ФОРУМ СУСПЕНДЕД

 Отправлено: 26.06.09 09:10. Заголовок: Место женщины в жизни мужчины

Прочитала как-то на днях интервью с Александром Гордоном.

"Место женщины - в постели мужчины». Вот реальное положение вещей. А «место женщины - в сердце мужчины» - положение дел желаемое.
Оставьте мужчин в покое! Не думайте, что вы главные в их жизни. Не надо сто процентов времени проявлять заботу, ревновать, развлекать, общаться, придумывать... Мужчина возьмет от вас ровно столько, сколько ему нужно, и отдаст столько, сколько способен. Но это неисполнимо.

Счастья нет. Есть покой и воля. Волю мужчина проявляет вне зависимости от того, есть ли рядом с ним женщина. Воля - это рельсы судьбы, а покой - это то, что необходимо каждому, некая сохранная зона, в которую не стоит вторгаться без веской на то причины. А беда в том, что женщины каждую причину считают достойной."

Вопрос к залу: А может Гордон прав? Может, действительно, женщины отвлекают мужчин от жизни?

 Отправлено: 29.06.09 13:04. Заголовок: :sm204: Алька пишет..

Алька пишет:

цитата:

Может, действительно, женщины отвлекают мужчин от жизни?

Иногда от жизни, иногда от смерти
А если говорить вообще и абстрактно, то Гордон, конечно, прав. Мужчине нужно только одно, женщине нужно много и разного. Высший пилотаж женского садизма, это когда она крысится из-за того, что мужчина не догадался сам, чего она хочет. Увы, примитивные мы сущиства

 Отправлено: 29.06.09 14:44. Заголовок: zavr пишет: Мужчине..

zavr пишет:

цитата:

Мужчине нужно только одно, женщине нужно много и разного

Заврик..если ты не против, я немного конкретизирую?:))
Женщина хочет многого, но от одного мужчины, а мужчина хочет одного, но от многих женщин?

 Отправлено: 29.06.09 18:08. Заголовок: а по моему все насто..

а по моему все настолько индивидуально))

 Отправлено: 30.06.09 06:02. Заголовок: Алька пишет: Женщин..

Алька пишет:

цитата:

Женщина хочет многого, но от одного мужчины, а мужчина хочет одного, но от многих женщин?

Лекция в зооветеринарном институте:

Преподаватель: Хороший бык-производитель должен совершать до двенадцати совокуплений в сутки...
Женский голос с первого ряда: Сколько, сколько???
Преподаватель: До двенадцати.
Женский голос с первого ряда: Повторите это погромче для последнего ряда!
Мужской голос с последнего ряда: Простите, это с одной коровой или с двенадцатью?
Преподаватель: Конечно с двенадцатью!
Мужской голос с последнего ряда: Повторите это погромче для первого ряда!

 Отправлено: 30.06.09 06:04. Заголовок: В интересах всего ви..

В интересах всего вида целесообразно, чтобы небольшая часть самцов оплодотворяла большую часть самок, вынуждая таким образом, большую часть самцов гордо изображать убеждённых холостяков. Такая стратегия позволяет быстро закрепить в потомстве появляющиеся полезные признаки, избавляя самок от репродукции ненужных генов. В личных же интересах самца - стремление к максимально частой смене самок, чем неявно предполагается, что он есть носитель уникально-полезных генов. Представим себе, что у некоторого мужчины появился каким-то образом ген устойчивости, ну например, к СПИДу. Крайне важно этот ген срочно распространить в популяции как можно шире! А он вот взял и решил быть верным только одной женщине. Сколько она может ему родить? Ну 10, максимум 20 детей, и по законам генетики этот ген получит только половина их. Это попахивает преступлением перед видом! А вот если себя вести подобно султану, то вполне можно народить 1000, и в пределе пожалуй, до 2000 детей. Это уже кое-что... Так что общественное мнение не на пустом месте столь снисходительно относится к мужской неверности - такова инстинктивная программа, и с биологических позиций очень, надо сказать здравая. Самец не должен ограничивать своей половой экспансии - на это есть самки. Однако, забегая вперед замечу, что "природность" или "инстинктивность" той или иной линии поведения - это вовсе не оправдание и не призыв к реализации именно его; прежде чем пускаться во все тяжкие, прочтите хотя бы эту книгу до конца.

Таким образом, инстинктивная цель брачного поведения мужчин -

больше женских тел, хороших и разных.

А если такой уникальный ген обнаружится у женщины? Как она должна вести себя, чтобы этот ген, так сказать не канул в Лету, а наоборот, закрепился и размножился? В принципе, можно тоже увеличить количество детей, но увеличится ли оно от интенсивной смены мужчин? Разумеется нет, но от этого может существенно пострадать их (детей) качество! Не зря то же общественное мнение с гораздо большим осуждением относится к женской неверности - женщина, неразборчивая в половых партнёрах, не заботится тем самым о качестве своих детей! Мужчина, пристроивший свои гены к некачественной женщине практически ничего не теряет - если завтра подвернется качественная, то он пристроится и к ней; женщина же, зачавшая от некачественного мужчины, может исправить свою оплошность очень нескоро (природа человека не предполагает абортов), и вообще, число такого рода попыток чаще всего очень ограничено. Чтобы понадёжней закрепить свои гены в потомках, женщина должна усилить строгость отбора претендентов, чтобы не разбавлять свои, предположительно уникальные, гены чем попало. Но чтобы было из кого выбирать, она должна нравиться по возможности всем мужчинам. И чем большему количеству мужчин она нравится, чем больше у неё воздыхателей, тем шире её выбор. Идеал - влюбить в себя всех, но подпустить - одного, а может быть, даже и никого. Само совокупление при этом может быть едва ли не досадным побочным эффектом процесса соблазнения.

Итак, цель инстинктивной брачной стратегии женщин -

больше мужских сердец, хороших и разных.

Завладев же сердцем мужчины, женщина может утратить к нему активный интерес, придерживая его только для коллекции. А тем временем соблазнять следующих.
http://protopop.chat.ru/tl3.html

 Отправлено: 30.06.09 09:53. Заголовок: http://i028.radikal...

 Отправлено: 30.06.09 10:28. Заголовок: Женись, не женись.....

Женись, не женись...

Одни говорят: не будь дураком - женись! Другие говорят: не будь дураком - не женись! Так как тут не быть дураком! Кем быть?!
Говорят: если жениться, то на женщинах. Тут выбора нет. Но на каких?
Старше или младше? Если она старше тебя, то, как говорят пострадавшие, жить с ней проще. Проще, но не долго. Потому что скоро она тебе в матери начинает годиться. А потом в отцы.
Если наоборот - она младше, а ты старше, то, по словам потерпевших, с ней лучше, но дольше. Потому что она хороша, как майская роза, и с утра до вечера цветет, а ты, как старший товарищ, все делаешь сам. Готовишь, стираешь, ешь и ждешь, когда этот бутончик распустится!
Ну, так как же?! Ладно, с этим разобрались.
А что лучше: умные жены или, наоборот, красивые? Конечно, каждому мужчине приятно держать в доме красивую женщину. Но кто себе это может позволить?
Остальные ходят в гости посмотреть. Начинается необоснованная ревность, неоправданные побои, непредумышленные убийства, словом, нервотрепка!
А умные? Иметь жену умнее себя - это на любителя. Зато с глупой сам чувствуешь себя академиком! Но это не жизнь, а сплошной симпозиум!
Ладно. С этим разобрались.
Хорошо, когда она хозяйственная или, наоборот, бесхозная? С хозяйственной всегда накормлен, заштопан, выглажен, побрит. Дома полный порядок. Придраться не к чему. Значит, целыми днями ходишь, ищешь, к чему бы придраться?! Если она бесхозная, все вверх дном, и два часа ищешь брюки, потом плюешь и уходишь в пиджаке. Так жить, конечно, интересней, но сколько так вытерпишь?
И если жениться, то как часто?
Но иногда хочется простой человеческой ласки, а дома жена! Как быть?
И, наконец, сколько надо иметь детей? У кого их нет, советуют: пять-шесть, у кого единственный, говорят: один - многовато! И почему, когда ждешь мальчика, рождается девочка, ждешь девочку - рождается мальчик. А когда вообще никого не ждешь - откуда ни возьмись - двойня!
И еще. Если уж ты женился, и живешь, не рыпаешься, то дарить ей цветы каждый день, чтобы к запаху их привыкла, или каждый год, чтоб от мимозы шарахалась и плакала?
Если помогать ей по хозяйству, то брать на себя только мужскую часть ее работы или не мешать ей? Пусть гармонично развивается.
Уступать ей во всем или только в том, что самому хочется? Сохранять ли ей верность? Если сохранять, то сколько раз? Как часто говорить ей, что она самая хорошая, самая красивая, самая единственная? Раз в неделю? Или по четвергам?
Или сказать один раз, но так, чтобы на всю жизнь запомнила!
Вот так-то. И с этим разобрались! Так что выход один. Даже два! Или женись, или, в крайнем случае, не женись!
А там разберемся. Ведь вся наша жизнь состоит из мелочей, на которые не стоит обращать внимания.
(Семен Альтов)

 Отправлено: 30.06.09 11:54. Заголовок: http://s54.radikal.r..

 Отправлено: 30.06.09 12:19. Заголовок: http://caricatura.ru..

 Отправлено: 30.06.09 18:51. Заголовок: Алька пишет: Женщин..

Алька пишет:

цитата:

Женщина хочет многого, но от одного мужчины

Аля, это же нереально. Ну, сама посуди: элитный самец редко бывает хорошим семьянино-отцом, хороший семьянино-отец редко бывает хорошим добытчиком бабла, а ведь исчо для души надо. Как минимум четыре штуки получается

 Отправлено: 01.07.09 09:09. Заголовок: Всем известно, что м..

Всем известно, что мужчины любят глазами, а женщина ушами, а на Земле живут 6 миллиардов человек.
из этого следует, то что:
Мужчина любит только одну женщину из 3.000.000.000 возможных женщин на Земле.
В свою очередь женщина любит того мужчину (любого из 3.000.000.000 мужчин), который умудрился ей сказать необходимый и достаточный набор слов, вызывающий у нее любовь и заинтересованность?
Значит каждый из 3.000.000.000 мужчин может заучить наизусть и сказать необходимый и достаточный набор слов и вызвать у женщины любовь.?

 Отправлено: 01.07.09 11:19. Заголовок: Алька пишет: Значит..

Алька пишет:

цитата:

Значит каждый из 3.000.000.000 мужчин может заучить наизусть и сказать необходимый и достаточный набор слов и вызвать у женщины любовь.?

Хехе...пасмотрим, что по этому поводу говорит наука этология:

"Однажды к поручику Ржевскому обратился корнет Оболенский:
- Господин поручик! Поделитесь опытом, как это Вы умеете так
быстро уговаривать женщин?
- А что тут уметь? Подходишь к даме, и говоришь:
Мадам! Разрешите Вам впен...ть!
- Но господин поручик! За такие грубости можно и по морде-с...
- Можно и по морде-с. Но я почему-то впен...ю.

А сейчас представим себе, что корнет последовал примеру поручика. Представили? Ну и что? Вы совершенно правы - он будет получать по морде-с. А ведь из текста не следует, что корнет менее привлекателен внешне, чем поручик; более того, он явно культурнее и порядочнее! Ещё представим, что поручик высказал свою просьбу в утончённо - изысканных выражениях. Получит ли он отказ? Отнюдь нет, ещё более вероятное согласие. А если корнет попросит в тех же изысканных выражениях? Ну в этом случае по морде ему могут и не дать сразу, но финал будет скорее всего тот же, хотя какое-то время его будут с удовольствием водить за нос. И, весьма вероятно, ещё и потешаться над ним. То есть, для женщины фактически не имеет большого значения, КАК мужчина выражает своё желание, для неё крайне важно, КТО это желание выражает. Если это мужчина с высоким рангом ("поручик" - подчеркиваю, что это вовсе не обязательно высокое служебное положение, чин; но инстинктивно воспринимаемый ранг, который с чином лишь коррелирует. Поручик - "на наши деньги" всего лишь старший лейтенант - не бог весть как много. Но с точки зрения выраженности биологических сигнальных признаков выского ранга конкретно этот поручик затмевал многих маршалов вместе взятых), то женщины ему простят едва ли не любое поведение, и едва ли не любые недостатки; если с низким ("корнет"), то ему не поможет и безукоризненность во всем. И это не парадокс - ведь выбирающим субъектом при раздельнополом размножении является самка, и её выбор (впрочем не окончательный, и в общем случае - обратимый) происходит буквально в первые секунды знакомства; и поэтому такой выбранный мужчина может выражать своё желание практически в любой форме, лишь бы не влекущей пересмотр первоначальной оценки рангового потенциала. Но если такое желание не выражается достаточно отчётливо, то инстинктивный ритуал сближения срывается, порождая разочарование и даже неприязнь. Ну не позволяет этот ритуал женщине самой домогаться - спровоцировать и тонко вести, но внешне она должна выглядеть пассивной.
Интересно, что поручик действительно не видит проблем в сближении - лично у него их в самом деле нет, и он часто даже не подозревает, что у других мужчин они могут быть. Ведь он-то никаких усилий к завоеванию женщин не прилагает (более того, женщины часто сами прилагают усилия по завоеванию его!), и искренне считает, что женщины так же точно относятся ко всем остальным мужчинам.
А вот кто из этих двоих будет лучшим мужем (верным, порядочным, трудолюбивым...)? Может корнет и не идеал, но поручик от этого идеала заведомо и намного дальше! Но за кого женщины охотнее выскочат замуж, а? Вы правы, за поручика. И это притом, что в первоисточнике (к/ф "Гусарская баллада"(*)), поручик Ржевский был открытым и убеждённым противником уз Гименея.
Фридрих Ницше любил повторять, что женщины любят повелителей, а не просителей. Это конечно верно, но воспринимать эту мысль слишком буквально не следует. Даже обладание "крепкими локтями", т.е. способностью и готовностью бороться за свои интересы, применительно к брачным отношениям является только частным случаем. Любовь, как голос инстинкта, не умеет рассуждать, и поэтому часто срабатывает на визуальный ранг, а не фактический. Бывает, что "поручик" предстает эдаким жалким нытиком, плачущим о том, что он такой замечательно-превосходный, а его окружающие бездари не ценят; бывает, капризулей с детско-бабским эгоистичным характером, вокруг которого все ходят на цыпочках, не зная, как ему угодить (возможных вариантов - тьма). Главное, что он сам в своём превосходстве искренне уверен. Понятно, что капризуля или нытик - не самые достойные продолжатели рода (даже с первобытных позиций!), и фактический ранг, как показатель способности устроиться в жизни, у этих мужчин весьма низок, но инстинкт достаточно формально реагирует на вышеуказанную уверенность, которая является главным сигнальным признаком высокого ранга.
Поскольку инстинкт не утруждается объяснениями, а рассудок эту самоуверенность, за достоинство как правило не считает, то у всех и возникает воспетое в стихах и прозе ощущение мистичности и загадочности любовного выбора - хочется-то вопреки всем здравым смыслам, и непонятно за что."

 Отправлено: 01.07.09 11:28. Заголовок: zavr пишет: элитны..

zavr пишет:

цитата:

элитный самец

Завтрик..а я вот все стесняюсь спросить, что это такое -элитный самец?

 Отправлено: 01.07.09 11:50. Заголовок: Аля, элитный самец (..

Аля, элитный самец (он же - примативный, он же - высокоранговый) - см. текст выше, остальное тут: http://protopop.chat.ru/tl3.html

 Отправлено: 01.07.09 13:46. Заголовок: Не..Заврик! Ты явно ..

Не..Заврик! Ты явно переоцениваешь мои возможности! Там стока многа букфф-я не осилю!:))
Может как-нить объяснишь популярно-своими, типа, словами?:))

 Отправлено: 01.07.09 16:48. Заголовок: Перефразирую высказы..

Перефразирую высказывание Гордона так, как я его поняла: Женщина, знай свое место! Если мужчине ты понадобишься, он тебя позовет, а до той поры сиди тихонечко в уголочке и не мешай ему делать то, что он желает!
Нет, я с Гордоном точно не согласна......

 Отправлено: 01.07.09 21:20. Заголовок: атвличенная мысль: ..

атвличенная такая мысель, ничиво ваще ни к каму личнава:

мужчины, пшле нафег, или видИте сибя прилична...вам без нас некуда даже хэр пристроить... гыгы
а гардон - у иво прафессия такоя... квавать в тиливизоре... и все это на деньге налогоплательщеков... абарзел савсем. и ваще, о женщинах мОжут рассуждать только женщины. а мущщины пусть рассуждают о мущинах

З.Ы.я вот щас сижу и думаю... по поводу тиливизора. туда люди лезуд от нехэр делать (профессия такая) или аттаво, шо нехэр делать. нормальныи люди работают на работе.

 Отправлено: 01.07.09 21:24. Заголовок: ахрегг пишет: мужчи..

ахрегг пишет:

цитата:

мужчины, пшле нафег, или видИте сибя прилична...вам без нас некуда даже хэр пристроить... гыгы

Вот это высказывание мне больше по душе!!!

 Отправлено: 01.07.09 21:38. Заголовок: ахрегг пишет: мужчи..

ахрегг пишет:

цитата:

мужчины, пшле нафег, или видИте сибя прилична...вам без нас некуда даже хэр пристроить... гыгы

я догадывался что будут наезды, поэтому сразу сказал что не согласен с г-ном Г-ном))

 Отправлено: 02.07.09 09:06. Заголовок: хы... последние запи..

хы... последние записи в этом топике мне нравяццо так держать, мущщины

 Отправлено: 02.07.09 09:38. Заголовок: ПростоЯ пишет: Пере..

ПростоЯ пишет:

цитата:

Перефразирую высказывание Гордона так, как я его поняла: Женщина, знай свое место! Если мужчине ты понадобишься, он тебя позовет, а до той поры сиди тихонечко в уголочке и не мешай ему делать то, что он желает! Нет, я с Гордоном точно не согласна

Абсолютно согласна!:)

Наткнулась тут на письмо, написанное мужчиной в редакцию мужского журнала:

«Мне нужен совет. Заранее благодарю. Некоторое время назад я начал подозревать свою жену в хождении "налево". Все обычно. Если на телефонные звонки подхожу я – кладут трубку. Она стала часто встречаться "с подружками", когда я спрашиваю с кем именно, она отвечает, что я их все равно не знаю. Я всегда жду такси, на котором она возвращается домой, но она выходит за углом дома, так что я не вижу, что это за машина. Однажды я взял ее мобильник, чтобы посмотреть, сколько времени, так она так взбесилась и запретила мне к нему прикасаться. Так или иначе, я никогда не заговаривал об этом с ней. Наверно, я никогда не хотел бы узнать правду, но прошлой ночью, когда она ни с того ни с сего куда-то ушла, я заинтересовался. Я решил спрятаться за своей машиной – оттуда открывается чудесный вид на всю улицу, и я смогу видеть в какую машину она сядет. Я присел на корточки у своей машины и вдруг заметил, что тормозные диски на переднем колесе имеют какие-то пятна, похожие на ржавчину. Подскажите, можно ли ездить с такими дисками или надо их проточить, а если надо менять, то можно ли ставить не оригинал и если да, то какой лучше? Или это может быть из-за колодок, у меня стоит неоригинал "Нишинбо", покупал на рынке, есть подозрение, что это китайское палево. Может тогда просто поменять колодки? Очень надеюсь на вашу квалифицированную помощь в этом важном для меня вопросе».

Вот так-то! И этим все сказано! А мы что-то там такое высокое о любви и значимости пытаемся ему втолковать!:)) А у него тормозные колодки стерлись, а диски срочно требуют замены. А любовь? Тут уж не до любви!:)
И что нам остается? Успокоиться и, наконец, спросить у него, где находятся эти самые тормозные колодки и для чего они нужны. А вдруг мне это тоже нужно? По крайней мере, обсуждение марок тормозных колодок им намного интереснее, чем вопрос о том, какое место мы занимаем в их жизни.

 Отправлено: 02.07.09 09:38. Заголовок: а мне пофиг данный т..

а мне пофиг данный топ и всё што в нём написано

 Отправлено: 02.07.09 09:40. Заголовок: Алька пишет: По кра..

Алька пишет:

цитата:

По крайней мере, обсуждение марок тормозных колодок им намного интереснее, чем вопрос о том, какое место мы занимаем в их жизни.

Эт точно!!!

 Отправлено: 02.07.09 09:51. Заголовок: Алька пишет: Я прис..

Алька пишет:

цитата:

Я присел на корточки у своей машины и вдруг заметил, что тормозные диски на переднем колесе имеют какие-то пятна, похожие на ржавчину. Подскажите, можно ли ездить с такими дисками или надо их проточить, а если надо менять, то можно ли ставить не оригинал и если да, то какой лучше? Или это может быть из-за колодок, у меня стоит неоригинал "Нишинбо", покупал на рынке, есть подозрение, что это китайское палево. Может тогда просто поменять колодки? Очень надеюсь на вашу квалифицированную помощь в этом важном для меня вопросе

гы гы гы...сцу кипятком)))))))))))))

 Отправлено: 02.07.09 10:01. Заголовок: Алька пишет: По кра..

Алька пишет:

цитата:

По крайней мере, обсуждение марок тормозных колодок им намного интереснее, чем вопрос о том, какое место мы занимаем в их жизни.

Если и занимаем, то видимо самое последнее. Пора и нам их передвинуть туда же.

 Отправлено: 02.07.09 19:58. Заголовок: ниче не понял :sm33..

ниче не понял

 Отправлено: 02.07.09 21:28. Заголовок: ахрегг пишет: хы.....

ахрегг пишет:

цитата:

хы... последние записи в этом топике мне нравяццо так держать, мущщины

а никто не хочет просто хэром в воздух тыкать)

 Отправлено: 02.07.09 22:15. Заголовок: zavr пишет: ниче не..

zavr пишет:

цитата:

ниче не понял

во всем виноват хэр петрович гардон

 Отправлено: 02.07.09 22:17. Заголовок: Шал пишет: а никто ..

Шал пишет:

цитата:

а никто не хочет просто хэром в воздух тыкать)

водыменна

 Отправлено: 03.07.09 05:13. Заголовок: Шал пишет: а никто ..

Шал пишет:

цитата:

а никто не хочет просто хэром в воздух тыкать)

Шал, вот тока не надо тут преувеличивать роль женщины в жизни человека
А Гордон - нормальный мужик, и программы у него толковые...по крайней мере, на фоне остального дерьма

 Отправлено: 03.07.09 09:59. Заголовок: zavr пишет: А Гордо..

zavr пишет:

цитата:

А Гордон - нормальный мужик

Да?:)..Вроде и внешность у него приятная и эрудиция видна, так ведь маньерничает как старая кокетка, красуется своими фразами, как институтка своей новой шляпкой... Он так старается выглядеть интересным, что иногда теряет меру. По-моему, он "офигивает" от себя самого.. Он спит сам с собой, ест только сам с собой.. и ведет передачу для себя самого.!:))

..этакий псевдо-Базаров...
Я вот думаю, ему бы очень подошла фраза из Юрия Полякова:,:"Вы-гомосексуалист ?...-Нет,....я пассивный гетеросексуал."

 Отправлено: 03.07.09 10:16. Заголовок: zavr пишет: Шал, во..

zavr пишет:

цитата:

Шал, вот тока не надо тут преувеличивать роль женщины в жизни человека

Завр, прости, а куда ты тыкать будешь если не будет женщины?) в воздух - это самое безобидное по моему))

Самолет попал в катастрофу. Упал на необитаемый остров. Выжили только
стюардесса и два пилота. Через неделю, со словами "Пора кончать такое
блятство", стюардесса повесилась. Еще через неделю, со словами "Пора
кончать такое блятство", пилоты сняли стюардессу. Еще через неделю,
со словами "Пора кончать такое блятство", пилоты закопали стюардессу.
Еще через неделю, со словами "Пора кончать такое блятство", пилоты
откопали стюардессу...

 Отправлено: 03.07.09 10:17. Заголовок: Алька пишет: Он так..

Алька пишет:

цитата:

Он так старается выглядеть интересным, что иногда теряет меру. По-моему, он "офигивает" от себя самого.. Он спит сам с собой, ест только сам с собой.. и ведет передачу для себя самого.!:))

Вот и я заметила такую тенденцию у Гордона ))

 Отправлено: 03.07.09 10:18. Заголовок: а я еще слышал как г..

а я еще слышал как г-н Г-н денежки делал на проектах своих якобы новых передач, и потом возврате этой суммы (без НДС), кода проект оказывался якобы неудачным ))

 Отправлено: 03.07.09 10:25. Заголовок: Аля, ты его с Соловь..

Аля, ты его с Соловьевым не путаешь? А мне лично похер, как он удовлетворяет свои сексуальные потребности, пусть хоть в замочную скважину долбится. Я все равно буду считать, что его цикл научно-популярных передач (до сих пор почитываю стенограммы), Закрытый кинопоказ и Гордон-Кихот - это лучшее, что можно обнаружить в дебилизаторе

 Отправлено: 03.07.09 11:01. Заголовок: zavr пишет: Аля, ты..

zavr пишет:

цитата:

Аля, ты его с Соловьевым не путаешь?

неее...Соловьев-это совсем другая история!:)) Не менее занятная, чем история Гордона..если помнишь, они даже передачу вели дуплетом..два таких, контрастных..Гордон -олицетворение сарказма и желчи,демонический, как Мефистофель, а Соловьев..весь такой ля-ля-фа..Душка!:)

Гордон, несомненно, умен,но оттого еще более злой. В его крови, мне кажется, превышен предельный уровень цинизма.Эх, жаль, что атомную бомбу уже изобрели до него.:) Иначе это непременно сделал бы Гордон ...чтобы угондошить этот мир и перестать наконец испытывать когнитивный диссонанс от того, что все вокруг так несовершенно. А в первую очередь - люди!:) короче-мизантроп с бооольшим стажем!:)

 Отправлено: 03.07.09 11:57. Заголовок: zavr пишет: Шал, во..

zavr пишет:

цитата:

Шал, вот тока не надо тут преувеличивать роль женщины в жизни человека А Гордон - нормальный мужик, и программы у него толковые...по крайней мере, на фоне остального дерьма

как отпетая максималистка, я не включаю телевизор... нах мне еще сравнивать сидеть гардона с гамном... как изволилсо выразеццо заврегг нафига мне отрицательные эмоции.

З.Ы. по-моему, они там все ахуэмше.

 Отправлено: 03.07.09 12:00. Заголовок: Алька пишет: Да?:)...

Алька пишет:

цитата:

Да?:)..Вроде и внешность у него приятная и эрудиция видна, так ведь маньерничает как старая кокетка, красуется своими фразами, как институтка своей новой шляпкой... Он так старается выглядеть интересным, что иногда теряет меру. По-моему, он "офигивает" от себя самого.. Он спит сам с собой, ест только сам с собой.. и ведет передачу для себя самого.!:)) ..этакий псевдо-Базаров... Я вот думаю, ему бы очень подошла фраза из Юрия Полякова:,:"Вы-гомосексуалист ?...-Нет,....я пассивный гетеросексуал."

Альк, что его слишком долго и сложно анализировать. Типичная мания величия, ахуэвайт человек от собственного величия. ничего нового. слава Богу, хоть не совсем на ровном месте. т.е. не самый тяжелый случай, но мне все равно не нравиццо.

 Отправлено: 03.07.09 12:04. Заголовок: Алька пишет: Гордон..

Алька пишет:

цитата:

Гордон, несомненно, умен,но оттого еще более злой. В его крови, мне кажется, превышен предельный уровень цинизма.Эх, жаль, что атомную бомбу уже изобрели до него.:) Иначе это непременно сделал бы Гордон ...чтобы угондошить этот мир и перестать наконец испытывать когнитивный диссонанс от того, что все вокруг так несовершенно. А в первую очередь - люди!:) короче-мизантроп с бооольшим стажем!:)

по-моему, на телевидении нормальных людей вообще нету. я имею ввиду добрых/умных/(сочетание).
сужу по некоторым известным мне мудакам и большому количеству неизвестных мне мудаков. кто лезет в ящик? какие могут быть мотивы? или мания величия, или корыстные цели. если это сочетается, то выноси святых.
ИМХО

 Отправлено: 03.07.09 12:05. Заголовок: Алька пишет: Гордон..

Алька пишет:

цитата:

Гордон, несомненно, умен,но оттого еще более злой. В его крови, мне кажется, превышен предельный уровень цинизма.Эх, жаль, что атомную бомбу уже изобрели до него.:) Иначе это непременно сделал бы Гордон ...чтобы угондошить этот мир и перестать наконец испытывать когнитивный диссонанс от того, что все вокруг так несовершенно. А в первую очередь - люди!:) короче-мизантроп с бооольшим стажем!:)

по-моему, на телевидении нормальных людей вообще нету. я имею ввиду добрых+умных (сочетание).
сужу по некоторым известным мне мудакам и большому количеству неизвестных мне мудаков. кто лезет в ящик? какие могут быть мотивы? или мания величия, или корыстные цели. если это сочетается, то выноси святых.
ИМХО