ФОРУМ СУСПЕНДЕД

 Отправлено: 22.04.09 13:12. Заголовок: Компрадоры (продолжение)

"...в настоящий момент в России и почти всех республиках-осколках СССР установился режим компрадорской диктатуры. Это вовсе не «молодой капитализм», как часто ошибочно полагают, а периферийный полуколониальный капитализм, по сути такой же как в странах «третьего мира», таких как Филиппины, Парагвай, Сальвадор или Нигерия.

Компрадоры - это не национальная буржуазия, а агенты влияния, действующие в интересах других стран и живущие на свою долю от грабежа своей страны. Они живут на определенную долю от грабежа своего народа западными странами-метрополиям. Компрадоры хранят свои богатства в западных банках, покупают недвижимость в западных странах и обучают там своих детей, постоянно готовые к бегству, так как все время находятся под страхом национально-освободительной революции, которая конфискует все их имущество. Как было, например, на Кубе и в Иране.

Компрадорская буржуазия не развивает национальную промышленность, не защищает свои внутренние рынки и не расширяет их, как это делает национальная буржуазия. Компрадорам не нужна сильная армия, потому что они опасаются военного переворота, но им нужны мощные полицейские силы. Как правило, компрадорская буржуазия существует за счет вывоза природных ресурсов своей страны.

Периферийный капитализм – это власть мошенников и бандитов, которые используют самые грязные технологии манипуляции народным сознанием, создают иллюзию демократических выборов (которые бессовесно подтасовываются), демонстрируют псевдонационализм, но в то же время происходит насаждение западного образа жизни и западной поп-культуры.

Характернейший признак страны периферийного капитализма – крайне высокая коррупция. Так уровень коррупции в России и на Украине примерно такой же, как в таких классических странах «третьего мира» как Кения, Нигерия и Колумбия.

В России и других обломках СССР компрадорские режимы установились в результате так называемой «Перестройки», то есть захвата народной собственности и установления олигархической преступной диктатуры по принципу стран «третьего мира».
«Перестройка» – это комплекс операций группы антисоциалистических сил, заключивших между собой временный союз – переродившейся части партийной и государственной бюрократии, сформировавшейся организованной преступности и элит западных стран при активнейшем участии спецслужб Запада и части переродившихся спецслужб СССР."
http://www.rusproject.org/pages/current/current_1/treason_logic.html
----------------------------------------
Урановая сделка: Хронология продажи Российского оружейного урана в США за 1995-2008
О хранении ядерных отходов
Говорухин опять утверждает, что и так жить тоже нельзя
Судить коммунизм? Коммунизм и фашизм
Итоги пятнадцати лет «демократии»
Через 5-10 лет Россия будет отброшена в каменный век?
Книги С. Кара-Мурзы
Статьи С. Кара-Мурзы
А. Паршев. Почему Россия не Америка
Теорема Паршева 8 лет спустя
Маргарет Тэтчер про развал СССР
Другая буржуазия, или Миллионеры против миллиардеров
Правда об уровне жизни СССР
Чем плоха сырьевая экономика?
Сталин - хозяин Советского Союза
"Станет ли Сибирь 51-м штатом США? Интервью с Г. Малинецким
Г. Малинецкий. Доклад о перспективах РФ
С. Кара-Мурза. Столыпин - отец русской революции
Сайт Владимира Бушина
Сайт Русский проект
М. Делягин: Правда и ложь о пакте Молотова-Риббентропа
Самые гнусные преступления ХХ века

 Отправлено: 09.09.09 14:35. Заголовок: zavr пишет: А трупа..

zavr пишет:

цитата:

А трупами закидали, чо

мдя..убедительно обосновал..подтвердив тем самым, что победа красных-результат невероятного стечения обстоятельстви и цепь малообъяснимых случайностей:)
Иначе чем объяснить поражение Белой армии, за которой были вековые военные и государственные традиции, дисциплина, военный опыт и знания, генералитет, специалисты.
Если говорить о парадоксе победы большевиков, можно подойти к такой уже философской проблеме - проблеме соотношения закономерного и случайного:))....то есть, получается, что есть ситуации, которые невозможно анализировать, оставаясь на уровне исторической фактологии?:).

 Отправлено: 09.09.09 15:10. Заголовок: Каждый четвертый жит..

Каждый четвертый житель России – почти 25% - не представляет, кто на самом деле управляет государством. Об этом свидетельствуют результаты опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ).

При этом 21% полагает, что реальная власть в стране принадлежит главным образом президенту и премьер-министру, причем в равной степени. Олигархов и бизнесменов называют главной правящей силой 17% россиян, 6% полагают, что это правительство, по 5% - политики, депутаты, чиновники, 4% - партия Единая Россия, 2% - народ, по 1% - "банкиры и коррупционеры". Еще 1% уверены, что реальной власти в России нет. Две трети (69%) россиян считают самым влиятельным политиком в стране премьера Владимира Путина. При этом лишь 21% называют президента Дмитрия Медведева наиболее значимой фигурой в политической жизни страны.

 Отправлено: 09.09.09 16:06. Заголовок: Алька пишет: мдя..у..

Алька пишет:

цитата:

мдя..убедительно обосновал..подтвердив тем самым, что победа красных-результат невероятного стечения обстоятельстви и цепь малообъяснимых случайностей:)

Аля, прасти мерзавца, мне лень писать много, а в несколько предложений это невпихуемо, иба начинать нужно издалека, хотя бы с первой мировой. Ну, какие чудеса, какое стечение обстоятельств, о чем ты? Чудеса только Господь творит, а он уж никак не за красных )) Одно сражение еще можно выиграть за счет везения и обстоятельств, но никак не войну. Да и царские офицеры отнюдь не все были на стороне Антанты.

 Отправлено: 09.09.09 16:34. Заголовок: zavr пишет: издалек..

zavr пишет:

цитата:

издалека, хотя бы с первой мировой

с русско-японской войныб надо (1904-1905)

 Отправлено: 09.09.09 16:41. Заголовок: Тогда уж с Крымской ..

Тогда уж с Крымской 1853-56

 Отправлено: 09.09.09 16:45. Заголовок: Если войну с Наполео..

Если войну с Наполеоном мы выиграли весьма убедительно, не смотря на сдачу Москвы, и долго еще потом оставались в Европе на правах победителей, то крымскую мы проиграли вчистую по причине технологической отсталости. В Европе уже вовсю шла промышленная революция, развивался капитализм, а мы все еще были аграрной ,феодальной страной. Только в 1861 году было отменено крепостное право, но мы уже хронически отставали от запада

 Отправлено: 09.09.09 18:20. Заголовок: Brian пишет: самый ..

Brian пишет:

цитата:

самый правый - это был у Тимошенко

У Юлечки?

 Отправлено: 09.09.09 18:26. Заголовок: Алька пишет: Заврик..

Алька пишет:

цитата:

Заврик! А объясни мне, Женщине нераузмной, как так получилось, что голодная, тотально безграмотная и слабо вооруженная Красная Армия разгромила хорошо снабжаемую армию Интервентов и Белую армии. Причем воевать Красной армии приходилось сразу на нескольких фронтах одновременно! Что определило эту победу: идея,поддержка населения, случайность, чудо? жесточайшая мобилизация или огромное численное преимуществу? Только ответь по существу..без ссылок на подобные агитки

Я думаю, это всё-таки не была на 100% случайность или стечение обстоятельств. Просто большинство населения Российской Империи было, видимо, за большевиков, не вникая при этом в политическую и идеологическую платформу партии. Почему? Я думаю, по двум основным причинам:
А) Всех з@?б@л@ поголовная нищета;
Б) очень уж соблазнительно при поголовной нищете (см.п.А) звучат лозунги ГРАБЬ НАГРАБЛЕННОЕ и ВСЁ ОТОБРАТЬ И ПОДЕЛИТЬ!

 Отправлено: 10.09.09 11:20. Заголовок: xalex пишет: ГРАБЬ ..

xalex пишет:

цитата:

ГРАБЬ НАГРАБЛЕННОЕ

вот-вот..мне кажется именно этот лозунг и сработал. Частная собственность начинается с собственности на землю, так? Но права частной собственности на землю в России не было. Была дворянская привилегия на владение землей. Право же по своему понятию всеобще. В глазах крестьян частная собственность барина на землю не имела никакого обоснования! Вот туту и возник реальный выбор -быть с красными или белыми... Вот отсюда-то и бесконечные метания крестьянства на протяжении всей Гражданской войны. Грабили и те, и другие, но красные дали землю, и крестьянин рассудил так, что при земле он как-никак, а проживет!
Большевики были адекватны народной (крестьянской в основном) массе и проявили себя прекрасными политиками и все их лозунги отвечали чаяниям народа. Так, белые стояли на позициях "единой и неделимой России", а красные-Вся влась народу..заводы-рабочим..землю-крестьянам...право нации на самоопределение! Вот и получается, по сути, что у Белого движения не было ни одной мало-мальски пригодной для народа (крестьянства) политической идеи. Профессиональные военные противостояли профессиональным политикам, а в такой расстановки сил политик всегда выигрывает.

 Отправлено: 10.09.09 13:02. Заголовок: Алька пишет: вот-во..

Алька пишет:

цитата:

вот-вот..мне кажется именно этот лозунг и сработал. Частная собственность начинается с собственности на землю, так? Но права частной собственности на землю в России не было. Была дворянская привилегия на владение землей. Право же по своему понятию всеобще. В глазах крестьян частная собственность барина на землю не имела никакого обоснования! Вот туту и возник реальный выбор -быть с красными или белыми... Вот отсюда-то и бесконечные метания крестьянства на протяжении всей Гражданской войны. Грабили и те, и другие, но красные дали землю, и крестьянин рассудил так, что при земле он как-никак, а проживет! Большевики были адекватны народной (крестьянской в основном) массе и проявили себя прекрасными политиками и все их лозунги отвечали чаяниям народа. Так, белые стояли на позициях "единой и неделимой России", а красные-Вся влась народу..заводы-рабочим..землю-крестьянам...право нации на самоопределение! Вот и получается, по сути, что у Белого движения не было ни одной мало-мальски пригодной для народа (крестьянства) политической идеи. Профессиональные военные противостояли профессиональным политикам, а в такой расстановки сил политик всегда выигрывает.

Алька, ни добавить, ни убавить!!! +1

 Отправлено: 10.09.09 13:26. Заголовок: У коммунистов была о..

У коммунистов была одна главная ошибка када они обещали равенство... они говорили что не будет богатых и все для это делали, а нужно было делать чтоб не было бедных... тогда бы у нынешней КПРФ было бы не 30% голосов, а как минимум 60

 Отправлено: 10.09.09 14:30. Заголовок: Православная церковь..

Православная церковь за рубежом реабилитировала генерала Власова

Русская православная церковь за рубежом не считает генерала Андрея Власова предателем. Об этом говорится в отзыве Архиерейского Синода на книгу протоирея Георгия Митрофанова "Трагедия России. Запретные темы истории XX века", размещенном на сайте РПЦЗ. "Все что было ими (Власовым и его сообщниками) предпринято - делалось именно для отечества, в надежде на то, что поражение большевизма приведет к воссозданию мощной национальной России", - говорится в документе. Более того, Синод заявил, что "в русском зарубежье, частью которого стали и уцелевшие участники Русской освободительной армии, генерал был и остается своего рода символом сопротивления безбожному большевизму во имя возрождения исторической России". Генерал-лейтенант Красной Армии Андрей Власов (1901-1946), будучи командующим окруженной 2-й ударной армией, попал в немецкий плен 11 июля 1942 года. Одни источники утверждают, что Власов сдался сам, другие - что его выдали местные крестьяне. Находясь в плену, Власов согласился сотрудничать с немцами и возглавил Комитет освобождения народов России и Русскую освободительную армию, в которую набирали пленных красноармейцев. После капитуляции Германии был задержан военнослужащими Красной Армии при попытке пробраться в западную зону оккупации 12 мая 1945 года. По приговору Военной коллегии Верховного суда СССР был лишен воинских званий и 1 августа 1946 года казнен через повешение. Со времен войны в русском языке понятие "власовец" стало синонимом слова "предатель". Однако после распада СССР и падения "железного занавеса" в России стали обсуждаться и отличные от общепринятых оценки роли генерала Власова в истории. Военная коллегия Верховного суда РФ в ноябре 2001 года отказала в реабилитации генерала Власова в части нарушения воинской присяги и измене родине.

 Отправлено: 10.09.09 14:49. Заголовок: Алька пишет: Правос..

Алька пишет:

цитата:

Православная церковь за рубежом реабилитировала

Давно пора)))

 Отправлено: 10.09.09 16:02. Заголовок: Шал пишет: а нужно ..

Шал пишет:

цитата:

а нужно было делать чтоб не было бедных...

Так мы сейчас, освободившись наконец-то от коммунистического ига и взяв на вооружение передовые западные общечеловеческие ценности, практически на пути. Тернист путь, но еще лет двадцать от силы и с нищетой в России будет покончено

 Отправлено: 10.09.09 16:03. Заголовок: Brian пишет: Давно ..

Brian пишет:

цитата:

Давно пора)))

попов будем развешивать напротив олигархов. По праву руку олигархи, по леву руку попы

 Отправлено: 10.09.09 17:18. Заголовок: zavr пишет: Так мы ..

zavr пишет:

цитата:

Так мы сейчас, освободившись наконец-то от коммунистического ига и взяв на вооружение передовые западные общечеловеческие ценности, практически на пути. Тернист путь, но еще лет двадцать от силы и с нищетой в России будет покончено

Завр, я уже как то писал раньше об экономиках ОАЭ и Сингапура, нужно как то совместить лучше от них, лучше от коммунистов...

 Отправлено: 10.09.09 20:34. Заголовок: zavr пишет: попов б..

zavr пишет:

цитата:

попов будем развешивать напротив олигархов. По праву руку олигархи, по леву руку попы

а церкви, разумеется, разрушить?

 Отправлено: 10.09.09 20:41. Заголовок: Brian пишет: а церк..

Brian пишет:

цитата:

а церкви, разумеется, разрушить?

зачем разрушать, свято место пусто не бывает)) назначить на должность попа майора КГБ Иванова Иван Иваныча))

 Отправлено: 10.09.09 22:02. Заголовок: Шал пишет: попа май..

Шал пишет:

цитата:

попа майора КГБ Иванова Иван Иваныча

или Отца Звездония?

 Отправлено: 10.09.09 22:25. Заголовок: Алька пишет: Русска..

Алька пишет:

цитата:

Русская православная церковь за рубежом не считает генерала Андрея Власова предателем.

Думаю, что зря. Каких бы Власов ни был убеждений, но время для сведения счетов с большевиками он выбрал неудачное. Война-то Отечественная была как ни крути. Даже ярые противники большевизма, белогвардейцы и пр. желали победы СССР и помогали чем могли. Власов был не дурак и не мог не видеть, что представляет собой тогдашний режим в Германии и на чью сторону он переходит. Мне так каэтся.

 Отправлено: 10.09.09 22:39. Заголовок: Mark_is пишет: Дума..

Mark_is пишет:

цитата:

Думаю, что зря. Каких бы Власов ни был убеждений, но время для сведения счетов с большевиками он выбрал неудачное. Война-то Отечественная была как ни крути. Даже ярые противники большевизма, белогвардейцы и пр. желали победы СССР и помогали чем могли. Власов был не дурак и не мог не видеть, что представляет собой тогдашний режим в Германии и на чью сторону он переходит. Мне так каэтся.

Огромное количество белогвардейцев воевало на стороне немцев. Для них эта была война против Сталина и большевизма. Власова надо реобелитировать, он тоже воевал против Сталина (см. воззвание Власова к народам СССР).

 Отправлено: 10.09.09 22:53. Заголовок: Brian пишет: Огромн..

Brian пишет:

цитата:

Огромное количество белогвардейцев воевало на стороне немцев. Для них эта была война против Сталина и большевизма. Власова надо реобелитировать, он тоже воевал против Сталина (см. воззвание Власова к народам СССР).

Всё бы ничего, если бы только эти немцы детей живьём не сжигали...

 Отправлено: 10.09.09 23:29. Заголовок: Brian пишет: или От..

Brian пишет:

цитата:

или Отца Звездония?

Это рабочий псевдоним майора Иванова)

 Отправлено: 10.09.09 23:49. Заголовок: xalex пишет: Всё бы..

xalex пишет:

цитата:

Всё бы ничего, если бы только эти немцы детей живьём не сжигали...

"вот вопрос... вы ж наповал меня бьете этим вопросом") (с) некто Груздев из Эры милосердия

 Отправлено: 11.09.09 05:46. Заголовок: Brian пишет: а церк..

Brian пишет:

цитата:

а церкви, разумеется, разрушить?

Зачем рушить вах! Саме рухнуть, чо...когда Лужка повесим, а кремлинам напомним о необходимости соблюдать их канституция

 Отправлено: 11.09.09 10:52. Заголовок: PS. поясню. если гл..

PS. поясню. если главный поп - гражданин Гундяев - говорит, что отечественная война ниспослана русскому народу за грехи - нужно готовить лобное место гражданину Гундяеву. заодно - главнокомандующему путену за кое-какие его высказывания

 Отправлено: 11.09.09 11:29. Заголовок: Город Умео в северно..

Город Умео в северной Швеции рекомендован на звание культурной столицы Европы 2014 года. Скорее всего, это звание Умео разделит с Ригой.
В культурные столицы Умео был рекомендован жюри, в которое входят представители Еврокомиссии, Совета Евросоюза, Европарламента, Комитета регионов и стран Евросоюза.

Заседание, на котором официальную рекомендацию должна получить Рига, назначено на 15 сентября. Утвердить шведский и латвийский город в звании культурных столиц Европы 2014 года Совет ЕС должен в мае 2010-го.

Культурную столицу Европы выбирает совет из независимых экспертов. Получение этого статуса сопровождается культурными и туристическими мероприятиями, на подготовку которых города имеют несколько лет.
В 2010 году это звание получат Эссен (Германия), Печ (Венгрия) и Стамбул, в 2011 - Таллин и финский Турку, в 2012 - португальский Гимарайнш и словенский Марибор, а в 2013 году - Марсель и словацкий Кошице.

Лично я горжусь, что мне выпало счастье общаться на одном Форуме с жителем культурной столицы Европы!:) УРА!

 Отправлено: 11.09.09 11:44. Заголовок: xalex пишет: Всё бы..

xalex пишет:

цитата:

Всё бы ничего, если бы только эти немцы детей живьём не сжигали...

Да никто, Хал, не сжигал. А потом так как вела себя Красная Армия на оккупированных землях никто не вёл

 Отправлено: 11.09.09 11:49. Заголовок: Brian пишет: Да ник..

Brian пишет:

цитата:

Да никто, Хапл не сжигал. А потом так как вела себя Красная Армия на оккупированных землях никто не вёл

Напиздили коммунисты про зверства фашистов?))

 Отправлено: 11.09.09 11:58. Заголовок: Алька пишет: Лично ..

Алька пишет:

цитата:

Лично я горжусь, что мне выпало счастье общаться на одном Форуме с жителем культурной столицы Европы!:)

Аль, это где? я тоже хочу приобщиться

 Отправлено: 11.09.09 12:02. Заголовок: освежите память, ваш..

освежите память, ваше благородие... или вам тока на подстреленных кабанчиков жутко смотреть?

 Отправлено: 11.09.09 12:43. Заголовок: Шал пишет: освежите..

Шал пишет:

цитата:

освежите память, ваше благородие... или вам тока на подстреленных кабанчиков жутко смотреть?

Вобщет я нацистов не защищаю. Я просто хочу сказать, что в войну была разная правда


"Трагедия тех, кого принято именовать «власовцами», т.е. участников движения, на основе которого возникла Русская Освободительная Армия (РОА), поистине велика. Во всяком случае, она должна быть осмыслена со всей возможной непредвзятостью и объективностью. Вне такого осмысления историческая наука – превращается в политическую публицистику. Нам думается, что для лучшего понимания происходившего в России – и с Россией, – в переломные годы минувшего столетия, следует избегать «чёрно-белого» истолкования исторических событий. Эти события по самой своей природе были настолько сложны, внутренне противоречивы и многослойны, что попытка охарактеризовать их каким-либо одним словом-понятием, заранее обречена на провал. В частности, именование деяний генерала А.А.Власова – предательством, есть, на наш взгляд, легкомысленное упрощение тогдашних событий. В этом смысле мы вполне поддерживаем попытку о.Георгия Митрофанова подойти к этому вопросу (а вернее, к целой череде вопросов) с меркой, адекватной сложности проблемы.
В Русском Зарубежье, частью которого стали и уцелевшие участники РОА, генерал А.А.Власов был и остаётся своего рода символом сопротивления безбожному большевизму во имя возрождения Исторической России. Возможно ли было в условиях, в которых пришлось действовать генералу А.А.Власову и «власовцам», поступать иначе? Мы надеемся, что в будущем русские историки отнесутся к тогдашним событиям с большей справедливостью и беспристрастностью, чем это происходит в наши дни.
Тем не менее, на вопрос: «Был ли генерал А.А.Власов и его сподвижники – предателями России?», мы отвечаем – нет, нимало. Всё, что было ими предпринято – делалось именно для Отечества, в надежде на то, что поражение большевизма приведет к воссозданию мощной национальной России. Германия рассматривались «власовцами» исключительно как союзник в борьбе с большевизмом, но они, «власовцы», готовы были при необходимости противостоять вооруженной силой какой бы то ни было колонизации или расчленению нашей Родины. Перефразируя известное высказывание покойного русского философа Александра Зиновьева, генерал А.А.Власов и его окружение, «целясь в коммунизм», прилагали все мыслимые старания, чтобы «не попасть в Россию». И эти настроения, эти стремления особо не скрывались во «власовской» среде, и потому-то ненавистники России и в самой Германии, и в других странах, делали всё, от них зависящее, чтобы не допустить своевременного создания боеспособной Русской Освободительной Армии, и уж тем более – Русского национального правительства.
Углубленное изучение истории РОА и её основателя, верим, подтвердит правоту наших утверждений, основанных на непреложных фактах и подтверждённых свидетелями, из которых, увы, большинство уже ушло в путь всея земли.
Но покуда историки скажут своё слово, нам всё же не следует столь язвительно и беспощадно заушать собрата, даже если в словах его обнаруживается нечто, вызывающее сегодня у некоторых негодование и несогласие. «Друг друга тяготы носите, и тако исполните закон Христов».


Архиерейский Синод Русской Православной Церкви Заграницей


Из Форума "Легитимиста":

"...Говорят, что время всё расставляет по своим местам... Помню отличную статью - кажется, в "КП", вышедшую в самом начале 90-х. Она называлась "Прагу освобождали дважды. Первый раз - власовцы". Тогда мне показалось, что в России, наконец, осмелились приподнять занавес над "запретными темами". Но... Тему также быстро "закрыли". Мне повезло - и с "власовцами", которые тогда ещё были живы, познакомиться - и стать подписчиком журнала "Наши Вести" (покойный Николай Николаевич Протопопов, кроме журнала, высылал и книги - "Генерал Власов" С. Фрёлиха, "Против Гитлера и Сталина" Штрикфельда, "Духовный облик ген. Власова" прот. А. Киселёва...
А в мае 1995 года мы - на свой страх и риск - учредили памятный знак "Голгофский Крест" - и вручили его пятерым жившим в окрестных деревнях "власовцам". Знак представлял из себя обычный нательный крест, прикреплённый к колодке с Георгиевской лентой... Никогда не забуду лица этих стариков - если прежде они относились к нам с легко объяснимым недоверием (сколько провокаторов и "сексотов" они повидали на своём веку!), то в день вручения Крестов они, наконец, поняли, что мы для них - "свои". И - что борьба их не была напрасной.
Хотелось бы ещё добавить вот что: среди стариков, которых в ссср именовали "ветеранами ВОВ", я почти никогда не встречал враждебности к чинам РОА (конечно, за исключением разных "замполитов - политруков" - но не о них речь). Люди поколения, родившегося в 1920-е, прекрасно знали цену сталинщине и большевизму...
Сегодняшняя кампания "борьбы с власовцами" - обычный PR-ход. Вчерашние коммунисты из "ЕР" очень хотят опереться на "сталинское наследие", ибо больше им опереться не на что. И вполне естественно, что у них нет никакого интереса и желания афишировать тот факт, что среди подсоветских людей было широкое всенародное анти-большевицкое движение. В ход идут старые клише - "предатели, каратели, отщепенцы, уголовники, алкоголики". ПО СУЩЕСТВУ же противопоставить такому явлению, как "власовское движение" - нечего. Хотя, казалось бы - чего проще? Объясните, пожалуйста - почему же вдруг так получилось, что ВПЕРВЫЕ В ИСТОРИИ РОССИИ миллионы людей встали на сторону врага (да ещё и ТАКОГО врага, как гитлеровская Германия) - только бы свергнуть "родную рабоче-крестьянскую" власть большевиков? Почему ничего подобного не было ни в 1812, ни в 1914 году? Ну, объясните, господа-товарищи...
Вместо вразумительного ответа - вопли о "предателях, отщепенцах и уголовниках". Но Историю не обманешь - История всё расставит на свои места."

 Отправлено: 11.09.09 13:20. Заголовок: zavr пишет: Аль, эт..

zavr пишет:

цитата:

Аль, это где? я тоже хочу приобщиться

Так Рига жеж!
"Заседание, на котором официальную рекомендацию должна получить Рига, назначено на 15 сентября. Утвердить шведский и латвийский город в звании культурных столиц Европы 2014 года Совет ЕС должен в мае 2010-го."

 Отправлено: 11.09.09 14:31. Заголовок: Бри, заявление ЗРПЦ ..

Бри, заявление ЗРПЦ читал - осуждаю. Власов- иуда-предатель, увы, этому помочь никак нельзя. "Надо правду называть правдой, ложь - ложью и преступление — преступлением", - писал Антон Иваныч Деникин

 Отправлено: 11.09.09 15:06. Заголовок: zavr пишет: Власов-..

zavr пишет:

цитата:

Власов- иуда-предатель

а кого он предал?

 Отправлено: 11.09.09 17:54. Заголовок: Brian пишет: Да ник..

Brian пишет:

цитата:

Да никто, Хал, не сжигал. А потом так как вела себя Красная Армия на оккупированных землях никто не вёл

Про "не сжигал" не скажи евреям. В Евросоюзе официально закон приняли - будет применяться уголовная ответственность за отрицание Холокоста. Ну, евреи, как всегда, для себя льготы пробили. Но как быть с более чем 600 сожжёными белорусскими деревнями, большинство из которых сжигалось вместе с жителями?
А Красная Армия, как ни крути, никого не сжигала. Ну, подумаешь, изнасиловали в павшем Берлине что-то около ста тысяч немок (вроде такую цифру привёл какой-то шваб в своём недавнем исследовании, опубликованном на Западе в виде книги). Ну, дык у этих немок в большинстве своём мужья с фронта не вернулись, или вернутся из плена, но аж лет через пять. А тут здоровые хлопцы славянской (татарской) наружности. Свежая струя... крови.

 Отправлено: 11.09.09 19:05. Заголовок: АНЕКДОТ

 Отправлено: 12.09.09 07:57. Заголовок: xalex пишет: а кого..

Brian пишет:

цитата:

а кого он предал?

Ну, даже если оставить в стороне моральную составляющую, остается еще присяга. По законам любой страны он преступник, и о какой вообще реабилитации может идти речь?

 Отправлено: 12.09.09 12:08. Заголовок: zavr пишет: По зако..

zavr пишет:

цитата:

По законам любой страны он преступник

Да никакой он не преступник. Преступники те, кто защищали сталинско-большевисткий режим.

 Отправлено: 12.09.09 12:31. Заголовок: zavr пишет: xalex п..

zavr пишет:

цитата:

xalex пишет: цитата: а кого он предал? Ну, даже если оставить в стороне моральную составляющую, остается еще присяга. По законам любой страны он преступник, и о какой вообще реабилитации может идти речь?

Завр, по-дружески прошу тебя - сначала похмелись, потом садись за комменты. Брат, не я писал сие...