ФОРУМ СУСПЕНДЕД

 Отправлено: 22.04.09 13:12. Заголовок: Компрадоры (продолжение)

"...в настоящий момент в России и почти всех республиках-осколках СССР установился режим компрадорской диктатуры. Это вовсе не «молодой капитализм», как часто ошибочно полагают, а периферийный полуколониальный капитализм, по сути такой же как в странах «третьего мира», таких как Филиппины, Парагвай, Сальвадор или Нигерия.

Компрадоры - это не национальная буржуазия, а агенты влияния, действующие в интересах других стран и живущие на свою долю от грабежа своей страны. Они живут на определенную долю от грабежа своего народа западными странами-метрополиям. Компрадоры хранят свои богатства в западных банках, покупают недвижимость в западных странах и обучают там своих детей, постоянно готовые к бегству, так как все время находятся под страхом национально-освободительной революции, которая конфискует все их имущество. Как было, например, на Кубе и в Иране.

Компрадорская буржуазия не развивает национальную промышленность, не защищает свои внутренние рынки и не расширяет их, как это делает национальная буржуазия. Компрадорам не нужна сильная армия, потому что они опасаются военного переворота, но им нужны мощные полицейские силы. Как правило, компрадорская буржуазия существует за счет вывоза природных ресурсов своей страны.

Периферийный капитализм – это власть мошенников и бандитов, которые используют самые грязные технологии манипуляции народным сознанием, создают иллюзию демократических выборов (которые бессовесно подтасовываются), демонстрируют псевдонационализм, но в то же время происходит насаждение западного образа жизни и западной поп-культуры.

Характернейший признак страны периферийного капитализма – крайне высокая коррупция. Так уровень коррупции в России и на Украине примерно такой же, как в таких классических странах «третьего мира» как Кения, Нигерия и Колумбия.

В России и других обломках СССР компрадорские режимы установились в результате так называемой «Перестройки», то есть захвата народной собственности и установления олигархической преступной диктатуры по принципу стран «третьего мира».
«Перестройка» – это комплекс операций группы антисоциалистических сил, заключивших между собой временный союз – переродившейся части партийной и государственной бюрократии, сформировавшейся организованной преступности и элит западных стран при активнейшем участии спецслужб Запада и части переродившихся спецслужб СССР."
http://www.rusproject.org/pages/current/current_1/treason_logic.html
----------------------------------------
Урановая сделка: Хронология продажи Российского оружейного урана в США за 1995-2008
О хранении ядерных отходов
Говорухин опять утверждает, что и так жить тоже нельзя
Судить коммунизм? Коммунизм и фашизм
Итоги пятнадцати лет «демократии»
Через 5-10 лет Россия будет отброшена в каменный век?
Книги С. Кара-Мурзы
Статьи С. Кара-Мурзы
А. Паршев. Почему Россия не Америка
Теорема Паршева 8 лет спустя
Маргарет Тэтчер про развал СССР
Другая буржуазия, или Миллионеры против миллиардеров
Правда об уровне жизни СССР
Чем плоха сырьевая экономика?
Сталин - хозяин Советского Союза
"Станет ли Сибирь 51-м штатом США? Интервью с Г. Малинецким
Г. Малинецкий. Доклад о перспективах РФ
С. Кара-Мурза. Столыпин - отец русской революции
Сайт Владимира Бушина
Сайт Русский проект
М. Делягин: Правда и ложь о пакте Молотова-Риббентропа
Самые гнусные преступления ХХ века
А. Елисеев. Правда о 1937 годе. Кто развязал "большой террор"?
Сталинская экономика. Послевоенное чудо (цифры и факты)
66 вопросов В. Квачкова Чубайсу по незаконной приватизации и её последствиях
А. Вассерман: "Какой я был тогда дурак"

 Отправлено: 30.01.10 13:44. Заголовок: Журналист и политзак..

Журналист и политзаключенный советских времен Александр Подрабинек не собирается опровергать фразу из своей статьи, как того требует суд. Об этом он заявил в интервью bbcrussian.com. Подрабинек также сообщил, что ему вновь угрожают.

На этой неделе Перовский суд Москвы постановил взыскать с Подрабинека одну тысячу рублей в качестве компенсации ветерану, который счел себя оскорбленным его статьей «Как антисоветчик антисоветчику».

Статья Подрабинека описывала конфликт вокруг вывески «Антисоветская» на московской шашлычной и была опубликована в интернет-издании «Ежедневный журнал».

После публикации статьи участник Великой Отечественной войны Виктор Семенов подал в суд иск о защите чести и достоинства, требуя полмиллиона рублей компенсации и опровержения.

Суд счел, что журналист должен опровергнуть одну фразу — «Ваша родина не Россия, а Советский Союз. Вашей страны, слава Богу, 18 лет как нет».

По словам журналиста, даже если его защите не удастся обжаловать решение суда, он не будет опровергать эту фразу, так как это «поставит его в дурацкое положение».

«Что тут опровергать?»

Ранее в интервью агентству Интерфакс адвокат Подрабинека Вадим Прохоров высказал недоумение: «Что нужно опровергнуть: факт развала Советского Союза или тот факт, что уважаемый ветеран родился в СССР?»

По его словам, еще несколько фраз, которые истцы просили признать не соответствующими действительности, суд опровергнуть не постановил.

По мнению самого журналиста, штраф в тысячу рублей является символическим, при этом решение суда по поводу опровержения — абсурдно.

Подрабинек считает, что оно является свидетельством давление на судью, которая в процессе судебного разбирательства вела себя «вполне адекватно».

«Травля»

Журналист также сообщил bbcrussian.com, что в адрес его близких стали поступать угрозы, связанные с его публицистической деятельностью. По словам Подрабинека, угрожать начали накануне вынесения судебного решения по недавнему иску.

В то же время, говорит журналист, это уже не шквал негодования в его адрес, как раньше, а, скорее, единичные выпады.

Сразу после публикации статьи «Как антисоветчик антисоветчику» в сентябре прошлого года Подрабинек стал подвергаться нападкам со стороны прокремлевского движения «Наши».

Международная организация «Репортеры без границ» потребовала прекратить «кампанию ненависти» в отношении Подрабинека, которому пришлось скрываться. О «невероятной травле» журналиста в эфире программы «БиБиСева» рассказала его жена Алла.

По ее словам, незнакомые люди пытались проникнуть в их квартиру под разнообразными предлогами.

Кроме того, сообщала Алла Подрабинек, несколько человек проникли на работу к ее мужу (в редакцию «Новой газеты»), получив пропуска на выставку, проходившую несколькими этажами выше.

«Как только поднялись в здание — сразу надели красные курточки с надписью «Наши», что видеокамера зафиксировала, и пошли искать Подрабинека по всем кабинетам. Естественно, не нашли, потому что его там не было. Потом они от этого отреклись, сказали, что ничего такого подобного не делали», — заявила Алла.

По словам лидера движения «Наши» Никиты Боровикова, «мы никогда не угрожали Подрабинеку физической расправой».

«Одна из задач, которые мы перед собой ставим — защита чести и достоинства ветеранов. Мы не позволим Подрабинеку и дальше корчить из себя жертву», — сказал он.

В статье «Как антисоветчик антисоветчику» Подрабинек критиковал требование властей Северного административного округа Москвы убрать вывеску «Антисоветская» с шашлычной на Ленинградском проспекте по жалобе Московского городского совета ветеранов. Владельцы шашлычной подчинились.

Автор говорит, что обращался в статье не к ветеранам в целом, а именно к той группе, которая подала протест против названия заведения.

 Отправлено: 30.01.10 13:45. Заголовок: zavr пишет: А Оното..

zavr пишет:

цитата:

А Онотолей прав, как ни крути

Да ничего он не прав, как был дураком, так им и остался

 Отправлено: 01.02.10 11:34. Заголовок: Либералы заказали «П..

Либералы заказали «Позор и стыд России»

Известный деятель либерального движения, журналист и экономист Ирина Ясина написала 21.12.2009 в своем блоге: «Нам нужна не только история побед и свершений, а история российских поражений и ошибок. Чтобы дети учились, что так, как делал такой-то, делать не надо. Позор и стыд обеспечены». Потом запись была быстренько удалена.

Срочно требуется новая КНИГА, либеральная скрижаль, можно сказать, или инкунабула. Такая, чтобы после изучения ее всякий русский, заслышав слово «русский», испуганно вздрагивал, втягивал голову в плечи и смотрел себе под ноги, проклиная судьбу за то, что он, например, не швед или литовец. Как же – ведь он виноват перед всем миром! И уж тогда никто не посмел бы пожаловаться, что погонщики ишаков и верблюдов, незаконно пребывающие на нашей территории, нас не уважают.

 Отправлено: 01.02.10 11:38. Заголовок: Охаивать СССР станов..

Охаивать СССР становится все труднее

«Левада-центр» опубликовал данные проведенного 20–23 ноября опроса россиян о распаде СССР и будущем СНГ. В репрезентативную выборку вошли 1600 человек, статистическая погрешность результатов оценивается в 3,4%.

По ответам видно, что кризис заметно повлиял на мнение опрошенных по поводу новейшей истории России. Так, если в тучный 2007 год о распаде СССР сожалели 55% опрошенных (тоже, впрочем, немало), то сейчас уже – 60%. Соответственно, не сожалели тогда 36%, а теперь – только 28%.

Это означает, что народ постепенно трезвеет от «либеральных ценностей» и приходит в сознание. Одновременно, правда, увеличивается доля тех, кого раздирают внутренние противоречия: тогда затруднялись с ответом на этот вопрос 9% опрошенных, а теперь – 12%. Очевидно, это те, которые поочередно смотрят то в телевизор, то в окно, и никак не решат, чему же верить.

Какой же вывод можно сделать из опроса? А вот какой. Как ни поливали СССР грязью все 18 лет, прошедших после его распада, а добиться тотальной ненависти населения к своему прошлому не удается. И, к ужасу либеральных пропагандистов, процесс имеет тенденцию двигаться в обратном направлении. Несомненно, этому способствует кризис. А ведь еще нет и двух лет, как он на нас свалился. Что же будет через 3 или 5 лет кризиса? Все умные говорят, что он носит затяжной характер.

Ненависть к СССР тает на глазах. Все труднее становится выискивать в нем страшных злодеев, от которых бы стыла кровь в жилах. А ведь ненависть нужна для легитимизации власти. Нужно постоянно доказывать, что раньше было плохо, а теперь стало хорошо. Иначе не видно ни смысла, ни цели. Но если не ругать СССР, то кого же тогда? Предыдущее поколение политиков? Опасно, пожалуй. Ведь нынешнее поколение не с Луны свалилось, а рождено именно прежним. Н-да, задача, однако. Т. е. ругать нельзя, можно только выборочно поругивать, что сейчас и происходит.

Пострадавшие от кризиса люди теперь с тоской вспоминают о социальных гарантиях, которые были прежде: высоких по покупательной способности пенсиях и стипендиях, бесплатных квартирах, бесплатном образовании, бесплатной медицине, сверхнизкой квартплате, дешевом транспорте, чувстве защищенности, низкой преступности, иной системе ценностей в обществе, всеобщей приветливости и доброжелательности и т. д. Все это постепенно превращается в миф, красивую сказку, не имеющую ничего общего с реальностью. Молодежь, например, уже и сейчас не верит, что квартиру, за которую ей придется рассчитываться по ипотеке почти всю жизнь, раньше можно было получить совершенно бесплатно за несколько лет работы на предприятии. А потом – спокойно с этого предприятия уволиться. Сказка и есть…

 Отправлено: 01.02.10 12:57. Заголовок: zavr пишет: «либер..

zavr пишет:

цитата:

«либеральных ценностей»

чето я не могу понять - о какой это стране говорится в контексте с "либеральными ценностями"????

Московские власти не разрешают оппозиции проводить митинги на Триумфальной площади в защиту российской Конституции. Глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева надеется переубедить их.

В ночь на понедельник, 1 февраля, в Москве были отпущены на свободу участники митинга оппозиции, задержанные 31 января, в ходе акции на Триумфальной площади, сообщает агентство AFP.

Издание Lenta.ru сообщает, что за участие в несанкционированном митинге на них составлены протоколы об административном правонарушении. Всего, по данным правозащитников, в результате митинга были задержаны около 150 человек.

Митинг на Триумфальной площади был проведен в защиту 31-й статьи Конституции, гарантирующей свободу собраний. На площади собралось около 500 человек, в том числе более 100 журналистов. Схожая акция состоялась также и в Санкт-Петербурге. Там было задержано 25 человек. Такие митинги оппозиционеры пытаются проводить почти каждый месяц, но неизменно получают отказ от властей.

Следующую акцию оппозиционеры и правозащитники планируют провести 31 марта, сообщает сайт Newsru.com со ссылкой на Людмилу Алексееву. Алексеева отметила в своем интернет-дневнике, что за оставшиеся два месяца она попытается убедить власти, что мирные митинги в защиту Конституции запрещать не стоит.

"Мы будем отвоевывать себе наше конституционное право на мирные митинги, шествия и демонстрации до тех пор, пока власти признают его не только на бумаге, но и на деле", - отметила глава Московской Хельсинкской группы.

 Отправлено: 01.02.10 15:03. Заголовок: Brian пишет: Следую..

Brian пишет:

цитата:

Следующую акцию оппозиционеры и правозащитники планируют провести 31 марта,

Жень! Пойдешь?:)

 Отправлено: 01.02.10 15:18. Заголовок: Алька пишет: Жень! ..

Алька пишет:

цитата:

Жень! Пойдешь?:)

Если токо с тобой)))

 Отправлено: 01.02.10 15:20. Заголовок: Brian пишет: Если т..

Brian пишет:

цитата:

Если токо с тобой)))

решено!:))

 Отправлено: 02.02.10 21:27. Заголовок: В субботу в Калининг..

В субботу в Калининграде (исторический Кёнигсберг – прим. ЛегитимистА) прошел самый массовый с середины 90-х митинг, объединивший практически все оппозиционные движения, сообщества предпринимателей, клубы автомобилистов и другие организации. Всего в центре Калининграда митинговали до 12 тысяч человек. Поводом стало решение региональных властей о повышении ставки транспортного налога вдвое. но участники акции быстро перешли от социальных лозунгов к политическим: «Стоп росту тарифов, Путин в ответе за все!», «Верните выборы губернатора!», «Зажрались, проворовались, а посидеть?», «Долой Бооса, долой Путина!», «Партию «ЕдРо» – в помойное ведро!».
В ходе митинга партия власти была переименована в единорастов, а лозунг – «Долой правительство» красной нитью проходил через все выступления. Причем в этот раз калининградцы выражали недовольство не только местными чиновниками, но и должностными лицами на федеральном уровне, пишет очевидец событий, корреспондент «Нового Калининграда».
Толпа дружно подхватывала лозунги и почти неистовствовала. «А ведь и не подумаешь, что во времена ваших интернетов можно вот так выступать и сопереживать», – поделилась женщина, представившаяся просто бабушкой. «А я из Гвардейска сюда приехал. Специально, чтобы помитинговать. Я уверен, митинги результаты дают, народ просыпается», – заметил Иван Ковун, один из участников акции протеста.
На митинге было собрано около 5 тысяч подписей за отставку губернатора Калининградской области и депутатов Калининградской областной думы от партии «ЕР».
«В принципе федеральная и региональная власть так уже народ достала, что невероятное случилось. Все объединились! И это, на мой взгляд, только предшественник событий, которые, по всей видимости, прокатятся по всей России. Почему пришли (люди на митинг)? Потому что повышены коммунальные платежи где-то на 25-30 процентов. Очень высокая безработица. Потому что люди здесь, в центре Европы оказались за железным занавесом», – прокомментировал «Эху Москвы» заявил сопредседатель движения «Солидарность» Борис Немцов, участвовавший в митинге.
«Такого грандиозного митинга я не видел лет так 10. Для других это урок: хотите чего-то добиться, хотите заставить власть считаться с вами – организуйте массовые акции протеста. По-другому они не понимают», – заметил Немцов в своем блоге.
«В каждом втором выступлении звучала жесточайшая критика как губернатора, так и премьера...Совершенно разные люди. Активисты различных организаций с флагами и плакатами. Пенсионеры. Молодые люди – парами, компаниями, с друзьями. Люди среднего возраста. Семьи с детьми. Общее ощущение в толпе – гражданское достоинство. Горожане вышли на мирный протест и полны решимости добиться результата», – заметил в блоге член бюро «Солидарности» Илья Яшин, также выступавший перед калининградцами.
«Совершенно спокойно вела себя милиция. Никакой агрессии, четкое соблюдение законов, ОМОН мирно дремал в автозаках, припаркованных в стороне. Причина очевидна: когда на площади собирается больше десяти тысяч человек – милиция с народом. Потому что разогнать сто человек легко. А 12 тысяч сами кого хочешь разгонят, если понадобится. По этой же причине не было традиционных нашистких провокаций. Попробовали бы они что-нибудь устроить – вряд ли унесли бы ноги», – отметил Яшин.
Власти Калининграда попытались сделать все, чтобы митинг не состоялся. Накануне митинга подконтрольный администрации медиахолдинг «Западная пресса» отпечатал информационный обзор под заголовком «Мы живем в Калининграде». 130-тысячный тираж «агитки», в которой сообщалось, что транспортный налог уже отменен, был разбросан по почтовым ящикам калининградцев. Правда, в этот момент областной парламент еще не приступал к рассмотрению данного вопроса. При губернаторе был создан политсовет по взаимодействию с политическими партиями и общественными объединениями, в который вошли представители 7 партий, региональных СМИ и местной Общественной палаты. Но первое заседание за сутки до митинга результатом имело лишь вялый призыв ректора РГУ им. Канта Андрея Клемешева «не жертвовать здоровьем калининградцев и не выводить население в снег и метель на митинг». Но оппозиция этот призыв не услышала. Не повлияла на ситуацию и печатная агитация властей, отмечают городские СМИ.
Примечательна реакция на марш калининградцев со стороны государственных СМИ. К примеру, РИА «Новости», опубликовало материал о митинге только к восьми вечера, снизив, на всякий случай, число митингующих вдвое. Более того, агентство процитировало губернатора Бооса, из последних сил делавшего вид, что ничего не случилось: Боос заметил , что «хотел бы остаться на второй срок... если будет доверие президента и жителей региона». Государственные телеканалы почти в полном составе проигнорировали калининградские события. Беспрецедентный по масштабам митинг не стал темой выходных ни в одном СМИ. Вместо этого лидировали истории об открытии первого казино и про вывоз гаитянских детей в США.
Митинг вверг в панику региональных чиновников и представителей «партии власти». Калининградский губернатор Георгий Боос через 4 часа после митинга объявил об уходе в двухнедельный отпуск. Массовое выступление калиниградцев Боос назвал «ультиматумом и шантажом»: «Митинг не способ принятия важных решений, а ультиматум и шантаж недопустимы даже в том случае, если вас что-то очень сильно задевает».
В тон Боосу выступил руководитель центрального исполкома «Единой России» Андрей Воробьев, обвинив оппозицию в провокации с особым цинизмом. «Митинг в Калининграде, к сожалению, свидетельствует о том, что граждане не разобрались в ситуации относительно пересмотра транспортного налога», – цитирует Воробьева «Независимая газета». «Партийное региональное отделение и депутаты областной Думы от «Единой России» внимательно следят за развитием событий и сделают все, чтобы интересы и права граждан не пострадали. Те же представители оппозиции, которые пытаются обманом вывести людей на улицу, действуют в собственных интересах. Такая циничная позиция вызывает возмущение», – объявил высокопоставленный «единоросс».
Оппозиционеры предполагают, что Георгий Боос из отпуска больше не вернется – федеральный центр может попытаться смягчить социальное напряжение и, заодно, наказать главу региона, не сумевшего не допустить массовых манифестаций. «Отличное начало политического сезона. Ветер перемен подул с самой западной границы России», – резюмируют инициаторы митинга
ЛЕГИТИМИСТ

 Отправлено: 02.02.10 23:11. Заголовок: Московские омоновцы ..

Московские омоновцы пожаловались Медведеву 1 февраля 2010 в 11:08 Автор Ольга ПанфиловаИсточник nr2 Опубликовал Cassandra 14843 просмотра 454 комментария

Бунт в московском ОМОНе: бойцы второго батальона, главная задача которого разгонять уличные акции протеста, направили президенту РФ Дмитрию Медведеву и в Генпрокуратуру разоблачительные письма с жалобами на злостные нарушения со стороны начальства и невыносимые условия труда. Об этом сообщает журнал New Times.

«Мы можем работать по 10-15 дней подряд, по 17-20 часов в день без обеда. (...) Командир батальона полковник милиции Евтиков С.А. с одного сотрудника требует в конце смены трех задержанных, если их нет, то сотрудник лишается премии или мэровской надбавки к зарплате. (...) Полковник Евтиков создал в батальоне свою незаконную подработку. (...) Как часто выражается полковник Евтиков, «вы рабы и должны делать то, что я хочу», – говорится в письме омоновцев.

Письмо подписали около десятка человек, прапорщики и старшие сержанты. Копии письма были направлены также в Департамент собственной безопасности МВД, Генпрокуратуру, администрацию президента, начальнику ГУВД Москвы Владимиру Колокольцеву, командиру отряда генерал-майору Вячеславу Хаустову, начальнику МОБ ГУВД генералу Вячеславу Козлову. Однако ответа силовики так и не дождались. О своих проблемах бойцы ОМОН решили сообщить журналистам. Омоновцы рассказали, как зарабатывает милицейское начальство, в чем суть бизнеса под названием «охрана общественного порядка» и как разгоняются «марши несогласных».

По словам милиционеров, берут в ОМОН в основном иногородних. «Полковник Евтиков еще в 2005 году сказал: «Нам не нужны москвичи, они задают слишком много вопросов. Нам нужны иногородние, верные и тупые». Иногородние послушнее, они живут в общежитии, то есть зависимы от начальства, а значит, лишних вопросов задавать не будут», – приводит журнал рассказ взбунтовавшихся омоновцев.

Батальон превратили в структуру по зарабатыванию денег, сообщили бойцы. «Конфликт с руководством вышел в открытую стадию после того, как весь наш взвод отказался разгонять митинг местных жителей у торгового центра «Москва», куда перебрались после закрытия торговцы с Черкизовского рынка. Выезд ОМОНа на рынок был проплачен», – сообщили сотрудники ОМОН.

Никаких документов, подтверждающих законность выезда омоновцев на рынок, бойцам не выдали. «Наш офицер, старший лейтенант Андрей Чекланов, начал звонить по инстанциям. В местном ОВД удивились, приехал начальник криминальной милиции. Потом приехали из местной прокуратуры: «Вы что здесь делаете?» Нас убрали в сторону, на окраину рынка. Приехало все наше руководство. Мат-перемат на старшего, на следующий день полковник Евтиков отбирает у него удостоверение, говорит: «Ты такие деньги испортил, дурак». Старший лейтенант был уволен», – рассказали милиционеры.

Омоновцев нанимают для охраны коттеджей на Рублевке, офиса грузинского вора в законе на Арбате, завода в Филях.

«На Рублевском шоссе наш батальон восемь коттеджей охраняет. На Арбате есть офис одного грузинского вора в законе, его тоже охраняем. Сейчас он бизнесмен, и ему нравится, что в 90-е его ОМОН с РУБОПом прессовали, а теперь охраняют. Два джипа с ОМОНом за ним катаются. Он с нашим полковником напрямую договаривался, за одного человека платит ему 12 тыс. рублей в день, из них бойцу достается 1500», – рассказали омоновцы.

«Газель» московского ОМОНа на рейдерский захват стоит 50 тыс. рублей: «Задача обычно простая: вламываемся, выбиваем дверь, всех людей из помещения убираем. После этого держим помещение, пока не пришел новый владелец. В районе Фили-Давыдково мы так однажды брали завод, дежурили у него с сентября по февраль, пока все имущественные вопросы не были урегулированы».

Также московский ОМОН собирает с проституток деньги и крышует их точки на площади у трех вокзалов, приводит издание рассказ правоохранителей. «Иногда «субботники» устраивают, чтобы девочки приехали на базу и офицеров в кабинетах развлекли. В Строгине все квартирные «точки» проституток под московским ОМОНом», – рассказали омоновцы.

ОМОН берется и за сопровождение грузов. «Наши бойцы с фурами вплоть до Владивостока ездили. Когда Черкизовский рынок закрывали, обеспечивали транспортировку фур в тот самый ТЦ «Москва». Вывезти фуру с товаром в сопровождении ОМОНа обходилось в 100 тыс. рублей. Никакого товара никто не уничтожал, никаких зачисток и задержаний мы не проводили», – сообщили бойцы.

«Чтобы прикрыть себя, начальство взяло с каждого рапорт: «Предупреждены о недопустимости заниматься коммерческой деятельностью» – и заранее каждый новый боец пишет рапорт об увольнении без даты, они у полковника Евтикова в сейфе хранятся. Если что, человека увольняют задним числом, и начальство уже ни при чем», – уточнили бойцы.

Второй батальон разгоняет «марши несогласных», «русские марши», пенсионеров. По словам омоновцев, руководство регулярно всех собирает и объясняет, что акции несогласных проплачены иностранными спецслужбами.

«Если на митинге есть плакаты, где написано плохо про МВД, Медведева, Путина – надо ломать сразу. Товарища Лимонова вообще берут где увидят. Негласный приказ: увидишь сразу задерживай. А потом опера сидят в отделе и думают, какую ему статью пришить», – рассказали бойцы.

«Чтобы разогнать «Марш несогласных», посылают обычно человек по 300-400. Плюс отделы документирования и видеонаблюдения, мы их называем «нахлебники». Все офицеры. Они ходят в гражданке, вклиниваются в толпу и передают, кто где находится и кого брать», – сообщили бойцы.

«По журналистам указание: не давать снимать. Перед митингом командир батальона перед строем объясняет: «Журналисты будут – убирайте их аккуратно». Это сейчас начали аккуратно, а раньше... Был случай, когда журналист снял хороший материал, так специально человека переодели в штатское, и он толкнул журналиста так, чтобы у него упала камера. А другому журналисту голову разбили, когда в «Урал» его грузили. Наказан был кто-нибудь? Не было ни одного случая, чтобы сотрудника наказали», – сообщили бойцы.

Милиционеры надеялись, что с приходом нового начальника ГУВД Москвы ситуация в ОМОНе изменится, но стало еще хуже, признались омоновцы. «Пронин хотя бы мог выслушать рядового сотрудника, а новый (Колокольцев – прим. «Новый Регион») офицеров наглухо прикрывает», – рассказали бойцы.

 Отправлено: 03.02.10 12:16. Заголовок: Кудрин: чистый отток..

Кудрин: чистый отток капитал из России в 2009 г. составил $52 млрд

Чистый отток капитал из России в 2009 году составил $52 млрд, сообщил вице-премьер, министр финансов Алексей Кудрин на форуме «Россия 2010». Он напомнил, что в период кризиса прямые иностранные инвестиции снизились на $30 млрд. Вместе с тем Кудрин выразил уверенность в том, что России удастся вернуть инвестиционную привлекательность на прежний уровень — до кризиса прямые иностранные инвестиции в России достигали $70 млрд в год.

 Отправлено: 03.02.10 13:03. Заголовок: Нудотень 3 ФЕВРАЛЯ ..

Нудотень
3 ФЕВРАЛЯ 2010 г. МАТВЕЙ ГАНАПОЛЬСКИЙ
Во многих романах и фильмах есть такой момент. Герой оказывается в какой-то чудовищной ситуации и говорит сам себе: «Боже, неужели такое может быть! Неужели это происходит со мной?!» Далее все оказывается правдой, и герой убеждается, что такое может быть, хотя такого быть не должно.

Подобное происходит со мной, когда я читаю новости про «Единую Россию».

Три митинга — в Москве, Санкт-Петербурге и Калининграде — поразили своей массовостью.

В Калининграде лозунги пошли дальше экономики — люди потребовали отставки губернатора Бооса и премьера Путина. Власть послала туда разобраться полпреда президента в Северо-Западном федеральном округе Илью Клебанова и заместителя генерального прокурора Александр Гуцана. Они, конечно, разбираться будут, но кое-что и так понятно: причина для выступлений — «чудесная» жизнь калининградцев плюс неожиданное увеличение транспортного налога.

Людей это возмутило, и все. Поэтому люди вышли на улицу.

Чего здесь непонятного?

А дальше начинается российская нудотень под названием «ЕдРо».

Сначала на арене появляется функционер «ЕдРа» Владимир Пехтин и дарит миру следующие перлы:

«Циничность политической оппозиции начинает переходить все разумные границы».

Люди были «…использованы организаторами как массовка к очередному шоу давно известных персонажей от политики».

«Маниакальное стремление некоторых политиков ввергнуть страну в хаос 90-х годов не дает им покоя».

«Но, похоже, кто-то хочет раскачать перед мартовскими выборами политическую стабильность в России, кому-то не дает покоя устойчивое развитие страны, рост ее экономической мощи и мирового авторитета».

«Однако… партия «Единая Россия» смотрит в будущее и не собирается отступать».

И неважно, что сказанное — бред глупого чиновника, демонстрирующего полную неадекватку в восприятии важных социальных событий. Конечно, от «ЕдРа» вряд ли кто-то ждет большего. Но важна сама реакция на проблему в стране: правительство отправляет в регион Клебанова, а Пехтин заводит привычную песню о «врагах» и «раскачивании стабильности».

Вот она — российская «параллельная реальность»!

То есть вот она пехтинская «стабильность», ее трудно не увидеть, даже если ты слепой. Это — митинг в Калининграде. Но Пехтин его не видит, а видит «массовку».

И самое страшное, что при этом они вместо немедленного создания парламентской комиссии по расследованию митингов, вместо выяснения истинных причин ситуации лепят пропагандистскую чернуху, «смотрят в будущее и не собираются отступать».

Но и это не все. Вооружившись «нашистским» опытом Суркова было принято наиболее тупое решение из всех возможных: созвать альтернативный митинг в поддержку Бооса и Путина, причем митинг должен был быть в разы более массовым, чем прошедший. Потом, то ли осознав собственную глупость, то ли почувствовав диссонанс между клебановским приездом и собственной инициативой, то ли получив окрик из Кремля, митинг отменили, но даже в этой ситуации снова повели себя неадекватно.

Зам. генсека «ЕдРа» Сергей Неверов сказал так: «Нужно сначала полностью разобраться в ситуации. Это главное. Необходимо посмотреть насколько граждане были дезинформированы и насколько местные власти действовали адекватно в сложившейся ситуации».

То есть, с одной стороны, Неверов призывает «полностью разобраться», а с другой — уже знает, что «граждане были дезинформированы», и ему важно только определить степень этой дезинформации.

И вот я думаю, кто все эти люди в «ЕдРе»? Как в 2010 году может существовать этот птеродактиль? Как можно сбиться в стаю и злостно не решать вопросы жизни страны?

Хорошо, оппозицию выжгли, сели в депутатские кресла навсегда, но должно же быть хотя бы какое чувство любви к своему отечеству, какое-то понимание ответственности за страну, которая у тебя за плечами.

Но нет ничего. Есть бормотание о «врагах» и потрепанное знамя Путина в руках. Есть бабло, которое светится в глазах, есть демагогия по любому поводу. Есть упоение безальтернативностью, ощущение, что все сойдет.

Как такое может быть?

Выходит, что может.

Клопы бегают по телу и сосут кровь.

Реальность российская…

 Отправлено: 03.02.10 14:15. Заголовок: http://pics.livejour..

 Отправлено: 03.02.10 15:23. Заголовок: Brian пишет: МАТВЕЙ..

Brian пишет:

цитата:

МАТВЕЙ ГАНАПОЛЬСКИЙ

по-прежнему неутомимо нарабатывает себе авторитет либераста?
... слушая Эхо Москвы, поневоле начинаешь снисходительнее смотреть на либералов .... Предложить им действительно нечего, всё, о чём они талдычат, было пройдено в 90-е годы...

 Отправлено: 03.02.10 16:16. Заголовок: Как поссорились В.В...

Как поссорились В.В.Путин с М.Б.Ходорковским
2 февраля 2010, 16:07 Источник: gidepark Гайдпаркер: Kov.nik 6282 просмотра Обсудить (135)
Как поссорились В.В.Путин и М.Б.Ходорковский.

В 2003 году на встрече Путина В.В. с представителями Российского союза промышленников и предпринимателей М.Ходорковский (владелец самого жирного куска российской экономики, успешный бизнесмен и предполагаемый политик) пожаловался Путину, что (привожу не дословно, по памяти - фрагмент встречи показали по телевидению -Н.К.): «коррупция в России достигла таких размеров, что сумма взяток сопоставима с бюджетом России».

В ответ Путин заявил (также по памяти - Н.К.): «Так и вы не совсем честно приобрели свои фирмы»... По утверждению присутствовавшего на встрече Виктора Геращенко, бывшего председателя Центробанка РФ, М. Ходорковский осмелился затем заявить Путину, что компанию «Северная нефть» неправильно продали - несколько компаний, в том числе «Юкос», не допустили к торгам, на что Путин заявил: «а вы налоги неправильно платили, только сейчас исправились».

Потом Ходорковский пожаловался, что не может пробиться к правительству через чиновников, а ему нужно в обеспечение межправительственного договора по поставкам нефти в Китай всего лишь разрешение на строительство нефтепровода из Сибири в Китай, к тому же на собственные средства «Юкоса» и Китая, без выделения государственных средств. Однако Путин отказался дать разрешение. Тогда Ходорковский «взял и ляпнул: «Я думал, что вы в экономике не очень понимаете, а вы даже не знаете, как строить отношения с такой страной, как Китай». При всех! А в коридоре еще чего-то добавил...».

Неудивительно, что после этого началось уголовное преследование Ходорковского... Если учесть, что в то время все «олигархи» поступали по одному сценарию приватизации, что все они «грешны» одинаково, то понятно поведение Путина: кто критикует - того на нары, кто хвалит - тому и денежки, и ордена, как Абрамовичу... Интересно по этому вопросу мнение самого Путина : «Ну, пересажаем всех...Кто же работать будет?». Лично я уверен: если поменять местами Путина с Ходорковским - польза для России может быть очень огромная...

 Отправлено: 03.02.10 17:02. Заголовок: Mark_is пишет: если..

Mark_is пишет:

цитата:

если поменять местами Путина с Ходорковским - польза для России может быть очень огромная...

Что уж мелочиться, давайте сразу Березовского :) Бориску на царство :)

 Отправлено: 03.02.10 17:11. Заголовок: Управлять страной пр..

Управлять страной просто
3 февраля 2010, 0:08 Источник: gidepark Гайдпаркер: Филин 2015 просмотров Обсудить (92)
"И кухарка может управлять государством" - над этой фразой Ленина на перебой смеются маститые экономисты, стоящие у руля государства в последние годы.

А ведь Ленин был прав.

Не согласны с ним нынешние доктора и профессора в кабинетах власти. По их мнению управлять могут только люди исключительные, почти сверхестественные. И подчеркивают они свою важность и исключительность серьезными выражениями лица на публике, а еще всякими словами, которые простой народ не употребляет. Скажут "приватизация" и "секвестр" и все замрут в восхищении.

Когда народ разберет, что же эти слова на самом деле обозначают, правители новые словечки придумают: "модернизация" и "валоризация", например, и опять они на высоте. А ведь до них руководители не очень грамотные были. Ленин - студент второгодник, Сталин - три класса церковно-приходской школы и не много семинарии, да и Брежнев свои университеты на фронте проходил. Самым образованным Горбачев был - на агронома выучился. Да и манерами они все не отличались. Говорили как-то простовато, да и выглядели.. Нынешние тоже могут ввернуть словечко простое и народное, но народ-то не проведешь, - у президента ученая степень на лбу написана.

Простые люди сами ведут свой семейный бюджет. Живут по доходам и по средствам. Стараются больше зарабатывать и не брать лишнего в долг. Свои деньги хранят сами, а не отдают на хранение соседу. Человек понимает, что если будет плохо управлять своим бюджетом, то останется без жилья и голодный. а вот наши министры-экономисты голодными в любом случае не останутся.

Только какое нужно образование иметь, чтобы взять и решить: построить по всей стране хорошие дороги, а не одну платную из Петербурга в Москву, сделать пенсию 60% от средней зарплаты, а не повышать несколько раз в год на копейки, сделать бесплатное образование, установить максимально допустимый уровень всех налогов и тарифов

В какие университеты нужно отправить чиновников, чтобы не воровали?

А может, правда, кухарка лучше справится?

 Отправлено: 03.02.10 17:45. Заголовок: Mark_is пишет: Самы..

Mark_is пишет:

цитата:

Самым образованным Горбачев был - на агронома выучился.

Маркиз! прошу меня простить..где Вы отыскиваете эти гнусные статейки? и почему верить им так безоговорочно?(или Вы уверены, что те, кто пишет подобное отличаются неоспоримой образованностью?)
Так вот, довожу до Вашего сведения, что М.Горбачев закончил юридический факультет Московского государственного университета им.Ломоносова по специальности "правоведение".
Кстати, юридические факультеты, только ЛГУ закончили Путин и Медведев!..что? уж и юридическое образование для Вас плохо?:))

 Отправлено: 03.02.10 17:55. Заголовок: ДУ Ю СПИК ИНГЛИШ?

Mark_is пишет:

цитата:

Ленин - студент второгодник

Алька пишет:

цитата:

Так вот, довожу до Вашего сведения, что М.Горбачев закончил юридический факультет Московского государственного университета им.Ломоносова по специальности "правоведение". Кстати, юридические факультеты, только ЛГУ закончили Путин и Медведев!..что? уж и юридическое образование для Вас плохо?:))

Наскоько я помню (сам пару раз присутствовал), Ленин таки закончил юрфак и даже подрабатывал в свободное от революции время бесплатным адвокатом для крестьян в уезде. Однако, кроме того товарищ Ульянов свободно изъяснялся на нескольких языках, что тоже, Марк, согласись, не хухры-мухры.
Вот ты сам на скольки языках свободно изъясняисси?

 Отправлено: 03.02.10 19:29. Заголовок: Алька пишет: Маркиз..

Алька пишет:

цитата:

Маркиз! прошу меня простить..где Вы отыскиваете эти гнусные статейки? и почему верить им так безоговорочно?(или Вы уверены, что те, кто пишет подобное отличаются неоспоримой образованностью?)

Алька! На вопрос где отыскиваю, полагаю, можно не отвечать. Обычно я указываю источник. И почему Вы решили, что я им верю безоговорочно? Я думаю... иногда 2 раза в день. Уровень образования Путина, Медведева, Ленина, Горбачёва общеизвестен. Суть ведь приведенной статейки, насколько я понял, заключалась в этой фразе:
"Только какое нужно образование иметь, чтобы взять и решить: построить по всей стране хорошие дороги, а не одну платную из Петербурга в Москву, сделать пенсию 60% от средней зарплаты, а не повышать несколько раз в год на копейки, сделать бесплатное образование, установить максимально допустимый уровень всех налогов и тарифов
В какие университеты нужно отправить чиновников, чтобы не воровали?
А может, правда, кухарка лучше справится?"
Т.е. автор (и я в т.ч.) не ставит под сомнение образованность президентов. Напротив, он изгаляется и вопрошает: - "Как при таком образовании они не могут додуматься (а подразумевается не хотят или не способны) сделать то-то и то-то." Уж извините, что я так подробно.
xalex пишет:

цитата:

Однако, кроме того товарищ Ульянов свободно изъяснялся на нескольких языках, что тоже, Марк, согласись, не хухры-мухры. Вот ты сам на скольки языках свободно изъясняисси?

Хал! Где-то я читал, что Ильич на 20 языках изъяснялся. Может с Энгельсом спутал. Не суть. Я в 10 раз меньше - на 2-х ( не считая матерного) и на 2-х со словарём. Так что на лидега пагтии большевиков не тяну.
- "Рабинович, Вы сколько иностранных языков знаете?"
- "Три."
- "Какие?"
- "Английский, французский и испанский."
- "Да"?! Скажите что-нибудь по-испански."
- "Гутен морген."
- "Так это ж на немецком."
- "Ну, значит четыре."
Могу ещё, если надо. Но уже в теме - анекдоты.

 Отправлено: 04.02.10 08:00. Заголовок: Mark_is пишет: На в..

Mark_is пишет:

цитата:

На вопрос где отыскиваю, полагаю, можно не отвечать. Обычно я указываю источник. И почему Вы решили, что я им верю безоговорочно? Я думаю...

http://gidepark.ru/Index/Intro/
Все те же: Шендерович, Каспаров, Немцов, Лимонов, Арбатова и примкнувший к ним Костя Дзю )) (Йулю не нашел, но, возможно, плохо искал). Марк, я только никак не могу взять в толк: что полезного для себя можно почерпнуть, читая абсолютно глупые статейки, полные вранья и домыслов?

 Отправлено: 04.02.10 12:24. Заголовок: zavr пишет: Все те ..

zavr пишет:

цитата:

Все те же: Шендерович, Каспаров, Немцов, Лимонов, Арбатова и примкнувший к ним Костя Дзю )) (Йулю не нашел, но, возможно, плохо искал). Марк, я только никак не могу взять в толк: что полезного для себя можно почерпнуть, читая абсолютно глупые статейки, полные вранья и домыслов?

Завр!
К первым трём, перечисленным тобой, отношусь с уважением. К остальным терпимо. Посему и читаю. Просто у нас с тобой разные представления о глупостях, вранье и домыслах. Не утверждаю, что мои представления правильней. Просто разные. И тут уж ничего не попишешь. Кстати, не знаешь куда исчезла Афи? Давно её не слышно. А жаль.

 Отправлено: 04.02.10 14:55. Заголовок: Mark_is пишет: Прос..

Mark_is пишет:

цитата:

Просто у нас с тобой разные представления о глупостях, вранье и домыслах

Ну, уж не знаю, какие могут быть разные представления применительно к данному тексту.

"И кухарка может управлять государством" - над этой фразой Ленина на перебой смеются маститые экономисты, стоящие у руля государства в последние годы

Здесь вранье и глупость в одной фразе. Ленин такого не говорил. Вот дословная цитата из его работы "Удержат ли большевики государственную власть", которую он написал за месяц до революции:

"Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту.

Мы знаем, что кадеты тоже согласны учить народ демократизму. Кадетские дамы согласны читать, по лучшим английским и французским источникам, лекции для прислуги о женском равноправии. А также на ближайшем концерте-митинге, перед тысячами людей, на эстраде будет устроено целование: кадетская дама лекторша будет целовать Брешковскую, Брешковская бывшего министра Церетели, и благодарный народ будет обучаться таким образом наглядно тому, каково республиканское равенство, свобода и братство..."

Так что "маститые" экономисты не могут "на перебой смеяться" над не существующей фразой, либо они не "маститые", и не понятно к чему тогда автор их сюда приплел. Ради красного словца?
Поэтому все, что идет вслед за глубокомысленным изречением "А ведь Ленин был прав" - сплошной банальный бред. Как уже заметила Алька, о Горбачеве тоже вранье, не говоря уж о Ленине и Сталине, которые были образованнейшими людьми своего времени.

 Отправлено: 04.02.10 14:58. Заголовок: ПЫСЫ. Про Афю не зна..

ПЫСЫ. Про Афю не знаю Наверное, обиделась. Зная ее бойцовские качества, считаю, что напрасно

 Отправлено: 04.02.10 15:11. Заголовок: Да, кстати, Марк, за..

Да, кстати, Марк, за что ты уважаешь Шендеровича, Каспарова и Немцова? За то, что тяфкают на нынешнюю расейскую власть? Так для этого не нужно много ума или смелости. Я бы не спросил, если бы ты написал - люблю )) потому что любят ни за что, просто так - любят и все. А вот уважают всегда за что-то

 Отправлено: 04.02.10 15:48. Заголовок: zavr пишет: За то, ..

zavr пишет:

цитата:

За то, что тяфкают на нынешнюю расейскую власть

Что значит тяфкают? Не тяфкают, а высказывают свое мнение

 Отправлено: 04.02.10 18:24. Заголовок: Боюсь, что вынужден ..

Боюсь, что вынужден настаивать: именно тявкают. Мнение высказывают рассудительно, взвешенно, аргументированно. А эти именно тявкают, слюной исходят. Обида их понятна, ну дык историю надо было в школе учить, а не х..ней заниматься. Революцию делают одни, а результаты ее пожинают совсем другие.

 Отправлено: 04.02.10 18:38. Заголовок: СЛЮНИ ПОДОТРИ

zavr пишет:

цитата:

Боюсь, что вынужден настаивать: именно тявкают. Мнение высказывают рассудительно, взвешенно, аргументированно. А эти именно тявкают, слюной исходят. Обида их понятна, ну дык историю надо было в школе учить, а не х..ней заниматься. Революцию делают одни, а результаты ее пожинают совсем другие.

Завр точно подметил - слюна у тов.Шендеровича, Каспарова и Немцова летит во все стороны. И не только у них: большинство так называемых демократов разговаривают не очень привлекательно (хотя и говорят зачастую умные вещи) - торопятся, сами себя перебивают, как будто не успевают вербально за полётом собственной мысли, слюнями брыжжут...
Из "оппозиционеров" мне нравятся только Проханов и Новодворская! Я просто балдю, когда они выступают по ТВ, независимо от того, о чём вещают!

 Отправлено: 04.02.10 18:59. Заголовок: Самая смелая из них,..

Самая смелая из них, конечно, Йуля: она саму Кондолизу видела и даже чего-то поклевала с ее рук:

 Отправлено: 04.02.10 19:12. Заголовок: Кому принадлежит власть в России?

 Отправлено: 04.02.10 22:53. Заголовок: ЭХО МАЦЫ

Ваша Йуля-хуюля страшная, как моя жизнь. Не то, что Оленька Бычкова - самая красивая девушка Эха Мацы!

 Отправлено: 05.02.10 06:40. Заголовок: Халь, эта што-ли? h..

Халь, эта што-ли?

 Отправлено: 05.02.10 07:37. Заголовок: Ящик пишет: http://..

Ящик пишет:

цитата:

http://rutube.ru/tracks/2894088.html?v=8d07ac326dd5ae325bb50e7d1ed999ea

По сути верно, конечно. Вот только зря они Александра Исаича Солженицкера туда приплели ))

 Отправлено: 05.02.10 13:24. Заголовок: 1 февраля 2010 г. ..

1 февраля 2010 г.
Юлия Иоффе | Foreign Policy
Путинский парламент - это цирк
Путинский парламент - это просто цирк какой-то, утверждает The Foreign Policy, комментируя тот факт, что певец Николай Расторгуев недавно стал депутатом Госдумы от "Единой России". Когда лояльные журналисты недоверчиво переспрашивают российского чиновника, не оговорился ли он, это дурной знак, пишет журналистка Юлия Иоффе, поясняя, что именно так журналисты отреагировали на весть о Расторгуеве на пресс-конференции.

По данным издания, Расторгуев много лет двигался в сторону Кремля: в 2002 году Путин назвал его своим любимым исполнителем и пригласил группу для политической дискуссии к себе на дачу, в 2006 году Расторгуев вступил в "Единую Россию", в 2007 году входил в список на парламентских выборах в Ставропольском крае и участвовал в предвыборной агитации. Мандат Госдумы он получил "отчасти, по словам наблюдателей, в благодарность за концерты на митингах", утверждает издание.

Ранее в Госдуме заседали Розенбаум и Кобзон. "В последние три года Путин заменил этих двух певцов целым сонмом красавиц и красавцев - балериной, боксером, двумя гимнастками и чемпионкой по конькобежному спорту. Этот шаг странным образом напоминает тактику его приятеля Берлускони - обычай ставить во главе итальянских министерств известных дам с роскошным бюстом или форменных порнозвезд", - утверждает издание. Одна из гимнасток-депутатов, Алина Кабаева, - "по слухам, любовница Путина", пишет журнал, отмечая также, что недавно Кабаева родила сына и назвала его Дмитрием ("он тезка нынешнего российского президента").

Некий политолог пошутил, что теперь российскими парламентариями могут стать члены группы Deep Purple, замечает автор, ошибочно утверждая, что это еще одна из любимых групп Путина. "Заполнение парламента знаменитостями, не имеющими политического опыта, - пожалуй, самое откровенное признание Путиным того, что Дума - всего лишь штемпель, автоматически одобряющий решения, жест в адрес демократии, которой Россия является, по словам властей", - пишет издание. Со своей стороны, Глеб Павловский заметил, что включение знаменитостей в Госдуму - правильная тактика по формированию "Единой России" как партии большинства, способ побороть скептическое отношение населения к власти. "Как ни парадоксально, эта стратегия работает", - утверждает издание, поясняя, что с 2007 года популярность Госдумы у населения относительно выросла: ныне ее положительно оценивают 13% против 9%.

 Отправлено: 05.02.10 13:50. Заголовок: .ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Здрав..

.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Здравствуйте, это программа «Особое мнение», меня зовут Татьяна Фельгенгауэр и я сегодня беседую с Валерией Новодворской. Здравствуйте, Валерия Ильинична. Я бы хотела для начала поздравить вас с наступившим 2010-м.

В.НОВОДВОРСКАЯ: Здравствуйте, Таня. Рано вы меня поздравляете: 13-го числа надо будет поздравлять. В современной путинской России нет Нового года, есть только вечно вчерашний старый год.



Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Хорошо. Я надеюсь, мы с вами встретимся 13-го, и я тогда уже вас точно поздравлю с Новым годом. Давайте по сегодняшним новостям пройдемся. Несмотря на то, что сейчас каникулы, все-таки, есть у нас информационные поводы.

В.НОВОДВОРСКАЯ: Да, конечно! Там, где в нормальной стране кроме елок, фейерверков, шампанского, виски с содовой, индеек, что к ним положено, никаких новостей нет просто, у нас их просто куча. Наши власти нас в беде не оставили – они нам подкинули.

Скрытый текст

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Да. Давайте начнем с сегодняшних заявлений Управделами президента Владимира Кожина. Большое очень интервью сегодня выпустил Интерфакс. И тема, которая периодически обсуждается по разным поводам: вот, сегодня повод нам дал Владимир Кожин – тему Мавзолея на Красной площади. Считает Владимир Кожин, что вопрос о возможности закрытия Мавзолея, переноса тела Ленина даже не стоит и не будет обсуждаться в ближайшее время. Позволю я себе процитировать Владимира Кожина: «Должно прийти время, когда этот вопрос созреет и будет иметь право на обсуждение. Когда-то мы, наверное, к этому придем. Я лично считаю, что сейчас недопустимо даже обсуждать эту тему, и нравственно, и политически эта тема не сегодняшнего дня». Но мы, все-таки, обсудим эту тему, несмотря на то, что Владимир Кожин считает это недопустимым. Когда же придет это время? В.НОВОДВОРСКАЯ: Как говорил Понтий Пилат Иешуа Га-Ноцри про то, что человечество будет смотреть сквозь прозрачный кристалл и настанет царство истины. Вот, в России это царство никогда не настанет, я чувствую, судя по некоторым событиям и их течению. Не думаю, что это сказал Владимир Кожин. У нас, я, конечно, понимаю, не красна изба углами, а красна Управделами, но у нас Управделами и не высказываются сами по себе. Это не Владимир Кожин сказал. Я думаю, что это сказал Владимир Путин, господин президент, группенфюрер России. И, вот, кажется, я поняла... Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Владимир Путин – это премьер-министр. В.НОВОДВОРСКАЯ: Он у нас, во-первых, сопрезидент, во-вторых, он самая большая голова. Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Я знаю. Напоминаю официальное, все-таки: Владимир Путин – премьер-министр. В.НОВОДВОРСКАЯ: Да, я думаю, что об этом надо довольно часто напоминать, чтобы никто не перепутал – унтер-президента с главным президентом. Ну, в общем, я фильм смотрела на Новый год про Нагу «Человек-змея». Там, знаете, такая большая змеюченька охраняла живую воду. Вот, одна голова с очень здоровенной шеей и штучек пять таких поменьше. Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Давайте про Мавзолей, все-таки. В.НОВОДВОРСКАЯ: Вот, самая большая голова – это, конечно, Путин. Но не важно, давайте про Мавзолей. Я, кажется, поняла, в чем дело, наконец, почему они так цепляются за этот скотомогильник. Конечно, не из любви к Владимиру Ильичу или, там, к 5-му интернационалу, хотя, Уго Чавес предлагает его создать. И не потому, что они жаждут объявить мир хижинам и войну своим собственным дворцам. Не потому, что они хотят взять все и поделить, как предлагал Шариков. Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: А почему? В.НОВОДВОРСКАЯ: Потому, что для них этот артефакт означает определенное состояние общественного менталитета. Они опираются на самых отсталых, на самых тупых, на самых вчерашних. Вот, как раз, на этих агрессивных послушных совков, которые за Сталина, за Родину, за власть Советов, которые не способны ни к чему, в том числе и выжить в нормальной западной ситуации. Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Но, вообще-то, власть – она опирается на народ. В.НОВОДВОРСКАЯ: Нет. Эта власть опирается на плебс – народа у нас по определению пока 5%. Почему они не хотят опираться на эти 5%? Потому что те, кто способен работать, способен мыслить, способен учиться, способен зарабатывать, они их не потерпят. Они могут править только рабами, лакеями, которые являются посредниками между рабами и этими рабовладельцами. Поэтому им нужна пирамида Хеопса. Это знак, определенный знак. Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: То есть они не боятся того, что будут какие-то волнения, протестные выступления? Нет? В.НОВОДВОРСКАЯ: Они не боятся 5%. Они посчитали уже, когда вводили сталинский гимн, сколько у нас антисоветчиков. Ну, и Александр Подрабинек тоже своими ребрами посчитал, когда написал свою статью, вот, сколько у нас антисоветчиков. Их пока меньшинство. И из этого меньшинства большинство уже на Западе: ну, не выдержала душа поэта, там, позора мелочных обид. Пропадать здесь они не захотели, спасать Россию они отказались. Мы ее вечно спасаем, начиная с XV века, и все никак не спасем. Им нужно это отсталое сознание, они опираются на них, они культивируют это сознание. Потому что если они перестанут его культивировать и сделают то, что сейчас сделано в Польше Качиньскими, в Грузии и то, что предлагается сделать в Украине, аккуратно одно и то же: запрет советской символики и даже ответственность уголовная – сначала штрафы, потом 2 года тюрьмы. Ну, как с фашизмом в Германии, что совершенно нормально, законно и оправданно. Вот, «Хартию свободы» внесли в Грузинский парламент, я думаю, она будет принята, потому что это даже оппозиция внесла. Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Вы понимаете, что если в России будет что-то подобное, то люди, действительно, выйдут на улицу... В.НОВОДВОРСКАЯ: Не выйдут! Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Почему не выйдут? В.НОВОДВОРСКАЯ: Не выйдут, кроме Зюганова не выйдет никто. А потом я помню, как он выходил после 1993 года, когда они думали, что им за это что-нибудь будет. Ничего – запретили, так он на лужайку пошел в подмосковном лесу. Они не пойдут никуда поперек течения. Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: То есть люди, которые сейчас на вопросы социологов отвечают, что они жалеют о распаде Советского Союза, что они жалеют о тех временах, они хотят вернуть, эти люди не выйдут на улицы? В.НОВОДВОРСКАЯ: Эти люди никуда не пойдут. Они смелые только когда ветер им в парус, когда они чувствуют, что зашевелились призраки и когда можно выйти из подворотен, выползти вот туда и возлагать на Сталина цветы. Они это не делали ни в 1991-м, когда ждали, что за это что-то будет, ни в 1993-м. Они бы забились под лавку, но Путин не хочет, чтобы они забивались под лавку, чекисты этого не хотят. Они нуждаются в этом старье, в этой рухляди для того, чтобы удержать на этом уровень общественного сознания. И если страна начнет развиваться, эта страна их не потерпит, потому что они ни на что не способны. Они не способны править цивилизованной страной – их бы там не допустили даже овец пасти. Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: То есть господин Кожин прав, когда говорит, что политически мы еще не созрели? В.НОВОДВОРСКАЯ: Да. Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Мы не готовы еще к обсуждению. В.НОВОДВОРСКАЯ: Да, они политически еще не созрели. Они не хотят созревать, потому что на этом для них закончится их власть, их правление, их беспредел, их ночь, их тьма. Они не могут пустить свет. Они сейчас перепишут все учебники, поэтому идет ресталинизация, поэтому у нас соответственным образом украшается метро, поэтому они приняли сталинский гимн. Они нуждаются в том контингенте, который всем этим живет и дышит. Ну, дышит жабрами, потому что на сушу еще не вышел. Цепляется хвостом за дерево, потому что не стал еще человеком. Они будут это культивировать и они будут воспитывать наших детей в этом духе. Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Ну, о тех, кто не выйдет на улицу, мы с вами поговорили. Давайте о тех, кто на улицу выходит. Очень много вопросов от наших слушателей, просят прокомментировать вас события 31-го декабря, выход на Триумфальную площадь, задержание Людмилы Алексеевой и ее соратников. Как вы вообще относитесь к подобным акциям в это время? Кто прав, кто не прав? В.НОВОДВОРСКАЯ: Ну, вы знаете, мы не будем обсуждать неправоту тех, кто выходит. Одним нужна севрюжина с хреном в новогоднюю ночь, а другие хотят проводить новогоднюю ночь на Триумфальной площади согласно Конституции, права на свободу собраний. Там ничего по поводу сроков не сказано, что это запрещено делать в новогоднюю ночь. Так же, как неуместно было обсуждать качество статьи Александра Подрабинека, а надо было обсуждать, почему вообще кто-то посмел на него поднять руку или перо, или еще что-то. Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Давайте к событиям 31-го декабря. В.НОВОДВОРСКАЯ: Да. То есть здесь абсолютно не права власть. Имеют полное право. Вот, им нужна в новогоднюю ночь Конституция. Хотят – пусть встречают Новый год на Триумфальной площади. Пусть там ночуют, пусть поставят там палатки – имеют право. Каждый имеет право опираться на Конституцию, призывать к ее защите и никто не имеет права это пресекать. Но власть настолько тупа – это же носорог, он ничего не соображает, он просто прет вперед и поддевает рогом 20 человек, 10 человек, 2 человека. Был же случай, когда Борис Немцов защищал вот этих самых разогнанных другого 31 числа, в предыдущем месяце. Индивидуальный пикет, который вообще не требует никакого урегулирования. Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Мы знаем эту технологию. В.НОВОДВОРСКАЯ: К нему тут же приставили еще кого-то и захапали. Зачем? Какую угрозу представлял Борис Немцов? Он что? Лично пошел бы и взял Кремль? Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: А какую угрозу представляют люди, которые каждый раз 31-го числа выходят на Триумфальную площадь? В.НОВОДВОРСКАЯ: Да никакую! А тем более, хватать Людмилу Алексееву. Мне кажется, что это полное табу – ее хватать. И, простите, ей уже очень немало лет. А если бы, не дай Бог, что-то случилось? Как бы они потом за это отчитывались? Им мало Магнитского, да? Как вообще можно ее хватать? Они должны были прислать горячего чая, бульона, диван. Я бы на их месте вообще Глинтвейн предложила тем, кто сидит на Триумфальной площади и теплые спальники – на здоровье, пусть ночуют. Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Какой-то берег утопии. В.НОВОДВОРСКАЯ: Да, берег утопии у нас: каждый имеет право проводить Новый год как ему захочется. Но мы Новый год нормально не провели. Потому что у нас, с одной стороны, было обращение унтер-президента Медведева очень интересное. Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: А чем вам не понравилось обращение главы государства? Оно было коротким, оно было очень таким, душевным – про семьи, про близких, про 65-ю годовщину. В.НОВОДВОРСКАЯ: Ага. Вот эта задушевность меня очень напугала. Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: А что такое? В.НОВОДВОРСКАЯ: Ну, во-первых, мне трудно себе представить, что кто-нибудь из европейских или американских лидеров в здравом уме и твердой памяти за полгода до исторической даты, скажем, окончания Второй мировой войны, в которой не только мы участвовали, но еще кое-кто, Антигитлеровская коалиция, например, взял бы и стал бы в новогоднем обращении об этом упоминать. Это маниакал. Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Ну, он сказал всего 2 предложения. В.НОВОДВОРСКАЯ: Нет, это полный маниакал. Эти 2 предложения... Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: 2 предложения, что наш долг – заботиться о тех, кто воевал. В.НОВОДВОРСКАЯ: Вот и заботились бы. И 55 тысяч человек все еще не имеют жилья. Вот и дали бы им тихо жилье, и вместо пустых побрякушек и бряцания чужими орденами, поскольку своих нет и не за что получать, взяли бы и дали бы людям по 5 тысяч долларов. Тысячу раз говорю, поселили бы их в маленьких хорошеньких домиках, тех, кто участвовал в боевых действиях – конечно, я не ВОХРу имею в виду и не смершевцев. И на всем готовом. Сделали бы хорошие санатории, там дали бы квартиры бы, пенсию бы увеличили в 30 раз. Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Нет, распоряжения были даны и этим вопросом занимаются. В.НОВОДВОРСКАЯ: Ничего этого они не сделали. Никаких 5 тысяч долларов. А вот то, что они начинают с 65-летия, весь год пройдет под этим знаком. Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Это плохо, по-вашему? В.НОВОДВОРСКАЯ: Это очень плохо, потому что Медведев что-то себя вообразил победителем, хотя, победили, да и то не факт, что победили маленькую Грузию, там, растерзали и здесь хвалиться нечем. Все эти разговоры людей, которые не то, что не воевали, а вообще даже это время не помнят, с высот государственных трибун, Мавзолеев и прочего – это мародерство. Они настоящие мародеры, они пытаются походить по полям сражений, где не они проливали кровь, и что-то получить, какой-то маленький свой гешефт. Опять-таки, укрепление державы. Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Они не воевали в силу возраста, согласитесь. Они в этом не виноваты, что они не воевали. В.НОВОДВОРСКАЯ: Они виноваты в том, что они – мародеры, что они используют это в политических целях. А цель у них одна: государство, которое задавит своим гранитом все живое, что есть в этой стране. Помните как Медведев сказал, что в учебниках не должно быть никаких дискуссий о том, кто начал войну, о том, кто ее кончил? Вот сейчас они начнут переделывать учебники, вопросы по ЕГЭ, еще подцепят несколько историков, которые что-то не то скажут, еще зацепят журналистов, потом начнут сажать за отрицание нашей великой освободительной роли в Восточной Европе, когда мы ее оккупировали вместо гитлеровских войск. То есть я предлагаю вообще этот год, судя по началу из обращения унтер-президента Медведева, вот что оно предвещает это начало – я уже предвижу, какой будет конец. Я предлагаю объявить этот год годом Александра Подрабинека. Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: У нас уже было несколько месяцев Александра Подрабинека. Мне кажется, мы уже просто не выдержим. В.НОВОДВОРСКАЯ: И, вот, под (НЕРАЗБОРЧИВО) его статьи и действовать. С этим уже надо бороться. Надо бороться с гиенами, надо бороться с мародерами. Тем более, что в ту же новогоднюю ночь на Первом канале – я случайно щелкнула переключателем и обнаружила там воскресших кукол, только отнюдь не по Виктору Шендеровичу, не политическая сатира. Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Вы говорите про частушки в исполнении компьютерно-нарисованных Медведева и Путина? В.НОВОДВОРСКАЯ: Да, да. Вот, очень прогрессивные были частушки. Во-первых, там посылали на 3 буквы тех, кто занимается Набукко. Очень было культурно сказано. Ну, как начал Путин, так и кончаем – матом, все нормально. Мы уже иначе выражаться не можем. Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Ничего матерного не было. В.НОВОДВОРСКАЯ: А потом «борзыми ющенками», простите, расплачиваться за газ – они не хотят принимать «борзых ющенков», а также лепешек и оладий, они хотят наличные деньги. Ну вот, если уже дошло до «борзых ющенков», то это основание, я думаю, для разрыва дипломатических отношений. Будь я на месте украинского народа, я бы просто потребовала немедленного разрыва с этим хамским государством. Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Да ну что вы! Ну, это же несерьезно. В.НОВОДВОРСКАЯ: Это серьезно. Никто не посмеет говорить такие вещи в Великобритании о США, во Франции о Великобритании. Это не уровень отношений между державами. Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: И нельзя рисовать карикатуры на пророка. В.НОВОДВОРСКАЯ: Можно. Карикатуры можно рисовать. Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: А «борзых ющенков» нельзя? В.НОВОДВОРСКАЯ: «Борзой ющенок» - это не карикатура, это оскорбление. Пророк должен был наказать своих обезумевших последователей, по крайней мере, его ближайшие сподвижники в виде мулл и всех остальных. Они должны были предать анафеме, все религиозные служители ислама тех, кто взрывал башни-близнецы, тех, кто объявляет джихад, тех, кто считает Америку большим сатаной, тех, кто женщину завертывает в паранджу и хиджаб, должны были их предать всех анафеме и сказать: «Э, нет. У нас Аллах – он культурный человек, настоящий джентльмен. И пророк у нас джентльмен». Не сказали – пусть видят карикатуры, а Ющенко ни в чем не виноват. Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Объясните мне тогда: кто будет решать, где шутка, где карикатура, а где оскорбление и разрыв дипломатических отношений? Вот, кто будет объяснять мне, что вот это смешно, а вот это смешно, но оскорбление? В.НОВОДВОРСКАЯ: Я думаю, что здесь достаточно элементарного здравого смысла. Россия и так кругом виновата перед Украиной, а тут еще нате: «борзые ющенки». Я уж не говорю про Саакашвили. Слушая разговоры о Саакашвили, я стала «мишисткой». Знаете, как называют грузинская диаспора себя? Они очень большие патриоты, я с ними в Штатах встречалась, они себя называют «мишистами», потому что любят Михаила Саакашвили. Вот, действительно, «мишистом» станешь. Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Вы любите Михаила Саакашвили, поэтому про него нельзя шутить? В.НОВОДВОРСКАЯ: Ну, я не особенно любила Михаила Саакашвили, пока его не стали шпынять, пока я не увидела, что это, действительно, в отличие от нашей шпаны, которая правит нами, серьезный государственный деятель. Как он проводит реформы. Вот, Юлия Латынина ездит и проверяет, как все это там делается. Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Ну, давайте вернемся, все-таки, к вопросу сатиры политической. То есть я правильно понимаю, что над шутками Виктора Шендеровича про всех, от Абельцева до Путина мы смеемся и это хорошо и правильно. А над шутками Первого канала про Ющенко мы не смеемся?.. В.НОВОДВОРСКАЯ: Виктор Шендерович, как правило, справедлив. Я ни разу еще не встречалась с шутками Виктора Шендеровича, которые бы пинали слабых, которые бы пинали правых и невиноватых. Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: «Борзой ющенок» - это что? Это слабый или что? Или кто? В.НОВОДВОРСКАЯ: Да. Украина – мы ее должны были бы холить и лелеять. И Ющенко – это не Обама. Вот, смейтесь над Обамой, а не над теми, кто пока беднее нас и у кого нет ядерного оружия. Вот, посмейтесь над Обамой и над истеблишментом Великобритании. Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Ну, давайте посмотрим. Может быть, действительно, скоро появятся шутки про Обаму на Первом канале. Сейчас прервемся буквально на несколько минут, после этого «Особое мнение» с Валерией Новодворской продолжится. НОВОСТИ Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Мы продолжаем программу «Особое мнение», в которой сегодня выступает Валерия Новодворская. В первой части программы мы довольно много всего сказали в адрес президента Медведева, а между тем с 1 декабря именно, в общем-то, во многом благодаря ему, вступают в силу очень важные и для многих определяющие законы. Ну, например, подозреваемые в налоговых преступлениях теперь смогут ждать суда на свободе, потому что вступил, собственно, с 1 января в силу закон, который запрещает заключать под стражу подозреваемых или обвиняемых в уклонении от уплаты налогов. Это хорошо. В.НОВОДВОРСКАЯ: Да еще и обещали, что их, в принципе, сажать не будут. Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Да. Если они впервые попали под эту статью и погасили штрафы и недоимки, они могут избежать уголовного преследования. Это же хорошо. В.НОВОДВОРСКАЯ: Ну, да. Конечно, все инвесторы немедленно как птицы улетят из теплых краев и грачи к нам прилетят в феврале. Как Станиславский говорил на эту тему? «Не верю». А вот есть одно доказательство. Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Закон вступил в силу. В.НОВОДВОРСКАЯ: У нас многие законы написаны на бумаге, в том числе и Конституция. Она давно вступила в силу, но силы не имеет почему-то. Вот, 31 декабря только что не имела никакой силы. Я поверю – дайте доказательства. Примените этот замечательный указ к Ходорковскому, Лебедеву и всем фигурантам ЮКОСа. Мы их, значит, освобождаем, возвращаем им ЮКОС, распиленный и разложенный по карманам этих чекистских гиен. Дальше мы им говорим: «Ребята, вы не заплатили налоги. Вот с вас еще столько-то». Пусть они ждут суда на свободе и пусть погашают, если есть недоимка, как они считают, если они не докажут обратное с помощью адвокатов в этом суде, находясь на свободе, пусть тогда погашают. Пока Ходорковский, Лебедев и все остальные осужденные за неуплату налогов сидят в тюрьме, ни одному слову Медведева я не верю. Медведев еще не то сказал. Он сказал, что он любит внесистемную оппозицию. А с чего бы это он ее полюбил? Я даже, кажется, понимаю, почему он ее полюбил. Это не его разработка – это типичная чекистская разработка. Вот, медведевское большинство – оно хорошее. Зачем идти в оппозицию? Медведев сам все сделает, идите к нему. Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Я прошу прощения, а кто это «медведевское большинство»? В.НОВОДВОРСКАЯ: А вот то самое медведевское большинство, о котором говорила Марина Литвинович и, говорят, некоторые наивные души из журналистов, что, вот, медведевское большинство. Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Она говорит о том, что было бы здорово, если бы оно появилось. Его еще нет. В.НОВОДВОРСКАЯ: Да. Ну, вот, это закидывают удочку в надежде, что кто-то на нее поймается. Это попытка ликвидировать внесистемную оппозицию. Мол, идите все к власти – власть сама обо всем позаботится. Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: В таком случае вы верите в то, что может появиться, ну, так скажем, конструктивная оппозиция? В.НОВОДВОРСКАЯ: Конструктивной оппозиции у нас навалом. Это те, которые стоят на подхвате с подносами. Разные там выхухоли, которые тоже объявляют себя оппозицией, ЛДПР, Подсолнухи, «Правое дело». В нашем положении конструктивной оппозиции быть не может. Может быть только непримиримая оппозиция. Хотите мириться – начните с освобождения политзаключенных и к возврату конституционных норм, статус-кво. Гимн заменяем, Курскую чем-то замазываем, ресталинизацию прекращаем, там, Ленина хороним, любим все Конституцию. Выборы губернаторов возвращаем народу. Многопартийную систему развалили – ну, дайте ей жить как-то, пусть образуется. А пока честные выборы будем проводить. Вот, пока ничего этого нет. Да, кстати, возвращаем Грузии Абхазию и Южную Осетию, прекращаем конфронтацию со всем цивилизованным миром. И, вот, на этой жизнеутверждающей ноте, возможно, возникнет конструктивная оппозиция. Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Я сейчас, знаете, как в «Золотом теленке»: вам все сразу или можно частями? (смеется) «Я бы взял частями, но мне нужно все разом». В.НОВОДВОРСКАЯ: Да, мне нужно все сразу. (смеется) Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Понятно. В.НОВОДВОРСКАЯ: Вот тогда поверю. Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: А если мы говорим про внесистемную оппозицию, о которой Дмитрий Анатольевич так, довольно пренебрежительно отозвался в интервью. Если вы помните, и про Касьянова, и про Каспарова он сказал. Так вот, все-таки, какой путь может сейчас выбрать эта оппозиция, если, насколько я понимаю, от улицы, в общем-то, отказались. В.НОВОДВОРСКАЯ: Улица – это конец дороги, это результат. Когда в Сербии были подделаны результаты выборов, 2-го тура могло бы и не быть, потому что объявили, что Милошевич выиграл в 1-м туре. Эта фальсификация была настолько очевидна, что народ вышел на улицу, поджог Скупщину, взял штурмом резиденцию Милошевича и отправил Милошевича в Гаагу. И с тех пор Сербия у нас уже заявку в Евросоюз успела подать, отпустила Черногорию и даже Косово без всякой войны отпустила, хотя и скрипя зубами. Вот, улица – это конец. Пока просветительская деятельность. Просветительская деятельность, правда, одна только правда, альтернативные средства массовой информации, никакого политиканства, отказ полный от сотрудничества с властью. Учить народ на собственном примере. Мне кажется, что такие люди как Борис Немцов, Михаил Касьянов, скажем, Константин Боровой – они довольно неплохо на своем примере учат народ. Лев Пономарев, например. Нам сейчас нужны диссиденты. Диссиденты и еще раз диссиденты. Потому что когда народ видит какого-нибудь политика типа яблочного компота, который начинает ходить кругами вокруг Кремля и облизываться, и одной рукой держится за Спасскую башню, а вторую протягивает народу, народ окончательно запутывается, отказывается ходить на выборы и видит, что, в общем, все гады. Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Вот вопрос от нашего слушателя, пенсионера из Сургута, который напоминает, что на носу, в общем-то, как он считает, исторические выборы. «Где партии? Где лидеры?» Вот, вышеупомянутые люди, такие как Касьянов, Немцов – вот они лидеры? В.НОВОДВОРСКАЯ: Дорогой пенсионер. Хочу вам сказать, что Республиканская партия Рыжкова не была зарегистрирована. И с точки зрения властей ее нету, потому что там нет 80 тысяч человек. Снижайте до 10 тысяч, до 5 тысяч, и пусть Рыжков, достойный человек, хороший, кстати, историк, грамотный и смелый человек идет на выборы. А Народно-Демократический Союз Касьянова тоже не был зарегистрирован, а самого Касьянова вычеркнули из списка кандидатов в президенты. Восстановите все это и пусть идут на выборы. Пустите на выборы «Солидарность». Всех пустите, даже маленький Демократический союз пустите. Пустите правозащитников – пусть баллотируются. И вот у вас будет возможность голосовать за достойных людей. Но пока вам предлагают, с одной стороны, единороссов... То есть, с одной стороны, у нас медведь, с другой стороны выхухоли из «Справедливой России» там ползут. А с третьей стороны... Вот, я знаю, что Абельцев обижается, когда его называют животным. Ну, хорошо, растение Абельцев. По-моему, скорее, минерал. Минерал Абельцев. Вот это то, что предлагают народу с третьей стороны. Еще коммунисты, которые только что свою предвыборную программу изложили на сталинской могиле, обливая ее слезами. За это голосовать? Голосовать пока не за что. Пустите на выборы тех, кого выбросили – демократическую оппозицию. Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Ну, вы же понимаете, что это маловероятно, мягко скажем. В.НОВОДВОРСКАЯ: Ну, а тогда будет по Высоцкому: «Кто хочет жить, кто весел, кто не тля, готовьте ваши руки к рукопашной. А крысы пусть уходят с корабля – они мешают схватке бесшабашной». Что вышло в Сербии? Милошевич отказал народу в парламентском развитии событий, после чего народ взял, поджог Скупщину, в Молдавии тоже кое-кто кое-что поджог. Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Ну, мы в России ни к чему такому не призываем с вами, мы Уголовный кодекс чтим. В.НОВОДВОРСКАЯ: Мы не призываем, просто мы рассказываем о том, что бывает. Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Бывает. В.НОВОДВОРСКАЯ: Что бывает, когда отказывают в парламентаризме. И дальше ну что? Будут штурмом брать Лубянку. Возможно, и Кремль. Потому что парламентского пути развития ситуации нет. Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Ну, а пока слушайте Высоцкого. Большое спасибо, Валерия Ильинична. Я напомню, что в «Особом мнении» сегодня была Валерия Новодворская, программу для вас провела Татьяна Фельгенгауэр, всем счастливо