"...в настоящий момент в России и почти всех республиках-осколках СССР установился режим компрадорской диктатуры. Это вовсе не «молодой капитализм», как часто ошибочно полагают, а периферийный полуколониальный капитализм, по сути такой же как в странах «третьего мира», таких как Филиппины, Парагвай, Сальвадор или Нигерия.
Компрадоры - это не национальная буржуазия, а агенты влияния, действующие в интересах других стран и живущие на свою долю от грабежа своей страны. Они живут на определенную долю от грабежа своего народа западными странами-метрополиям. Компрадоры хранят свои богатства в западных банках, покупают недвижимость в западных странах и обучают там своих детей, постоянно готовые к бегству, так как все время находятся под страхом национально-освободительной революции, которая конфискует все их имущество. Как было, например, на Кубе и в Иране.
Компрадорская буржуазия не развивает национальную промышленность, не защищает свои внутренние рынки и не расширяет их, как это делает национальная буржуазия. Компрадорам не нужна сильная армия, потому что они опасаются военного переворота, но им нужны мощные полицейские силы. Как правило, компрадорская буржуазия существует за счет вывоза природных ресурсов своей страны.
Периферийный капитализм – это власть мошенников и бандитов, которые используют самые грязные технологии манипуляции народным сознанием, создают иллюзию демократических выборов (которые бессовесно подтасовываются), демонстрируют псевдонационализм, но в то же время происходит насаждение западного образа жизни и западной поп-культуры.
Характернейший признак страны периферийного капитализма – крайне высокая коррупция. Так уровень коррупции в России и на Украине примерно такой же, как в таких классических странах «третьего мира» как Кения, Нигерия и Колумбия.
Отправлено: 17.05.10 09:04. Заголовок: zavr пишет: А траур..
zavr пишет:
цитата:
А траура по шахтерам, видимо, не будет. Ну да, это же не бляди из "Лошади"
Завр, ОНИ понимают что это далеко не последний раз засыпало шахтеров, че потом по всем утраивать, ибо скажут почему по прошлым был траур, а по нынешним нет...а периодичность может вырасти... прикинь 365 дней в году в россии траур... с оглядкой на будущее работают люди, с оглядкой...
Отправлено: 17.05.10 13:03. Заголовок: Шал пишет: далеко н..
Шал пишет:
цитата:
далеко не последний раз засыпало шахтеров
Насколько я знаю, подобного типа шахты имеют место в Германии, Украине, Австралии, Великобритании, ЮАР. В Германии и др. нормальных странах давно разработан технический регламент, обязывающий проведение паралельной шахты для отвода метана и постоянное увлажнение пород, что бы избегать образование угольной пыли. Дело это более чем дорогостоящее, но позволяет избегать взрывов. У нас, естественно ничего этого не делается - в результате мы имеем сегодня взрывы, будут они и в дальнейшем. ПыСы: Естественно, в этом вина правительства, которое не обязало принятие международных норм охраны труда, я думаю "всяк желание имея, узнает здесь фамилию еврея" (Золотой Теленок)
Отправлено: 17.05.10 21:56. Заголовок: В Кузбассе идут стол..
В Кузбассе идут столкновения жителей с ОМОНом!
17.05.2010 14:59 В Кузбассе идут столкновения жителей с ОМОНом, который бросили против них власти РФ
Кузбасс на грани взрыва. Шахтеры Кузбасса перекрыли железную дорогу железную дорогу Новокузнецк-Абакан в районе станции «Городская». Они требуют встречи с Путиным.
События на шахте «Распадская», а главное, реакция властей на эти события, стали той самой каплей, переполнившей чашу терения шахтеров. Количество погибших гораздо больше, чем об этом сообщали СМИ. Погибло не менее 150 человек при официальных данных в 66 погибших. Зачем властям было это искажение информации, пока непонятно. Как непонятно и то, зачем было врать о 80-тысячных зарплатах шахтеров, которые реально равны всего 20 тысячам рублей в месяц.
Обо всем этом шахтеры хотели поговорить с администрацией. Однако два дня митингов на центральной площади успехов не принесли. Власти и дирекция шахты просто проигнорировала требования людей.
Тогда шахтеры перекрыли железную дорогу Новокузнецк-Абакан в районе станции «Городская». В ответ власти вызвали ОМОН. Так как в Кузбассе желающих разгонять отчаявшихся земляков не нашлось, пришлось вызывать ОМОН из соседних регионов.
В данный момент протестующих шахтеров вместе с женщинами и детьми на рельсах избивают дубинками. Поезда стоят уже полтора часа. В ответ летят камни. Милиция вяжет участников протеста, досталось и нашему корреспонденту.
Сейчас в столкновениях с ОМОНом участвуют около 200 человек. Но если требования митингующих о встрече с директором не будут выполнены, то протест будет продолжен и в акции примут участие гораздо больше людей.
Настроение людей решительное и сдаваться они не собираются. Это больше похоже на войну. Да что там, это действительно война. Ибо народ не может больше жить так, как он живет сейчас, каждый день рискуя жизнью за 20 тысяч рублей в месяц.
Отправлено: 18.05.10 22:24. Заголовок: Газета The New York ..
Газета The New York Times предлагает россиянам размещать видеообращения на сайте газеты. «Сегодня есть возможность влиять на общество через интернет: размещать видеообращения о проблемах в обществе, фактах коррупции и т.д.», – говорится в заявлении газеты.
Размещение подобных видеороликов «позволит привлечь внимание многомиллионной аудитории газеты вo всем мире к острым вопросам вашего поселка, города, региона или всей страны», отмечает NYT.
Отправлено: 19.05.10 00:28. Заголовок: Brian пишет: Газета..
Brian пишет:
цитата:
Газета The New York Times предлагает россиянам размещать видеообращения на сайте газеты. «Сегодня есть возможность влиять на общество через интернет: размещать видеообращения о проблемах в обществе, фактах коррупции и т.д.», – говорится в заявлении газеты.
Размещение подобных видеороликов «позволит привлечь внимание многомиллионной аудитории газеты вo всем мире к острым вопросам вашего поселка, города, региона или всей страны», отмечает NYT.
Отправлено: 19.05.10 18:38. Заголовок: Комиссию по противод..
Комиссию по противодействию коррупции при первом заместителе мэра Владимире Ресине не успели создать, как уже расформировали. Бороться с коррупцией в стройкомплексе столицы будет совет при Юрии Лужкове, сообщили в правительстве. Эксперты причиной закрытия комиссии называют скандальность Ресина, который носит часы за $1 млн.
Упразднена комиссия по противодействию коррупции при первом вице-мэре Москвы Владимире Ресине. О ее создании Ресин распорядился только 5 мая этого года, и, как сообщил «Газете.Ru» пресс-секретарь Ресина Александр Алехин, «комиссия ни разу не собиралась, к работе не приступала, ни одного вопроса на ее рассмотрение не поступало».
Комиссия была создана в целях реализации закона «О противодействии коррупции» в Комплексе градостроительной политики и строительства города Москвы, говорилось в размещенном 5 мая в базе данных документов мэрии распоряжении Ресина за номером 32-РЗМ.
Теперь, как объяснил Алехин, задачи комиссии будет выполнять совет при мэре Москвы по противодействию коррупции.
«Есть орган при мэре, он и будет заниматься в том числе и противодействием коррупции в стройкомплексе. Никакие новые органы по противодействию коррупции под началом Ресина создаваться не будут», — сказал Алехин.
Причины отмены распоряжения Ресина пресс-секретарь не назвал.
Антикоррупционный совет при Лужкове, как сообщили в пресс-службе правительства Москвы, первое заседание провел 1 февраля этого года. Создан он был указом мэра еще в декабре 2008 года и должен был собираться «по необходимости, но не реже раза в квартал». Ресин в его состав не входит.
Источник в правительстве Москвы назвал инициатором решения о роспуске ресинской комиссии Лужкова.
Собеседник «Газеты.Ru» напомнил, что в апреле 2010 года Лужков подписал московский городской план по противодействию коррупции. При наличии этого плана наличие органа по коррупции в стройкомплексе было сочтено нецелесообразным, добавляет источник.
В распоряжении о плане говорится, что заседания совета в 2010 году будут посвящены состоянию и мерам по реализации антикоррупционного законодательства в учреждениях департамента здравоохранения города Москвы; состоянию и мерам по реализации антикоррупционного законодательства при осуществлении контрольно-надзорных мероприятий органами исполнительной власти города Москвы за деятельностью малого и среднего бизнеса; выполнению мероприятий плана противодействия коррупции в органах исполнительной власти города в 2010 г. и реализации антикоррупционного законодательства в учреждениях департамента образования города Москвы и др.
О противодействии коррупции в комплексе градостроительной политики и строительства города Москвы в антикоррупционном плане нет ни слова.
Пресс-секретарь московского мэра Сергей Цой отказался от комментариев.
Эксперты считают, что причиной закрытия комиссии стала скандальная ситуация вокруг нее.
Ситуация вокруг комиссии с самого начала была скандальной, полагает главный редактор агентства «Моссовет» Юрий Загребной. По его словам, вопрос, почему бороться с коррупцией будет чиновник, носящий на руке часы за $1 млн, прозвучал не только в СМИ, но и во властных инстанциях. «Вчера проходило совместное заседание комиссии Мосгордумы по безопасности и одной из секций молодежной палаты Москвы, и яблочник Александр Гнездилов потребовал, чтобы Ресин прежде всего ответил, откуда у него такие часы», — рассказал эксперт.
В данной ситуации, считает Загребной, ответа на эти вопросы не будет ни от Ресина, ни от главы дорожно-мостового департамента мэрии Александра Левченко, против которого возбуждено уголовное дело и который вошел в состав комиссии. «Легче распустить комиссию, передав ее полномочия Юрию Михайловичу, который, как известно, как жена цезаря, вне подозрений», — считает он.
Депутат Мосгордумы от КПРФ Андрей Клычков видит в расформировании комиссии системную проблему с коррупцией в Москве. «Я не рад этому сообщению. Укрупнение задач или передача полномочий наверх усложняет узкопрофильную работу, какой является борьба с коррупцией в стройкомплексе», — заявил он «Газете.Ru». Причины расформирования комиссии депутат назвать затрудняется. «Я не хотел бы связывать это со скандалами (вокруг Ресина и Левченко)», но политики и чиновники должны понимать, что «огласке придаются все факты, как положительные, так и отрицательные», считает он.
Отправлено: 20.05.10 15:52. Заголовок: Минюст США передал в..
Минюст США передал в Генпрокуратуру материалы по взяткам Daimler
Представители минюста США передали в Генпрокуратуру во вторник материалы антикоррупционного расследования по делу автоконцерна Daimler, сообщает газета «Ведомости» со ссылкой на информированный источник.
Как пишет издание, переданные российским властям документы общедоступны: это информация о выдвинутых против Daimler обвинениях, соглашение об отсрочке уголовного преследования концерна, соглашение о признании вины ЗАО «Мерседес-Бенц рус», информация о выдвинутых против Daimler Export and Trade Finance AG обвинениях, судебные решения по этим делам.
Тем не менее, по словам источника газеты в Генпрокуратуре, поступление этих документов важно с процессуальной точки зрения: после того как получены официальные документы, согласно Уголовно-процессуальному кодексу в течение 10 дней руководитель следственного органа обязан принять решение о возбуждении уголовного дела или признать, что для этого нет оснований. В крайнем случае срок проверки может быть продлен до месяца. «Газета.Ru»
Чиновник приговорен к смертной казни за взятки в Китае
В столице КНР суд второй ступени оставил без изменения смертный приговор, вынесенный ранее экс-инспектору отдела договоров министерства коммерции Китая Го Цзинъи.
Ранее сообщалось, что Го Цзинъи был приговорен к смертной казни с отсрочкой приведения приговора в исполнение сроком на два года по обвинению в коррупции и использование служебного положения в целях личной наживы.
Всего 44-летнй Го Цзинъи, находясь на посту инспектора, получил взятки на общую сумму 8,45 млн юаней (1,25 млн долларов).
Китайским законодательством предусмотрено два вида смертных приговоров: с немедленным приведением в исполнение и с отсрочкой приведения в исполнение до двух лет.
Во втором случае смертная казнь может быть заменена тюремным заключением если осужденный в течение отсрочки ведет себя примерно, передает «Интерфакс» со ссылкой на местные СМИ.
Отправлено: 25.05.10 23:17. Заголовок: Видео с Полонским ст..
Видео с Полонским стало хитом в Интернете
Интернет-телеканал Russia.Ru обнародовал видеозапись диалога первого замглавы администрации президента Владислава Суркова с владельцем Mirax Group Сергеем Полонским. Видео с участием скандально известного бизнесмена уже стало хитом в Интернете.
На встрече Владислава Суркова с членами правления "Деловой России", которая состоялась в Центре Международной торговли в Москве, обсуждались проблемы внедрения инноваций и создания в Сколково "Города будущего".
Одним из ярких моментов встречи стал диалог представителя Кремля с бизнесменом Полонским – владельцем компании Mirax, которая строит в столице комплекс небоскребов. Именно этот разговор потом активно обсуждался в бизнес-кругах и деловой прессе.
"Инновации можно делать только тогда, когда перспектива видна на 10−20 лет, а сейчас у людей из-за кризиса кратковременное планирование − три-пять лет", − сообщил на встрече Полонский Суркову. "Восемьдесят процентов бизнесменов сидят на чемоданах! − добавил Полонский. − Без увеличения горизонтовидения никто не будет заниматься инновационными проектами".
"Это ведь вы сказали на вечеринке, что те, кто не имеет миллиарда долларов, может идти.... (в оригинале Полонский употребил выражение "в ж*пу" − прим. ред.)? − поинтересовался Сурков. − У меня нет миллиарда, но я не пойду туда", − резюмировал Сурков, назвав "выпячивание богатства показателем социальной культуры" и посоветовав российским бизнесменам "быть скромнее".
"Владеют миллиардами, получили предприятия задаром, имеют гигантские прибыли, ходят напрямую в Кремль, разговаривают с министрами на дачах. И все на чемоданах! − заметил первый заместитель главы администрации президента. − Распаковывайте уже свой чемодан, чувствуйте себя как дома", – закончил Владислав Сурков под аплодисменты зала.
В Интернете видео уже вызвало живое обсуждение. Известного своими эпатажными заявлениями и выходками Полонского блогеры раскритиковали за косноязычие и припомнили обещание съесть собственный галстук на Красной площади, если через полтора года цены на его квартиры не вырастут на 25%. По словам известной писательницы и блоггера Марины Юденич, Полонский в очередной раз оказался посмешищем. А некоторые пользователи Twitter уже назвали сюжет "Чемоданы Сергея Полонского" лучшим видео года.
Писатель, телеведущий Сергей Минаев отметил, что российская буржуазия вместе с поместьями, заводами, газетами и пароходами, которые она получила в результате залоговых аукционов, не научилась культуре поведения, культуре материальных трат. "Надо делать какой-то оверлоад, перезагружаться, как-то по другому работать", - заявил Минаев Дням.Ру.
Сетевой писатель Максим Кононенко (Mr. Parker), в свою очередь, сказал, что Сергей Полонский – это всем известный клоун, который на самом деле вызывает глубокие сомнения в собственной состоятельности как бизнесмен. "Очень трудно себе представить, чтобы бизнесмен, миллиардер, делал всем известные заявления о том, что те, у кого нет миллиарда долларов, могут выйти вон. Обычно людям, которые заработали миллиард долларов своим трудом, подобные заявления несвойственны", - указал Кононенко.
Отправлено: 26.05.10 20:56. Заголовок: КАЙФОВАТЬ В ЗАБОЕ
Эхо трагедии на шахте "Распадская": у шахтеров ищут наркотики После страшной аварии на шахте "Распадская" и последовавших за ней акций протеста шахтеров у их активного участника Андрея Орлова ищут следы приема наркотиков. При этом в пресс-службе угольной компании "Южный Кузбасс" заявляют, что поиски наркотиков не связаны с протестной активностью горняка, сообщает "Радио Свобода".
26 мая горномонтажник шахты "Ольжерасская-Новая" (Угольная компания "Южный Кузбасс") Андрей Орлов сообщил корреспонденту РС, что после окончания смены на шахте он был окружен сотрудниками службы безопасности, представителями руководства компании "Южный Кузбасс" и сотрудниками Госнаркоконтроля. Вначале его ждала беседа с представителями руководства шахты. Там интересовались, "не собирается ли он снять на мобильный телефон внутренние помещения шахты и передать видео журналистам". Затем Орлову предложили проехать провериться "на наркотики".
Горняк заявил, что не доверяет ни экспертизе на предприятии, ни экспертизе в междуреченской больнице. Он подписал письменный отказ от проведения наркологической экспертизы и заявил, что поедет в соседний город Ленинск-Кузнецкий, чтобы пройти независимое обследование. Орлов считает, что на него оказывается давление в связи с его активностью на акциях протеста и комментариями СМИ.
На акции протеста 22 мая у здания администрации Междуреченска Андрей Орлов выступал активнее и громче всех. Он заявил журналистам, что является шахтером в четвертом поколении, много лет проработал на шахте, и зарплата в 25 тысяч его категорически не устраивает. Кроме того, Орлов говорил, что он участвовал в многотысячном митинге 14 мая и пришел заявить, что не отказывается от своих требований, передает РС.
Пресс-секретарь компании ОАО "Южный Кузбасс" Елена Милованова в интервью радиостанции пояснила произошедшее так: "Сотрудники Госнаркоконтроля при выходе со смены задержали горнорабочего шахты "Ольжерасская-Новая" Андрея Орлова. Причиной задержания была полученная из достоверных источников информация о том, что он находится в состоянии наркотического опьянения. Перевозбужден, расширены зрачки, некоторые другие признаки. Он отказался от экспертизы, о чем подписал документ".
"Однако никаких дисциплинарных взысканий к нему не применялось. Перед сменой он проходил обязательный медосмотр и допущен до работы. Перед следующей сменой он пройдет ту же процедуру и пойдет на работу. С его комментариями прессе действия службы безопасности и сотрудников Госнаркоконтроля не связаны, наши сотрудники службы безопасности это отрицают, — заверила Милованова. По ее словам, на рабочем месте шахтеры после прохождения теста на алкоголь и наркотики "могут закрыться у себя и принять наркотик".
Радиостанция напоминает, что 14 мая в Междуреченске родственники погибших шахтеров, в том числе женщины и дети, перекрыли железную дорогу на маршруте Новокузнецк–Абакан. Они потребовали встречи с мэром города и начальником шахты "Распадская", а также с премьер-министром Владимиром Путиным. ОМОН разогнал протестующих, сообщалось о пострадавших, поступивших в местную больницу.
Днем 14 мая жители Междуреченска провели на центральной площади несанкционированный митинг. Собравшиеся требовали увеличения зарплаты шахтеров, обеспечения социальных гарантий их семьям и соблюдения техники безопасности на шахтах. Митингующие обвинили собственников шахт в сокрытии проблем рабочих. 22 мая у здания администрации Междуреченска прошел небольшой пикет шахтеров.
Между тем премьер Владимир Путин в ходе селекторного совещание 17 мая с чиновниками правительства, собственниками шахты "Распадская" и другими людьми, отвечающими за ликвидацию последствий аварии, в числе прочего, сказал, что нельзя закрывать глаза на случаи употребления алкоголя и наркотиков прямо в забое.
"Извините за моветон, но если один… два… три человека кайфуют, а десятки людей подвергаются опасности!.. Разве это можно допустить?!", — цитирует "Коммерсант" главу правительства.
Его заявление удивило горняков Междуреченска. Довольно трудно представить шахтера, который решил бы употребить наркотики в забое, иронизирует "Новая газета". А на на интернет-форуме Междуреченска предположили, что премьер, наверное, просто придумал новый афоризм: "мочить в сортире", "выковыривать из канализации", "кайфовать в забое".
Пионтковский: Путин боится, потеряв власть, оказаться в тюрьме 24 мая 2010 в 14:22 Автор Андрей ПионтковскийИсточник vlasti Опубликовал Phoenics-62.Gull 28060 просмотров 197 комментариев
Беседа известных политологов на тему «Президентская кампания 2012 года» тянулась вяло и академично. Эксперты дружно соглашались, что президентская кампания уже идет и в ней участвуют два человека. Не в том смысле, что были, есть и будут только два претендента на пост президента, а в том, что они же и два последних оставшихся в России избирателя. Или, может быть, даже полтора.
За два года интенсивного избирательного процесса они определятся с выбором, сообщат об этом «элитам», а те построят население. Ситуация достаточно кафкианская сама по себе, но уже настолько усвоенная изуродованным коллективным сознанием российского социума, что не вызывала, повторяю, никаких эмоций ни у участников программы, ни у ее слушателей.
У передачи неожиданно появился нерв, когда ведущая задала очень простой, вовсе не намеренно коварный, а движимый скорее естественным женским любопытством вопрос: а зачем, собственно, Владимиру Владимировичу после почти тринадцатилетних изнурительных галер снова становиться в 2012 году президентом РФ?
Два околовластных политолога в законе рассуждали очень долго, важно и блудливо, совершенно игнорируя поставленный им вопрос, словно в нем прозвучала какая-то недопустимая в приличном обществе непристойность. Дмитрий Орешкин, напротив, ответил очень точно и по существу. Как человек воспитанный и интеллигентный, он нашел корректную и юридически безупречную форму для своего высказывания. Для предельной ясности дальнейшего изложения я позволю себе перевести его ответ на более простой язык:
Путин боится, потеряв власть, оказаться в тюрьме.
Страх этот (присущий не одному только Путину) — действительно центральная пружина действующего сегодня в России политического механизма. И это все понимают. Никто же не возразил Орешкину как-нибудь так: «Нет, что вы! Путин хочет стать президентом в 2012 году, чтобы продолжить начатое им великое дело исторических реформ, абсолютно необходимых для возрождения России».
Даже прокаженный Павловский, которому давно уже терять нечего, не отважился выдавить из себя что-нибудь подобное. Тем более что совсем недавно в своем кругу он поведал нечто совсем противоположное: «Не забывайте, что все мы с вами воры, господа».
Не забывают. Поэтому избиратель №1 будет голосовать за себя. У него теперь пожизненный план Путина — на галерах день простоять и ночь продержаться.
Теперь немного о венценедоносном недоизбирателе. Мне уже приходилось говорить об эволюции его субъектности. Вначале он был совсем никто и звать его было никак. Так, посадили пацана кресло погреть до первого сигнала на выход и заодно Конституцию изменить под другого человека.
Но май-2010 — это не май-2008. Власть путинской клептократии внешне еще крепка. Но путинский миф, этот жалкий симулякр большого идеологического стиля, рухнул окончательно и бесповоротно в общественном сознании и тем более в сознании большинства «элит».
«Жизнь с идиотом» не может продолжаться бесконечно после того, как именно таковой она ключевыми субъектами осознана. Вот тут-то и оказалась бесценной «модернизационная» кукла, сидящая на краешке путинского трона и своей сладко журчащей «либеральной» болтовней предохраняющая Путина от бунта «элит». Зачем бунтовать, господа, когда к 2012 году ЭТО как-то само собой рассосется? Будем терпеть, совсем уж немного осталось.
В результате два года относительно спокойной жизни нашему галерщику обеспечены. Но при этом он, а с ним и вся властная конструкция попадают в новую парадоксальную ловушку — чтобы успешно вернуться на трон в 2012-м, ему придется своими руками убрать столь спасительную для него сегодня прокладку.
Изумительны были телевизионные кадры с последнего общего собрания Российской академии наук. Ну, во-первых, страна могла воочию убедиться, что распад личности «нацлидера» идет стремительными темпами. Горячечный бред-воспоминание о своих подвигах «разведчика» в высокотехнологичных дрезденских сортирах перемежался у него с оскорблениями присутствующих и отсутствующих ученых в стилистике подзаборной питерской шпаны, восходящей к глубинным пластам его психики. Мне вспомнился гениальный Олег Янковский в шварцевском «Драконе». Именно с таким же садистски сосредоточенным выражением лица протыкал он вилкой ягодицы городской интеллигенции. А по-лакейски радостно хохочущий, как будто его щекочут, президент РАН был в этой мизансцене совершенно конгениален блистательному партнеру Янковского в знаменитом фильме — Вячеславу Тихонову.
Вот так примерно и будет протекать «президентская кампания 2012 года». «Элиты» для разврата собрались.
Отправлено: 29.05.10 22:01. Заголовок: За Родину! За Абрамо..
За Родину! За Абрамовича! 26 мая 2010 в 11:25 Автор mur-manИсточник newsland Опубликовал mur-man 6400 просмотров 285 комментариев
Если завтра война. Предположим с немцами. Или с турками. Или с НАТО. Или, тьфу, тьфу, тьфу, с Китаем. В общем, с каким-то потенциальным противником.
Что будем делать, кто будет воевать за Родину, и кто будет командовать?
И за какие идеалы пойдут в бой молодые ребята, оторвавшись от компьютеров, «Клинского» и изучения менеджмента в целях отъезда за границу.
Сегодня очень трудно представить, как перед атакой боец в окопе (на гражданке панк или рокер), бросив на землю косяк, говорит своему командиру:
- В случае смерти, прошу считать меня членом «Единой России».
И с гранатой под танк.
Скорее всего, молодой человек из движения «Наши» или «Местные» так и поступит. В одной руке - граната. В другой - картина «Президент и премьер-министр на Васильевском спуске». И с криком «За Родину, за Абрамовича!», побежит на ошеломленного противника, уже наложившего в штаны и готового дать деру.
Думаю, что в суровой реальности все будет не так. На временно оккупированных территориях бывшие члены партии быстренько займут места полицаев и старост. Они до этого столько раз перебегали из одной партии в другую, что еще раз изменить ориентацию им раз плюнуть.
И если сейчас губернаторы назначаются сверху, то почему бы их и не оставить на своих местах новой власти. Ведь сохранил же Гитлер колхозы, считая их весьма полезным изобретением. Ну, будет не губернатор, а гауляйтер.
Главное, чтобы порядок был на вверенной ему территории. Партизаны, бывшие несогласные, не высовывались. И налоги наверх исправно чтоб.
Так это он и раньше делал. Не привыкать. И рейтинг оккупационного режима не ниже 60% будет. И даже показательные выборы проведет, чтобы новая власть видела лояльность населения и не опасалась бы в случае чего.
А где же наша доблестная российская армия, вынужденная идти в бой под тем же флагом, что и РОА генерала Власова? Куда делась после парада на Красной площади. Или все горючее на пролет над начальством ушло и на врага уже не выступишь? Займите в ЛУКОЙЛе или Роснефти. Должны же поделиться ради спасения Родины. Не все же на Запад гнать. Ах, не дают. Только, мол, по рыночным ценам и в валюте. Тогда придется кольями воевать. Леса у нас пока еще много.
А оппозиция? Готов ли Борис Ефимович возглавить партизанское движение в родной для него Горьковской области, а Гарри Каримович подпольный обком в Подмосковье. И Лимонов организовать «рельсовую войну» на Смоленщине. Новодворскую же лучше сразу отдать противнику. Там с ее языком больше пользы для родины будет. Пусть лучше противнику мозги пудрит и приближает нашу победу.
Очень интересный вопрос - куда денутся олигархи в случае начала боевых действий. Сейчас все, наверное, подумали, что в Лондон. Как форс-мажор, так сразу и туда. А ну как Англия закроет границу и что.. Пойдут на фронт. В группу тылового обеспечения. Завалят армию просроченными боеприпасами и разбавленной водой соляркой. Или они все-таки патриоты, несмотря на свои огромные состояния? И яхта Абрамовича начнет разведывательную деятельность в Средиземном море, а самолеты Прохорова бомбить захваченный условным противником Куршевель?
И с кем, вы, мастера культуры. Будем «Зайка моя» петь перед оккупантами на сцене или перед ранеными бойцами в госпиталях? И кто-нибудь из вас напишет стихи на уровне «Жди меня, и я вернусь».А Максим Галкин станет ли вести передачу на ТВ «Кто хочет стать добровольцем». И участники «Дом-2» вместе с Ксюшей Собчак готовы повторить подвиг молодогвардейцев и погибнуть в гестаповских застенках?
Интересно, если бы Сталин войну с немцами назвал не Великой Отечественной, а операцией по принуждению Германии к миру, мы бы победили? Наверное, да. Только воевали бы гораздо дольше.
А пока. «За Родину! За Абрамовича! Ура-а-а-а!». Чего к компьютеру-то прилипли.
«Вставай, страна огромная. Вставай на смертный бой.»...
Служебный инцест российской элиты 26 мая 2010 в 2:18 Автор Дмитрий ТрещанинИсточник svpressa Опубликовал starik319 6709 просмотров 163 комментария
Хлебные места в министерствах и госкорпорациях заполняются близкими родственниками.
Сын секретаря Совета безопасности, в прошлом возглавлявшего ФСБ Николая Патрушева Дмитрий занял пост председателя правления Россельхозбанка. Молодому человеку, выпускнику Академии ФСБ сейчас 33 года. До того, как занять этот ответственный пост в одном из самых крупных (4 место по величине активов) банков страны, Дмитрий Патрушев работал в другой финансово-кредитной организации, которую также контролирует правительство РФ – Внешторгбанке (ВТБ). Скрытый текст
Экономические аналитики скупо комментируют это назначение. «Для нас это стало неожиданностью, — цитируют «Ведомости» слова старшего кредитного специалиста агентства Moody's Ярослава Совгира. — Наша реакция пока нейтральна, поскольку неизвестно, изменится ли работа банка и его стратегия с приходом нового руководителя». Стоит отметить, что таким образом заместителем сына чекиста стал Аркадий Кулик, сын бывшего вице-премьера по сельскому хозяйству Геннадия Кулика.
Миноритарный акционер Алексей Навальный сообщает в своем блоге, что «куратором Патрушева в ВТБ был член правления Игорь Завьялов. Именно Игорь Завьялов одобрил контракт с кипрским посредником на покупку ОАО «ВТБ-лизинг» буровых установок с наценкой в 150 млн долларов». Алексей Навальный имеет в виду дело о покупке за 650 млн долларов буровых установок, которые, по информации активного миноритария, сейчас гниют в тундре около поселка Пурпе в Ямало-Ненецком автономном округе. «Так что куратор у юного Патрушева был достойный. Мог многому научить и включить во всякие интересные процессы», – заключает Алексей Навальный.
Кроме отца, бывшего начальника ФСБ и нынешнего секретаря Совбеза, у Дмитрия Патрушева есть младший брат Андрей. Сейчас ему 28 лет. С сентября 2006 года, то есть с 24 лет, он занимает не менее лакомую должность советника председателя совета директоров по вопросам защиты информации госкомпании «Роснефть». Эту корпорацию возглавляет другой силовик, Игорь Сечин.
Через 7 месяцев после назначения в «Роснефть» Андрей Патрушев был награжден орденом Почета. Указ, подписанный тогда еще президентом России Владимиром Путиным, гласит, что молодой человек получает награду «за достигнутые трудовые успехи и многолетнюю добросовестную работу».
В прошлом отец талантливых сыновей в различных интервью не раз упоминал, что считает себя и своих сослуживцев «новыми дворянами». В интервью, которое он давал «Комсомольской правде» накануне Дня чекиста, он сказал, в частности, следующее: «Не хочу говорить высокие слова, но наши лучшие сотрудники, честь и гордость ФСБ, работают не ради денег. Когда мне приходится вручать нашим ребятам правительственные награды, я внимательно вглядываюсь в их лица. Высоколобые интеллектуалы-аналитики, широкоплечие обветренные бойцы спецназа, молчаливые взрывотехники, строгие следователи, сдержанные опера-контрразведчики... Внешне они разные, но есть одно важное качество, объединяющее их, - это служивые люди, если хотите, современные «неодворяне».
Позже, в 2007 году, стало известно, что Николай Патрушев в подтверждение своих слов получил дворянский титул. Глава Российского императорского дома Великая княгиня Мария Владимировна даровала дворянские титулы целому ряду современных деятелей российской политики и светской жизни, благодаря чему в компании десятка генералов, награжденных орденом Николая Чудотворца, оказались светская львица Ксения Собчак, патриарх Алексий II и глава Федеральной службы безопасности Николай Патрушев.
В списки потомственных дворян попала вся семья Патрушевых – Николай Платонович, его супруга, и оба сына. «Генерал армии Николай Платонович Патрушев с женой Еленой Николаевной Патрушевой и сыновья их Дмитрий Николаевич и Андрей Николаевич Патрушевы (по Всемилостивейше пожалованному 18 апреля 2002 г. ордену Св. Николая Чудотворца 1-й ст.)», – сообщается на сайте «Герольдия» Главы Российского Императорского Дома Е.И.В. Великой Княгини Марии Владимировны.
Постсоветская элита, возможно, вполне всерьез воспринимает себя «новым дворянством». Известны многочисленные династические браки между родами высоких чиновников. Так, дочь заместителя председателя правительства Российской Федерации Игоря Сечина Инга замужем за сыном полномочного представителя президента РФ Владимира Устинова Дмитрием. Нынешний министр обороны Анатолий Сердюков женат на Юлии Зубковой, дочери первого заместителя председателя правительства Виктора Зубкова. Министр обороны из этических побуждений даже подавал прошение об отставке, когда его тесть стал председателем правительства РФ. Отставка не была принята, и работа в правительстве продолжилась в тесном семейном кругу. Еще одну пару, связанную семейными узами, составляют Виктор Христенко, министр промышленности и торговли России, и министр здравоохранения и социального развития Российской Федерации Татьяна Голикова.
Дети многих чиновников еще не достигли того возраста, когда уже прилично ставить их на руководящие посты и награждать орденами и медалями. Как свидетельствуют их однокурсники, большая часть новой элиты пока получает образование. Часть традиционно учится за рубежом. Но основным питомником для будущих управленцев считается факультет госуправления МГУ – тот самый, где недавно поймали на взятке в 35 тысяч евро преподавательницу этого факультета Полину Сурину (и по совместительству - дочь декана факультета). Сейчас там, по слухам, учится одна из дочерей мэра Москвы Юрия Лужкова. Кроме того, основную массу студентов факультета составляют дети высокопоставленных выходцев из регионов Северного Кавказа.
Про дочерей премьера России Владимира Путина информации крайне мало. В 2006 году в «Независимой газете» появилась публикация, в которой утверждалось, что его младшая дочь Катерина Путина учится на восточном факультете Петербургского университета, специализируется на истории Японии и изучает язык этой страны. Старшая, Мария, тоже училась в том же вузе, но на менее престижной специальности – она поступила на биолого-почвенный факультет (редкий пример, когда кто-то из детей элиты выбирает специальность, связанную с производительным трудом, а не распределением). К этому моменту обе девочки уже должны получить дипломы и пойти работать по специальности. Готовят ли для них топовые вакансии в госкомпаниях, редакции «СП» неизвестно.
Перечислять детей, занимающих ответственные посты в тех или иных организациях, связанных с бюджетными деньгами и контрактами с органами власти, перечислять можно долго: все эти сведения неоднократно публиковались различными изданиями. Никто особенно не стесняется. Причем Москва тут скорее следует за регионами, нежели задает моду – всем известен сын президента Башкирии Муртазы Рахимова Урал или экс-президента Татарстана Минтимера Шаймиева Айрат и Радик – и в том, и в другом случае дети контролируют не менее половины имущества регионов.
Недавно составленный рейтинг «Новая Элита» самарским интернет-порталом 63.ru показывает, в каком количественном соотношении находятся родственники и люди, построившие свою карьеру сами: где-то половина на половину. Область, которую, в отличие от нацреспублик, никогда нельзя было заподозрить в склонности к азиатскому способу управления, вполне вероятно скоро будут возглавлять дети и внуки нынешних чиновников. И так – по всей России.
Председатель Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов впрямую проводит параллели между российской и африканской действительностью, где подобный подход к формированию элит – в порядке вещей.
«СП»: – Вы, как борец с коррупцией, как относитесь к подобным назначениям и подбору кадров?
– Я отношусь к этому позитивно, понимая, что эта модель неэффективная, это ясно на примере Советского Союза. Потому что искусственно взращенная, а не воспитанная в реальных условиях элита неспособна на серьезное и долгосрочное управление. Именно это демонстрирует наша элита, которая была создана по блату, по назначению в советское время – их очень быстро сместили те звенья, которые стояли на ступень ниже. Которые, кстати, управляют и сейчас.
«СП»: – Которые управляли де-факто при номинальном руководстве «сынков».
– Впредь надо понимать, когда люди, не пройдя определенный жизненный круг, получив сразу все: материальные блага, должности, рычаги управления, – становятся заложниками ситуации. Все равно те, кто стоит над ними и их поддерживает, они не вечны. У нас во власти происходит практически кровосмешение, пытаются выдать своих детей за сослуживцев и тому подобное, получается практически инцест служебный.
Да, есть талантливые дети. И мы помним, какой скандал был, например, у французского президента Саркози, когда он своего сына хотел пристроить в систему управления. Эта проблема на самом деле достаточно большого количества публичных людей: они пытаются сделать как лучше, оставить систему управления за детьми, но они не понимают, что таким образом закладывают условия для жесткого всплеска, и готовят для своих детей не самое лучшее будущее.
«СП»: – Фактически – подставляют своих детей?
– Конечно, они не дают возможности своим детям нормально развиваться. Возможно, такой человек, самоутвердившись, был бы достаточно успешным и в бизнесе и везде без помощи родителей.
«СП»: – Россия – уникальная страна, или подобные системы достаточно распространены в мире?
– Африканские, азиатские страны, страны с коррупционно-бюрократическим устройством, то, что называется «режимами клептократии». Они используют эти модели в полном объеме.
Я задаю один вопрос – а зачем им вообще работать?
«СП»: – Вы ссылаетесь на историю, на опыт Советского Союза, но, насколько мне известно, дети советской элиты не так чтобы рвались на руководящие посты – шли в науку, в писатели. Особенно показательны дети генсеков.
– Сначала это было запрещено. Но потом, когда система стала давать сбой, уже пытались запихнуть своих детей в такие места, которые считались успешными и прибыльными, например, во внешнеторговые организации.
«СП»: – А с какого момента эта деградация началась?
– Примерно со позднебрежневского времени.
«СП»: – А сейчас – в какой момент это началось? Если посмотреть, буквально 5 лет назад такой проблемы явно еще не было.
– На самом деле это началось намного раньше. Пять лет назад эта система уже полностью выстроилась. Этот эффект явления «кто был ничем, тот станет всем». Элита доказывает свое право так называться тем, что она создает, а не тем, что она разрушает. Я категорически не против, если человек проходит все цепочки и доказывает свою состоятельность. А когда он пересаживается из кресла в кресло таким образом – это на самом деле для него подстава.
Отправлено: 31.05.10 20:45. Заголовок: На Триумфальной площ..
На Триумфальной площади в Москве задержаны 135 человек Москва. 31 мая. INTERFAX.RU – Сотрудники милиции задержали 135 человек за различные нарушения правопорядка на Триумфальной площади в Москве, сообщило управлении информации и общественных связей ГУВД города в понедельник.
"По последним данным, на Триумфальной площади задержано 135 участников несанкционированной акции", - заявили "Интерфаксу" в управлении информации и общественных связей ГУВД Москвы.
По словам собеседника агентства, в настоящее время их доставляют в отделы внутренних дел по Центральному административному округу, в том числе в ОВД "Хамовники", "Арбат", "Пресненское", "Тверское", "Замоскворечье", "Басманное".
"В понедельник на протяжении всего дня на Триумфальной площади проходит акция по сдаче крови, а также агитация за развитие донорства. Примерно около 18:00 к Триумфальной площади прибыли несколько групп молодых людей, которые попытались проникнуть на территорию Триумфальной площади", - сказали в управлении информации. В ГУВД отметили, что несколько десятков молодых людей пытались пройти через установленные ограждения, при этом они создавали затруднения для движения транспорта на прилегающих улицах, а также провоцировали сотрудников милиции. В числе задержанных один из организаторов акции в поддержку 31-й статьи Конституции Константин Косякин.
Как передал корреспондент "Интерфакса", основная масса участников акции в поддержку 31-й статьи Конституции РФ покинула площадь возле памятника Маяковскому.
Между тем, один из лидеров оппозиционной коалиции "Другая Россия" Эдуард Лимонов заявил, что милиция на Триумфальной площади задержала около 200 участников митинга в защиту 31-й статьи Конституции. "Задержано около 200 человек. Может быть, чуть меньше, может быть, чуть больше, точной цифры пока нет", - сказал Э.Лимонов "Интерфаксу".
Оппозиционер заявил, что сам он не был задержан милицией, поскольку этому воспрепятствовали его сторонники.
Бля, нихуя не понял. Кто задерживал? Кого задерживал? За что задерживал? При чём тут доноры???
на 31-е число назначаются протестные митинги, потому что нарушается 31-я статья конституции о свободе митингов, но каждый раз их разгоняют, а предлог один - День донора
Юрий Шевчук выступил резко. Олег Басилашвили тоже выступил очень резко. Лия Ахеджакова хотела выступить еще резче, но промолчала, не высказала в глаза В.В. Путину всего, что наболело. За что днем позже себя очень корила.
Она корила себя напрасно. Или, во всяком случае, не за то.
Вот уже неделю вся страна гудит тем, что сказал Юрий Шевчук. А сказал он… Впрочем, тут лучше цитатами, они всегда честнее.
«Первое — свобода. Слово такое. Свобода прессы, свобода информации, потому что то, что сейчас творится в стране, — это сословная страна, тысячелетняя. Есть князья и бояре с мигалками, есть тягловый народ. Пропасть огромная».
«Единственный выход — чтобы все были равны перед законом: и бояре, и тягловый народ. Чтобы шахтеры не шли в забой, как штрафные батальоны. Чтобы это было все по-человечески, чтобы личность в стране была свободная, уважающая себя».
«Нужна свобода прессы, потому что ее сейчас нет. Есть полторы газеты и полтелевидения. На самом деле то, что мы видим по «ящику» — это даже не полемика, это те же марши и гимны».
«Как Вы думаете, произойдет ли, есть ли у Вас в планах действительно серьезная, искренняя, честная либерализация, демократизация настоящей страны? Чтобы общественные организации не душились, чтобы мы перестали бояться милиционера на улице. Потому что милиционер служит сейчас начальству и своему карману, а не народу. Вообще у нас очень много репрессивных органов». Не слишком ли много цитат для одной заметки? Возможно. Но мне все они так по душе, что я развесил бы их повсюду огромными цветными буквами и повторял наизусть и спросонья, и на сон грядущий. Олег Басилашвили тоже смело сказал о свободе. «По поводу строительства этого небоскреба. Я не берусь судить, красив он или не красив — это не моё дело… Дело даже не в этом «газоскребе»… Прописан закон федеральный, городской закон — все нормы нагло нарушаются, и нам смеются в лицо. И у нас ощущение, что власть, или кто там наверху, хочет сказать, что, ребята, законы для вас написаны, идите в болото, а мы делаем то, что хотим».
В чем состояла творческая сверхзадача этих талантливых и благородных людей? Они хотели уговорить Путина. Собираясь на эту встречу с безусловным начальником нынешней России, они не раз проговаривали про себя слова, которые скажут, доводы, которые приведут. Они отбрасывали сомнительное, отказывались от крайностей, искали равновесие между искренностью и почтительностью. Доводами, справедливость которых казалась им очевидной, говорившие О. Басилашвили и Ю. Шевчук, равно как и промолчавшая Л. Ахеджакова, надеялись убедить Путина в необходимости провести в стране срочные и решительные перемены.
В ответ В. Путин очень жестко, очень властно и непреклонно юлил, изворачивался и просто лгал. Ну, в знакомой своей манере. Про свободу и демократию ни разу не сказал без «но». Ему про Фому — он про Ярему. Зачем-то приплел коксующиеся и энергетические угли, в которых тоже запутался. Президент максимального срока, восьмилетний гарант Конституции, дважды торжественно, при огромном стечении вельможного народа, клявшийся её соблюдать и охранять, Путин без стеснения извращал и насиловал Основной закон.
Все это выглядело достаточно мерзко, но главный вопрос состоит в другом: а мог ли Путин позволить себе говорить иначе? Или, переведя вопрос в иную плоскость, возможно ли вообще уговорить Путина на «искреннюю и честную либерализацию»?
Этот вопрос интересует не только артистическую общественность. Не так давно был опубликован доклад Института современного развития (Инсор). Это учреждение считают интеллектуальной подсобкой Д. Медведева. В докладе обосновывалась категорическая необходимость реальной демократии для выживания России. На кого может уповать страна, чтобы не провалиться в тартарары? Вот слова Евгения Гонтмахера, одного из трех главных авторов доклада: «Мы понимаем, что процесс демократической модернизации должен стартовать через сугубо авторитарные рычаги. Всей полнотой власти в стране обладают два человека — нынешние президент и премьер-министр. И именно на них лежит историческая ответственность за судьбу России на многие десятилетия вперед».
Внесем напрашивающуюся поправку: этих человеков все же не два. Претензии нынешнего президента на всю полноту власти весьма сомнительны. Всей полнотой власти в России обладает только В.В. Путин. Лишь это утверждение может считаться безоговорочно верным. И если к нему приложим тезис Е. Гонтмахера, то именно на нем, В.В. Путине, недавнем подполковнике и «завклубе», лежит историческая ответственность за судьбу России на многие десятилетия вперед.
Многие десятилетия — это мы, наши дети, наши внуки. Возможно, зацепит и правнуков. Оно им надо?
Сегодня Россия (вновь воспользуемся мнением Ю. Шевчука) — страна мрачная, коррумпированная, тоталитарная, авторитарная, с одной партией. Кто её создал такой? Лично В.В. Путин. Для чего? Для установления режима личной власти. Что произойдет, если она станет «светлой, демократичной, где действительно все равны перед законом»? Режим личной власти падет. Возможны варианты? Нет.
А что станет с В.В. Путиным? Что станет с его друзьями? Что станет с его деньгами? И главное: что станет со скелетами, которые в таком изобилии дремлют в его строго засекреченном шкафу? Мы не знаем, какова роль В. Путина в деле подводников, безнадежно стучавших в борта «Курска». Неясно, кто приказал замять расследование о гексогене в Рязани. Кромешная тьма вокруг путинских манипуляций с выборами и деньгами для партий. Не прощупан приводной механизм от Путина к позорному судилищу над Лебедевым и Ходорковским. Неведомо, кто был истинным фюрером загадочной однодневки «Байкалфинансгруп».
Все это лишь малая часть из той толпы скелетов, которые прямиком промаршируют в уголовный суд, если и когда падет режим личной власти. Но, кроме уголовки, есть и ужасные ошибки. Недавно эксперты подсчитали, что за десять последних лет была осуществлена лишь треть от того, что Путин обещал сделать. В провале планов признались даже такие испытанные путинские соратники, как Греф и Кудрин. Последний совсем недавно сказал: «Мы не провели черту ответственности власти. В итоге, пока первое лицо не включится, ничего не произойдет».
Говоря о первом лице, Кудрин, сами понимаете, имел в виду никак не президента Медведева. Но это мелочи. Главное: пока Путин не включится, ничего не произойдет.
Своими ответами звездам эстрады и кино национальный лидер ясно показал: не дождетесь. Он не намерен включаться как раз для того, чтобы ничего не произошло. Он ясно очертил, до какого предела готов терпеть демократию в России: «Если я вижу, что люди вышли не просто чтобы «побазарить» и попиарить себя, а что-то говорят дельное, конкретное, указывают какие-то болевые точки, на которые власть должна обратить внимание, — что же здесь плохого?!»
«Если я вижу» — вот правовой фундамент путинского народовластия. Если я решу, что вы «конкретно», «дельно», «на какие-то болевые точки» — тогда «что же тут плохого». А если я не вижу — не обессудьте. На то есть ОМОН.
Россия не впервые оказалась в таком «шпагате», когда сидеть больно, а встать — сил нет. Кто только и как только не уговаривал императора Николая Второго взглянуть в глаза правде. О реформах умоляли царя подобострастные вельможи. Его пугали революцией сиятельные братья и сестры. Родная мама письмами из Киева и беседами с глазу на глаз предупреждала о роковой черте. Ленины спят с революцией, но рождают её цари.
Напрасно умница Лия Ахеджакова сокрушается своим молчанием. Нет в мире такого красноречия, которое склонило бы Путина к политическому самоубийству. Не так уж сложно представить, что услышала бы гневная актриса из уст национального лидера. Еще пару фраз об энергетических углях. Еще пару ссылок на Лондон и Париж, где дела обстоят, представьте, куда как хуже.
Пушкинское «царям с улыбкой правду говорить» вполне естественно для монархиста, каким и был великий поэт. Если Ю. Шевчук видит в Путине помазанника Божиего, то и его монологи есть свидетельство геройства и отваги. Но если певец, как он впоследствии утверждал, считает В. Путина обычным бюрократом высшего ранга, то и гневные монологи можно приберечь для нормального выступления на собрании нормальной оппозиционной партии.
А к Путину как творцу одной из самых циничных деспотий XXI века лучше просто не ходить. Именно так в свое время поступили Людмила Улицкая и Дмитрий Быков. Их звали к Путину, а они просто не пришли. Чуть меньше пиара — но зато насколько больше чести. И корить себя не за что.
Отправлено: 05.06.10 12:47. Заголовок: Уроки Путина, или чт..
Уроки Путина, или чтобы я сделал на месте Шевчука и Ахеджаковой 4 июня 2010 в 17:57Гайдпаркер: Александр Зеличенко 447 просмотровРейтинг +105 Обсудить (26) История для нашего недоброго времени банальна, хотя и любопытна тем, как по разному она выглядит, когда смотришь на нее с разных сторон: как смешались вместе подвижническая забота о больных детях с циничным расчетом имиджмейкеров и совершенно нетривиальным моральным выбором, сделать который оказались принуждены, в том числе, и люди весьма и весьма порядочные, в частности, двое тех, чьи имена я поместил в заголовок этой заметки .
Чулпан Хаматова решила мобилизовать коллег артистов на помощь детям с онкозаболеваниями. Понятно, что на такой призыв нельзя было не откликнуться. Далее каким-то образом Чулпан сумела заинтересовать своей акцией высшего руководителя страны: он согласился помочь, но... не безвозмездно. Условие состояло в том, чтобы представить народу высшего руководителя на фоне симпатичных лиц, некоторые из которых (и прежде всего, Шевчук и Ахеджакова) сыскали себе репутацию людей безусловно порядочных, а некоторые (например, Неелова, Фрейндлих, Басилашвили) просто хорошо известны и любимы «массами» и распалагают при этом лицами, очень к себе располагающими. Высший руководитель должен был с этими приятными людьми запросто по-дружески пообщаться, а заодно и проявить на виду у всего народа заботу о смертельно больных детях. Но, конечно, высший руководитель поставил свои условия – не омрачать встречу ненужными и неприятными вопросами. Такая вот сделка: вы мне – немного имиджа и симпатий наиболее простофильствующей части интеллигенции, ну и остального народа, а я вам, то есть вашим больным детям, - помощь по линии правительства, ну, там налоги, пошлины всякие и тому подобное. Такое вот соглашение... Все по понятиям...
И все бы, и в самом деле, получилось бы как задумано, не зашевелись у Шевчука совесть и не почувствуй он, что под видом заботы о больных детях втягивают его в историю, весьма дурно пахнущую. Я не думаю, что он понял, что происходит, но он явно это почувствовал. И решил (в отличие от всех прочих приглашенных) чаепитие омрачить. И омрачил... Наговорил Путину кучу неприятных вещей, разозлил и заставил вместо предполагаемых сценарием улыбок демонстрировать зубы. Впрочем, и Путин в долгу не остался и «опустил» таки под конец Шевчука, который неизвестно почему почувствовал в конце встречи себя на дружеской пирушке и сыграл таки, как смог, отведенную ему роль «имиджмейкера».
Окончание этой истории поражает скорее неоправданной грубостью главного участника благотворительного действа, который словами своего пресс-секретаря подтвердил и нетерпимость к какому бы то ни было «несогласию», и политику это самое несогласие давить, не очень стесняясь выбором мер. Что же касается принятой от Шевчука папки (ясно, что Шевчук не случайно пришел пить чай с папкой – ему, конечно, пообещали «Просите и дано будет вам») решил оставить без движения, поступив, в общем-то в своей логике правильно: если пацан (Шевчук) поступил не по понятиям, то и с ним нужно повести себя симметрично.
Такое вот получилось чаепитие. Первой схватилась за голову Ахеджакова – за что честь ей и хвала: обозвав себя последними словами за то, что дала себя «развести», она хоть и с запозданием, и не так эффектно как могла бы, но предложенную ей сделку дезавуировала. Шевчук на время впал в эйфорию по поводу своего нового друга, но, кажется, тоже быстро понял, что его просто использовали.
Но самый-то интересный вопрос здесь: а что им всем, приглашенным на онко-чай, было делать: помогать больным детям, платя предложенную цену молчания, или же от больных детей отвернуться, сохраняя чистоту помыслов и намерений? Естественно, на этот вопрос каждый отвечает себе сам: коллизия необычная и, выражаясь помягче, драматическая.
Скажу только,какое поведение казалось бы правильным в этой ситуации мне. А казался бы правильным мне отказ от предложенной сделки, но не просто отказ, а самое что ни на есть публичное ее разоблачение. Не попытки выпросить у сильных мира сего то, чего они давать не хотят и не будут, не попытки рассказывать им то, о чем они осведомлены лучше рассказчика, и уж тем более не братание с фотографиями на память. А прямое и по возможности громкое разоблачение – и самой сделки, и всего ее закулисного механизма. «Правду говорить легко и приятно...».
Впрочем, легко давать советы, как нужно было махать кулаками, после драки...
Хотя, чем черт не шутит, может и в таких советах что-то есь?..
Отправлено: 05.06.10 13:09. Заголовок: Mark_is пишет: за т..
Mark_is пишет:
цитата:
за то, что дала себя «развести», она хоть и с запозданием, и не так эффектно как могла бы, но предложенную ей сделку дезавуировала
С подобной властью надо говорить токо на языке твёрдой воли, но не у всякого хватит смелости - у меняб не хватило, меня хватает токо что бы комменты писать...
Отправлено: 08.06.10 18:30. Заголовок: В Москве началась ка..
В Москве началась кампания за отставку Лужкова Но «Иван Иванович» москвичам тоже не нужен 08.06.10 16:10 Москва, Июнь 08 (Новый Регион, Ольга Ветрова) – В Москве стартует бессрочная кампания за отставку мэра Юрия Лужкова. Ее участники начали сбор подписей под заявлением «Вернем себе город!». Как напомнил на сегодняшней пресс-конференции член Моссовета Сергей Удальцов, истек срок, данный оппозицией федеральным властям для отправки в отставку градоначальника и возвращения прямых выборов руководства города.
«Мы убедились, что дальнейшее пребывание у власти в Москве Лужкова и его команды – опасно и губительно для города », – отметил оппозиционер. Необходимо расследовать итоги деятельности мэра и провести досрочные выборы в Мосгордуму, считают организаторы кампании.
«Москвичи наказаны тем, что не могут выбирать. В Вашингтоне мэра избирают, в Берлине избирают, в Париже избирают, в Киеве», – заявил член движения «За права человека» Евгений Ихлов.
Что отличает сегодняшнюю Москву? Как сказано в заявлении, это «пропасть между бедными и богатыми, чудовищные автомобильные пробки, агрессивная уплотнительная застройка…»
«Мы видим погубленный город. На что смотреть туристу? На поделки Церетели на Манежной площади, на сплошной китч, на изуродованное Царицыно – подлинные объекты, артефакты погублены, а создано бесконечное количество ярмарковых, балаганных затей», – заявил член Экспертного Совета при главном архитекторе Москвы Алексей Клименко.
Инициативная группа намерена проводить протестные акции и даже пикеты у домов чиновников – «пусть чувствуют, что народ о них не забывает».
Будет создан постоянно действующий «круглый стол» «Наша Москва» – своего рода «теневое правительство» – с ежемесячными обсуждениями городских проблем в самых разных сферах – жилищной, градостроительной, транспортной и других. К участию в заседаниях пригласят экспертов.
Организаторы обещают создать также московский общественный форум, куда войдут и представители оппозиции, социальных движений. Его задача – выработать альтернативу «скандальному Генплану Москвы».
Как считает директор Института «Коллективное действие» Карин Клеман, главная цель – не в создании «антилужковской коалиции».
«Не будет Лужкова – будет «Иван Иванович». Мало, что изменится, если сами граждане не будут готовы контролировать эту власть, – заявил оппозиционерка. – Мы должны содействовать самоорганизации людей и вернуть москвичам и жителям украденный голос. Нет механизма, который бы способствовал учету мнений граждан, нет публичных дебатов, реальных общественных слушаний. Чиновникам, представителям властей наплевать на мнение москвичей».
Отправлено: 09.06.10 08:50. Заголовок: Brian пишет: «Мы ви..
Brian пишет:
цитата:
«Мы видим погубленный город. На что смотреть туристу? На поделки Церетели на Манежной площади, на сплошной китч, на изуродованное Царицыно – подлинные объекты, артефакты погублены, а создано бесконечное количество ярмарковых, балаганных затей
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
