Отправлено: 17.08.10 08:38. Заголовок: ДЛЯ БРАЙНА! Наследн..
ДЛЯ БРАЙНА!
Наследники Рюриковичей требуют признания права бессрочного пользования Кремлем!
Вчера Арбитражный суд Москвы приступил к рассмотрению необычного дела: наследники Рюриковичей требуют признания права бессрочного пользования Московским Кремлем, — пишет центральная пресса. Потомки Владимира Мономаха, Ярослава Мудрого и других государей заявляют, что им многого не надо. Небольшие покои в Кремле с правом круглосуточного доступа и возможность заботиться о памятниках старины — этого будет достаточно.
Предлагаю всем потомкам крепостных крестьян подать коллективный иск на потомков Рюриковичей для выплаты компенсаций за использование труда.
Отправлено: 19.08.10 14:08. Заголовок: Brian пишет: А поче..
Brian пишет:
цитата:
А почему для меня??? Пусть
как почему? Ты ж позиционируешь себя как монархист..а Рюриковичи-первая монархической династия ..причем часть историков признают ее !:) последней и единственно законной монархической династией! Айя-яй!:) какой же ты монархист, если историю монархии не знаешь? Учите матчасть, Евгений:)
Кстати у меня к тебе вопрос..а можно быть русским монархистом и русофобом одновременно?:))
Ежегодно влиятельный журнал Newsweek составляет рейтинг самых развитых государств мира. Основными показателями, по которым составлялся рейтинг, были: образование, здравоохранение, качество жизни, динамика экономического развития и политическая ситуация. Первую десятку самых благополучных стран неожиданно возглавила Финляндия, второе место было отдано Швейцарии, следующими государствами, вошедшими в первую десятку рейтинга стали: Королевство Швеция, Австралийский Союз (королевство британского Содружества наций), Великое Герцогство Люксембург, Королевство Норвегия, Канада (королевство британского Содружества наций), Королевство Нидерланды, Япония (империя), Королевство Дания. Россия оказалась лишь на 51 месте в общемировом рейтинге. Всего в рейтинг было включено 100 стран с наивысшим уровнем жизни. Таким образом, из 10 самых процветающих государств мира только 2 – являются республиками (Финляндия и Швейцария), остальные 8 государств являются монархиями. Стоит добавить, что Королевство Норвегия заслужило статус державы с самым высоким уровнем жизни, а Королевство Швеция – государством с самой крепкой и устойчивой политической системой. Именно современная монархия, даже после тяжелого мирового кризиса, всеобщего спада производства, безработицы и иных негативных тенденция стала оплотом стабильности, процветания и локомотивом развития, как в Европе, так и на других континентах.
Уч.Движ. Вадим КОЛОМЫТЧЕНКО, Начальник Белгородского Отдела РИС-О Справочно: рейтинг государств, ранее входивших в состав Российской Империи
1. Финляндия 29. Польша 32. Эстония 34. Литва 36. Латвия 49. Украина 51. Российская Федерация 56. Белоруссия 61. Казахстан 69. Азербайджан
Отправлено: 20.08.10 11:23. Заголовок: Brian пишет: Стои..
Brian пишет:
цитата:
Стоит добавить, что Королевство Норвегия заслужило статус державы с самым высоким уровнем жизни, а Королевство Швеция – государством с самой крепкой и устойчивой политической системой
начнем с того, что в Норвегии и Щвеции парламентская монархия, а это значит, что монарх чисто номинально выполняет свои функции. Даже если конституция наделяет его большими полномочиями (как, напр., в Нидерландах, Дании), он в силу конституционно-правового обычая не может ими самостоятельно воспользоваться. Все исходящие от монарха акты нуждаются в официальном одобрении министров А в Швеции монарх по конституции даже формально не имеет сколько-нибудь значительных полномочий..следовательно..хоть в странах и исторически установлена монархия, наличие монарха никак не влияет на ее экономическое развитие! Далее..
Brian пишет:
цитата:
Именно современная монархия, даже после тяжелого мирового кризиса, всеобщего спада производства, безработицы и иных негативных тенденция стала оплотом стабильности, процветания и локомотивом развития, как в Европе, так и на других континентах.
Жень, передай привет Уч.Движ. Вадиму КОЛОМЫТЧЕНКО, Начальнику Белгородского Отдела РИС-О и попроси его больше фигню не писать и за уши ничего не притягивать!
Есть такое понятие-скандинавская модель с ее высокой социальной защитой, кторая была построена в послевоенные годы. А есть понятие щведский социализм, при которм благодаря мощному профсоюзному движению в стране удалось создать передовую систему социального страхования..я это к тому, что единственная заслуга монархов в этих странах заключается в том, что они-НЕ МЕШАЮТ!:)
Отправлено: 20.08.10 12:06. Заголовок: Подкину в топку рабо..
Подкину в топку рабоче-крестьянского: капитализм "с человеческим лицом" в 20-м веке появился из страха потерять все после того, как Россия всем показала, что мир может и должен быть устроен по-справедливости. Не помню кто из забугорных мыслителей сказал примерно так: "если рухнет СССР - запад оскотинится", что мы и наблюдаем.
"88 процентов жителей Германии высказались за установление нового экономического порядка, отличного от капитализма, сообщает Spiegel со ссылкой на результаты социологического опроса, проведенного институтом исследования общественного мнения Emnid по заказу фонда Bertelsmann.
По мнению респондентов, капитализм не способствует ни установлению социальной справедливости, ни защите окружающей среды ни бережному отношению к природным ресурсам. По мнению большинства опрошенных, социальные связи, здоровье и сохранность окружающей среды представляют большую ценность, чем постоянное преумножение капиталов.
В созидательную самовосстанавливающуюся силу рыночных механизмов верит лишь треть опрошенных. Особенно высок скепсис среди молодежи."
Отправлено: 20.08.10 13:13. Заголовок: Brian пишет: Хорошо..
Brian пишет:
цитата:
Хорошо, передам! Что еще ему сказать?
то есть, я так поняла..к остальной части поста у тебя претензий нет? претензий нет, потому что нет контр-аргументов! На вопросы не отвечаешь..позицию не отстаиваешь..в чем твой монархизм-то? :)
позицию не отстаиваешь..в чем твой монархизм-то? :)
Аль, а зачем мне отстаивать позицию? Зачем людоедам говорить о пользе того или иного продукта? Для меня нет предмета для обсуждений. В чём мой монархизм? Да уж не в том, что я буду разъяснять для меня очевидные вещи............................
Отправлено: 20.08.10 14:01. Заголовок: Brian пишет: Для ме..
Brian пишет:
цитата:
Для меня нет предмета для обсуждений.
ясно..значит ты-чисто из провокаций, подкидываешь нам всякие пасквили и глумливо улыбаешься, наблюдая, как мы пытаемся опровегнуть ложь..тебе это нафиг не нужно-поскольку вряд ли ты читаешь, что мы пишем! Мнишь небось себя великим манипулятором..Карабасом-барабасом..да? дернул за веревочку и марионетки задергали руками-ногами...
Отправлено: 20.08.10 14:28. Заголовок: Заврик! Ты чего? зач..
Заврик! Ты чего? зачем ты оскверняешь слух его превосходительства невразумительным пением простолюдинки Долиной? Для них есть только одно, наполененное наивысшим смыслом и содержанием произведение:
Отправлено: 26.08.10 16:02. Заголовок: Эх, просрали такую с..
Эх, просрали такую страну... А вот китайцы не просрали. Дали послабление: разрешили бизнес и частную собственность, и ничего - дальше строят свой коммунизм.
Отправлено: 26.08.10 18:42. Заголовок: Алька пишет: И если..
Алька пишет:
цитата:
И если мне память не изменяет, первые, кто рванул из СССР были прибалты!
Да всё в Кремле решалось, чего уж там...даже разнарядки поступали из КГБ - комсомольцам принудительно записываться в националисты. Где-то у меня было на эту тему, лень рыться
Отправлено: 27.08.10 13:26. Заголовок: Brian пишет: Это да..
Brian пишет:
цитата:
Это да....
ай-ай-ай..Батенька..что ж Вы так..вроде ж идейный монархист, так сказать, сторонник восстановления законной власти и традиционных для русского и других коренных народов форм государственного устройства...
И что ж ты все время о плохом пишешь? Сами видим, не слепые. Что уж у нас и хорошего што ли нет? Или западло о хорошем писать, дурной тон нонча? .
Отправлено: 27.08.10 13:46. Заголовок: Алька пишет: И что ..
Алька пишет:
цитата:
И что ж ты все время о плохом пишешь? Сами видим, не слепые. Что уж у нас и хорошего што ли нет? Или западло о хорошем писать, дурной тон нонча?
А вот нагадили в 17/18 году - так и получайте, что имеете... О России дореволюционной я плохо не пишу, равно, как и никогда плохо о Православной Церкви не высказывался, более того - высказывался за то, что бы здесь прикрыли рубрику (которую подпитывает человек без Родины - Халекс), оскорбляющую православные чувства. ПыСЫ - для любого человека, не живущего на своей исторической Родине - связью его с ней является его Церковь - Храм его предков. Это аксиома.
Отправлено: 27.08.10 14:02. Заголовок: Brian пишет: котору..
Brian пишет:
цитата:
которую подпитывает человек без Родины - Халекс
а чего это Халик вдруг у нас безродным стал? Он родился-учился-женился в Латвии и этого его родина..у него и гражданство-латышское! Так что зря ты так.
Быть гражданином , скажем, Латвии и быть , скажем, латышем - это не одно и тоже. К примеру, мы русские, обижаемся, когда в Москве сталкиваемся с кавказскими обычиями, хотя люди, их исповедующие - российские граждане.
Отправлено: 27.08.10 14:29. Заголовок: Brian пишет: Быть г..
Brian пишет:
цитата:
Быть гражданином , скажем, Латвии и быть , скажем, латышем - это не одно и тоже.
по-моему я по-русски написала, что у Халика-латышское гражданство!..Кстати..в отличии от Эстонии и Литвы, оно автоматически не давалось всем, кто на момент отделение от СССР проживал в стране. В Латвии до сих пор небудувратькакойпроцент граждан не имеют латышского гражданства( и, соответсвенно, лишены избирательного права) и что б его получить, нужно сдать экзамен(не самый простой, кстати) на натурализацию. Если я ошибаюсь, пусть Халик меня поправит!
Повезло тебе, Браин, Что ты - россиянин! [взломанный сайт]<\/u><\/a>
Бриан, я в курсе твоей нелюбви ко всему современному русскому, но всего лишь имел ввиду, что тебе как гражданину России на этом форуме рот затыкать не будут и пиздить тебя тоже не будут. Мне же как человеку без Родины и иностранцу высказывать своё мнение по ряду вопросов непозволительно. Чтобы не попасть в просак и, не дай бог, не обидеть чьих-либо патриотических или религиозных чувств, я в дальнейшем временно воздержусь от написания постов в даже такие, на первый взгляд, безобидные темы, как "ЗВЕРЬЕ МОЁ" и "НЕМНОГО О ЙОЖАКАХ". Адьё.
Отправлено: 27.08.10 16:04. Заголовок: Куда же без них )) А..
Куда же без них )) А еще я баян принесу. Будем разучивать "Дым столбом - кипит, дымится пароход... Пестрота, разгул, волненье, Ожиданье, нетерпенье... Православный веселится Наш народ. И быстрее, шибче воли Поезд мчится в чистом поле"
Отправлено: 28.08.10 16:50. Заголовок: Из России советуют б..
Из России советуют бежать как можно скорее (из "этой" России (правка моя)
13 августа, 12:04 | Максим ПОЛЯКОВ
Пока Россия с замиранием сердца ждет результатов переписи-2010, западные специалисты, основываясь на своих данных, уже заявляют о национальной катастрофе в нашей стране.
По данным автора книги "Демографический кризис России в мирное время", профессора Американского института предпринимательства Николаса Эберштадта, со времен распада СССР число убийств, суицидов, несчастных случаев со смертельным исходом в России сравнимо со статистикой в странах, только еще приходящих в себя от военных конфликтов. В качестве примеров он приводит Анголу, Бурунди и Сьерра-Леоне.
"Это не просто обширный демографический кризис, это далеко идущий всепроникающий кризис человеческих ресурсов", - цитирует Эберштадта BBC.
Эберштадт и ряд других американских экспертов заверяют, что последствия происходящего захлестнут Россию в ближайшие 20 лет. Проблема слишком резкого сокращения численности трудоспособного населения приведет к тому, что не только изменится позиция России на международной арене, но и ее границы и политическое устройство, уверяют ученые.
К столь неутешительным для нашей страны выводам исследователей подтолкнули исключительно данные по смертности, уровень которой в сравнении даже с недавно вступившими в ЕС странами бывшего советского блока зашкаливает. Причем речь не только о насильственных смертях. Одним из главных факторов является очень высокий уровень смертности от сердечно-сосудистых заболеваний.
Рожают при этом российские женщины исправно, данный показатель сравним со статистикой по Западной Европе. Но, по мнению Эндерса Уимбуша, старшего вице-президента Института Хадсона, этого недостаточно. Говоря о будущем России, в выражениях он не стесняется: "Пути назад нет. Вряд ли Россия будет спасена или спасет себя сама от такого истощения человеческого капитала, которое сделает ее неконкурентоспособной или даже нежизнеспособной".
В результате, по его мнению, такое государство, как сегодняшняя Россия, в скором времени вообще перестанет существовать. Поэтому отсюда, убежден Уимбуш, надо бежать: "Для многих россиян, особенно образованных и профессионально мобильных, это станет побудительной причиной для того, чтобы уехать из России".
Ученые признают, что власти России предпринимают определенные усилия именно для борьбы с демографическим кризисом и сохранения, даже улучшения качества человеческого капитала, но, по мнению все того же Эберштадта, эти усилия недостаточны. Причина, считает исследователь, в том, что российские лидеры пока не осознали настоящих масштабов надвигающейся катастрофы.
"Россия представляет собой современный парадокс, и возможно, уникальный современный парадокс: при высокой доступности образования налицо недостаток человеческого капитала", - поражается Эберштадт.
Специалисты по судьбам России, отмечая низкий уровень образования и высокий - алкоголизма, советуют Кремлю сосредоточиться на развитии технологий, которые в какой-то мере должны компенсировать недостаток профессионального трудоспособного населения.
Не исключено, что Москва, стремясь сохранить свой статус на международной арене, активно возьмется за наращивание военного потенциала, добавляет Уимбуш.
"Я не удивлюсь, если Россия станет еще более активным игроком на рынке ядерных технологий, Оставшееся влияние страна будет распространять на другие страны, чтобы смещать существующий баланс в своих интересах. И рассматривать Россию будут как силу, влияющую на баланс, но не как лидера и даже не как ключевого партнера в отношениях или союзах", - подытожил ученый.
Напомним, что именно о борьбе за человеческий капитал, как одной из главных задач государства в ближайшие годы, говорил президент РФ Дмитрий Медведев в своем Бюджетном послании.
"Необходимо стремиться к росту научного потенциала нашей страны, накоплению объектов интеллектуальной собственности, обеспечению в этих целях преемственности поколений в сфере научных исследований и технологических разработок, привлечения и закрепления в ней молодежи", - сказано в документе.
Президент считает необходимым уделить "серьезнейшее внимание" не только образованию, но и здоровью граждан, формированию здорового образа жизни и условий для повышения трудовой и творческой активности.
Монархия – кому это надо? Острая идейная конкуренция со стороны сторонников возрождения русской национально-государственной традиции, наиболее зрело и адекватно выраженной в монархическом принципе, уже давно оценена как фактор, препятствующий консолидации сил, чьей целью является убедить общество и власть в смертельной губительности для выживания страны продолжения той политической традиции, основания которой сформулированы и внедрены в практику нашими историческими геополитическими конкурентами и врагами. Как говорится, этот рынок держат другие. Игра в чужую игру по чужим правилам всегда обречена. Политика уступок, обусловленная принципиальной недееспособностью действующей власти, не решает проблему, а загоняет её в тупик. Тактика маневрирования без стратегии (стремление отжать по максимуму тему экспорта энергоресурсов в полном смысле слова стратегией назвать нельзя, а только лишь её компонентом, служащим более крупной цели, которая не обозначена никак) напоминает поведение боксёра, стремящегося «отбегаться» от более сильного наседающего противника. Результат очевиден – загонят в угол ринга и добьют. Действующая власть это прекрасно понимает, как понимает и то, что коррекция дискурса чревата изменением структуры политических элит внутри страны. Власть этого не хочет и будет избегать всеми силами и дальше. Однако единственным реальным политическим игроком, кстати, наиболее профессионально компетентным и информированным, является правящая бюрократия, как бы низко ни было её качество. Альтернативы сейчас просто нет. Прекраснодушные дилетанты во власти ещё хуже циничных коррупционеров. Просто по причине неумения управлять и консолидировать базу поддержки. Все переругаются по идеологическим мотивам. Пока будет так – править будут организованные беспринципные хищники. Правящей элите монархия не нужна, ибо монархия будет проводить политику консолидации на основе «обуздания аристократии» (К. Победоносцев) и увеличения нагрузки на элиту – в условиях системного кризиса это неизбежно. В сочетании с появлением новых элитариев это приведет к увеличению нагрузки на систему и росту фактора неопределённости. Возрастут политические риски по целой группе параметров. Подтверждение этому – всё большее тяготение «Единой России» к консерватизму, желанию законсервировать текущую ситуацию, где консолидированная силой разношёрстная безыдейная правящая бюрократия является главным дивидендополучателем. Отсюда «цирк» на так называемых «выборах». Власть слишком серьёзное дело, чтобы доверять это народу! Сейчас у нас ситуация Смутного времени, когда правят антинациональные «бояре», (а бояре у нас всегда антинациональны, готовы даже польского королевича с ограниченными ими правами на трон возвести, лишь бы самим править) и изо всех сил не хотят независимой от них Верховной власти. Наш вывод очевиден – действующей власти монархия (читай национально ориентированная Верховная власть на чётко провозглашённых идейных принципах) не нужна, что бы ни думали об этом её отдельные представители и интеллектуалы, даже относящиеся к монархии с уважением и симпатией. Смена парадигмы власти для них смертельно опасный вызов. Как сказал Медведев, мы живём в стране, где люди живут в разных измерениях, разными жизнями, носят разные идеологии, (предельно откровенно, что ещё надо? Рублёвка есть Рублёвка, Россия есть Россия и сколько их не двигай навстречу друг другу, с места они не сойдут) и любая власть может быть слугой двух и более господ только: а) обладая силой подчинения (угрозой насилия и/или авторитетом) и/или б) тщательно избегая занятия конкретной идейной позиции. Понятно, что так себя ведёт только слабая и зависимая власть, что власть действительно слаба и зависима, как всякая республиканская власть, но об этом - как в доме повешенного о верёвке. Как бы власть ни была слаба, но пока «набить морду» оппозиции за неимением аргументов сил у неё хватает. Щекотливейшая тема границ власти её носителей, в общем, секрет полишинеля, но не дай Бог об этом вслух в пределах самой России. Не простят. Скрытый текст
Упрёки в отсутствии идеологии к нашей власти ошибочны. Идеология у неё есть, и самая жёсткая. Она не сформулирована в едином документе, но она неуклонно реализуется в практике. Тезисы этой идеологии настолько циничны, что не могут быть озвучены явно – это сделает невозможным манипулирование социумом и дискредитирует власть. Обществом с высоким уровнем сознательности и культуры управлять трудно, это азбука, особенно в период перманентного первоначального накопления капитала и его легализации. Нелигитимность нынешней власти и её капиталов – ещё одна самая страшная тайна и ещё один секрет полишинеля. Скрыть этого невозможно, но возможно избежать публичной постановки этого вопроса. Не дать разгореться общественной дискуссии на эту тему – главные «Очередные задачи Советской власти» для правящей «элиты» на текущий момент.
Но так ли уж действительно монархия не нужна правящему классу? Почему-то не покидает ощущение, что морщась и отмахиваясь от идеи монархии как от досаждающей мухи, «элита» в тайне всё же изучает возможности реставрации как резервный план, на всякий случай. Как запасной козырь в рукаве. Да, сегодня это «несвоевременные мысли», но завтра – кто знает… Когда все варианты консолидации нации будут исчерпаны, а консолидировать очень потребуется… Специалистам по управлению известен жизненный цикл всякой идеи: это полный абсурд! – в этом что-то есть… - да кто же этого не знает?! В общем, «мины ждут своего часа» и «никогда не говори «никогда»». Диалектика. К тому же самому на более высоком уровне, тезис – антитезис – синтез, отрицание отрицания и т.д. Инстинкт самосохранения может толкнуть наших «бояр» и на такой шаг при определённых условиях, которые хоть и гипотетичны, но вероятны, когда опора вовне будет слабее (нажим не всегда создаёт возможность опоры) возможной опоры изнутри, и они кинутся искать эту опору. Нет, заподозрить «элиту» в проснувшейся любви к Родине вряд ли кому-то придёт в голову, но это та ситуация, где торг уместен. Прагматизм – вещь в политике наиважнейшая. В общем, не надо кричать, что мы не пойдём на сделку. Мы на неё пойдём. Ради будущего России. Только надо следить за руками наших «партнёров». Не стоит повторять ошибочное мнение, будто у нас вся оппозиция маргинальна. Вспомните РСДРП и НСДАП. Их не принимали всерьёз, считали маргиналами, их лидеры и в тюрьмах сиживали и не раз считали, что всё пропало и надо менять профессию и переквалифицироваться в управдомы, а чем всё закончилось? При всей маргинальности оппозиции, проблема в том, что ещё более маргинальна у нас «элита». И это не желание сказать «сам дурак», а тревожная реальность, проблема. Когда главный «друг» России З. Бжезинский саркастически сообщает, что российская элита держит в Америке 500 миллиардов долларов, и если кому-то интересно, то пусть ночью, наедине с подушкой, признается себе «что это всё ещё ваша элита, или уже наша?», тут есть о чём задуматься. Тут А. Панарин прав на все сто – народ у нас без элиты, это псевдоэлита, у компрадорской элиты единственный возможный бизнес – торговля национальными интересами страны. Если это не маргинальность, то что тогда маргинальность? Насколько объективны процессы глобализации, настолько же объективны встречные им процессы углубления потребности обретения национальной самоидентичности народов. Действие рождает противодействие как защитную реакцию. Чем больше власть будет инспирировать борьбу с таким защитным национализмом, тем большее отторжение в народе будет встречать такая борьба, и тем большее оправдание будет получать такой национализм. Тем вероятнее принятие национализмом извращённых, компрометирующих его форм, чему бы власть была очень рада. Однако закрыть тему, сослав Рогозина и разгромив «Родину», всё равно не получится. Тут недалеко и до создания «мучеников за идею». В общем, все это не очень хорошо для национального движения, т.к. затягивает в политтехнологии, где провокаторы получают возможность быть «как рыба в воде». Однако и для власти нехорошо плодить убеждённых самоотверженных врагов, а выгоднее канализировать неизбежный процесс в цивилизованное русло. Как всегда, она с этим опаздывает – слишком велик соблазн простых решений в стиле «держать и не пущать». Тогда воспаление прорвётся флюсом в другом месте, неожиданно для власти, как наступление отопительного сезона. Русский вопрос стоит сегодня в России острее, чем еврейский вопрос и все прочие вопросы в свои лучшие дни. И бесполезно кричать, что правым «птица национализма на голову села». Кто же будет в России имперскообразующим народом? Как интегрировать территории, населённые разными народами с разными традициями и религиями? Кто инициирует ценности, объединяющие всех? Госдеп США? Европарламент? Они нам наформулируют… Кувыркаться устанем. Тогда кто? Какие такие общечеловеки? Русская идея – это не бердяевские антиномии, а филофеевское «Москва – Третий Рим» и уваровское «Православие - Самодержавие – Народность». Лучшего лозунга, чем «За Веру, Царя и Отечество» в России не было, нет и не будет. «За толерантность, президента и федеративную республику»…Тьфу, аж противно. Но ведь сейчас это так! Гордые эллины превратились в греков, гордые римляне в итальянцев, в кого превращается гордый росс, забывший, как раздаётся звук победы? Гордиться тем, что нас так опустили, отняли веру, страну, прошлое, будущее, детей, гордость и чувство человеческого достоинства, а мы ещё живы? Маловато как то… И вот случилось чудо – мы прозрели, ужаснулись содеянному, покаялись и решили… нет, не вернуться, нам уже не вернуться , ни в СССР, ни в Российскую империю, ни в допетровскую Русь. Мы решили двигаться вперёд, учтя опыт предков, взяв на вооружение всё хорошее, что было в нашей истории, вытекающее из нашей собственной природы и анатомии. Заняться национально-государственным строительством собственного дома. Создать русский дизайн, а не пользоваться американским, европейским или азиатским. Можно себе представить, ЧТО начнётся в США и Англии (кстати, монархии и империи официально, что не мешает их взаимной любви с цитаделью демократии, потому что демократия – это для лохов, подставляющих свои страны под идеологическую отмычку к своим сейфам, недрам, финансовым и властным системам, а англо-саксонское родство прежде всего), если главный исторический враг захочет ввести у себя выигрышную политическую модель. Рискну утверждать, что такого нажима мы не знали ни в июне сорок первого, ни при Карибском кризисе. Двести пятьдесят лет трудов масонского интернационала по развалу России коню под хвост – нет, этого не может быть просто никогда! Это коммунистами можно было детей пугать, с монархией такие фокусы не пройдут. Это не просто паника, это война! Здесь интересна позиция олигархии. Правящему классу нужны гарантии – не со стороны Америки (какие гарантии, когда тебя держат за причинное место), а со стороны власти в России. Никакой президент их не сможет дать (поэтому капиталы и бегут). Монарх сможет. ТОЛЬКО монарх и сможет. И этого (гарантий) не надо бояться, на это надо пойти. Иначе олигархия будет врагом. В Америке коллективным монархом, реальным и несменяемым со дня основания страны и по сей день, является узкая группа банкирских семей – учредителей ФРС и масонов по совместительству (это у них КПСС такая, организующая и направляющая сила), а вовсе не назначаемый ими президент (в цитадели демократии народ президента напрямую не избирает!). Они и есть главные гаранты, а не их приказчик в Белом доме. Если тот заиграется – застрелят… Не без этого. А как с ними без строгости?
У нас такого быть не может и не должно. Такой «хоккей» нам действительно не нужен. Олигархия сейчас неизбежна. Помните? «Если в стране бродят какие-то денежные знаки, значит где-то должны быть люди, у которых их много». То, что было ясно О. Бендеру, должно быть ясно и нам. Что бывают условия, когда «ресурсные люди» становятся врагами своей страны. Их нужно превратить в агентов России, а не в «пятую колонну». Почему в Америке и Англии олигархи работают на Америку и Англию, а у нас… тоже на Америку и Англию? Только ли потому, что там они захватили власть и стоят за её спиной? Утверждать это было бы упрощением. Бегство капитала из России вызвано не экономическими причинами (иначе бы он сюда и не притекал, другие же приходят и ничего, выгодно), а политическими рисками для его владельцев. И генератор этих рисков – именно президентская республика. Форма правления не даёт уверенности в завтрашнем дне и формирует мародёров. Сегодня Путин, завтра Зюганов, послезавтра вообще чёрт знает кто, лоббистов полно, все подталкивают, куда кривая выведет – не известно, «суверенная» демократия с её управляемой вертикалью тоже объект давления, уязвимый, так что - «все в сад»! Ни в чём нельзя быть уверенным. Выход один: бежать с деньгами к врагам на их условиях, но в относительную стабильность. Может, хоть сразу не отнимут всё после вербовки! В рамках существующей политической системы эта проблема не решаема в принципе. Только монархия может дать те гарантии капиталу в России, которых не может дать зависящий от рейтингов и кланов президент. Если президент пытается быть гарантом существующего порядка, то он в нестабильных ситуациях вынужден выходить за пределы правового поля, становиться над Конституцией (она требует процедуры, а не даёт права произвола, хочешь подавить мятеж – собирай парламент, т.е. и своих врагов тоже и проси разрешения на режим ЧП) и тем узурпирует нелегитимно функции монарха. Этакий избираемый монарх. Я не говорю, что это плохо, это нелегитимно как с точки зрения республики, так и с точки зрения монархии, а плохо тут то, что президент при этом подставляется под пресс диффамации с ущербом для страны. Пример – непопулярные решения Английской королевы по разгону шахтёрских забастовок, начавших угрожать экономической безопасности страны. Премьер этого сделать не мог – у него были выборы на носу, а по ситуации без ограниченного нарушения прав немногих нарушались права всех, но в правовых рамках он этого сделать не мог. Тут вмешалась королева и спасла страну от хаоса (два месяца ширящихся забастовок с подключением профсоюзов уже из совсем других стратегических отраслей). Получившие «по шапке» по приказу королевы заигравшиеся шантажисты из профсоюзной верхушки как святой водой умылись. Что интересно – никто не возражал, не орал «долой кровавую монархию», всё сразу успокоилось. Видимо, что позволено британскому юпитеру, то не позволено русскому быку. Сейчас Обама пытается предотвратить создание губернаторами национальных гвардий в штатах (явная угроза сепаратизма и шантаж президента угрозой развала страны), но это издавна было прописано в Конституции, и Обаму сейчас «прессуют по полной», конечно, с ущербом для страны. Но пусть об этом болит голова у англосаксов, у нас же, в монархии, легитимной, популярной и стабильной, прежде всего, должен быть заинтересован как раз ныне правящий класс. Монарх как равноудалённый арбитр и гарант нужен всем классам и социальным слоям, особенно в условиях многонациональной России. Чем быстрее правящий слой перестанет видеть угрозу со стороны монархии и поймёт её жизненную необходимость для себя и для общества – тем лучше. Это всё равно, что в разгар эпидемии бегать от доктора с уколом с прививкой. Разъяснять терпеливо эту истину «ресурсным людям», а не пугать их трибуналом и виселицей – значит превратить врага в союзника и приблизить день национального возрождения России в интересах всех её граждан. Разъяснять миссионерски, на языке, понятном этим людям, т.е. на языке прагматичного трезвого расчёта, ибо апелляции к духовным ценностям, понятиям важности традиции, религии, морали они воспринимают как ловушку и «развод на деньги». И жизненный опыт показывает, что, наверное, не всегда они в этом не правы.
Нация или империя? Как можно было убить русское национальное государство? Без разгрома церкви это сделать было немыслимо. Убивая царя, убивалось всё то, что в церковной и русской национальной истории было связано со словом «царь». Удар по царю – удар по России. Убивая царя, палачи стреляли в Россию, стреляли в церковь, т.к. по законам Российской империи Государь был главою церкви, её земным охранителем. Кончина Государя становится кончиной России, а не государства Российская империя. «Если государственная власть не исполняет Божьего закона, то это не государство, а шайка разбойников», писал в 5-ом веке Блаженный Августин. Русское национальное государство уникально и может существовать только как империя. Лучшая форма существования империи под названием «Россия» - монархия, легитимная и наследуемая. При этом уровень морали, основанный на нормах религии, должен быть достаточно высоким и разделяться критическим большинством, где народ и власть взаимно подпирают друг друга. Народ терпел любой пресс власти, но поднимался неудержимо, только если становилось ясно, что «царь не настоящий». Без ценностного консенсуса идейная основа нации девальвируется, и монархия рушится, а служебно-аристократическая составляющая власти заменяется беспределом плутократии. При этом верх жульничества - противопоставлять гражданские и общественные права и свободы форме организации власти в государстве. Только ленивый не знает, что законы Российской империи были гораздо либеральнее британских, германских и американских, но это не спасло нас от ярлыка «тюрьма народов», хотя, может быть обратное спасло бы нам страну… Помните КаВэЭновскую шутку в стиле С. Михалкова: «бежит ОМОН, бежит спецназ, стреляют на ходу… О, как же не хватало вас в семнадцатом году!». Только добровольно ослепший не замечает в XX веке кровавых тираний с выборными властями и того, что большинство стран, считающихся наиболее благополучными в Европе и за её пределами, являются монархиями. Способность демократии становиться тиранией зафиксировал ещё Аристотель, и эта истина стара, как мир. Сегодня никакой проблемы найти любую информацию на эту тему при желании. В империи живут добровольно, черпая выгоду от культурного превосходства ядра империи, в том числе этнического ядра. Это классика, общее место. Несмотря на то, что Россия являлась гигантским евразийским плавильным котлом, процессы этногенеза никто не отменял, и русские давно перестали являть собой «сборную солянку», превратившись в самостоятельный этнос, экспортирующий смыслы и предложивший соседям привлекательные культурные стереотипы, называемые культурным соблазном империи. Это не хорошо и не плохо, просто никто другой этого не сделал. При этом идея империи как общего дома народов является главной смысловой ценностью именно русских. Диалектическое противоречие между нацией и империей снимается тем, что идея империи становится главной идеей нации. Пугать нас империей – это как пугать ребёнка его родителями. Во времена Сталина такое называлось «идеологическая диверсия». Такие диверсии являются частью психологической войны третьих, заинтересованных стран по разложению изнутри страны-противника. Кто исторически всегда был и остаётся в этом не только более всех заинтересован, но и имел и имеет для этого наилучшие возможности, секретом не является. Qui prodest – кому выгодно? Больше всех выгодно? «И высший пилотаж – подсунуть государству-сопернику путь решения его проблем, приводящий на самом деле к их усугублению. В конечном счёте, это всегда приводит к загниванию и упадку одной страны и расцвету другой», - пишет Н. Стариков в книге «Шерше ля нефть», издательство «Питер», 2010. И ещё одна цитата оттуда же: «Цель тут весьма прозаична…внушить населению чужой страны симпатию к государству-сопернику и ненависть к своему собственному государству». Страна воздыхателей по Западу стала складываться при Петре I. Сегодня практически вся наша «элита», за исключением нескольких фигур, состоит из профессиональных эмигрантов, чьи деньги и дети давно уже там. Проповедь национального возрождения нельзя отдавать маргиналам от «русской идеи». Нас не устраивает «Россия для русских», Россия от Волги до Дона. Наши предки веками строили Россию – семью народов, где не пропала ни одна культура, ни один язык, в отличие от «цитадели демократии» с её индейцами. Нас не устраивает так же затаскивание русской идеи, как сказал лидер партии «Великая Россия» Андрей Савельев, «в тупики марксизма». Киевская Русь возникла как союз 22 племён, сейчас в России около150 этносов и народностей. Мы такими были всегда. Мы живём, как селились, черезполосно. При этом русский народ, организовывая пространство вокруг себя, не только впитывал и адаптировал чужой опыт, но и передавал свой. Шёл интенсивный обмен материальными и духовными ценностями между народами. Лидерство русских было выгодно и принималось без насилия и принуждения. Насилие же применялось для обеспечения безопасности народов – борьбы с набегами и работорговлей. Это империя. Поэтому, ставя задачу национального возрождения России, мы должны признаться, что для нас наши традиционные формы государственности видятся наиболее предпочтительными. Именно монархия разрешает национальные противоречия, не решаемые республикой, и выполняет интеграционную функцию лучше всего. Пример –национально-консолидирующая деятельность Главы Дома Романовых Великой Княгини Государыни Марии Владимировны, активно замалчиваемая нашей сегодняшней «срамной элитой» у власти. В бывших частях империи, как Российской, так и СССР, реакция на эту деятельность практически одна – «царю бы присягнули, в республику не пойдём». Поэтому, призывая к монархии, надо найти современный язык для национальных элит внутри России. Православная монархия не должна пугать мусульманские Кавказ, Татарстан и Поволжье насильственной русификацией и правовыми преимуществами русских и православных со скрытыми попытками христианизации. Угроза насильственной экспансии «русской идеи» должна быть устранена. Труды классиков монархизма обращены по преимуществу к русской аудитории, т.к. написаны более века назад (за исключением И. Солоневича). Сегодня этого не достаточно. Нам понадобится согласие основных религиозных конфессий России на реставрацию, иначе они воспримут русское национальное возрождение как угрозу. Без них у нас ничего не получится. Силой мы действовать не должны, это лишит нас моральной правоты, это не приемлемо. Поэтому в обращении к ним нам стоит упирать не на православность монархии (ибо наша собственная личная воцерковленность весьма неполна и пока ещё ущербна, мы сами следуем ещё не всем нашим заповедям), а на её традиционализм. Это культ традиции, понимаемой как главенство религии в качестве основы морали, культ семьи, почитание прошлого, предков и старших, национального языка, препятствование растлению молодёжи. Т.е. то, что при республике игнорируется в первую очередь и от чего исходит главная угроза национальной идентичности всех народов России. Только монархия гарантирует сохранность их веры, языка и традиции, т.к. сама стоит на этих основаниях. Тут мы союзники, у нас один интерес. Им надо бояться не монархистов, а безбожников-республиканцев. Их мягкому растлевающему влиянию у традиционалистов нет противодействия, кроме религиозного экстремизма. Тут мы тоже быстрее договоримся. Монархия – цивилизационная альтернатива лживой либеральной «свободе». Российский монарх – это не русский Муссолини, однако русским националистам-традиционалистам, русским правым, придётся сформулировать свой мобилизационный проект. Эту сферу нельзя отдавать социалистам и либералам. Русский национальный монархический проект должен включать в себя интеграционную консолидирующую идею, мощную социальную составляющую, а так же либеральный компонент в сфере экономики. Основы этого заложены в таких документах, как «Национальный манифест» и «Русская доктрина». Развитие заложенных там идей, безусловно, необходимо. Но нет нужды пытаться изобрести что-то особенное в сфере экономики, чтобы не выглядеть наивными. Вопрос «больше государства» или «меньше государства» - это вопрос тактики кабинета министров, а не сущности монархии. Нет нужды «открывать Америку через форточку» и спорить с либералами или социалистами. Русская национальная идея не об этом. Монархия даёт гарантии необходимых свобод в экономике, прав гражданам, социальной справедливости для общества. Тема монархии – это преодоление кризиса государственности, при котором как раз невозможно решение этих проблем. Р.И. Хасбулатов в одном из своих интервью справедливо заметил, что дело не в том, какая форма собственности доминирует, частная (либерализм) или государственная (социализм). При неэффективном государстве все они будут неэффективны. В нашем мире никаких новых идеологий нет и не может быть. Монархия не собирается строить социализм, ни национальный, ни интернациональный, ибо социализм есть не социальная политика, а лишь господство государственной собственности в экономике и партии её распорядителей в политике и ничего более, читай классиков марксизма. Вот и вся их гениальность. Идейка простенькая, несмотря на горы заумных талмудов. Чтобы легче было распоряжаться, сверху накарябано: «Бога нет!». Вот вам весь марксизм. Кто не проникся, того к стенке. Это уже ленинизм. При этом монархия не собирается идти на поводу у разнузданного либерализма. Препятствия для социальной мобильности так же возникают при любых политических системах, но (и наша история тому пример) у монархии больше побудительных мотивов обеспечить функционирование «кадровых лифтов» для талантливых людей, чем у других систем. Донести эти преимущества монархии до всех, кто в ней объективно заинтересован, хотя ещё и не осознает этого, – одна из главных, насущнейших наших задач. В чём русские традиционалисты сегодня слабы, так это в вопросах пропаганды. Слишком торопятся выиграть. Много запальчивости, мало терпения и впечатления серьёзного академизма. Впечатление суеты и перепалки всех со всеми. И это при том, что уровень интеллекта, образования, эрудированности у традиционалистов намного выше, чем у либералов и социалистов-коммунистов. Сегодня умный, думающий и совестливый человек не может быть никем другим, кроме как традиционалистом. Однако, понятно, что таких людей во все времена во всех странах меньшинство. Интеллектуальная элита должна активнее вовлекаться в диалог, именно она переводит теоретические доктрины в эмоциональный формат, захватывающий симпатии населения. Почти нет литературы, современных книг о правой идеологии, её сути, истории и проблемах, не просто переиздания классиков (хотя и этого тоже нет), а разъясняющих суть национализма, традиционализма, легитимизма, правого консерватизма, ответов на критику, популяризации программы. Левые националисты так дерутся с правыми, что кажется, что либералы с социалистами-интернационалистами им ближе. Нужна хоть одна центральная газета (у Проханова она есть, а у легитимистов и русских националистов нет, что и позволяет вешать на них всех собак безответно), одних дискуссий в Интернете среди единомышленников мало. Правые традиционалисты не могут ждать, пока легитимисты договорятся с соборниками и патриотами всех цветов (белых, красных, коричневых, зелёных и прочих). Рискну предположить, что никогда не договорятся – внутривидовая борьба сильнее межвидовой, спасибо Дарвину за наблюдение. Мы не можем ждать, пока из-под нас выдернут Россию. Перехват инициативы – условие победы в любом единоборстве. Обороной войны не выигрываются, как бы хороша она ни была. Всё больше людей обращаются сегодня к идее национального традиционализма спонтанно, видя в нем единственный выход из цивилизационного тупика. Диалектику не обмануть и не отменить. Корабль истории медленно разворачивается в нашу сторону. Глобализм и либерализм раскачали цивилизацию до угрожающих пределов и альтернативы возврату к традиционным ценностям сегодня нет.
Уч.Движ. Александр ХАЛДЕЙ, Центральный Отдел РИС-О
Отправлено: 29.08.10 21:48. Заголовок: Парламент Венгрии пр..
Парламент Венгрии принял долгожданное решение, приравняв преступления коммунистической партии к злодеяниям фашистов и нацистов Венгерский парламент приравнял преступления коммунистического режима к Холокосту, сообщает ИТАР-ТАСС. За принятие соответствующей поправки к уголовному кодексу страны проголосовало большинство депутатов. Теперь отрицание преступлений коммунистов в Венгрии будет считаться уголовно наказуемым деянием.
Согласно новым поправкам, нарушителям закона грозит тюремное заключение на срок от одного года до трех лет. Он будет касаться всех лиц, отрицающих преступления коммунистов, ставящих их под сомнение или принижающих степень их серьезности.
Поправки в уголовный кодекс были приняты по инициативе правящей партии ФИДЕС (Венгерский гражданский союз). По итогам прошедших в апреле 2010 года выборов она получила абсолютное большинство в венгерском парламенте. Это позволяет ФИДЕС вносить изменения в законодательство страны без чьей-либо поддержки.
Последние восемь лет ФИДЕС находилась в оппозиции. Журналисты отмечают, что требование уравнять преступления нацистов и коммунистов было одним из главных лозунгов партии во время предвыборной кампании 2010 года.
Отправлено: 29.08.10 21:52. Заголовок: О сталинской церкви ..
О сталинской церкви
Власть есть установление Божие: «Всякая душа да будет покорна высшим властям; ибо нет власти не от Бога, существующие же власти от Бога установлены» (Рим. 13, 1). Об этом же в дохристианской древности утверждал Платон, понимая власть, как иерархию, восходящую к Богу. Иными словами, только Богоустановленная власть есть подлинная власть. Власть же, не признающая над собой высшей власти Бога, есть не власть, а самовластие. Советская власть в СССР не есть истинная власть, а есть отрицание самой сущности, самого принципа, самой идеи власти и утверждение самовластия. Атеизм есть страшное зло. Он порождается или величайшим грехом гордости, или обусловливается полным равнодушием к вопросам религии и морали (т.е. к Истине и Любви), или является результатом преступного недомыслия. «Рече безумен в сердце своем: несть Бог» (Пс. 13).
[more]Государственная власть в СССР, представляющая собою откровенное и циничное самовластие, главной задачей своей идеологической политики ставить распространение атеизма при помощи принципиального величайшего духовного и физического государственного насилия. Доведенная до совершенства система универсальной пропаганды, построенной на государственно-организованной лжи, обмане, соблазнах и терроре, вместе с дьявольски жестокой усовершенствованной системой истязаний и пыток, принципиально и планомерно употребляемых советским государством для торжества атеизма, — есть явление совершенно новое, качественно глубоко отличное от всех известных видов жестокостей и насилия в мировой истории. Главная борьба большевистского государства направлена на христианство, как совершеннейший вид религии и особенно на Православие, как совершеннейший вид христианства. Большевизм, как наивысшее явление антихристианства, есть идея антихриста… Если Православная Христианская Церковь есть мистически «Тело Христово», то большевистская коммунистическая партия есть мистически тело антихриста. Персональное историческое апокалипсическое явление антихриста ничего принципиально нового к этой идее антихриста не прибавит. Оно только окончательно оформит, централизует и универсализует эту идею во всем мире, создав абсолютно безвыходное положение для всего человечества. Ибо перед каждым человеком встанет тогда вопрос, на который нельзя будет не ответить (не только словом, но и делом): подчиняется ли он «власти» антихриста, чтобы получить печать антихриста «на лоб» или «на руку» (по толкованию еп. Дамаскина «на лоб» — означает «добровольное, полное духовное порабощение», а «на руку» — приобщение «страха ради»). Не получившие печати будут мучимы и истязуемы так, что «соблазнятся даже избранные», и если бы не сократились сроки — «не выдержала бы никакая плоть». Большевизм ставит своей конечной целью при помощи мировой революции установить свою «власть» во всем мире. Если это случится, и во главе всего мира станет большевистское коммунистическое мировое правительство в лице «Вождя народов мира», — то это и будет место для персонификации апокалипсического антихриста. Надо ясно, отчетливо и твердо понять, что советская власть есть впервые в мировой истории подлинная цинично-откровенная антихристова власть, т. е. богоборческое самовластие. Без признания этой глубоко качественно-отличительной оценки «советской власти» — нет никакой «проблемы коммунизма». Если большевистский коммунизм есть лишь одно из многих, качественно не новых явлений в мировой истории, если «советская власть» есть лишь только одна из худших и жесточайших (пусть даже самая худшая из худших и жесточайших), то никакого особого «духовного кризиса человечества» нет и вообще никакой новой духовной проблемы нет. Тогда к явлению коммунизма надо относиться лишь с политической, экономической, военной или «утилитарно-моральной» точки зрения, как и относится к нему в настоящее время подавляющее большинство политических деятелей всего мира. Результаты такого понимания мы видели: большевизм медленно, беспрепятственно завоевывает мир. Мистическая сила большевизма понятна не многим. Вспомним потрясающую сцену в «Повести об антихристе» Вл. Соловьева, когда первоиерарх Православной Церкви св. старец Иоанн, вдруг поняв, КТО находится перед ним, воскликнул громко, ясно, твердо, определенно, убедительно и убеждающе: «Детушки. Да ведь это антихрист!».
Катакомбная Православная Русская Церковь в СССР, Церковь исповедников и мучеников, квалифицирует Советскую Государственную власть, как власть антихриста. Историческая делегация Петроградской епархии в 1927 году, возглавляемая епископом Гдовским Димитрием (расстрелян в 1937 году после 10-летнего заключения), прямо так и поставила вопрос перед заместителем и местоблюстителем Патриаршего престола митрополитом Сергием, в Москве: «Ведь советская власть антихристова, а можно ли Православной Церкви находиться в союзе с антихристовой властью и молиться за ее успехи и радоваться ее радостями»?
Митрополит Сергий засмеялся и отмахнулся: «Ну, какой тут антихрист», и это было самое главное, роковое, решающее расхождение, после которого в 1927 г. произошел церковный раскол. Те, кто квалифицировали сов. власть, как власть антихристову (т.е. как богоборческое самовластие), не нашли для себя нравственно-возможным (не по политическим соображениям, а по религиозной совести), чтобы Православная Русская Церковь «только духовно» подчинялась сатане, сохранив свою «полную автономию», гарантированную «конституцией» СССР. Те же, кто с этими нравственными мотивами не соглашался (по убеждению, или страха ради), пошли за митрополитом Сергием, а ныне идут за «патриархом» Алексием, «радуясь радостям богоборческого самовластия, молясь об успехах этого самовластия, вынося ему всенародную благодарность за внимание к нуждам православного населения», отрицая перед всем миром факты бывшего и настоящего гонения на истинных православных христиан, квалифицируя и мучеников «политическими преступниками» и «поборниками черного дела», считая установившиеся отношения между государством богоборческого самовластия и Православной Церковью (которая должна быть Непорочной Христовой Невестой) — «идеальными», и называя главу богоборческого антихристова государства Сталина «избранником Божиим».
Когда митрополит Сергий в 1927 г. впервые встал на этот гибельный путь «новой церковной политики» (как он сам выразился), тогда со всех концов России посыпалась к нему масса «посланий» от епископата, клира и мирян, написанных слезами и кровью сердца, убеждающих его отказаться от намеченного пути. Бесчисленное количество делегаций от разных епархий приезжали в Москву и на коленях, рыдая, умоляли его исправить роковую ошибку. Из тюрем, ссылок и концлагерей дошел до митрополита Сергия протестующий голос исповедников и мучеников. По количеству и по духовному удельному весу протестующих можно было судить об объеме, глубине и нравственной силе протеста. В числе протестующих были самые замечательные церковные деятели России: митрополит Петр, арестованный и сосланный, но не отказавшийся от своих прав законный Первосвятитель Русской Православной Церкви — местоблюститель Патриаршего престола; митрополит Агафангел, первый заместитель Патриарха; митрополит Иосиф Петроградский, заместитель митрополита Петра; митрополит Кирилл Казанский, глубокочтимый православной Русью; архиепископ Илларион (Троицкий), знаменитый сподвижник Патриарха Тихона; архиепископ Пахомий Черниговский; епископ Виктор Глазовский; епископ Варлаам Пермский; епископ Евгений Ростовский; епископ Дамаскин Глуховский; епископ Василий Прилукский; епископ Алексий Воронежский; епископ Иерофей Никольский; епископ Илларион, викарий Смоленский; епископ Димитрий Гдовский; епископ Сергий Нарвский; епископ Максим Серпуховский; Епископы: Гавриил, Аверкий, Нектарий, Феодор, Филипп, Стефан, Петр и др. епископы, находившиеся в ссылке, тюрьмах, политических изоляторах и концлагерях. Среди протестующих были и лучшие представители священства и светского богословия: профессор Павел Флоренский, профессор Феодор Андреев, бывший президент Петербургского Религиозно-философского Общества, проф. С. А. Аскольдов, проф. А. И. Бриллиантов, известный русский философ проф. М. А. Мейер, известный издатель «Религиозно-философской библиотеки» проф. М. А. Новоселов, проф. В. Н. Финке, диакон-доцент В. В. Финне, известный философ проф. А. Ф. Лосев, профессор С. С. Абрамович-Барановский, проф. Д. И. Абрамович, проф. В. Л. Комарович, проф. А. Н. Колосов, профессор-философ доктор М. Н. Маржецкий и многие другие профессора; замечательные протоиереи: о. Василий Верюжский, о. Сергий Тихомиров, о. Валентин Свентицкий, о. Александр Сидоров, о. Сергий Мечев, о. Викторин Добронравов, о. Никифор Стрельников, о. Николай Прозоров, о. Александр Кремышанский, о. Николай Пискановский, о. Сергий Алексеев, о. Анатолий Жураковский и огромное количество других. (Примечание: фамилии указаны лишь расстрелянных, замученных и погибших). Протесты и мольбы лучших представителей Русского Православия, засвидетельствовавших свое исповедничество — мученичеством — не помогли.
Митрополит Сергий, нарушив основной православный церковный закон, основу основ св. православных канонов (34-е апостольское правило, по которому первый епископ ничего не должен творить без рассуждения всех прочих епископов — отказался (устно, письменно и печатно) внять голосу протестующих и обрушился на несогласное с ним духовенство с самыми страшными прещениями, квалифицируя всех несогласных с его «новой церковной политикой» — «контрреволюционерами», предавая их тем самым на растерзание органов Г.П.У.
После того, как все явно протестовавшие были «ликвидированы» карательными органами богоборческого государства (т.е. были расстреляны, запытаны, сосланы в ссылки) — Истинная Православная Церковь ушла в катакомбы. С явным дальнейшим нарушением св. канонов, митрополит Сергий при помощи самовластного советского государства стал патриархом. После его смерти при помощи тех же средств во главе советской церкви (будем теперь так называть) стал «патриарх» Алексий. (Примечание: По вопросу о канонических нарушениях, совершенных советской церковью см. Замечательную книгу — собрание документальных данных — протоиерея Михаила Польского: «Каноническое положение высшей церковной власти в СССР и заграницей» 1948 г.). Советская церковь нарушила не только св. каноны. Она попрала и основной догмат Православия — Догмат о Церкви. Ведь разве к Советской церкви, после всех ее «дел» и «слов» (а «слова» церкви — это ее «дела») применимы слова св. догмата: «Единая, святая, соборная и Апостольская Церковь»? Не звучит ли это теперь кощунством? Ибо нет в ней ни единства, ни святости, ни соборности, ни Апостольского духа. Не целостное единство, а суммарный конгломерат, не духовный организм «Тела Христова», а лишь формальная церковная организация, в которой нет и намека на святость (ибо святость и принципиальная ложь — не совместимы), ни, главное, Апостольского духа любви и ревности к чистоте и правде — вот что собою представляет понятие нынешняя «советская церковь». Эта церковь совершила нечто еще более страшное, чем нарушение канонов и догматов: Она изменила Св. Духу, солгав перед всем миром, что в России, именуемой теперь СССР, владычествует не богомерзкое правительство богоборческого самовластия антихристова духа, ненавидящее и гонящее Христа и верную Ему до конца истинную Православную Церковь, а «избранник Господень, ведущий наше отечество к благоденствию и славе».
И. Сталин вызвал в Кремль трех: митрополитов Сергия (Страгородского), Алексия (Симанского) и Николая (Ярушевича), и после краткой беседы о восстановлении РПЦ под контролем КПСС и советских органов власти, распорядился выделить самолет и велел с поморщь работников МГБ собрать по концлагерям оставшихся в живых лояльных по мнению вышеназванной троицы епископов, для избрания нового Патриарха.Тогда же были срочно провели несколько сомнительных хиротоний, и в итоге 19 человек объявили себя православным собором, на котором, в нарушение многих основополагающие канонов вселенского Православия, провозгласили Сергия Страгородского Патриархом всея Руси. Новообразованную религиозную организацию Московскую Патриархию в СССР назвали также по-новому: Русская Православная Церковь; вместо Российская. В феврале 1945 года за казенный счет власти СССР организовал в Москве так называемый Поместный собор РПЦ.
«Кто может со спокойным сердцем слышать эту постыдную лживую похвалу», написал по этому поводу в своем послании Первосвятитель Русской Зарубежной Церкви митрополит Анастасий, «где человекоугодничество граничит уже с богохульством. В самом деле, — можно ли допустить, чтобы человек, обагренный кровью с головы до ног, покрытый преступлениями, как проказой и глубоко отравленный ядом безбожия, мог быть назван «избранником Господним», предназначенным вести нашу Родину к благоденствию и славе»? «Не значит ли это, — продолжает митр. Анастасий, — возводить клевету и хулу на Самого Бога Всевышнего, Который в таком случае являлся бы ответственным за все зло, которое творится уже много лет на нашей земле большевистской властью, возглавляемой Сталиным»? «Атомная бомба, — заключает митр. Анастасий, — и все другие разрушительные средства, изобретенные нынешней техникой, поистине менее опасны, чем нравственное разложение, какое вносят в русскую душу своим примером высшие представители гражданской и церковной власти. Разложение атома приносит с собой только физическое опустошение и разрушение, а растление ума, сердца и воли влечет за собою духовную смерть целого народа, после которой нет воскресения». Какова же природа той «церковной» власти, которая вносит нравственное разложение в русскую душу и, «растлевая ум, сердце и волю», влечет за собой «духовную смерть целого народа, после которой нет воскресения»?
«Советская церковь, — пишет г. С. П. в своей замечательной брошюре «О церкви в СССР» (Париж, 1947 г.), есть учреждение советского противохристианского тоталитарного государства, исполняющее ЕГО поручения, служащее ЕГО целям, не могущее ни свободно судить, ни свободно молиться, ни свободно блюсти тайну исповеди … только тот может считать «патриарха» Алексия «хранителем канонов», кто никогда не читал и не вникал в их глубокий христианский смысл. Этот смысл прежде всего в свободе от человеческого давления «на изволение Духа Святого» и на вдохновенном повиновении Его внушениям…и потому, то, что Алексий может хранить, конечно, в пределах угодных и удобных советской политической полиции, — это традиционная внешность исторического Православия». Анализируя мотивы и «церковные» соображения Высшей Советской церковной власти, г. С. П. в той же брошюре пишет: «Для чего они это сделали? Для того, чтобы покорностью антихристу погасить или по крайней мере смягчить гонения на верующих, на духовенство, на храмы; купить передышку ценою содействия большевизму в России и за границей. Из опасения, как бы антихрист не договорился с Ватиканом об окончательном искоренении Православия; чтобы в борьбе с католичеством иметь антихриста за себя». «Не подлежит, однако, никакому сомнению, — пишет дальше С. П., — что будущее Православия определится не компромиссами с антихристом, а именно тем героическим стоянием и исповедничеством, от которого они (т. е. представители советской церковной власти) так предательски отреклись». В заключение г. С. П. выдвигает ясный, точный, простой и убедительный тезис, с которым нельзя не согласиться: «Православие, подчинившееся советам и ставшее орудием мирового антихристианского соблазна — есть не православие, а соблазнительная ересь антихристианства, облекшаяся в растерзанные ризы исторического Православия». Всякому непредубежденному русскому православному человеку совершенно ясно, как бы поступил в настоящее время св. митр. Филипп, если бы он был теперь в Москве и возглавлял бы Русскую Церковь. Обличивший православного царя в его злодеяниях, неужели не обличил бы еще более грозного богомерзкого правителя в делах явно сатанинских? Ибо исповедание ПРАВДЫ для православной Церкви не менее обязательно, чем исповедание веры. Путь митрополита Филиппа — путь истинный, а измена этому пути — есть измена самому духу православия.
Верное своему отцу-дьяволу — «отцу лжи», советское государство в основу своей деятельности положило ложь. «Государственно-организованная ложь» — есть явление совершенно новое в истории. «Отделенная от государства» советская церковь пошла по стопам советского государства и явила миру «церковно-организованную ложь». В 10 номере «Журнала Московской Патриархии» архиепископ Александр пишет: «И ныне Москва — сердце России — в миниатюре вся Святая Русь». С этим можно согласиться лишь при условии, что «миниатюра» есть «кривое зеркало». Характеризуя «патриарха» Алексия, этот же архиеп. Александр пишет: «Просвещенный Духом Святым, умудренный святительским опытом, святейший наш своей патриаршей деятельностью свидетельствует, что ныне не время для огненных обличений св. Иоанна Предтечи, а время милосердия, врачевания немощных душ по заветам преп. Сергия Радонежского и Серафима Саровского». Так пишет в СССР советский архиерей. Но иное думает народ. Вырвавшийся из советского ада, г. Г. в статье «Голос нового эмигранта» пишет: «Народ пришел к убеждению, что великое горе, свалившееся на него, кара Божия за его прегрешения… Оздоровление народа начинается с поднятия религии на такую высоту, на какой она стояла только в первые века христианства. Но для этого необходимо, чтобы пастырь духовный был готов идти на смерть за правду, а не кривить душой… Коммунизм будет побежден не атомной бомбой, а крестом… И Сталин это понял лучше других. Сейчас, как никогда, нужны Минины и Пожарские от духовенства, которые, не дрогнув, пошли бы сами и повели за собой народ, если это будет нужно, на Голгофу во славу Христову. И народ пойдет за такими пастырями, ибо почва готова. Вот почему сейчас наш главный враг не коммунизм, а духовенство, перешедшее к нему на службу, ибо творит поистине Каиново дело…Мы хотим от имени всех русских, проживающих в Италии, обратиться с открытым письмом к духовенству, перебежавшему в лагерь антихриста»… Ханжеское лицемерие епископа Александра слишком ясно. Почему «ныне не время» для огненных обличений св. Иоанна Предтечи, звавшего к покаянию? Некого обличать? Не за что? Некому каяться? Не следует каяться? А если наше время по преимуществу время милосердия и снисхождения, то почему бы к этому не призвать самого Сталина? Или, быть может, «милосердия и снисхождения» заслуживают ныне только палачи, а не жертвы? — Преподобный Сергий Радонежский и преп. Серафим Саровский никогда таких заветов не давали, ибо учили духу истинной, а не лицемерной любви, которая, именно во имя «милосердия и снисхождения» не исключает и «огненных обличений» — лучшего средства для врачевания душ. Ханжеское лицемерие, наряду с низкопоклонством и человекоугодничеством, становится самой характерной чертой представителей советской церкви и их защитников за рубежом. Все чаще и чаще они говорят, пишут и декларируют на тему о любви, снисходительности и прощении, о неосуждении, о необходимости прекратить споры. Этот новый вид «церковного толстовства» с его новой проповедью «непротивления злу» не только насилием, но и обличительным словом — есть самая невыносимая ложь и обман.
В статье «Легенда о Великом инквизиторе» Достоевского («Летописные заметки», Мюнхен, 1947 г.) Иоанн Шаховской (ныне епископ в Америке) написал: «Христос в молчании, которое громче всех восклицаний и значительнее всех философий приближается к своему глубокому врагу и целует его, целует его человечность, сквозь лепет всех его злых и лживых слов. Если бы не было этой любви, кто бы из нас жил? Молчаливая любовь страдающей в мире истины, любовь к нам страдающей от нас Истины, — что может быть прекраснее этого? даже на небе, может быть, не будет этой красоты, ибо там — родной дом небесной красоты. Здесь она странница терпеливая, там она хозяйка мироздания». Прежде всего для православного сознания совершенно неприемлемы слова: «даже на небе б. м. не будет этой красоты». Так может сказать только увлекшийся поэт, но не православный монах. Красота на небе — Всесовершенная красота, включающая в себя и всю ту красоту, которая является на земле. Что же касается основной мысли еп. Иоанна, видящего «сверхнебесную» красоту в поцелуе Христом антихриста (ибо Великий инквизитор в «Легенде» Достоевского высказывает идеи антихриста), то она совершенно неправославна. Мысль эта не случайна и является одной из основных мыслей — убеждений экзальтированного поэта-епископа. «Поцелуй» в «Легенде» — это лживая идея рационалиста Ивана Карамазова. Христос никогда не мог поцеловать антихриста, т.к. Истина не может целовать ложь. «Сверххристианская» любовь — есть духовная прелесть. Дьявол может соблазнить тем, что принимает на себя вид «Ангела света»… Сатана может искушать тем, что «Христову правду отрицая», он «высшей правды ждет страстней, чем Серафим, и страшен тем, что, душу искушая, уму он кажется святым». (Минский: «Мой демон»). Как Христос не может лобызать антихриста, так и истинный православный христианин не может, например, целовать «человечность» Сталина «сквозь лепет его злых и лживых слов». Истинное православие и подлинную Христову любовь мы видим в завете митр. Анастасия: «если увидишь ложь и лицемерие, разоблачай их перед всеми, хотя бы они были облечены в порфиру и виссон». (Речь при наречении во епископа Серпуховского в 1906 году). «Непротивление злу обличением» — теперь очень распространено. «Никто не спорь, не обличай другого», цитируя пророка Осию, в эпиграфе пишет тот-же епископ Иоанн Шаховской (наиболее «любвеобильный» из всех «только духовных» чад Московского патриарха Алексия) в своем «Церковном дневнике». Почему не спорить и не обличать? Вообще никогда, или только «ныне», когда «не время огненных обличений св. Иоанна Предтечи»? Споры и обличения были и будут всегда: и во время жизни Спасителя на земле, и во время «Деяний св. апостолов», и во время Вселенских соборов, и на протяжении всей истории христианской церкви, до самого последнего дня мировой истории, когда придут лжепророки, волки в овечьей шкуре, лже-христы и, наконец, — сам антихрист, которого должно будет обличать и с которым необходимо будет спорить. Далее, епископ Иоанн Шаховской в своем «Церковном Дневнике», говоря о ревновании к чистоте православной веры, пишет: «к сожалению, оно (ревнование) часто сводится в наши дни к открытому умонастроению, ярко выраженному в Евангелии первой подготовительной к Великому посту недели. Верующие души ёжатся от этих хладных волн и ледяных брызг нашей «непогрешимости». Истина же в том, что все мы сейчас православные люди грешны, и никто из нас не может завертываться в тогу непогрешимости». Какое отношение Евангелие 1-й подготовительной недели, где говорится о мытаре и фарисее, имеет к нашим спорам и обличениям, продиктованным искренним и горячим ревнованием к чистоте православной веры? Зачем спутывать понятие «обличение ошибок в вопросах веры» с понятием «нравственного осуждения грехов ближнего»? И к чему клевета на исповедников, что они «заворачиваются в тогу непогрешимости»? Прием этот не нов. Вспомним процесс суда над Максимом Исповедником. Его упрекали в том же, в чем епископ Иоанн упрекает современных исповедников и ревнителей за чистоту веры. Когда мы, члены Катакомбной Церкви, вырвавшись из советского ада, обличаем «патриархов» Сергия и Алексия, за их противоестественный союз с антихристовой властью, а митрополита Феофила и епископа Иоанна за их «сыновний поклон трудам и подвигу (?) патриарха Алексия», то никакого фарисейства здесь нет и ни в какую тогу непогрешимости мы не заворачиваемся. Мы ясно, просто, искренно перед лицом Божиим, из глубины нашей религиозной совести, говорим, что нравственно не можем ни «благодарить» сов. правительство, ни «отрекаться» от исповедников и мучеников, называя их «пособниками черного дела», ни считать «идеальными» отношения прав. Церкви с богоборческим государством, ни радоваться «радостям» гонителей всякой религии, а наиболее прав. Церкви, ни считать Сталина «избранником Господним», как это находит возможным делать, говорить и даже декларировать советская церковь.
Наша религиозная (а вовсе не политическая, как клевещут на нас враги) совесть не позволяет нам не только «сыновне кланяться» трудам и подвигу (!) патриарха Алексия, но даже молча смотреть и слушать, как «кланяются» и защищают советскую церковь другие. Если мы не правы — обличите нас, ответьте нам по существу, покажите, что мы не правы, но не клевещите на нас, не называйте нас фарисеями. Вовсе не с чувством гордого превосходства, какое вы приписываете нам, а с чувством искренней любви к Истине, и с чувством ужаса и святого гнева перед ложью — мы хотим поделиться со всеми братьями во Христе, нашим трагическим и мучительным опытом лицезрения зла без маски. Иногда нас, вырвавшихся «оттуда», упрекают в том, что наши оценки советского государства и советской церкви субъективны и объясняются теми психологическими травмами (т. е. страданиями), которые мы там перенесли. Подобное возражение представляет собою типичную грубую логическую ошибку, именуемую в логике Argumentum ad hominem (подмена логического доказательства психологическим аргументом). Да, мы пережили очень тяжкие страдания за наши обличения насилия и лжи, которые мы видели в теории и практике государства и советской церкви. Но не чувство личной обиды или оскорбления и не стремление к мести за пережитое руководят нашими высказываниями здесь за рубежом. Мы благодарим Бога за пережитый тяжкий опыт, мы повторяем за св. Иоанном Златоустом — «слава Богу за все» и никого не призываем к мести. Но мы и не можем, и не смеем молчать здесь, где так много еще людей, совершенно непонимающих мистической сущности большевизма и даже не знающих многих фактов, совершающихся «там». Наша аргументация обвинения советского государства и советской «церкви» — обоснована объективными документальными данными. Мы цитируем подлинные слова «патриархов» Сергия и Алексия о «радостях» — «благодарности», «пособниках черного дела», «идеальных взаимоотношениях», «избраннике Господнем». К этим объективным данным мы присоединяем и наши личные свидетельства, свидетельства верующих православных людей, для которых судьбы православной Церкви дороже жизни, свидетельства нашей религиозной совести перед лицом Божиим. Причем же тут «травмы»? Эти «травмы» (т.е. опытное знание советской действительности) только помогают нам скорее и точнее разоблачить хитро маскирующегося врага. Если «там» мы обличали ложь и насилие, то здесь, за рубежом, мы обличаем ошибки и недомыслия. Такие ошибки и недомыслия мы видим, конечно, не у советских экзархов, (у них мы видим лишь сугубую ложь и предательство) а у тех, кто «только духовно»(!?) признает себя «чадом Московской патриархии», «при условии сохранения полной автономии». Такие ошибки мы видим, например, у епископа Иоанна Шаховского, который квалифицирует деяния сов. церкви, как «святое и смиренное дело», потому и не находит слов для выражения «достаточной благодарности» «святителям и пастырям земли русской» (благодарящих в свою очередь «избранника Господня» Сталина за его «заботу о православии»). Недавно нам пришлось встретить одного православного священника, который бежал из вост. Германии, где он пробыл около 3-х лет в «юрисдикции Московской Патриархии». Пока он рассказывал о том, как жестоко пострадали православные священники, не принявшие Московской патриархии, и о том, как после вызова «для бесед» в НКВД (ныне МВД.) ВСЕ православные священники (в том числе и рассказывавший) «не могли не войти в юрисдикцию Московской патриархии», а войдя, уже должны были исполнять и распоряжения МВД. — Его признания звучали, как раскаяние. Кающегося нельзя было ни обвинять, ни обличать за его малодушие. И мы все, слушающие, грустно молчали. Но когда он начал оправдывать себя тем, что он тоже «страдал», ибо ему было «тяжело подчиниться» и что его «нравственные страдания» были больше, чем страдания арестованных и страдавших «только физически», — тогда пришлось его перебить и разъяснить, что «нравственные страдания» подчинившихся антихристовой власти не являются заслугой и оправданием, а лишь законной заслуженной карой «мук совести». Ставить себе в заслугу «муки совести» —нравственно невозможно. Ибо тогда пришлось бы оправдать и Иудины страдания с его самоубийством. Христианская же нравственность дает нам другой пример — образ, который должен быть образцом нашего поведения после греха отречения от Христа — это образ «горько-плачущего» в раскаянии Апостола Петра.
Защитники сов. церкви иногда указывают на то, что «патриархи» Сергий и Алексий пошли на компромиссы с советским правительством ради церковной икономии, чтобы предотвратить полное уничтожение церкви в России. Это утверждение глубоко ошибочно. Православная Церковь до 1927 г. качественно только росла от преследований (как это всегда было и будет, ибо «кровь мучеников — семя христианства»). Советское правительство потому и переменило свою тактику борьбы, что убедилось в непобедимости православной веры только преследованиями и гонениями. «Патриархи» Сергий и Алексий помогли сов. власти в ее борьбе с Церковью. Во время войны, если бы не было компромиссов Сергия и Алексия, советское правительство вынуждено было бы пойти на неизмеримо большие уступки чистой и бескомпромиссной Церкви мучеников и исповедников. Глубоко верно и справедливо пишет один зарубежный Архипастырь («Письмо пастыря пастырю», 1947 г. Париж) по этому поводу: «Вследствие компромисса с властью митрополита Сергия и полного порабощения патриарха Алексия, власть продала свои уступки церкви страшно дорогой ценой, проникнув в самый аппарат внешнего управления церковью. Теперь советская власть может, не отказываясь от своей основной задачи — борьбы с религией, продолжая осуществлять ее, в то же время позволять восстанавливать храмы и монастыри, позволять богомольцам наполнять эти храмы. Вожжи всего руководства этими храмами, этими монастырями, этими богомольцами находятся всецело в руках советской власти через совершенно покорный ей церковный административный аппарат». Если бы все епископы в 1927 году последовали за митр. Сергием — православная вера была бы на глубоком ущербе. Только благодаря исповедничеству и мученичеству, главным образом епископата, не пошедшего за митр. Сергием — в СССР до сих пор существует непобедимая и неискоренимая Катакомбная Церковь, духовно питающая истинно православных людей.
Советская пропаганда пыталась убедить весь мир в том, что никакой Катакомбной Церкви в СССР не существует, и кое-кого убедила в этом. Отрицать наличие Катакомбной Церкви — значит совершенно не знать и не понимать того, что происходит сейчас на нашей родине. Если не подлежит никакому сомнению, что ненавидящих советскую власть в СССР большинство, то еще более ясно, что большинство истинно верующих православных людей не признает советскую церковь. Указание на переполнение храмов — не опровергает сказанного выше. Советские храмы переполнены потому, что слишком мало вообще теперь имеется храмов в СССР, в то время как количество верующих, несмотря на все усилия и хитрости антихристианской пропаганды, во время войны и после необыкновенно увеличивалось. Требование точных сведений о Катакомбной Церкви с указанием имен и мест — есть или крайняя наивность, или крайнее недомыслие, или чистая провокация. В «тайных» (мы их называем катакомбными) церквах имеются и тайные епископы, и тайные священники, и тайное монашество, но их слишком мало для того, чтобы окормлять всех, не могущих ходить в Алексеевские храмы. Поэтому тайные церковные богослужения происходят редко. Но общие молитвы (иногда их называют сборами «на свечу») главным образом с чтением акафистов происходят очень часто и охватывают огромное количество молящихся. Кроме того, Катакомбная Церковь восстановила обычай первых веков христианства периода гонений, разрешив благоговейно хранить у себя в домах частицу Св. Даров, чтобы иметь возможность причаститься в минуту смертной опасности и перед пытками. Вся полнота несказанной духовной красоты Русской невидимой, тайной Катакомбной Церкви станет явной миру только тогда, когда сгинет с нашей родины богомерзкое советское государство и порабощенная им духовно — советская церковь. «Свободы молитвы и проповеди» в советской церкви нет. Советская церковь требует полной лояльности к советскому государству. Эта «лояльность» понимается весьма своеобразно. Так, например, нельзя говорить правду о том, что происходит в СССР, ибо это будет «политическое преступление». нельзя критиковать атеизм и материализм, ибо это будет тоже «политическое преступление». Нельзя критиковать и не признавать советскую церковь, ибо и это тоже будет несомненно «политическое преступление». Участие в Катакомбной Церкви необычайно сурово карается. Молиться можно только за успехи государственной власти (т.е. за успех богоборческого самовластия). Молиться же о смягчении злых сердец, о вразумлении заблудших или от избавления церкви от гонений категорически запрещено. Также запрещено молиться за находящихся в тюрьмах и ссылках. За гонителей молиться можно (лишь об их успехах). А за гонимых нельзя. Антирелигиозные лекции происходят в СССР повсюду, но апологетические дискуссии запрещены. В ответ на заявления пропагандистов атеизма: «наука доказала, что Бога нет» — священники не имеют права возражать, а их молчание объясняется этими же пропагандистами, как «бессилие темноты и невежества в борьбе с наукой». Советская церковь подчиняется этим наглым требованиям и молчит. Но ведь тогда, воистину, «молчанием предается Бог». Несмотря на кошмарный террор, среди истинно и твердо православных верующих людей иногда находятся такие, которые не могут соучаствовать в постоянной лжи, особенно когда эта ложь насилует их религиозную совесть (например, признание Сталина «избранником Господним»). Такие православные люди хотят быть исповедниками и мучениками за веру Христову. Но тогда советская церковь начинает их клеймить «политическими преступниками» и «пособниками черного дела», ибо исповедничество и мученичество в богоборческом советском государстве запрещается не только государством, но и «отделенной» от него советской церковью. После всего вышесказанного о природе и характере советской церкви вполне естественно возникает вопрос: благодатна ли эта церковь? Посмотрим с особым вниманием, что говорится в защиту благодатности советской церкви. «Патриарха» Алексия признали (!?) все Восточные патриархи, следовательно, он прав, и возглавляемая им церковь благодатна», — говорят одни. Вопрос о признании советской церкви Вселенскими патриархами неясен. Общение последних с Московской патриархией, по нашему глубокому убеждению, основано на незнании, на непонимании Восточными патриархами сущности советской церкви. Ошибки Восточных патриархов в отношении к св. патриарху Тихону ныне яснее всего показывают, что и дальнейшее общение Восточных патриархов с советским государством не гарантировано от новых ошибок. Если мы видим ошибки и недомыслия в отношении к Московской патриархии со стороны Русского Епископата (например, группы м. Феофила), то ошибки более далекого в духовном отношении стоящих от русской жизни восточных патриархов — тем более возможны.
Общение, основанное на незнании истинных фактов, еще не есть признание. Одним словом, повторяем, вопрос о признании еще не ясен. Но если бы и все восточные патриархи признали ложь за Истину, ложь от этого не стала бы Истиной. Истина не перестает быть истиной от того, что от нее отрекутся «даже избранные», и, может быть, отрекутся даже почти все, что, возможно, будет в последние дни. («Сын человеческий, пришед, найдет ли веру на земле»? Лк. 18, 8). Поэтому, памятуя пример св. Максима Исповедника (против которого были и «собор», и патриархи, и император), мы не можем признавать тол
Отправлено: 30.08.10 21:03. Заголовок: ПРОТИВ САМОЗВАНСТВА!..
ПРОТИВ САМОЗВАНСТВА!
Иногда удивляешься, до чего современная российская пресса падка до скандала. Понятно, когда есть повод для PR, но иногда приходишь в ужас от тем и содержания статей некоторых изданий. Буквально на днях интернет запестрил заголовками статей: «Кремли России принадлежат Рюриковичам», «Потомки Рюриковичей претендуют на Тульский кремль», «Рюриковичи хотят отсудить Кремль у властей РФ», «Рюриковичи требуют у Д.Медведева и В.Путина освободить Кремль», «Право пользоваться Кремлем в суде оспаривает потомок Рюриковичей». Началось активное обсуждение данной темы в блогах, переросшее в осуждение потомков Рюриковичей за подобные претензии. Заинтересовавшись названиями столь «кричащих» тем, я решил поинтересоваться более конкретнее, что же это за ветвь Рюриковичей и почему была раздута вся эта скандальная история. Как оказалось, за всем этим громким скандалом стоит обыкновенный самозванец Валерий Кубарев, именующий себя «Великим Князем». По его мнению, «Царь Иван Грозный казнил по ложному доносу царя-регента Руси, своего опекуна князя Ивана Ивановича Большого Кубенского (никогда не существовавшего – В.К.). Младший брат последнего Михаил Иванович Большой Кубенский (так же никогда не существовавший – В.К.) попал в опалу и лишился всех земель, угодий, денег и положения, а потомки князей Кубенских (никогда не существовавших – В.К.) стали Кубаревыми без регалий и возможности упоминать свое происхождение». Уже только по этой нелепой истории, не подтвержденной никаким документами можно сделать определенные выводы. В действительности же у Царя Иоанна IV Васильевича был единственный брат – Юрий, умерший в 1563 году, а последним Государем из Дома Рюриковичей стал – Царь Феодор IИоаннович, на котором Династия и пресеклась. В 1613 году Царем стал Михаил Феодорович Романов, поскольку был самым ближайшим родственником прежних русских Царей из рода Рюриковичей и приходился внучатым племянником Царицы Анастасии Романовны, первой супруги Иоанна IV. Остальные же роды, являющиеся потомками Рюрика, были такими же подданными, как и все остальные, и прав на Престол не имели. Стоит обратить внимание на то, как титулуется Валерий Кубарев – Великий Князь и Принц Царской крови Валерий Викторович Кубарев Большой Кубенский Рюрикович Его Высочество Великий Сенешал Августейшего Дома Рюриковичей, это заставляет задуматься еще больше и в частности о возможных диагнозах. Вдобавок к этому оказывается, что существуют еще и аргентинская и испанская ветви Рюриковичей. Наглым образом приписываются, имеющее непонятное отношение ко всему этому беснованию, Министерство юстиции Аргентины и покойный Святейший Патриарх Московский и всея Руси Алексий II. При этом стоит упомянуть, что господин Кубарев имеет смелость называть себя «полубогом» и выводит свою родословную от бога Куба-Ра, видимо придуманного им же. В продолжение всей этой самозванщины отметим, что господин Кубарев раздает титулы. Так, некто Уго Норберто Кабрера стал «Великим Князем Августейшего Дома Рюриковичей», Людмила Кубарева стала «Матерью-Принцессой и самой уважаемой и почитаемой женщиной Рода Руси», Вагиз Анварбекович Юсупов стал «Князем Татарии», Николай Викторович Левашов получил титул «Князя», а все вместе создали «Княжеский совет». Ну и в завершении всего этого циркового представления «потомок бога Куба-Ра» потребовал возвращения Кремлей: Московского, Тульского, Казанского и других. Что либо комментировать не представляется возможным. Хочется выразить сожаление, что российские СМИ, в том числе и очень серьезные, влиятельные назвав в своих статьях господина Кубарева «Потомком легендарного Рюрика», «Рюриковичем», «наследником древнего царского рода» и так далее, сыграли ему на руку, а так же стали участниками популяризации обыкновенного самозванства. Благодаря таким людям, как Кубарев, у людей происходит отторжение к идеи Монархии, а сограждане получают искаженное представление об истории нашего государства. Тем временем в России и за ее пределами проживают десятки настоящих потомков Рюриковичей. В частности Российское Дворянское Собрание возглавляет потомок Рюрика – князь Григорий Григорьевич Гагарин, чьими предками являются Великие Князья Владимир Мономах, Юрий Долгорукий, Всеволод Большое Гнездо. Членами Российского Дворянского Собрания являются и другие потомки князя Рюрика – князья Вадбольские, Гагарины, Голицыны, Оболенские, Путятины, Ухтомские, Хилковы, княжны Друцкие-Соколинские-Добровольские и др. Все эти люди не только потомки князя Рюрика, но наследники великих русских родов, давших России выдающихся полководцев, ученых, государственных деятелей, дипломатов. Все они с гордостью носят свои фамилии, но никто из представителей выдающихся русских княжеских родов никогда не смел и не посмеет требовать что-либо у государства, а вот самозванцы запросто. Остается надеяться, что в будущем подобных казусов не повторится, и пресса будет более тщательно подходить к выбору названий своих статей, ведь, в конечном счете, мы должны бороться с самозванством, а не поощрять его.
Уч.Движ. Вадим КОЛОМЫТЧЕНКО, Начальник Белгородского Отдела РИС-О
«Кремли России принадлежат Рюриковичам», «Потомки Рюриковичей претендуют на Тульский кремль», «Рюриковичи хотят отсудить Кремль у властей РФ», «Рюриковичи требуют у Д.Медведева и В.Путина освободить Кремль», «Право пользоваться Кремлем в суде оспаривает потомок Рюриковичей».
Я прямой потомок Рюрика, а Синеусу и Трувору прихожусь пра-пра-...-пра-правнучатым племянником.
Отправлено: 02.09.10 21:00. Заголовок: РУССКАЯ ГВАРДИЯ – ГЕ..
РУССКАЯ ГВАРДИЯ – ГЕРОИ БЫЛЫХ ВРЕМЁН
Новый памятный день был учреждён указом Президента Российской Федерации В.В.Путина в 2000 году «в целях возрождения и развития отечественных воинских традиций, повышения престижа военной службы и в связи с 300-летием российской гвардии». 2 Сентября — День российской гвардии Дата была избрана на основании «Хроники Российской Императорской армии» Николая I, в которой зафиксировано официальное именование Преображенского и Семёновского полков лейб-гвардией со 2 сентября (22 августа по старому стилю) 1700 года. Дата носит условный характер, так как Семёновский полк назывался лейб-гвардией уже в 1698 году в документах, связанных с походами под Азов. При Александре III 200-летний юбилей Преображенского и Семёновского лейб-гвардии полков отмечался 30 ноября, позднее гвардия справляла день рождения 23 мая. Под «гвардией» (итал.guardia — охрана, защита) обычно понимается совокупность привилегированных, особым образом отмеченных воинских частей. Изначально отличие гвардии было связано с функцией охраны монарха и высшей власти в целом, а также с участием в выдающихся сражениях. Подобные элитные формирования известны с античных времен. Можно считать «гвардией» царский отряд из 300 спартанцев, павших при Фермопилах. Такая же численность была у беотийского «священного отряда». В древней Македонии существовали «царские любимцы», в Персии — «бессмертные» (10-тысячный отряд, всегда пополняемый в случае потерь до изначальной численности). В Древнем Риме императором Августом была учреждена преторианская гвардия. В России аналог гвардии появился в 1550 году. Царь Иван Грозный создал конный Государев полк численностью 1000 человек, а также стрелецкий Стремянной полк численностью 3000 человек. Через 100 лет к ним добавились два Выборных полка численностью по 2000 человек, позднее (уже при Петре I) был сформирован Третий выборный полк численностью 800 человек. Из него были сформированы первые гвардейские полки — Преображенский и Семёновский. В 1707 году оба полка стали конными. Гвардия была военной школой для дворян, которые до производства в офицеры должны были поступать в рядовые гвардейских полков. Будущий Генералиссимус Суворов начал службу рядовым лейб-гвардии Семёновского полка. Гвардия была центром культурной жизни общества, престижным местом службы. Но также и силой, на которую опирались дворцовые перевороты. Пока реформы Павла I не определили окончательно место гвардии в русской армии. Русские гвардейские полки участвовали в сражениях Северной войны 1700—1721 гг., в Персидском походе 1722—1723 гг., в русско-турецких войнах, в войне с Наполеоном, в Первой паровой. В битве под Аустерлицем атака лейб-гвардии Конного и Кавалергардского полков, описанная Толстым в романе «Война и мир», явила пример героизма царских гвардейцев. На Бородинском поле за Семёновскими флешами стояли лейб-гвардии Измайловский, Литовский и Финляндский полки, потерявшие в бою почти половину своего состава. В 1813 года в битве под Кульмом Семёновский полк потерял убитыми и ранеными половину своего состава, но позиций не оставил, а на следующий день с подходом основных сил принял капитуляцию противника. В 1877 году под болгарским местечком Телиш, укреплённом противником, лейб-гвардии Егерский полк потерял при штурме более половины своего состава и способствовал капитуляции турецкого гарнизона через три дня. В Первую мировую войну гвардия воевала на ключевых участках фронта — в 1914 в Мазурских болотах (за общий успех русских войск в Галиции гвардия заплатила тяжелейшими потерями), в 1915 году под Вильно, в кампании 1916 года. Сентябрь — ноябрь 1916 года был временем гибели царской гвардии в болотистой пойме реки Стоход, а затем у деревни Свинюха, где гвардия ходила в атаку до 17-ти раз в день. Вполне вероятно, что гибель гвардии была частью заговора по свержению самодержавия, который вполне обозначился во властных верхах и генералитете к концу 1916-го. Не случайно будущий лидер заговорщиков-февралистов, начальник штаба генерал Алексеев говорил уже весной 1916 года: «Я знаю, что война кончится нашим поражением, что мы не можем кончить её Чем-нибудь другим». Один из участников боёв под Свинюхой позднее вспоминал: «За все годы войны мне не пришлось видеть ничего подобного выдвижению 2-го батальона и его стремительной атаке, которая смела и погнала перед собой немецкие цепи. Как только его передовые цепи показались на горизонте, не менее пяти тяжёлых и большое количество лёгких батарей неприятеля открыли по нему заградительный огонь. Цепи двигались, как бы по огнедышащей горе, ни разу не останавливаясь, ни разу не нарушая порядка выдвижений под артиллерийским огнём. Из командного поста в бинокль было видно, как батальон лавирует, уходя всё время из-под неприятельского огня — совсем как на манёврах, как отзывались свидетели его марша. Искусному и бесстрашному водительству А.П.Кутепова, шедшего посреди построения со своей связью, батальон обязан тому, что он прошёл расстояние в одну версту между исходным положением и передовой линией, не понеся сколько-нибудь значительных потерь». Мужество и героизм гвардейцев обеспечили успех Брусиловского прорыва — крупнейшей наступательной операции Первой мировой войны, в результате которой от противника была освобождена территория в 2000 кв км, а его потери составили до 1,5 млн человек убитыми и ранеными. К сожалению, генерал Брусилов (также один из будущих заговорщиков) не собирался считаться с потерями и даже презрительно отзывался о требовании Ставки бережливо относиться к «человеческому материалу». Брусилов бросил гвардию на штурм Ковеля без достаточных резервов и технических средств. Геройски сражаясь и неся чудовищные потери, Особая Гвардейская армия генерала В.М.Безобразова атаковала Ковель с юга, взяла в плен 20 тысяч пленных (в том числе двух генералов) и 56 орудий, но овладеть городом не сумела. Брусиловские атаки на Ковель, продолжавшиеся до ноября 1916-го, военные историки назвали «безумным самоистреблением».
После февраля 1917 года начала рассыпаться не только армия, но и государство. Октябрьский переворот окончательно уничтожил смысл гвардии. 2 декабря 1917г. командир Преображенского полка А.П.Кутепов отдал приказ о роспуске, позднее были распущены и другие полки. Гвардейские офицеры влились в силы сопротивления большевикам. Большинство из них сложило голову в Гражданской войне. Остатки гвардии ушли за границу. О них напоминает селение под Парижем — Измайловское. Новая власть создавала свою «гвардию». То, что сейчас мы бы назвали вооружёнными бандами — отряды красногвардейцев, обеспечивших сначала силовое прикрытие деятельности самозваных Советов, а потом насильственное свержение самозванной власти Временного правительства. Осенью 1917 в тылу воюющей страны действовали отряды Красной гвардии, насчитывавшие около 200 тыс. человек (примерно по 30 тыс. только в Петрограде и Москве). Собственные вооружённые формирования пыталась создать и «демократическая революция» 1991 года. 20 августа 1991 года у Дома Советов было объявлено о создании отрядов российской гвардии. При действующих высших органах власти СССР Верховный Совет РСФСР поддержал это незаконное начинание, а президент РСФСР Ельцин приступил к организационным мерам. Новая «гвардия» была предназначена «для усиления защиты конституционного строя и демократических завоеваний, создания дополнительных гарантий законности и правопорядка на территории страны». Хорошо, что эта затея была вовремя пресечена. Иначе «демократические» комиссары не замедлили бы развязать новую гражданскую войну. Советская власть для достижения победы над фашистской Германией использовала опыт Российской Империи, включая создание гвардейских частей. В сентябре 1941 года в Красной Армии было введено понятие «гвардейская часть». Звания Гвардейских удостаивались за проявленный героизм, мужество и высокое воинское мастерство части, корабли, соединения и объединения вооружённых сил. Существовали гвардейские полки, дивизии, корпуса и даже армии. В Российской Федерации гвардейский статус утратил своё значение. Общий развал армии и флота не позволял ни поддерживать статус гвардейских частей, ни присваивать новые гвардейские звания (известно лишь одно решение о присвоении звания Гвардейской Второй отдельной бригаде спецназа ГРУ). И всё же российская власть пытается сохранить что-то от прежних славных станиц истории гвардии. Примечательно её стремление присвоить символы Императорской гвардии — особенно в истории создания в Эрмитаже Музея русской гвардии и передачи в этот музей Георгиевского знамени лейб-гвардии Гренадерского полка образца 1856 года, участвовавшего в Крымской, Русско-турецкой и Первой мировой войнах. Знамя оказалось за пределами России после Гражданской войны и находилось в распоряжении эмигрантских организаций Гвардейское объединение и Объединение полков Русской Императорской гвардии, которые входили в состав антибольшевистского Русского общевоинского союза (РОВС). В 1957 году последние офицеры полка передали спасённое ими знамя на почётное хранение Первому Гренадерскому полку Британской Королевской гвардии. Условием возвращения в Россию было падение советской власти и воссоздание полка и его традиций. В 2003 году Министерство культуры, посчитав, что эти условия выполнены, обратилось к британским гвардейцам, которые на общем офицерском собрании решили вернуть знамя России. Тогда же члены РОВС обратились к английской королеве с посланием, где говорилось: «Российская Федерация при своём образовании в 1992 г. официально объявила себя правопреемницей СССР, но не Российской Империи, существовавшей до 1917 г. Следовательно, нынешняя власть в РФ, имеющая юридическую правопреемственность от преступной власти узурпаторов-большевиков, а не от свергнутой ими законной Российской власти, не имеет юридического права на обладание какими-либо символами исторической России, в том числе и знамёнами старых полков Русской Императорской армии». Это не помешало процессу передачи знамени. Англичане предали русскую эмиграцию ещё раз. И это естественно. Ведь англичане соучаствовали в организации февральского мятежа 1917 года, а в 1945 году передали Сталину русских казаков, которые никогда не присягали «советам» и не были гражданами СССР. Большинство из них были казнены или погибли в лагерях, опозоренные несправедливым званием предателей. При передаче знамени 24 июня 2003 года Президент РФ В.В.Путин сказал: «Сегодня в России созданы условия, которые были в своё время сформулированы офицерами, хранившими это знамя как святыню, в том смысле, что знамя возвращается в свободную демократическую Россию. Создан соответствующий музей в Санкт-Петербурге, где знамя будет храниться».Действительно, в современной РФ Российская Империя рассматривается только как музейный экспонат. Кроме музеев, РФ ничего не связывает со славной историей России. Именно поэтому РФ претендует только на музейные экспонаты, но не на наследство Империи — её статус, её исторические завоевания, её международные обязательства, её собственность и вывезенный за рубеж золотой запас. Конечно, в современной России есть и лейб-телохранители, и элитные части. Но это уже совсем другая история. Чтобы история русской гвардии продолжилась, необходимо продолжение Российской Империи — множество правовых и управленческих решений, восстанавливающих связь времён. Но больше всего — восстановление связи народа с собственной историей, оболганной и искажённой в течение многих десятилетий.
Сотр. Андрей САВЕЛЬЕВ, Представитель Канцелярии Начальника РИС-О в Москве, председатель партии «Великая Россия», Доктор политических наук
Отправлено: 03.09.10 12:42. Заголовок: Интервью без вопросо..
Интервью без вопросов
3 СЕНТЯБРЯ 2010 г. ВЛАДИМИР НАДЕИН
Интервью В.В. Путина корреспонденту газеты «Коммерсант» Андрею Колесникову стало вехой в государственном развитии России. То, что еще недавно видели только проницательные специалисты, становится известно всем. Образ Путина, нарисованный самим Путиным, настолько несимпатичный, более того, отталкивающий своими грубостью, цинизмом и ложью, что никакой телевизионной косметики впредь не хватит. Даже закаленные лизоблюды начинают осторожненько, задом нащупывать безопасный выход в безопасное. Ширится убеждение, что первый Путин кончается, а второму не бывать. Что будет – предмет для многих предстоящих пересудов. Но и то, что было, что вот прямо сейчас свершилось на наших глазах – остается пока не понятым и загадочным.
Десять лет тому назад три автора взяли очень большое, широко развернутое интервью, которое было издано книгой под заголовком «От первого лица». На вопросы трех журналистов отвечал Владимир Путин – мало кому известный соискатель высшего поста в России. Как сейчас совершенно очевидно, соискатель много врал и еще больше привирал. Ничего удивительного. Издание носило нескрываемо рекламный характер, цель была – представить незнакомца в самом выгодном предвыборном свете. А потому и неудивительно, что все три автора представляли собою профессиональный цвет газеты «Коммерсант», владельцем которой на тот момент был «породитель» Путина, ныне опальный Б.А. Березовский. Он, понятно, и платил.
Книга «От первого лица» была опубликована большим тиражом и продавалась по умеренной цене, поскольку прибыль ожидалась от Кремля, а не от книжной лавки. Сочинение явно понравилось самому В. Путину. Судьба трех авторов сложилась удачно. Наталья Геворкян, в общем, отошла от нашей журналистской повседневности, поскольку Париж оказался милее. Наталья Тимакова вышла в очень высоко поставленные чиновники при Путине (ныне при Медведеве). Андрей же Колесников остался в том самом, если судить строго формально, журналистском чине: он все еще специальный корреспондент газеты «Коммерсант».
Мимоходом и без зависти отметив про себя, что все трое авторов книги про Путина в жизни преуспели, обратимся к коллеге Колесникову, ибо он, вне сомнения, герой недели, месяца и, не исключаю, года.
Человек яркий, трудолюбивый, изобретательный, ироничный, легкий на подъем Андрей Колесников сделал своей профессией жизнеописание В. Путина в ежедневном режиме. Не помню, чтобы на президентско-премьерских пресс-конференциях, все более редких, кто-нибудь из коллег задавал лидеру более колкие вопросы, чем А. Колесников. Что сам журналист стремится работать поближе к власти – это естественно. Но совершенно очевидно, что и В. Путина тянет к этому незаурядному репортеру, иначе уже давно бы и след его простыл в «кремлевском пуле».
И уж тем более нашлись бы у Кремля способы укротить целеустремленное писательское рвение автора книг «Я Путина видел» (2004) и «Меня Путин видел» (2005), «Первый Украинский. Записки с передовой», «Владимир Путин. Между Европой и Азией», «Владимир Путин. Скованные одной цепью», «Владимир Путин. Равноудаление олигархов» и документальных историй «Увидеть Путина и умереть».
Перед тем, как убить журналиста Михаила Кольцова в саратовской тюрьме, Сталин открыто выражал приязнь к фельетонам этого автора. Знаменитым синим карандашом накладывал он поощрительные резолюции на его текстах и даже терпел порою редкую кольцовскую фронду. Брежневу и Андропову нужен был Александр Бовин с его нестандартным поведением, ершистыми взбрыками, умением поплевать, пусть не часто и осмотрительно, но все же против директивного ветра. Путин явно благоволит Андрею Колесникову, хотя тот позволяет себе больше, чем весь прочий «пул» вместе взятый. Люди, олицетворяющие ничем не ограниченную власть, боятся травм, но любят иглоукалывание. Критика хороша, когда это легкая приятная боль, минута расслабления и часы блаженства. Как говорил В.Путин в беседе с Ю. Шевчуком, «если ты советуешь властям полезное – что же тут плохого?»
В мрачном советском прошлом мы легко находим параллели сегодняшнему дню. Порывшись в памяти, мы найдем подобие у Гитлера или Мао. Но никогда и ничего похожего в странах реальной демократии.
Ответ очевиден. Разница в том, есть в стране свобода печати или её нет. Если нет, то власти, знающей за собою грех, нужна маскировка. Пестрые вкрапления Бовина или Колесникова создают камуфлированную ширму, за которой любит отсиживаться деспотия. Все ей мнится, будто она обманула всех. Будто это вовсе не Путин, а журналист Андрей («как ваше отчество?») Колесников, сидящий на левом от водителя сиденье, задает по своей прихоти какие-то вопросы, а лидер, практически не отвлекаясь от руля, по-простецки на них отвечает первыми попавшимися на язык словами.
Интервью – жанр загадочный. Кто истинный лидер в этих вопросах-ответах? Скажем, знаменитый журналист из CNN Ларри Кинг, это он – движущая сила? Или его гости, которые только отвечают на заданные вопросы? Если гости – почему в других студиях они тупы и занудливы, а у Ларри Кинга – яркие и запоминающиеся? Почему у одних знаменитости требуют денег за ответы, а другим сами приплачивают, чтобы они их спросили?
Случай с самым знаменитым интервью этого года еще выразительнее. С чем мы имеем дело? Это коллега Колесников так искусно выпотрошил своего высокопоставленного собеседника, что из него посыпались хамские, скабрезные, невежественные реплики? Или совсем напротив – это лидер Путин выполнил тщательно продуманное действо, усадив «золотое перо России» в канареечную «Ладу», чтобы слить в него на ходу все то, что российскому обществу належит зарубить себе на носу в предвидении недалекого уже 2012-го года?
Ответ на это вопрос простирается далеко за пределы здорового любопытства. Если Путина просто занесло за рулем, если его дубины по башке и копытца к морю – из разряда оговорок под настроение, то общество, поворчав, вправе успокоиться. В конце концов, не вся политика излагается языком для первоклашек.
Но есть и другое, более земное видение причин появления злополучного интервью именно сейчас. Путин переживает самые трудные дни своего правления. Главная задача – раздробить силы демократической оппозиции, не позволить химкинским лесам запылать нижегородскими пожарами. Один из вариантов – спровоцировать оппозицию на ранние демарши и разгромить её до того, как предвыборная кампания вступит в решающую фазу.
Если это верно, то Путину многое удалось. Возмущение им как государственным деятелем и просто личностью проникло с элитных верхов в средние и нижние слои общества. Здоровый смех зевак, наблюдавших за бесконечным караваном из элитных «Мерседесов», сопровождавших три канареечные фальшивки, очень точно отражает современное состояние общества. Оно уже многое знает, но еще больше не может.
Какая из версий верна? Это не бином Ньютона. Я знаю пять вопросов для Путина. Нет, даже три. Всего три вопроса, и вся Россия поняла бы, кто у нас за рулем: чиновник сомнительного воспитания, уставший от долгой дороги, или автор и главный выгодоприобретатель зловещего плана, который погубит Россию.
Но это те самые вопросы, которые, вне всякого сомнения, знает и коллега Колесников. И еще он знает, почему в этой «Ладе» таких вопросов не задают. Потому что жанр кремлевского интервью не предусматривает вопросов, на которые хозяину не хочется отвечать. Ты будешь резвиться, пока знаешь меру. Но одно лишнее слово – последует резкое нажатие на тормоз, распахнется левая дверь, и прощай сочинение типа «Увидеть Путина и умереть», где добрая ирония и прикольна, и безопасна, и выгодна.
Существует стойкое заблуждение, будто свобода печати нужна, прежде всего, журналистам. Но верна поговорка: война – слишком серьезное дело, чтобы доверять её генералам. Свобода общества – дело еще более серьезное, и вверять его в руки тонкой прослойки общества – еще больший риск.
Вроде бы честь и хвала Андрею Колесникову за публикацию, в которой полно и красочно отразились взгляды и пристрастия человека, который претендует на власть, не ограниченную ни временем, ни законами. Но что же это за журналистика, если целая газетная полоса заставляет почтенную публику ожесточенно тереть виски и в отчаянии бормотать: о Боже, опять эта неизвестность!
Автолюбитель рассказал о съемке ролика с тремя "Калинами" Путина
Просто стало смешно: если задуман какой-то рекламный трюк с продукцией завода, зачем же тогда сразу показывать, что это продукция никчемная, ехать на трех машинах?
Руководитель читинского автоклуба "Диверсант" Семен Шифрин рассказал в интервью радио "Свобода" о съемке нашумевшего ролика с проездом кортежа премьер-министра Владимира Путина по трассе Хабаровск-Чита. 11 членов клуба "Диверсант" ждали кортеж Путина на дороге в надежде "встретиться с ним и поговорить". По словам Шифрина, они не предполагали, что получится такой интересный материал. На видеоролике, который стал хитом на сервере YouTube, видно, как проезжают многочисленные машины кортежа Путина. По словам Шифрина, они начали считать машины, но на сотой сбились, только пожарных машин было пять. В кортеже ехали две "Лады Калина" желтого цвета, на эвакуаторе в некотором отдалении от основной массы машин везли еще одну желтую машину той же марки. "Мы действительно не ожидали, что так рекламируемая "Лада Калина" будет аж в трех экземплярах. Это нас сильно повеселило. Если вы рекламируете что-то, зачем три штуки с собой возить?", - сказал Шифрин. По его словам, Путин "взрослый человек, может в случае необходимости поменять колесо сам - сделать такой пиар-ход". Шифрин отметил также, что эти три автомобиля были рассчитаны на два километра асфальтовой дороги.
На вопрос, как членам клуба удалось проникнуть на прилегающую к дороге территорию во время проезда кортежа, лидер "Диверсанта" ответил, что они очень долго искали место, чтобы остановиться. Все дороги были перекрыты, а когда они останавливались, появлялись люди в штатском и просили уехать. Наконец место, против которого не возражала милиция, было найдено. По словам Семена Шифрина, милиционеры проверяли их машины, чтобы убедиться, что у них нет оружия или транспарантов.
30 августа появились сообщения о том, что автомобиль "Лада Калина", на котором Владимир Путин планировал проехать часть маршрута по новой трассе, пришлось заменить в пути из-за возникшей неисправности. Сообщалось, что в самом начале пути, когда машина премьера ехала по гравию, она заскрипела. Путин остановился, вместе с ним затормозил сопровождавший его кортеж из внедорожников Suburban, Mercedes и Land Cruiser. Как рассказал позднее сам Путин, ему показалось, что лопнуло колесо и корд скрежещет о бетонку. Однако оказалось, что звук издавали несколько камней, которые попали между диском и шиной. В кортеже тут же появилась точно такая же "Лада Калина" с другими госномерами, на которой премьер продолжил поездку. 31 августа пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков опроверг сообщения о поломке. "О том, что это сообщение не соответствует действительности, может подтвердить также и весь журналистский пул, который сопровождал премьер-министра в течение нескольких дней в поездке по трассе", - сказал Песков.
Желтая "Лада Калина Спорт", на которой ехал Путин, по утверждению всех участников экспедиции, – обычный серийный автомобиль. Перед тем как выйти на трассу, машина прошла доводку в гараже особого назначения управделами президента и сама по себе является продуктом мелкосерийным. Автомобиль оснащен 1,6-литровым бензиновым двигателем мощностью 98 лошадиных сил, 5-ступенчатой механической коробкой передач и навигацией "GPS-ГЛОНАСС". Максимальная скорость спортивной модификации "Калины" составляет 174 километра в час. Стоимость такой машины на рынке – около 400 тысяч рублей.
Ранее сообщалось, что в дорогу премьер взял набор аудиодисков с записями Григория Лепса, группы "Чайф", "Машины времени", "Золотого кольца", The Beatles, а также Надежды Кадышевой.
Отправлено: 06.09.10 12:24. Заголовок: И на Тихом океане.....
И на Тихом океане...
Про 2 сентября как день капитуляции Японии в России помнят главным образом на Дальнем Востоке, где и прошли торжественные мероприятия в связи с только что установленным Госдумой новым государственным праздником - Днем окончания Второй мировой войны. Здесь японской капитуляции предшествовала маленькая победоносная война Красной Армии против расположенной в Маньчжурии Квантунской армии, которая в тот момент уже дышала на ладан. Для основной же массы россиян главной была и остается война с Германией - Великая Отечественная. На войну с Японией смотрят как на нечто вроде легкой военной прогулки, в которой, однако, даже по официальным, скорее всего заниженным данным, погибло 12 тысяч советских солдат и офицеров. Но еще в советской историографии укрепился тезис о том, что именно разгром Квантунской армии стал тем решающим событием, которое вынудило Японию к безоговорочной капитуляции. А Маньчжурскую наступательную операцию большинство российских историков и публицистов до сих пор считают одной из самых блестящих операций Красной Армии во Второй мировой войне. Между тем в истории скоротечной советско-японской войны до сих пор немало белых пятен, которые бросают определенную тень на репутацию нашей страны. Как известно, между СССР и Японией с апреля 1941 года действовал пакт о нейтралитете. Он был заключен сроком на пять лет. Если одна из договаривающихся сторон не денонсировала его не позднее чем за год до истечения срока действия, договор подлежал продлению еще на пять лет. В случае же денонсации договор прекращал свое действие в апреле 1946 года. 5 апреля 1945 года Советский Союз заявил, что не видит смысла в продлении пакта о нейтралитете, поскольку Япония продолжает войну против советских союзников - Англии и США. В Токио еще надеялись, что СССР не начнет войну до апреля 1946 года, когда официально перестанет действовать пакт о нейтралитете. Однако уже 8 августа 1945 года в 17.00 по московскому времени (23.00 по токийскому времени) японский посол был вызван к наркому иностранных дел Молотову, и ему было зачитано заявление о том, что с 00 часов 9 августа (по токийскому времени) Советский Союз находится в состоянии войны с Японией. Молотов вручил послу Сато текст ноты с объявлением войны. Послу потребовалось время, чтобы перевести ее на японский и отправить открытым текстом в Токио - уже после полуночи. Но эта телеграмма так и не дошла до японского правительства, которое узнало об объявлении войны в 4 часа утра токийского времени из передачи московского радио. К тому времени советские войска уже четыре часа вели боевые действия в Маньчжурии. Фактически это было вооруженное нападение до объявления войны и в нарушение все еще действовавшего в тот момент между СССР и Японией пакта о нейтралитете.
В оправдание советской стороны нынешние российские историки утверждают, что объявление войны Японии было выполнением Советским Союзом своих международных обязательств в рамках антигитлеровской коалиции, которые, дескать, имели приоритет над двусторонним советско-японским договором. Однако эти обязательства были оформлены рядом конфиденциальных договоренностей в Тегеране, Ялте и Потсдаме. Их тексты вплоть до окончания войны не публиковались и никогда не ратифицировались парламентами, в отличие от советско-японского пакта о нейтралитете. И сомнительно что, эти тайные договоренности в международно-правовом отношении были выше, чем советско-японский договор от 13 апреля 1941 года.
Советские войска, вторгшиеся сначала в Маньчжурию, а потом в Северную Корею, на Сахалин и Курильские острова, насчитывали около 1,67 млн человек. Их поддерживали 5250 танков и САУ и 5170 боевых самолетов. Квантунская армия к августу 1945 года насчитывала 713 тыс. человек, из которых в боевых частях было лишь 357,5 тыс. человек. Еще 200 тыс. солдат размещались в Южной Корее, на Сахалине и Курильских островах. Советские источники обычно определяли численность японцев и их союзников - войск Маньчжоу-Го и Внутренней Монголии - в 1320 тыс. человек. Однако армия Маньчжоу-Го и войска монгольского князя Де Ванна еще до советского вторжения были распущены из-за неблагонадежности, а изъятое у них оружие было использовано для вооружения свежесформированных японских дивизий. Элитных войск в составе Квантунской армии давно уже не осталось. Их перебросили для защиты метрополии и в район южных морей для борьбы с американцами и англичанами. Советским войскам противостояли в основном японские дивизии, сформированные в последний год войны из 17-18 летних юнцов, не получивших необходимой военной подготовки, и лиц более старших призывных возрастов, ранее не призывавшихся по состоянию здоровья. Японцы почти не имели горючего и испытывали острый дефицит боеприпасов. Из 900 самолетов, более половины из которых составляли учебно-тренировочные машины, ни один так и не поднялся в воздух после начала боевых действий. Не было бензина и подготовленных пилотов. Из-за отсутствия горючего большинство из 600 танков Квантунской армии были захвачены прямо в парках. Единственный танковый бой произошел на Курильском острове Шимушу (ныне Шумшу), где был подбит 21 из 64 участвовавших в бою японских танков.
Командование Квантунской армии понимало безнадежность сопротивления и, оставив у границы лишь небольшие авангарды, приказало основным силам отступать вглубь Маньчжурии. Однако, значительно уступая противнику в моторизации и почти не имея горючего, японцы имели мало шансов уйти от наступающей Красной Армии. О каком-то военном искусстве в таких условиях говорить трудно.
Для обоснования тезиса о решающей роли Маньчжурской операции в разгроме Японии обычно цитируют слова премьер-министра Японии адмирала Судзуки на экстренном заседании Высшего совета по руководству войной 9 августа 1945 года, еще до второй атомной бомбардировки: "Вступление сегодня утром в войну Советского Союза ставит нас окончательно в безвыходное положение и делает невозможным дальнейшее продолжение войны". Также говорится о том, что Япония рассчитывала на богатый военно-промышленный потенциал Маньчжурии и даже планировали эвакуировать туда императора и правительство в случае американского вторжения на Японские острова. На самом деле ни остатки Квантунской армии, ни какую-либо боевую технику практически невозможно было доставить из Маньчжурии в метрополию из-за полного господства американцев на море и в воздухе и отсутствия у японских вооруженных сил горючего. О безнадежном же положении Японии в связи с вступлением в войну СССР Судзуки упомянул только в связи с тем, что до последнего момента в Токио теплилась надежда на то, что Советский Союз выступит посредником в переговорах между Японией и ее западными противниками, что позволит избежать безоговорочной капитуляции. За это посредничество Япония готова была вернуть СССР Курильские острова, Южный Сахалин, Порт-Артур и Дальний и признать Южную Маньчжурию сферой советского влияния. Это еще раз доказывает, что Маньчжурия для японцев была не более чем разменной монетой в попытке достичь компромиссного мира, а Квантунскую армию они практически давно уже списали со счетов.
Надежды японцев на Советский Союз не были совсем уж беспочвенными. Еще в январе 1945 года, перед Ялтинской конференцией, заместитель наркома иностранных дел Соломон Лозовский предлагал Молотову начать переговоры с Японией о продлении действия пакта о нейтралитете при условии территориальных уступок с японской стороны и не допустить втягивания СССР в войну на Дальнем Востоке. Лозовский считал, что в советских интересах иметь дружественную Японию в качестве противовеса США на Тихом океане. Однако Сталин и Молотов решили иначе, сочтя необходимым захватить Северо-Восточный Китай и пленить Квантунскую армию.
Решающую роль в капитуляции Японии сыграли именно ядерные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки, а также то, что к августу 45-го американцы и их союзники почти полностью уничтожили японскую авиацию и флот, а то, что осталось, не могло использоваться из-за отсутствия доступа к индонезийской нефти. Уже 10 августа, после второй атомной бомбардировки, японское правительство решило принять Потсдамскую декларацию союзных держав с требованием безоговорочной капитуляции. По словам министра иностранных дел Того, "теперь, после атомной бомбардировки и вступления русских в войну против Японии, никто в принципе не возражал против принятия Декларации". Японцы поняли, что длительное сопротивление с участием гражданского населения американскому вторжению на Японские острова теперь, под ударами атомных бомб, уже невозможно.
15 августа японские войска прекратили сопротивление на всех фронтах. Им было разрешено применять оружие лишь в порядке самообороны. Американские и британские войска прекратили продвижение, ожидая разоружения и капитуляции японских войск. Однако советские войска в Маньчжурии продолжали наступление. Сталин стремился до формального подписания капитуляции захватить всю Маньчжурию и Северную Корею, а также Сахалин и Курилы. В Маньчжурии боевые действия прекратились только 18 августа, когда началась массовая сдача в плен Квантунской армии. На Южных Курилах советские войска высадились только в начале сентября, а Северную Корею заняли после 19 августа. Около 200 тыс. японских военнослужащих в Южной Корее сдались высадившимся там в начале сентября американским войскам.
Советские солдаты в Маньчжурии и Северной Корее вели себя немногим лучше, чем до этого в Германии и других странах Европы. Были массовые грабежи, изнасилования и убийства как японских гражданских лиц, проживавших в Маньчжурии и Корее, так и китайцев и корейцев. По японским оценкам, красноармейцы убили в Маньчжурии около 11 тыс. мирных японских граждан. Начальник американской миссии, прибывшей в Шэньян (Мукден) для репатриации американских пленных, докладывал: "Русские превзошли китайцев в грабежах, мародерстве и изнасилованиях. Женщин насилуют на автобусных остановках, железнодорожных вокзалах и иногда прямо на улицах. Ходят слухи, что местным властям предписано поставлять определенное число женщин советскому командованию каждую ночь. В результате женщины бреются наголо, замазывают лица чернилами и накладывают повязки, чтобы выглядеть как можно менее привлекательными... Красноармейцы занимаются только грабежами и убийствами. И они грабят не только японцев. Некоторые солдаты носят сразу десяток наручных часов... Среди советских военных мне довелось встретить и приличных людей, но таких один из десяти". Советские войска также демонтировали все крупные промышленные предприятия Маньчжурии (все они принадлежали японскому капиталу) и вывезли их в СССР, что вызвало протест не только гоминьдановского правительства, но и китайских коммунистов. Красная Армия захватила в плен 641 тыс. японских солдат, а также 16 тыс. китайцев, 10 тыс. корейцев и около 4 тыс. монголов, служивших в Квантунской армии. С учетом этого потери японцев погибшими могли составить не более 40 тыс. человек, но совсем не 84 тысячи, как утверждали советские источники. Кроме военнопленных, было арестовано до миллиона проживавших в Маньчжурии мирных японских граждан - членов семей военнослужащих, сотрудников гражданской администрации, бизнесменов и др. В отличие от тех японских солдат, которые сдались американским и другим войскам западных союзников и были отпущены вскоре после подписания капитуляции, японские пленные в СССР провели несколько лет в Сибири в лагерях принудительного труда. Тем самым Советский Союз нарушил статью 9 Потсдамской декларации, в соответствии с которой японские военнослужащие после разоружения должны были быть отправлены на родину. Так и поступили со сдавшимися японцами США и их союзники, но Сталин решил иначе. Последние из них вернулись домой только после подписания 19 октября 1956 года совместной советско-японской декларации о восстановлении дипломатических отношений. 62 тыс. военнопленных умерли (по японским оценкам, число умерших могло достигать 80 тыс. человек). Число жертв среди интернированного японского гражданского населения неизвестно. По некоторым оценкам, оно достигало сотен тысяч человек, причем часто интернированные становились жертвой мести со стороны китайцев.
Отправлено: 06.09.10 16:12. Заголовок: К ВОПРОСУ ОБ ОТНОШЕНИИ ЛАТЫШЕЙ К РУССКИМ
Зиле о рабочих: лучше китайцы, чем русские rus.DELFI.lv 06 сентября 2010, 10:08
Русские в Латвии угрожают латышскому языку и культуре, поэтому было бы правильно искать дополнительную рабочую силу, например, в Китае. Опыт показывает, что китайские рабочие в состоянии интегрироваться в общества других стран Европы, считает кандидат в премьеры от ТБ/ДННЛ/VL Роберт Зиле.
Как отмечает Apollo.lv со ссылкой на BNS, Зиле не смущает тот факт, что, например, исследование экономиста Райты Карните, показывает, что уже в 2016 году Латвия ощутит нехватку рабочей силы.
"Нам стоило бы подумать, что для Латвии важно стать государством нации. В этом случае нужно, чтобы не было одного меньшинства, которое по сути является большинством. Если нужна иммиграция, то пусть она происходит из других мест", — сказал евродепутат.
По мнению Зиле, рабочую силу можно ввозить из других стран ЕС и третьих стран, например, Китая или Вьетнама. "Мы не можем ввозить народы, культура которых представляет для нас опасность. Китайцы выучат латышский язык и интегрируются в общество больше, чем русские", — уверен он.
"Мы изучали отношение. Опасения заключаются в том, что для латыша лучше один лишний русскоязычный из СНГ или России. Они не понимают опасности. Чем больше здесь будет таких людей, тем больше укоренится русский язык, тем больше будет давление в пользу двухобщинного общества. Латышское государство потеряет смысл. Это вопрос 20 лет", — добавил Зиле.
Отправлено: 10.09.10 13:05. Заголовок: Члены общественного ..
Члены общественного движения «Возвращение» обратились к президенту России Дмитрию Медведеву с просьбой заменить рубиновые звезды на Спасской башне Кремля на двуглавого орла. Об этом говорится в обращении движения. «Мы убеждены, что теперь, после возвращения иконы Спасителя, необходимо воздвигнуть над Спасской башней двуглавого орла — государственный герб новой России», — говорится в тексте документа. Снятую пятиконечную звезду инициаторы обращения к президенту предлагают передать в столичный музей или установить на ВДНХ. «Нам, россиянам, очень важна поддержка, которую мы черпаем в своих проверенных многими веками истории и традициях. Возрождение подлинного, досталинского, облика Спасской башни поднимет престиж государственного герба», — говорится в обращении к Медведеву. «Возвращение» преследует цели возврата к дореволюционному прошлому России.
Отправлено: 10.09.10 15:30. Заголовок: Сванидзу - на кол
Обращение деятелей науки и культуры
Позорное судилище над учебным пособием А.С Барсенкова и А.И. Вдовина по истории России XX века (История России. 1917–2009. Учебное пособие для вузов. 3-е изд. М., 2010), устроенное в Общественной палате 6 сентября 2010 года, это судилище над всей отечественной исторической наукой. Более того, это судилище над здравым смыслом. Видимо, г-н Сванидзе, с недавних пор изображающий судью в телепередаче «Суд времени», на самом деле возомнил себя истинным демиургом истории, обладающим правом казнить и миловать. Наверное, именно поэтому г-н Сванидзе, как, впрочем, и его соратники уверены: история – это не место для дискуссий, а ученые-историки не могут иметь собственной точки зрения, собственной позиции, хотя все это им, как ученым и всем гражданам России, гарантировано Конституцией РФ (ст. 13, 29). Более того, за то, что ученые отстаивают собственную точку зрения, их нужно… судить за экстремизм!
Если сегодня инициатива г-на Сванидзе найдет поддержку во властных структурах или в обществе, то завтра с исторической наукой в России будет покончено: любая научная дискуссия рискует превратиться в бесконечную судебную тяжбу, где историческая истина станет выясняться с помощью встречных исков. А вслед за этим погибнет и вся остальная наука.
Считаем, что развернутая травля авторов учебного пособия - это удар по Московскому Университету, который по ряду научных вопросов занимает свою собственную позицию, что не устраивает определенные силы в нашем обществе. Это и стремление тех же сил поставить под запрет ряд исторических тем, запугать историческое сообщество. Все это создает опасность новой, "псевдодемократической" фальсификации истории.
Стыдно за тех историков, кто принял участие в этом позорном мероприятии. Как справедливо заметил по этому поводу известный политолог, журналист и телевизионный обозреватель Виталий Третьяков: «Один историк, пишущий “запрос в прокуратуру” на другого историка, не историк». Стыдно за Общественную палату, ведь господа Сванидзе, Брод и другие приложили максимум усилий, чтобы научные проблемы превратить в межнациональный конфликт.
Мы обращаемся к Общественной палате РФ, к научному сообществу, к гражданам России с призывом: одумайтесь, прекратите позорную травлю ученых!
Распутин В.Г., писатель, сопредседатель Союза писателей России, лауреат Государственных премий СССР и России,
Белов В.И., писатель, лауреат Государственных премий СССР и России,
Лихоносов В.И., писатель, лауреат Государственной премии России (Краснодарский край),
Бондарев Ю.В., писатель, Герой социалистического труда, лауреат Государственных премий СССР и России,
Исаев Е.А., поэт, председатель Высшего творческого совета Союза писателей России, Герой социалистического труда, лауреат Государственных премий СССР и России,
Шуртаков С.И., писатель, лауреат Государственной премии России,
Ганичев В.Г., председатель Союза писателей России, доктор исторических наук, профессор МГУ,
Сидоров В.М., народный художник СССР, лауреат Государственных премий СССР и России,
Харламов С.М., народный художник России, лауреат Государственной премии России,
Овчинников В.А., композитор, народный артист России,
Костров В.А., поэт, председатель Пушкинского комитета, лауреат Государственной премии России, профессор Литературного института,
Лощиц Ю.М., писатель, лауреат Большой литературной премии России,
Тарасов Б.Н., писатель, доктор филологических наук, ректор Литературного института им. А.М. Горького,
Бондаренко В.Г., писатель, литературный критик, главный редактор газеты «День литературы»,
Проханов А.А., писатель, главный редактор газеты «Завтра», лауреат Бунинской премии,
Куняев Ст.Ю., писатель, лауреат Государственной премии России,
Куличкин С.П., писатель, лауреат Большой литературной премии России, главный редактор «Военного издательства» МОРФ,
Ножкин М.И., поэт, народный артист России, лауреат Государственной премии России,
Назаров Ю.В., писатель, народный артист России, лауреат Государственной премии России,
Лобанов М.П., писатель, литературовед, лауреат Большой литературной премии России, профессор Литературного института,
Гуминский В.М., литературовед, главный научный сотрудник Института Мировой литературы РАН, доктор филологических наук, профессор,
Коняев Н.М., писатель, лауреат Большой литературной премии России (Санкт-Петербург),
Янин И.Т., сопредседатель Союза писателей России, доктор исторических наук, профессор,
Котькало С.И., сопредседатель Союза писателей России, главный редактор издательства «Ихтиос»,
Попов Г.А., поэт, лауреат Большой литературной премии России и премии ЦФО (Орел),
Сегень А.Ю., писатель, председатель Ассоциации исторических писателей России, лауреат Большой литературной премии России,
Кузьмина Е.Н., поэт, лауреат Большой литературной премии России (Архангельск),
Родионов А.М., писатель, лауреат Литературной премии им. Александра Невского (Барнаул),
Хайрюзов В.Н., писатель, лауреат Литературной премии им. Эдуарда Володина (Иркутск),
Молчанов В.Е., писатель, лауреат Большой литературной премии России (Белгород),
Кулькин Е.А., писатель, лауреат Большой литературной премии России и премии «Сталинград» (Волгоград),
Балков К.Н., писатель, лауреат Большой литературной премии России (Иркутск),
Исаев В.Н., писатель, лауреат Литературной премии им. Александра Невского,
Лугинов Н.А., писатель, лауреат Большой литературной премии России (Якутск),
Потанин В.Ф., писатель, лауреат Большой литературной премии России (Курган),
Мустафин Я.М., писатель, лауреат Большой литературной премии России (Башкирия),
Отправлено: 10.09.10 21:59. Заголовок: xalex пишет: А ты с..
xalex пишет:
цитата:
А ты сам, Заврик, что думаешь по этому поводу?
Солидарен. Сванидзу вымазать смолой, вывалять в перьях и отправить пешком в Чечню. Надеюсь, чечены найдут его жопе достойное применение. Думаю, что так и будет, когда у его нынешних хозяев отпадет в нем надобность. Тем более, что "историк" -то он липовый: злые языки утверждают, что в свое время его не выперли с истфака исключительно по причинческой вась-вась его матушки с деканом ))
Отправлено: 11.09.10 16:43. Заголовок: zavr пишет: Мы обра..
zavr пишет:
цитата:
Мы обращаемся к Общественной палате РФ, к научному сообществу, к гражданам России с призывом: одумайтесь, прекратите позорную травлю ученых!
Я не знаю в чём там суть. Учебник ентот не читал. Но знаю, что при написании учебника по истории положено опираться только на факты. Авторы, разумеется, имеют право на собственное мнение, но в этлом случае они обязаны делать соответствующую оговорку или приводить также иное мнение. А студентики пущай сами думают какое мнение им кажется более логичным.
Ответ защитникам генерала Ивашова об объединении Германии.
25 августа 2010 в 13:44Гайдпаркер: Эмиль Коган 870 просмотровРейтинг +181 Обсудить (113)Я бы ни за что не взялся писать на эту тему, если бы не удивился, что в современной России, по сей день, повсеместно культивируется легенда о Михаиле Сергеевиче Горбачеве, как «Злом Гении» российской империи или на худой конец «Распутине» СССР.
Германский вопрос для еврея, это очень тяжелый вопрос. И не потому, что мы сегодня боимся затронуть национальные чувства немцев.
Если, уже в 1945 году, само германское руководство дало установку немцам запрятать их национальные чувства в бабушкин ящик, то нам, евреям, вряд ли удастся нанести больший вред немецкому национальному самосознанию.
Но, поскольку немецкая национальная судьба, на протяжении всей современной истории, переплелась с судьбами, как евреев, так и Российской Империи и СССР, ее анализ может раскрыть роль Михаила Горбачева в последние годы существования Германской Демократической Республики.
Итак, начнем сначала.
Я сделал, пусть и не очень вежливое, предложение Генералу Ивашову прекратить использовать НАТО в качестве «Страшилки» для российских допризывников, а заняться его прямым военным делом, то есть, поддержанием военного равновесия в мировой политической системе.
Свое предложение я обосновал определением, что, уже в 1989 году, Советский Союз дезертировал с фронта сохранения военного равновесия в мире.
Защитники генерала, кроме прямой постановки «На вид», что я обижаю заслуженного человека, который, по их же собственному определению, своим военным делом уже заняться не может, начали убеждать общественность о коварных планах США объединить Германию и вышвырнуть Варшавский Договор из Европы.
Вот тут я сказал им: «Стоп». Я сказал им так: « А Вас не слишком удивит, если не только США и Англия не хотели объединения Германии, но и ФРГ»?
И я прибавил: «Руководство ФРГ было против репатриации советских немцев по той же причине, по которой не хотело присоединять и восточных немцев к своему столу».
На меня посыпались нелепые воспоминания о каких-то немецких друзьях в СССР, которым, чуть ли не из посольства ФРГ присылали требования о репатриации.
Меня это поразило. Выходит, что и по прошествии стольких лет, современная Россия живет в плену химер чуть ли не сталинской пропаганды. О том, что немцы в СССР являются пятой колонной.
Это значит, что с тех пор, как я уехал из СССР, там не велось никаких научных исследований причин, условий и предпосылок развала СССР, ликвидации Варшавского Договора и объединения Германии
Или авторы этих исследований их скрывают, или в современной России они просто не публикуются.
Мой анализ ни в коем случае не претендует на научное исследование. Это обработка информации, полученной мной, как руководителем еврейского Центра и руководителем международного еврейского Движения.
Дело в том, что в Казахстане проживало к 1988 году, я полагаю, большая часть советских немцев. Их лояльность к советской власти не является предметом спора.
Немецкий культурный Центр в Алма-Ате, как и еврейский, входил в Совет национальных Центров Казахской ССР. Первый секретарь ЦК КП Казахстана товарищ Назарбаев очень заботился о том, чтобы национальные меньшинства в Казахстане чувствовали себя, как дома. Это факт неоспоримый. И эта задача была успешно решена.
Поэтому, когда летом 1989 года в Алма-Ату приехала делегация мэров городов ФРГ, ее встречали по высшему разряду. Я находился среди участников встречи и лично беседовал с мэром города Ульм.
Причина приезда делегации меня очень удивила. Она названа в моем романе «Лжемоисей в «Долине Смерти» еще двенадцать лет назад.
Мэры городов ФРГ предлагали товарищу Назарбаеву любые деньги и технологическую помощь, если ему удастся любой ценой удержать советских немцев в Казахстане и не пустить их в ФРГ. Скандал в немецком Центре был великий.
Ну что оставалось делать Нурсултану Назарбаеву? Денег не брать?
Кстати, о делегациях из Израиля в СССР, в то время, не было не слуху, не духу. Просто к слову пришлось.
Вряд ли кто-то мог бы разъяснить мне тогда, почему Фатерлянд не заинтересована принять в свои объятия советских немцев.
Сегодня я знаю причину. И, разумеется, она не такая простая, как может показаться на первый взгляд.
Эта причина бьет по детским, еще времен военной игры «Зарница», доводам генерала Ивашова, ну просто дубиной Ильи Муромца. А, за одно, она бьет и по легенде о «Злом Гении» СССР товарище Горбачеве и по многим другим легендам современной России, о которых я и понятия не имел.
Я назову эту причину. Она лежит в том далеком феврале 1933 года, когда запылало здание Рейхстага в Берлине.
Для того чтобы уберечь другое здание, которое находится в Бонне, немецкое руководство с самого первого дня существования Федеративной Республики Германии предложило своим гражданам своеобразную идеологическую Доктрину.
Я, разумеется, не собираюсь излагать здесь эту Доктрину полностью. Скажу только, что она, по замыслу ее апологетов, должна была выбить напрочь из немецкого сознания мысли о каком либо возрождении немецкого национального сознания, как такового.
Не буду вдаваться в анализ, чего им удалось добиться в действительности. Это не имеет отношения к теме.
Могу лишь заверить аудиторию, что в 1989 году, Канцлер ФРГ, обладал полной уверенностью, что ни руководство ГДР, ни товарищ Суслов, главный идеолог Советского Союза, своим немцам такой установки не давали никогда в жизни и злой яд «Реванша» в их крови превышает допустимую для ФРГ дозу.
Сегодня мы знаем, что только несколько процентов нацистской свастики на территории Германии находится по западную сторону от Берлинской стены. Все остальное по восточную сторону.
Варшавский Договор служил самой надежной стеной для правительства ФРГ против возрождения германского нацизма. В ночь на девятое ноября 1989 года эта гарантия рухнула.
То, что произойдет нечто подобное, подозревал и Канцлер ФРГ в 1989 году. Поэтому, когда ломали Берлинскую стену, он перенес самую ужасную ночь в своей жизни.
Поэтому, когда в современной России генералы Ивашовы и их защитники, начинают рассказывать маленьким детям, что злая тетя «НАТА» разрушила Советский Союз, убила Варшавский Договор и подбирается к Маме России, у меня, как еврея и гражданина Израиля, не остается ничего другого, как написать господину генералу буквально следующее.
Дядя Горбачев не разрушал Советского Союза. У него просто мозгов бы не хватило для реализации такого проекта.
И тетя НАТА СССР пальцем не трогала.
Госимущество СССР поделили между собой, сразу после смерти Брежнева, члены и кандидаты в члены Политбюро ЦК КПСС. Они же и «заказали» развал Советского Союза. Когда тетя НАТА спохватилась, его уже и след простыл. Дезертировал. И тете НАТЕ, исламский фундаментализм, врезал по самые помидоры.
Но, если дядя Ивашов, не прекратит рассказывать сказки детям, то исламский фундаментализм и Китай так врежет и по России. что дядя Ивашов будет жрать баланду в Шанхайской тюрьме.
Этим предложением, я впервые в жизни, публично, высказываюсь о стратегическом положении России.
Я обращаюсь к господину Путину с просьбой не думать, что я, как бывший офицер советской военной разведки, хочу спасти Израиль при помощи разглашения стратегических секретов СССР. Я хочу предотвратить войну, потому что в ней спасется никто.
И Американским идеологам и стратегам уже давно пора прекратить заблуждаться, что есть возможность построения безопасного мира без возрожденного СССР и только на американских штыках. Эта глупость и является той «соломинкой», за которую они схватились 31 декабря 1991 года.
Я не оговорился, именно СССР, в любом качестве от социал-демократии до капитализма и социализма. У одной России не хватит стратегического пространства, если китайские танковые армии подойдут к Семипалатинску. Китай это не Германия с ее скудными людскими ресурсами.
А попытка заменить СССР грузинской армией, это вообще глупость несусветная.
Американцам пора понять это и прекратить выкачивать из России ресурсы. А вместо этого немедленно приступить вместе с Россией к переговорам с бывшими советскими республиками о скорейшем объединении.
Американцам нужно немедленно начать вкладывать деньги в возрождение СССР, а не в строительство НАТО на Луне.
И Израилю надо прекращать строить «Невинную» девицу в грузинском вопросе, а включаться в общее дело.
Но для этого необходима и добрая воля самого российского руководства.
Когда на российских танках и самолетах будет стоять израильская электроника, этот мир станет в тысячу раз безопасней.
Это говорит Вам гражданин Израиля.
И немцам нужно немедленно прекратить слушать своих «Идеологов» образца 1945 года и стоять в позе Скорбящей Божьей Матери по погибшим евреям.
Эта идеология давно устарела. И в Израиле она никому не нужна, даже пенсионерам.
Им давно пора отменить дедовскую поправку к Конституции о не применении силы за границей и подключаться к общему делу.
Без Германии, цивилизованному миру не устоять под натиском исламизма и Китая. В материковой Европе нет ни одной страны, кроме Германии, способной надежно защитить ее от исламизма.
Пора уже и Бундесверу показать на афганских перевалах, что немецкие танковые корпуса не утратили своего боевого духа.
Это говорю немцам я, гражданин Израиля, еврей, сын Героя Советского Союза.
У цивилизованного мира должен быть теперь только один общий лозунг.
Исламский фундаментализм и китайская экспансия не пройдут.
Отправлено: 19.09.10 00:25. Заголовок: А Ленин с вами, пан ..
А Ленин с вами, пан солдат?
17 сентября 1939 года, то есть еще до того, как гитлеровские войска, напавшие на «панскую» Польшу 1 сентября, взяли Варшаву, части Рабоче-Крестьянской Красной Армии (РККА), в соответствии с «пактом Молотова-Риббентропа (Гитлера-Сталина)», перешли советско-польскую границу, объявив на весь мир, что идут освобождать от «польских панов» Западную Украину и Белоруссию. Советские силы вторжения состояли из 2 групп армий — Белорусского фронта Ковалева (3-я, 11-я, 10-я и 4-я армии) и Украинского фронта Тимошенко (5-я, 6-я и 12-я армии). Ошеломленные внезапным нападением, «белополяки» оказались в состоянии противопоставить мощной ударной группировке советских «освободителей» только 9 сильно потрепанных дивизий и 3 не менее потрепанные бригады, сметенные наступающими советскими «сынами трудового народа», как пыль.
Поскольку к этому времени «западные демократии» Англия и Франция, связанные с Польшей договором о военном союзе, уже объявили войну гитлеровской Германии, как стране-агрессору, и локальная Германо-польская война превратилась в войну мировую, факт вторжения советских войск в Польшу, союзную Англии и Франции, объявившим войну Германии, означал не что иное, как вступление СССР во Вторую мировую войну на стороне Германии (обстоятельство, на которое почему-то мало кто из историков обращает внимание — как, впрочем, и на то, что Англия и Франция, объявив войну одному антипольскому агрессору — гитлеровскому Третьему рейху —, не объявили войну другому антипольскому агрессору — сталинскому СССР).
Только узнав о начале советского вторжения, «буржуазное» правительство «панской» Польши сбежало в «боярскую» Румынию (все еще формально связанную с Польшей совместным членством в Малой Антанте, хотя уже начавшую переориентироваться на страны «Оси Берлин-Рим»). В Румынию же бежали остатки «белопольских» войск, избежавшие германского плена, и улетели 116 уцелевших от разгрома польских военных самолетов (все остальные были уничтожены асами гитлеровской «Люфтваффе» прямо на аэродромах или в воздушных боях).
Надо сказать, что для поколения советских людей, к которым принадлежит автор данной исторической миниатюры, участие Красной «Армии Мировой Революции» в разгроме «панской» Польши не являлось секретом, начиная с самого юного возраста. В школе мы читали (и даже, помнится, заучивали наизусть для детских утренников) стихотворение (а может, даже поэму, точно не помню!) любимого детского писателя и поэта, столбового дворянина, сына царского нижегородского губернатора, верного сына трудового народа и Коммунистической партии Сергея Михалкова, автора текста всех советских государственных гимнов (тогда еще нам, да, пожалуй, и самому стихотворцу и баснописцу было неведомо, что ему же придется сочинить и текст государственного гимна Российской Федерации!), главного редактора сатирически-юмористического журнала «Крокодил» и киножурнала «Фитиль» (нещадно бичевавших «родимые пятна капитализма» и другие «отдельные недостатки советского общества, идущего семимильными шагами вперед к светлому коммунистическому будущему»), председателя Союза писателей СССР и прочая, и прочая, и прочая...
Сочинение Сергея Михалкова называлось «Пастух Михась» и повествовало о тяжелой подневольной жизни крестьянского мальчика под свирепым гнетом антинародной «белопольской» власти. Михась каждый день пас скот, принадлежавший злому помещику, распоряжавшемуся и владевшему буквально всем и вся.
«Везде хозяин пан и князь... И на лугу его трава... Да и в лесу его дрова... Все-все принадлежит ему, и только одному...» (приходится цитировать по памяти, сейчас эту некогда столь популярную среди советских школьников поэму почему-то днем с огнем не сыщешь — надо непременно предложить Никите Сергеевичу Михалкову переиздать ее в «Сибирском Цирюльнике»).
Однажды утром пастух Михась столкнулся нос к носу с ...самим паном-князем собственной персоной, яростно шпорившим коня и мчавшимся куда-то без оглядки. И тут смышленый пастушонок вспомнил, что ведь «вчера была стрельба у пограничного столба». Из дальнейшего текста поэмы Сергея Михалкова явствовало, что речь идет о столбе на границе «панской» Польши с «Отечеством пролетариев всего мира», и что стрельба, соответственно, велась между «белополяками» и бойцами Красной «Армии Мировой революции». Вскоре в село, где жил пастух Михась, «вползли броневики», железной поступью вошли «советские полки» и красный командир (надо, думать, комиссар) обратился к собравшимся селянам с пламенной речью. Тогда Михась (оказавшийся вдруг на удивление «идеологически подкованным» и информированным для неграмотного сельского паренька, которого злые польские паны специально держали в темноте и невежестве) спросил большевицкого оратора:
«А Ленин с вами, пан солдат? Скажите, пан солдат!»
«Да, Ленин с нами! Он везде!» (или еще что-то в этом роде) заявил красный командир, достал советскую газету
«И ветер «Правду» развернул, И Ленин руку протянул»...
Такой вот компот. Впрочем, это так, к слову...
Основной удар Красной Армии, вступившей в пределы Жечи Посполитой Польской, пришелся по частям польской пограничной стражи (ПОК) генерала Вильгельма Орлик-Рюкемана. Бои советских сил вторжения с польскими войсками местами носили крайне ожесточенный характер(«Значит, война / Все же была», как писала Марина Цветаева — правда, по другому поводу). Вильну (Вильнюс) Красной Армии удалось захватить лишь после 3 дней кровопролитных боев. Искушенный макиавеллист товарищ Сталин передал отбитый у поляков город — столицу средневекового Великого Княжества Литовского — «буржуазной» Литовской республике, вскоре, в свою очередь, присоединенной им к СССР (в соответствии с секретными протоколами-приложениями к «пакту Молотова-Риббентропа» о разделе Восточной Европы на германскую и советскую сферы влияния). Вот что вышло на поверку из хвастливых планов победного «марша на Ковну» (литовский Каунас), вынашивавшихся элитой довоенной Польши...
В период «Освободительного похода в Западную Украину и Западную Белоруссию» (как официально именовалась Советско-польская война 1939 года большевицкой пропагандистской машиной) Красная «Армия Мировой революции», понеся незначительные потери (всего 1100 человек убитыми, 1859 ранеными и 17 танков) отодвинула западную границу «Отечества пролетариев всего мира» на 250-300 километров, завоевав («освободив от гнета польских помещиков и буржуазии») территорию размером в 140 000 квадратных километров с 12 миллионами населения. Совместная победа над «белополяками» дала товарищу Сталину повод говорить (на протяжении последующих почти полутора лет) о «скрепленной кровью немецко-советской дружбе». Но это так, к слову...
В сражениях с германским вермахтом в 1939 году «белопольская» армия потеряла около 70 000 человек убитыми, 133 000 ранеными и почти 700 000 пленными. Советские военные власти сообщили о пленении Красной Армией 217 000 польских офицеров и солдат (не указав числа убитых и раненых «белополяков»).
После совместного советско-германского военного «парада Победы» 22 сентября 1939 года в Бресте (захваченном немцами, сломившими упорное сопротивление польского гарнизона Брестской крепости, и любезно уступившими город и крепость своим советским «заклятым друзьям»), который принимали германский генерал Гудериан и советский генерал Кривошеин (см. фото в заголовке настоящей миниатюры), Польша, как это и предусматривалось «пактом Молотова-Риббентропа», в очередной раз в своей многострадальной истории, стала объектом раздела (на этот раз — между Третьим рейхом и СССР).
На занятых частями Красной Армии польских «восточных кресах» (пограничных территориях), естественно, сразу же начали закрывать церкви и арестовывать священников (как польских католических ксендзов, так и православных батюшек или, по бессмертному ленинскому определению — «контрреволюционное черносотенное духовенство»). А вот на территориях довоенной Жечи Посполитой Польской, оккупированных германцами, православным приходам было возвращено все имущество, отобранное у них польскими католическими властями «косцьола польскего». Этот факт не особенно укладывается в распространяемые ныне легенды о том, что гитлеровский Третий рейх был, якобы, «оккультным», «сатанинским», «языческим» (и уж, во всяком случае, «антихристианским» вообще и «антиправославным», в частности) государством, а сталинский (официально безбожный — безо всяких кавычек!) СССР — чуть ли не «оплотом Святого Православия и Христианской веры». Но это так, к слову...
На оккупированных польских территориях начались «зачистки», осуществлявшиеся, соответственно, силами германских «эйнзацкоманд» и советского НКВД. «Эйнзацкоманды» охотились, в основном, на масонов, коммунистов и евреев, энкаведисты — на русских эмигрантов, бывших белогвардейцев, уже упомянутое нами выше «реакционное духовенство», польских, украинских и белорусских «буржуазных националистов», «контрреволюционеров» и представителей «эксплуататорских классов» (среди которых также могли попадаться масоны и даже евреи — например, видный сионист и будущий премьер-министр Израиля Менахем Бегин, написавший впоследствии весьма интересную книгу воспоминаний о своем пребывании в застенках НКВД и сталинских концлагерях). А большинство взятых в плен Красной Армией польских офицеров и генералов ждал расстрел в Катынском лесу под Смоленском, у деревни Медное в Тверской области, в 6-м квартале лесопарковой зоны под Харьковом и в других местах. Всего по решению Политбюро ЦК ВКП (б) от 3 марта 1940 года были тайно расстреляны 21 857 сдавшихся Рабоче-Крестьянской Красной Армии польских военнослужащих...
Отправлено: 19.09.10 19:28. Заголовок: Сванидзе, судя по фа..
Сванидзе, судя по фамилии, грузин. Ну, или, на худой конец, типа Каспарова - азербайджанец. Вот и рассуждал бы себе о своих... эээ... земляках. Ехал бы к себе в Грузию и устраивал там на ТВ обсуждение грызунских профессоров.
«Избегайте собраний и мест, где бывают иудеи… Демоны живут в самих душах евреев.» (Святитель Иоанн Златоуст) «Евреи считают осквернительным все то, что является святым для нас.» (Тацит, Iв. no P.X.) «Евреи принадлежат к темной и отталкивающей силе.» (Марк Цицерон) «Я предпочитаю видеть в моей стране магометан и язычников, нежели евреев. Последние являются обманщиками и мошенниками.» (Петр I) «Главной причиной разорения крестьян являются евреи… Они – обыкновенные пиявки, которые высасывают все и полностью истощают целые области.» (Русский Император Николай I) «Жид и его кагал – все равно, что заговор против русских… Жид распространяется с ужасающей быстротой!.. Мне иногда входила в голову фантазия: ну что если бы не евреев было в России 3 миллиона, а русских, а евреев было бы 80 миллионов – ну, во что обратились бы у них русские и как бы они их третировали? Не обратили бы прямо в рабство? Не содрали бы кожу совсем?» (Ф.М Достоевский, «Дневник писателя») «Евреи – это чума общества, величайшие враги общества, присутствием которых, к сожалению, осчастливлена Америка.» (Дж. Вашингтон)
Настоящая страница истории Воронежского края практически неизвестна даже историкам-специалистам. Она почти не затрагивалась в работах о Гражданской войне на территории региона. Кроме того, сама тема так сказать «ленинских концлагерей» находилась и находится «в тени» довольно «раскрученной» истории сталинского Гулага. Таким образом, вопрос о начале «концлагерного строительства» в советской России представляет повышенный интерес, поскольку на данном примере можно понять, как была построена «исправительно-трудовая» система, как работал репрессивный аппарат. Публикация нижеследующего документа пролить свет на указанные вопросы. Данный документ являет собой приказ председателя Острогожского исполкома Россошанскому волисполкому, о создании на территории волости концлагеря. Упомянутый документ отложился в деле № 74 (Оп. 1.) «Протоколы и доклады Волостных Исполнительных Комитетов и переписка с Волостными Исполнительными Комитетами о выполнении продовольственного налога и натурального налога» в фонде Острогожского уездного исполкома (Ф. 602), находящемся на постоянном хранении в Государственном архиве Воронежской области. Указанный приказ был выявлен аспирантом Воронежского университета Д. Борисовым, в процессе работы над темой о крестьянском антибольшевицком движении в указанное время. Данный документ был расшифрован мною весной 2010 г. Документ датируется маем 1921 г., т.е. относится уже к заключительной фазе Гражданской войны. Данный приказ, полученный Острогожским исполкомом, опосредованно, через Воронежский губисполком, исходил от Совета труда и обороны, который возглавлял, как известно, В.И. Ленин. Выявить указанные постановления СТО и губисполкома пока не удалось. Однако нет сомнения, что данное постановление СТО либо составил, либо подписал Ленин. Например, им был подписан 17 декабря 1919 г. декрет СНК «О порядке отпуска заключенных на работы в советские учреждения». Копия этого документа отложилась в фонде Борисоглебского концлагеря 1920 – 1922 гг., находящемся на постоянном хранении в ГАВО[1]. Кроме того, Ленин неоднократно обращался к теме концлагерей, связанного с ней вопроса о принудительном труде и т.п. Так, еще в начале 1918 г. СНК (председателем которого был, как известно, Ленин), признал необходимым «обезопасить советскую республику от классовых врагов путем изоляции их в концентрационных лагерях»[2]. Уже 31 января 1918 г. Ленин потребовал «принять меры к увели-чению числа мест заключения»[3]. Первое, выявленное в ПСС употребление Лениным термина «концлагерь», присутствует в телеграмме Пензенскому губисполкому 9 августа 1918 г. (почти за месяц до декрета о «Красном терроре»). Ленин, в ответ на крестьянское восстание, приказывал: «провести беспощадный массовый террор против кулаков, попов, белогвардейцев; сомнительных запереть в концентрационный лагерь вне города»[4]. В 1919 г. Ленин писал И.В. Сталину: «Насчет иностранцевсоветую не спешить с высылкой. Не лучше ли в концентрлагерь, чтобы потом обменять»[5]. Можно привести и другие подобные распоряжения Ленина зафиксированные как в ПСС, так и в других, опубликованных в последние годы сборниках ленинских документов. Тем более, что на территории Воронежской губ., и в соседнем Борисоглебском уезде Тамбовской губ. уже имелась «сеть» концентрационных лагерей. Они имелись в Воронеже (Митрофановский и Ануфриевский), Задонске, Калаче, предположительно и в некоторых др. населенных пунктах губернии. В одном Борисоглебске их было четыре: (Военный, Полевой, Трудовой, Приемный). Кроме того, большевиками были учреждены и Исправительно-трудовые дома, ничем по-видимому от концентрационных лагерей не отличавшиеся. Имелись и Дома для «дефективных» детей, например, в г. Острогожске такое учреждение существовало с 1920 г. Кроме того, имелись и «трудовые колонии» для «несовершеннолетних преступников». В том же Острогожском уезде указанные колонии располагались в слободе Новой Сотне и сельце Писаревке Гниловской волости, где «проводилось обучение несовершеннолетних преступников правильному ведению сельского хозяйства и производству мелких кустарных сельскохозяйственных изделий»[6]. Другими словами, нижеследующий документ не является чем-то особенным, выходящим за рамки «теории и практики» социализма, как в рассматриваемый момент, так и в последующие годы.
БОЕВОЙ ПРИКАЗ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ОСТРОГОЖСКОГО ИСПОЛКОМА РОССОШАНСКОМУ ВОЛИСПОЛКОМУ
[машинопись] 12 мая 1921 г. Срочно. Россошанский волисполком.
В связи с изданием СТО постановления о заключении на срок до 5 лет в концентрационные лагери за проезд на паровозах и тормозных площадках лиц, не имеющих на то права, Губисполком ставил в самой строгой форме вопрос о расширении сети концентрационных лагерей, главным образом вблизи железнодорожных линий. Вопрос срочный, не терпящий ни малейшего промедления, в виду сего, Губисполком предлагает немедленно приступить к подысканию в пределах г. Острогожска и сл. Россоши подходящих для концентрационных лагерей помещения и оборудования его в порядке боевого приказа. Концентрационный лагерь должен быть вместимостью до 1000 человек, Президиум Уисполкома предлагает волисполкому необходимое помещение (Л. 352 об.) для указанной цели немедленно подыскать. Телеграфировать Уисполкому немедленно.
Отправлено: 21.10.10 11:50. Заголовок: Великая и забытая ..
Великая и забытая
В ноябре отмечается очередная годовщина окончания Первой мировой войны. В советские времена о ней в нашей стране почти не вспоминали, ее героев попросту забыли, а многие памятники уничтожили. Об этой великой и забытой войне подробно рассказывает 32-серийный документальный фильм известного петербургского тележурналиста Виктора Правдюка, который скоро выходит на экраны. — Еще не стихли споры вокруг вашей предыдущей работы — 96-серийного фильма «Вторая мировая». Что предопределило ваш интерес к событиям Первой мировой?
— Наши современники даже представить себе не могут, в какой громадной степени мы живем сегодня в зависимости от результатов именно великой и забытой войны. Когда я осознал, что и я сам, и моя семья, и то, что пережили два моих деда и мои бабушки, является производным от того краха, который пережила Россия в 1917 году, — тогда я засел за письма и дневники, воспоминания о великой войне, которым, как подлинным свидетельствам, я доверяю гораздо больше, чем всем вместе взятым томам лживых советских историков.
В войне участвовали два моих деда, как и предки многих наших современников. Я горжусь ими, они воевали достойно и самоотверженно. Правда, это касается только Русской императорской армии и флота, в которых они служили, потому что с отречением Императора не стало и армии…
— Так сразу и не стало?
— Представьте себе, в один день и не стало!
— Приказ № 1 развалил?
— Главное в другом. Когда-то святой Григорий Палама, глава исихастов, заметил, что врачебное искусство и Бог дают совершенно разное здоровье… Представьте себя в форме солдата или офицера бывшей РИА, который вторично присягает на верность, и кому? Временному правительству? Так «временному» и присяга временная! Зачем же кровь проливали? За что? Между прочим, и доныне, а у нас все, как считал великий русский философ Иван Ильин, все «временное и нелегитимное».
— Что нужно прежде всего знать о Первой мировой войне?
— Прежде всего в принципе изменить к ней отношение. Мы доказываем в фильме, что Русская императорская армия выиграла эту войну, но не для себя, а для своих союзников, что были сотни и тысячи примеров беззаветного героизма наших солдат и офицеров, что полководческое искусство таких генералов, как М. Алексеев, Н. Юденич, П. Лечицкий, А. Каледин, А. Брусилов, и других было высочайшего уровня, что русская армия накануне 1917 года стояла в шаге от большой победы, но общество в силу ряда непростых причин к продолжению войны оказалось не готово. А сколько было блестящих примеров исполнения воинского долга! Один пример. Небольшой городок Гродненской губернии Сморгонь. Его оборона продолжалась 810 дней, там немцы проводили газовые атаки, там незабываемой славой покрыл свои знамена Гвардейский корпус, под Сморгонью сражались будущие маршалы А. Шапошников и Р. Малиновский, водил в атаку свой батальон храбрый капитан Михаил Зощенко, в артиллерии воевал Валентин Катаев. Германцы изо всех сил старались взять Сморгонь, но русский фронт стоял нерушимо — до самого марта 1918 года.
— Что было главным в вашем подходе к событиям Первой мировой?
— Если коротко: любовь. В середине XIX века Алексей Хомяков заметил, что Россию еще никто не любил по-настоящему, потому что не понимал всю духовно-мистическую суть ее государственности. Кто более других любил Россию в начале 1917 года? Политики? Милюков, Керенский, Гучков, Пуришкевич и остальные думские деятели не могли понять даже простой причины, что в период большой войны нельзя менять государственное устройство. Если быть честным, то идеально любили Родину только государь Николай Александрович и царская семья вместе с офицерами, которые сидели в окопах Первой мировой, что потом и доказали те из них, кто не успел погибнуть на фронте: граф Келлер, Михаил Дроздовский, Алексей Каледин, Петр Врангель и многие другие. Я на стороне тех, кто Россию любил и не считал, что все надо разрушить, а потом что-нибудь построить…
— В советские времена нас учили, что царская армия полностью разложилась…
— Армии не стало тогда, когда ушел Государь. Императорская армия не может воевать без императора. В этом легко убедиться на примере Римской и Наполеоновской империй. Уже в 1916 году социалистические и другие агитаторы шептали в уши солдатам, что пока «ты сидишь в окопе, у тебя в Тамбовской губернии делят землю», что для солдата-крестьянина было ножом в сердце. Но фронт стоял прочно, пока армия была императорской.
— Как вы объясняете полный крах Российской Империи?
— Не только явные внешние враги, но и так называемые «друзья» свою предательскую роль сыграли. Например, посол Великобритании в Петрограде сэр Джордж Бьюкенен получил 21 миллион рублей на организацию беспорядков и забастовок в России. Англия смертельно боялась, что, победив в войне, Россия заслуженно получит Константинополь и все Мраморное море с берегами в придачу и два острова в Средиземном море, а также важные преференции на пути к Персидскому заливу. Россия осталась в полном одиночестве, всех пугала ее предстоящая победа. Потерпеть оставалось совсем немного, но недотерпели. Иисус Христос тоже ведь перед казнью остался один. Предал его не только Иуда Искариот. Предали и все остальные, когда заснули в Гефсиманском саду даже после просьбы Спасителя: «Побудьте здесь и бодрствуйте со мной». Так вот, тогда, в начале 1917 года, в Гефсиманском саду заснула вся Россия.
— Были тогда альтернативы?
— Альтернативы есть всегда. Были ли альтернативы Хрущеву, Брежневу, Горбачеву, Ельцину? Конечно, были! Отчего же тогда им не быть в 1917 году? Вполне возможным было для России победить в Первой мировой войне. Совершенно очевидно, что тогда в истории не нашлось бы места для Ленина, Гитлера и Сталина, не случилось бы Второй мировой войны. Нас бы в России было не меньше 600 миллионов, преуспевающих и счастливых, и весь мир был бы иным… Поэтому не спите в Гефсиманском саду! Тот давний больной предательский сон и привел к тому, что теперь мы все — на одной планете — зависим от станка, на котором непрерывно печатают бумажные доллары.
В последнюю неделю не без помощи японцев разогрелась международная интрига — поедет президент Медведев на Курильские острова или не поедет? До последнего момента это было неясно. Кремль от прямых ответов уклонялся. Можно было подумать, что президент раздумывает о ценностях взвешенной политики и добрососедских отношениях с Японией.
Оказалось, это была просто наживка. И японцы на нее клюнули. Вдохновленные надеждами на разумную российскую политику, они начали рассказывать городу и миру о своем трепетном отношении к оттяпанным островам.
Вот тут-то и настал звездный час Дмитрия Анатольевича! Он же не Владимир Владимирович, чтобы бегать с обнаженным торсом перед телекамерами, поражая воображение провинциальных зрительниц федеральных телеканалов. Он не будет летать на истребителях или стрелять в тигров. Он, как мальчик воспитанный, завоюет себе славу интеллектуального мачо, способного уесть противника без брутальных композиций.
Поэтому, как только градус японского кипения дошел до критической точки, Дмитрий Анатольевич приземлился на Курилах. По правде говоря, делать ему там было совершенно нечего. Пустое времяпровождение. Весь смысл поездки был только в том, чтобы показать всему миру, что России, как всегда, начхать на интересы соседей, и в этом начхании президент Медведев самый первый и самый главный. Он, а вовсе не Владимир Владимирович!
Это было бы даже забавно, если бы не касалось будущего России, что два лидера соревнуются не в том, кто умнее, человечнее и дальновиднее, а в том, кто проще и круче. Никто из первых лиц нашей страны еще ни разу не посещал бывших японских островов — и нужды такой не было, и японцев без надобности дразнить не хотелось. И сейчас такой надобности нет, если не считать желания президента Медведева переплюнуть по части крутизны премьера Путина. Это он, Дмитрий Анатольевич Медведев, пометил спорную территорию своим присутствием. Приехал и пометил!
Тут Медведев постарался на славу. Он не просто приехал на Кунашир. Он поездил по острову на японском автомобиле. Разве не круто — по японскому острову на японском автомобиле под гневные причитания беспомощных японцев! Это как отнять у слабого соседа хорошую игрушку и с наигранным удовольствием играть ею перед носом обиженного. Это по-нашему, это по-пацански. Такие штучки должны понравиться широкому российскому избирателю. По крайней мере, той его части, увы, значительной, которая воспитана на блатной заповеди «что хочу, то правильно».
Теперь Медведев наверняка прибавит себе рейтинга и, быть может, даже обгонит своего любимого соперника. Дурное дело не хитрое.
Справка. При установлении в 1855 году между Россией и Японией дипломатических отношений четыре острова Курильской гряды, на которые теперь претендует Япония, считались японскими. Россия была с этим согласна. В дальнейшем эти острова переходили из рук в руки в зависимости от того, кто был сильнее и выигрывал войну. Последний раз они отошли к Советскому Союзу по фактическим результатам Второй мировой войны. Тут уместно вспомнить, что Советский Союз в 1945 году напал на Японию, нарушив двусторонний пакт о ненападении, заключенный в мае 1941 года. Япония же была верна этому пакту даже в то время, когда осенью 1941 года советские дальневосточные дивизии были брошены на бои под Москвой и Япония легко могла завладеть всем советским Дальним Востоком. Разумеется, у Советского Союза тогда были основания для начала войны — союзнические обязательства. Однако аннексия японской территории едва ли может быть оправдана этим обстоятельством.
Отправлено: 02.11.10 16:11. Заголовок: Brian пишет: Однако..
Brian пишет:
цитата:
Однако аннексия японской территории едва ли может быть оправдана этим обстоятельством.
"На границе тучи ходят хмуро Край суровый тишиной объят У высоких берегов Амура Часовые Родины стоят."
кстати..все исторические договоры прошлого, на которые ссылаются японские политики, в сегодняшних спорах утратили силу, даже не в 1945г., а еще в 1904, с началом русско-японской войны, ибо международное право гласит: состояние войны между государствами прекращает действие всех и всяческих договоров между ними. Уже по одному этому весь “исторический” пласт аргументации японской стороны не имеет отношения к правам сегодняшнего японского государства. [img src=/gif/smk/sm195.gif]
Отправлено: 07.11.10 20:08. Заголовок: Ху из мистер Андропо..
Ху из мистер Андропов? 28 октября 2010 в 1:12Гайдпаркер: Станислав Ковтун 1320 просмотровРейтинг +389 Обсудить (284) „Часом буває так, що хочеш почути речі, яких ніколи б не знати....”
Кузьма «Скрябин»
"Порой бывает так, что хочешь услышать вещи, которых никогда бы не знать ...."
перевод на русский язык.
Идея данной статьи, о которой я скажу ниже, назревала у меня давно. Толчком к публикации послужила одна публикация в субботнем выпуске газеты «Сегодня». Ведущий субботней рубрики – любитель исторических сенсаций Олесь Бузина рассказывал об Ю.В. Андропове. В принципе, на мое удивление, ничего сенсационного так он и не поведал. Бузина всего лишь озвучил одну из, простых как мычание, расхожих теорий о том, что Ю.В. Андропов никакой не «предтеча перестройки» а обычный коммунист, который всего лишь хотел закрутить гайки и тем самым спасти гибель Советской империи, которую он сам и предвидел. Эта теория является стороной одной медали. С одной стороны Андропов в общественном мнении выступает как «неосталинист», с другой, как я уже говорил организатор и глашатай перестройки, в придачу еще и скрытый социалистический демократ.
Я не хочу дискутировать со сторонниками и противниками этих версий. Просто хочу изложить свой взгляд на самую загадочную и таинственную личность Советского властного Олимпа, ставшего ключевой фигурой в деле развала СССР.
В годы перестройки тотальному обсиранию подверглись все без исключения советские лидеры и видные политические, и общественные деятели. Только одна фигура осталась «вся в белом» и никто, даже из самых заправских «критиков» и «диссидентов» советской системы не коснулся Ю.В. Андропова ни пером, ни словом. Скорее наоборот. Везде где речь шла об Андропове звучало : «вот если бы…». «Ху из мистер Путин?» - в 2000 году с удивлением спросили на экономическом форуме в Давосе у представителя России деятели экономической мировой элиты. Таким же вопросом, только на русском языке задались граждане СССР в ноябре 1982 года, когда увидели на страницах советских газет и журналов нового Генерального Секретаря КПСС и прочая, прочая. И действительно, кроме вылизанной и , скорее всего мифической биографии о Ю.В. Андропове общество реально знало только одно- почти 15 лет он возглавлял ведомство, которое даже между собой граждане называли вполголоса – КГБ СССР.
Вот какая штука получается. Начиная с 1956 года – года первой серьезной «засветки» Ю.В.Андропова в роли посла СССР в Венгрии- на всех развилках советской истории эта фигура проходит мрачной тенью и… И получается следующее.
После некоего политического события СССР при «бубновых» хлопотах получает «пиковый» интерес. То есть. Получая тактическую победу СССР получал тяжелый удар в стратегическом будущем с конечным поражением. И непосредственно руку к этому приложил Ю.В. Андропов, находясь на разных ответственных должностях.
Но обо всем по порядку. «Одно событие – случайность, два закономерность, три- система»- так по- моему гласят физики-лирики. Давайте огласим весь список- пожалуйста!
ТЯЖЕЛАЯ ОСЕНЬ 56-ГО
Вечером 23 октября 1956 г. студенты Будапештского Технологического Университета вышли на демонстрацию на площадь Бема, с формальной целью выразить поддержку недавно назначенному руководителю Польши Владиславу Гомулке, которого в Восточной Европе считали реформатором. Однако к демонстрации стали присоединяться прохожие, а вслед за ними — и находившиеся в оцеплении солдаты венгерской армии, которые стали срывать со своих фуражек красные звёзды.
Ночью 23 октября 1956 г. руководством Венгерской коммунистической партии было принято решение назначить премьер-министром Имре Надя, уже занимавшего этот пост в 1953—1955 гг., отличавшегося реформаторскими взглядами, за которые он был репрессирован, но незадолго до восстания реабилитирован.
Сам Надь был противником привлечения советских войск. Однако Имре Надю пришлось неоднократно общаться с тогдашним советским послом в Венгрии Юрием Андроповым, и официальное письмо о вводе советских войск он не подписал.
Что такое посольство? Это глаза, уши и руки государства в другой стране. Под крышей посольства укрыты резидентуры военной и политической разведки, производится зондирование общественного мнения через аккредитованную прессу, происходит общение с культурной и экономической элитой страны пребывания.
Сначала рассматривался «мирный вариант» решения «венгерского вопроса». Части Советской Армии отведены в места постоянной дислокации и готовились к выводу за пределы Венгрии. Однако Ю.В. Андропов был последовательным сторонником силового решения и настаивал на обязательном не только вводе частей СА на улицы венгерских городов, но и прямом участии в подавлении сопротивления. В доказательство были приведены массовые случаи «белого террора» - убийств коммунистов, сотрудников госбезопасности и МВД.
4 ноября в Венгрию были введены дополнительные советские войска под общим командованием маршала Советского Союза Георгия Константиновича Жукова. 10 введенных дивизий ранее не квартировали в Венгрии и не могли иметь к венграм симпатий или антипатий.
Советской Армией проводилась детально проработанная и эффективная войсковая операция, которая совмещала авиационные и артиллерийские удары по очагам сопротивления и последующие зачистки силами пехоты при поддержке танков.
Основными центрами сопротивления стали рабочие пригороды Будапешта, где местные советы сумели возглавить более или менее организованное сопротивление. Неудивительно, что именно эти районы города подверглись самым массированным авианалётам и артобстрелам.
Печальный итог: В ходе и во время подавления восстания погибло с обеих сторон около 2,5 тыс. венгров. Потери Советской армии, по официальным данным, составили 720 человек убитыми.
Премьер-министр Имре Надь (коммунист, участник Гражданской войны в России - бывший боец частей особого назначения Советской России, по некоторым данным принимавший участие в расстреле семьи бывшего императора Николая II, тайный агент НКВД) повешен за государственную измену 16 июня 1958 года.
Маршал Георгий Константинович Жуков «за подавление венгерского фашистского мятежа» получил 4-ю звезду Героя Советского Союза. Андропов возвратился в Москву, где занял пост руководителя отдела социалистических стран ЦК КПСС.
Почему «мировое сообщество» не развернуло кампанию по дискредитации действий СССР в Венгрии за жесткое применение вооруженных сил? Этому есть два объяснения.
Первое:-то которое не могли предугадать массовики-затейники - фантастическую ненависть к коммунистам -ракошистам венгерских граждан. «Белый террор» с массовыми особо жестокими убийствами дал оправдание дальнейшим действиям Советской Армии и верных режиму частей венгерской армии и госбезопасности.
Но это не главное. Главное вот в чем. Второе: События в Венгрии были отвлекающим ударом по СССР. За три дня до начала операции по подавлению венгерского мятежа Израиль, а затем члены НАТО Великобритания и Франция напали на поддерживаемый СССР Египет с целью захвата Суэцкого канала, рядом с которым они высадили свои десанты. Руководством Советского Союза одновременные мятеж в Венгрии и нападение стран НАТО совместно с Израилем на Египет однозначно воспринялись как согласованная акция, направленная на одновременное нападение на союзников СССР и возможное преддверие третьей мировой войны. СССР не смог качественно ответить одновременно на два фронта и предпочел «Европейский театр военных действий» в ущерб «Ближневосточному».
«ИВАНУ ПОКАЗАЛИ ЕВРОПУ, ЕВРОПА УВИДЕЛА ИВАНА» - ЗАКАТ «ПРАЖСКОЙ ВЕСНЫ».
С приходом к руководству Коммунистической партией Чехословакии Александра Дубчека Чехословакия начала всё больше демонстрировать независимость от СССР. Политические реформы Дубчека, который стремился создать «социализм с человеческим лицом», не представляли собой полного отхода от прежней политической линии, как это было в Венгрии в 1956, однако рассматривались советскими руководителями как угроза гегемонии Советского Союза в странах Восточной и Центральной Европы и даже его безопасности.
И снова политическое руководство СССР раскололось на «умеренных» и «ястребов». Как это ни странно к «умеренным» примыкали военные. Уж кто-кто а военные понимали что придется изрядно попыхтеть и в случае провала войсковой операции отвечать за ошибки.
Поэтому с марта по август 1968 г. велись долгие, тяжелые, муторные переговоры с участием руководителей двух союзных компартий. В конце июля отношения так обострились, что потребовалась "фронтальная" встреча двух Политбюро прямо на границе, в маленьком клубе на чехословацкой станции Чиерна-над-Тисой.
Ю.В. Андропов оказал влияние на принятие решения о вводе войск стран Варшавского договора в Чехословакию. К тому времени он возглавлял больше года КГБ при Совете министров СССР и подготовил соответствующую информацию о последствиях нерешительности в «чехословацком вопросе». Короче говоря «накошмарил». Его жесткая позиция и агрессивная подача информации (а может и дез…) плюс невероятно агрессивная позиция чехословацкой делегации возымели свое дело.
200 000 солдат и 5000 танков стран Варшавского договора в ночь с 20 на 21 августа 1968 года вошли в Чехословакию. В вводе войск участвовали помимо войск СА войска ГДР, Польши, Болгарии и Венгрии. В военном училище у нас были преподаватели, которые еще лейтенантами- комвзводами входили в ЧССР. Они рассказали примечательную особенность. Там где входили части Народной армии ГДР беспорядков практически не было. На любую бутылку с «коктейлем Молотова» выброшенную из окна многоэтажки на танк или БТР колонна немедленно отвечала огнем по всем окнам из имеющегося пулеметного и автоматического оружия.
При вторжении 72 гражданина Чехословакии погибло, сотни ранены. В самой Чехословакии результатом ввода войск стала большая волна эмиграции (около 300 000 человек, в основном высококвалифицированные специалисты). В международном масштабе СССР сохранил единство «социалистического лагеря» но проиграл стратегически. Ввод войск в ЧССР нанес смертельную рану «еврокоммунизму», СССР окончательно «побил горшки» с «движением неприсоединения» и дал козырную карту противнику – США и НАТО в международных отношениях не в пользу СССР. Измерять все это просто количеством сгоревших танков на улицах Праги невозможно. И снова тень Андропова.
«… ОТВЕТЫ ДОРОГИЕ ДЕТИШКИ ПРИСЫЛАЙТЕ В ПЕРЕДАЧУ КГБведейка…»
Ю.В. Андропов из узкопрофильного Комитета госбезопасности при Совете Министров СССР создал супермонстра без всяких «при» и тем более СМ СССР. Слово «комитет» для советских граждан означало только один комитет и имело одно значение. На сленге самих комитетчиков это была просто – «контора».
Контора всосалась во все поры советского государства и общества. Первые (режимные отделы) на заводах и предприятиях, особые отделы в армии, охрана (или слежка с конвоированием???) высших лиц партаппарата, собственная армия – погранвойска- с собственными авиацией, морским флотом , связью, собственные спецтюрьмы, разведка и контрразведка.
Кончено подобное уже было, но не было доведено до такого совершенства. А главное – не было ранее таким автономным от КПСС. В кабинетах комитетчиков не зря висел «железный Феликс», в отличие от «марксов и лениных» в аппаратных кабинетах, четко показывавший кому именно служат чекисты.
Новичку в комитете четко объясняли – «КГБ – это передовой, вооруженный отряд партии, созданный для защиты интересов партии от врагов партии и от предателей партии». А предателями могли быть и сами партийные лидеры. Поэтому каждый работник КГБ подчинялся только КГБ и разделял коллективную мораль только КГБ. Одним словом был создан закрытый орден «меченосцев» куда далеко не всякий мог зайти, а уж выйти точно – только вперед ногами.
Как то во время перестройки А.Д, Сахаров промямлил о том что КГБ, мол, это единственный орган Советского государства, который не был подвержен разложению и коррупции. Ха-ха!!! Вроде академик… Да на фига комитетчикам коррупция когда одного показанного удостоверения было достаточно чтобы обсравшийся от скорости и испуга завмаг или завсклад принес самый-самый дефицит и продал его комитетчику по самой справедливой государственной цене! Какая коррупция может быть с сетью закрытых распределителей, санаториев, госпиталей и т.п???
И в это время страна стояла в очередях за всем необходимым. Граждане страны «победившего социализма» переплачивали спекулянтам за мало-мальски пристойную одежду, мебель, аппаратуру и продукты питания. У меня вопрос, чисто риторический, уважаемый Юрий Владимирович, Ваша разведка и контрразведка не докладывала Вам об этом?
Вместо борьбы с спекулянтами и махинаторами вовсю развернулась борьба с диссидентами и «отказниками». Причем достаточно избирательная борьба. Диссидентски настроенную творческую интеллигенцию зажимали, где можно, отчего те визжали на весь честной мир и жаловались «мировому сообществу» отчего имидж СССР неуклонно падал и на Западе складывалось впечатление об СССР как стране исключительно матрешек, зимы, медведей и «кейджиби».
Евреев – желающих «воссоединится с исторической родиной» годами мордовали по ОВИРам и одновременно резали на экзаменах в ВУЗы их детей и внуков, отчего вопль тоже был до небес, и этот вопль очень хорошо слышали у Стены Плача, отчего в ООН и массе других международных организациях вопрос «о выезде из СССР» всегда занимал почетное место в тематическом обсуждении.
В то же время националистам не так везло. Украинских и прибалтийских политдиссидентов приговаривали к высшей мере и после отсидки в камерах смертников бросали или в психушки или в мордовские и магаданские лагеря на многие годы, где курируемые КГБ оперчасти устраивали им «курорт». «Очень диалектический подход!» – как говаривал дедушка Ленин
ГЛАМУРНЫЙ ФИЛЬМ ПРО ГЛАМУРНУЮ ЖИЗНЬ ГЛАМУРНЫХ ЭСЭСОВЦЕВ
Несмотря на то что в 70-х в СССР цензура десятками бросала фильмы «на полку» из-за того что «что-то» им не понравилось в то же время на голубые экраны страны вышел 12-ти серийный созданный по заказу Ю.В. Андропова и под непосредственной эгидой КГБ отечественный сериал «всех времен и народов» снятый по весьма посредственному роману Юлиана Семенова – «17 мгновений весны».
Спору нет- сериал сам по себе обалденный – и музыка и актеры и антураж. «У каждого мгновенья свой Кобзоооон!».
Только вот непонятка вышла. Почему то по школам стали пацаны честь друг другу отдавать прямо как в рейхсканцелярии. И соображать в званиях СС не хуже чем в званиях РККА.
При ближайшем рассмотрении получается, что руководитель страшного гестапо Мюллер, руки которого по локоть в крови – превратился в доброго «папашу Мюллера» в великолепном исполнении Броневого. Штирлиц в свободное от службы время в осажденном Берлине сидит в кафе «Элефант» и дует пивко, а затем шаробанится на служебном «Мерсе» в Швейцарию или на поезде – «бизнес-классом».
Конечно есть и гады – Холтофф и Рольф, но первому Штирлиц бьет в своем элитном коттедже бутылкой французского (непременно им) коньяка по эсэсовской башке, а другого пристреливает любитель детей и тайный друг радистки Кэт эсэсовский солдат, воевавший под Минском- Гельмут.
В заключение приведу слова Олега Табакова, как после показа сериала в ГДР ( и соответственно увиденного в ФРГ) к нему пришло письмо благодарности от дочери Вальтера Шелленберга со словами признательности за то что Табаков «показал папу таким хорошим».
Во всем этом празднике жизни как то забывается за что мог получить Штирлиц Железный Крест и строку характеристики – «беспощаден к врагам рейха».
Но фильм в 1976 году получил Государственную премию СССР – высшую трудовую награду.
АФГАНСКИЙ КАПКАН
Об афганской теме сказано много. Есть расхожий миф о том , что «Брежнев ввел войска в Афганистан». Могу возразить. Брежнев- не Сталин. Большинство решений принимались коллегиально. Особенно после перенесенной Брежневым клинической смерти в 1976 году.
И здесь мнения разделились. Категорическими противниками ввода войск были военные- маршалы Устинов, Ахромеев, Огарков и Куликов. Военные традиционно считали основным Европейский ТВД а Афганистан абсолютно бесперспективным в военно-стратегическом отношении объектом.
Кроме того ввод войск в Афганистан был ошибочен в военно-политическом отношении –могли обострится отношения с мусульманскими коллегами (что и произошло).
Военные понимали,что Советская Армия, руководствуясь «доктриной Брежнева» совсем не была готова воевать в горной местности.
С другой стороны Ю.В. Андропов убедил Политбюро и Брежнева в том что «если не мы , то через сутки там будут американцы» - чего конечно члены Политбюро панически боялись.
Порешили так. Ввести Ограниченный контингент Советских войск на небольшое время. После нормализации обстановки – немедленно вывести. Остальное вы знаете. Международный протест. Бойкот олимпиады-80 в Москве всеми ведущими капиталистическими странами и примкнувшими к ним Румынии и Югославии. Обострение отношений с мусульманскими странами, особенно с Ираном. Провал движения разрядки.
ИМПЕРИЯ ЗЛА
Или почуяв неладное или не желающее окончательно терять остатки былого международного авторитета Политбюро отказалось, несмотря на настоятельные уговоры и кошмары Ю.В.Андропова провести военную акцию, аналогичную венгерской и чешской в Польше в 1980 году, когда польская «Солидарность» вывела на улицы сотни тысяч граждан.
Но в этом случае Ю.В. Андропову уже никто не помешал . 1 сентября 1983 года по приказу высшего руководства истребитель СУ-15 сбил двумя ракетами Боинг 747-230B южнокорейской авиакомпании Korean Air, выполнявший рейс № 007, перевозивший 246 пассажиров и 23 членов экипажа по маршруту Нью-Йорк — Сеул (с дозаправкой в Анкоридже), отклонившийся от курса на 500 километров, как предполагается, из-за ошибки пилотов.
Все 269 человек, включая находившегося на борту сенатора США, погибли в водах Татарского пролива.
Действия Советского Союза вызвали волну возмущения и протеста на западе. Американский президент Рональд Рейган назвал происшествие «преступлением против человечества, которое никогда не должно быть забыто», «актом варварства и нечеловеческой жестокости» и назвал СССР «империей зла».
Впоследствии министерство авиации США (FAA, Federal Aviation Administration) запретило полёты Аэрофлота в Америку; запрет оставался в силе до апреля 1986 года.
Сказать что даже простые люди были возмущены, значит ничего не сказать. Один русский эмигрант рассказал как 2 сентября 1983 года его побили одноклассники по школе в США только за то что он русский из СССР.
МИША-СЮРПРИЗ
Но самое значительное дело Ю.В. Андропов сотворил все же в конце своей карьеры. Именно М.С. Горбачев был протеже Андропова на пост в члены Политбюро. История знает памятную встречу трех Генеральных секретарей на железнодорожном вокзале в Минеральных Водах. Тогда Л.И.Брежнев на поезде ехал в Азербайджанскую ССР (поездку устроил Ю.В. Андропов к другому протеже Андропова – экс главе Азербайджанского КГБ и Первому секретарю компартии Азербайджана Гейдару Алиеву).
Встречать на запланированной стоянке в Минеральных Водах высоких гостей вышел молодой и обаятельный секретарь Ставропольского крайкома КПСС М.С.Горбачев, который и был представлен Андроповым Брежневу как очень перспективный руководитель.
Вскоре после этой встречи Горбачева вызвали в Москву. Молодой провинциальный секретарь не сразу стал членом Политбюро. Но с другим кандидатами в члены «что то случалось». То вены себе резали в ванной, то в грузовик с картошкой врезались на служебной машине. И вот М.С. Горбачев как школьник среди старых профессоров восседает в Политбюро. Дальнейшее вы тоже знаете.
СУХОЙ ОСТАТОК
Я никого ни в чем не обвиняю. Я не хочу показать Ю.В. Андропова как некоего тайного «крота» или «агента влияния». Это примитивная схема. Я просто хочу показать, как много загадок таит даже почти современная история.
И в завершение хочу вспомнить сцену из фильма «Подвиг разведчика» когда немецкий генерал поднимает бокал с шампанским о провозглашает тост «За победу!!!», а советский разведчик в исполнении Павла Кадочникова в форме немецкого офицера тоже поднимает бокал и говорит «За НАШУ Победу!!!».
Отправлено: 07.11.10 20:08. Заголовок: Ху из мистер Андропо..
Ху из мистер Андропов? 28 октября 2010 в 1:12Гайдпаркер: Станислав Ковтун 1320 просмотровРейтинг +389 Обсудить (284) „Часом буває так, що хочеш почути речі, яких ніколи б не знати....”
Кузьма «Скрябин»
"Порой бывает так, что хочешь услышать вещи, которых никогда бы не знать ...."
перевод на русский язык.
Идея данной статьи, о которой я скажу ниже, назревала у меня давно. Толчком к публикации послужила одна публикация в субботнем выпуске газеты «Сегодня». Ведущий субботней рубрики – любитель исторических сенсаций Олесь Бузина рассказывал об Ю.В. Андропове. В принципе, на мое удивление, ничего сенсационного так он и не поведал. Бузина всего лишь озвучил одну из, простых как мычание, расхожих теорий о том, что Ю.В. Андропов никакой не «предтеча перестройки» а обычный коммунист, который всего лишь хотел закрутить гайки и тем самым спасти гибель Советской империи, которую он сам и предвидел. Эта теория является стороной одной медали. С одной стороны Андропов в общественном мнении выступает как «неосталинист», с другой, как я уже говорил организатор и глашатай перестройки, в придачу еще и скрытый социалистический демократ.
Я не хочу дискутировать со сторонниками и противниками этих версий. Просто хочу изложить свой взгляд на самую загадочную и таинственную личность Советского властного Олимпа, ставшего ключевой фигурой в деле развала СССР.
В годы перестройки тотальному обсиранию подверглись все без исключения советские лидеры и видные политические, и общественные деятели. Только одна фигура осталась «вся в белом» и никто, даже из самых заправских «критиков» и «диссидентов» советской системы не коснулся Ю.В. Андропова ни пером, ни словом. Скорее наоборот. Везде где речь шла об Андропове звучало : «вот если бы…». «Ху из мистер Путин?» - в 2000 году с удивлением спросили на экономическом форуме в Давосе у представителя России деятели экономической мировой элиты. Таким же вопросом, только на русском языке задались граждане СССР в ноябре 1982 года, когда увидели на страницах советских газет и журналов нового Генерального Секретаря КПСС и прочая, прочая. И действительно, кроме вылизанной и , скорее всего мифической биографии о Ю.В. Андропове общество реально знало только одно- почти 15 лет он возглавлял ведомство, которое даже между собой граждане называли вполголоса – КГБ СССР.
Вот какая штука получается. Начиная с 1956 года – года первой серьезной «засветки» Ю.В.Андропова в роли посла СССР в Венгрии- на всех развилках советской истории эта фигура проходит мрачной тенью и… И получается следующее.
После некоего политического события СССР при «бубновых» хлопотах получает «пиковый» интерес. То есть. Получая тактическую победу СССР получал тяжелый удар в стратегическом будущем с конечным поражением. И непосредственно руку к этому приложил Ю.В. Андропов, находясь на разных ответственных должностях.
Но обо всем по порядку. «Одно событие – случайность, два закономерность, три- система»- так по- моему гласят физики-лирики. Давайте огласим весь список- пожалуйста!
ТЯЖЕЛАЯ ОСЕНЬ 56-ГО
Вечером 23 октября 1956 г. студенты Будапештского Технологического Университета вышли на демонстрацию на площадь Бема, с формальной целью выразить поддержку недавно назначенному руководителю Польши Владиславу Гомулке, которого в Восточной Европе считали реформатором. Однако к демонстрации стали присоединяться прохожие, а вслед за ними — и находившиеся в оцеплении солдаты венгерской армии, которые стали срывать со своих фуражек красные звёзды.
Ночью 23 октября 1956 г. руководством Венгерской коммунистической партии было принято решение назначить премьер-министром Имре Надя, уже занимавшего этот пост в 1953—1955 гг., отличавшегося реформаторскими взглядами, за которые он был репрессирован, но незадолго до восстания реабилитирован.
Сам Надь был противником привлечения советских войск. Однако Имре Надю пришлось неоднократно общаться с тогдашним советским послом в Венгрии Юрием Андроповым, и официальное письмо о вводе советских войск он не подписал.
Что такое посольство? Это глаза, уши и руки государства в другой стране. Под крышей посольства укрыты резидентуры военной и политической разведки, производится зондирование общественного мнения через аккредитованную прессу, происходит общение с культурной и экономической элитой страны пребывания.
Сначала рассматривался «мирный вариант» решения «венгерского вопроса». Части Советской Армии отведены в места постоянной дислокации и готовились к выводу за пределы Венгрии. Однако Ю.В. Андропов был последовательным сторонником силового решения и настаивал на обязательном не только вводе частей СА на улицы венгерских городов, но и прямом участии в подавлении сопротивления. В доказательство были приведены массовые случаи «белого террора» - убийств коммунистов, сотрудников госбезопасности и МВД.
4 ноября в Венгрию были введены дополнительные советские войска под общим командованием маршала Советского Союза Георгия Константиновича Жукова. 10 введенных дивизий ранее не квартировали в Венгрии и не могли иметь к венграм симпатий или антипатий.
Советской Армией проводилась детально проработанная и эффективная войсковая операция, которая совмещала авиационные и артиллерийские удары по очагам сопротивления и последующие зачистки силами пехоты при поддержке танков.
Основными центрами сопротивления стали рабочие пригороды Будапешта, где местные советы сумели возглавить более или менее организованное сопротивление. Неудивительно, что именно эти районы города подверглись самым массированным авианалётам и артобстрелам.
Печальный итог: В ходе и во время подавления восстания погибло с обеих сторон около 2,5 тыс. венгров. Потери Советской армии, по официальным данным, составили 720 человек убитыми.
Премьер-министр Имре Надь (коммунист, участник Гражданской войны в России - бывший боец частей особого назначения Советской России, по некоторым данным принимавший участие в расстреле семьи бывшего императора Николая II, тайный агент НКВД) повешен за государственную измену 16 июня 1958 года.
Маршал Георгий Константинович Жуков «за подавление венгерского фашистского мятежа» получил 4-ю звезду Героя Советского Союза. Андропов возвратился в Москву, где занял пост руководителя отдела социалистических стран ЦК КПСС.
Почему «мировое сообщество» не развернуло кампанию по дискредитации действий СССР в Венгрии за жесткое применение вооруженных сил? Этому есть два объяснения.
Первое:-то которое не могли предугадать массовики-затейники - фантастическую ненависть к коммунистам -ракошистам венгерских граждан. «Белый террор» с массовыми особо жестокими убийствами дал оправдание дальнейшим действиям Советской Армии и верных режиму частей венгерской армии и госбезопасности.
Но это не главное. Главное вот в чем. Второе: События в Венгрии были отвлекающим ударом по СССР. За три дня до начала операции по подавлению венгерского мятежа Израиль, а затем члены НАТО Великобритания и Франция напали на поддерживаемый СССР Египет с целью захвата Суэцкого канала, рядом с которым они высадили свои десанты. Руководством Советского Союза одновременные мятеж в Венгрии и нападение стран НАТО совместно с Израилем на Египет однозначно воспринялись как согласованная акция, направленная на одновременное нападение на союзников СССР и возможное преддверие третьей мировой войны. СССР не смог качественно ответить одновременно на два фронта и предпочел «Европейский театр военных действий» в ущерб «Ближневосточному».
«ИВАНУ ПОКАЗАЛИ ЕВРОПУ, ЕВРОПА УВИДЕЛА ИВАНА» - ЗАКАТ «ПРАЖСКОЙ ВЕСНЫ».
С приходом к руководству Коммунистической партией Чехословакии Александра Дубчека Чехословакия начала всё больше демонстрировать независимость от СССР. Политические реформы Дубчека, который стремился создать «социализм с человеческим лицом», не представляли собой полного отхода от прежней политической линии, как это было в Венгрии в 1956, однако рассматривались советскими руководителями как угроза гегемонии Советского Союза в странах Восточной и Центральной Европы и даже его безопасности.
И снова политическое руководство СССР раскололось на «умеренных» и «ястребов». Как это ни странно к «умеренным» примыкали военные. Уж кто-кто а военные понимали что придется изрядно попыхтеть и в случае провала войсковой операции отвечать за ошибки.
Поэтому с марта по август 1968 г. велись долгие, тяжелые, муторные переговоры с участием руководителей двух союзных компартий. В конце июля отношения так обострились, что потребовалась "фронтальная" встреча двух Политбюро прямо на границе, в маленьком клубе на чехословацкой станции Чиерна-над-Тисой.
Ю.В. Андропов оказал влияние на принятие решения о вводе войск стран Варшавского договора в Чехословакию. К тому времени он возглавлял больше года КГБ при Совете министров СССР и подготовил соответствующую информацию о последствиях нерешительности в «чехословацком вопросе». Короче говоря «накошмарил». Его жесткая позиция и агрессивная подача информации (а может и дез…) плюс невероятно агрессивная позиция чехословацкой делегации возымели свое дело.
200 000 солдат и 5000 танков стран Варшавского договора в ночь с 20 на 21 августа 1968 года вошли в Чехословакию. В вводе войск участвовали помимо войск СА войска ГДР, Польши, Болгарии и Венгрии. В военном училище у нас были преподаватели, которые еще лейтенантами- комвзводами входили в ЧССР. Они рассказали примечательную особенность. Там где входили части Народной армии ГДР беспорядков практически не было. На любую бутылку с «коктейлем Молотова» выброшенную из окна многоэтажки на танк или БТР колонна немедленно отвечала огнем по всем окнам из имеющегося пулеметного и автоматического оружия.
При вторжении 72 гражданина Чехословакии погибло, сотни ранены. В самой Чехословакии результатом ввода войск стала большая волна эмиграции (около 300 000 человек, в основном высококвалифицированные специалисты). В международном масштабе СССР сохранил единство «социалистического лагеря» но проиграл стратегически. Ввод войск в ЧССР нанес смертельную рану «еврокоммунизму», СССР окончательно «побил горшки» с «движением неприсоединения» и дал козырную карту противнику – США и НАТО в международных отношениях не в пользу СССР. Измерять все это просто количеством сгоревших танков на улицах Праги невозможно. И снова тень Андропова.
«… ОТВЕТЫ ДОРОГИЕ ДЕТИШКИ ПРИСЫЛАЙТЕ В ПЕРЕДАЧУ КГБведейка…»
Ю.В. Андропов из узкопрофильного Комитета госбезопасности при Совете Министров СССР создал супермонстра без всяких «при» и тем более СМ СССР. Слово «комитет» для советских граждан означало только один комитет и имело одно значение. На сленге самих комитетчиков это была просто – «контора».
Контора всосалась во все поры советского государства и общества. Первые (режимные отделы) на заводах и предприятиях, особые отделы в армии, охрана (или слежка с конвоированием???) высших лиц партаппарата, собственная армия – погранвойска- с собственными авиацией, морским флотом , связью, собственные спецтюрьмы, разведка и контрразведка.
Кончено подобное уже было, но не было доведено до такого совершенства. А главное – не было ранее таким автономным от КПСС. В кабинетах комитетчиков не зря висел «железный Феликс», в отличие от «марксов и лениных» в аппаратных кабинетах, четко показывавший кому именно служат чекисты.
Новичку в комитете четко объясняли – «КГБ – это передовой, вооруженный отряд партии, созданный для защиты интересов партии от врагов партии и от предателей партии». А предателями могли быть и сами партийные лидеры. Поэтому каждый работник КГБ подчинялся только КГБ и разделял коллективную мораль только КГБ. Одним словом был создан закрытый орден «меченосцев» куда далеко не всякий мог зайти, а уж выйти точно – только вперед ногами.
Как то во время перестройки А.Д, Сахаров промямлил о том что КГБ, мол, это единственный орган Советского государства, который не был подвержен разложению и коррупции. Ха-ха!!! Вроде академик… Да на фига комитетчикам коррупция когда одного показанного удостоверения было достаточно чтобы обсравшийся от скорости и испуга завмаг или завсклад принес самый-самый дефицит и продал его комитетчику по самой справедливой государственной цене! Какая коррупция может быть с сетью закрытых распределителей, санаториев, госпиталей и т.п???
И в это время страна стояла в очередях за всем необходимым. Граждане страны «победившего социализма» переплачивали спекулянтам за мало-мальски пристойную одежду, мебель, аппаратуру и продукты питания. У меня вопрос, чисто риторический, уважаемый Юрий Владимирович, Ваша разведка и контрразведка не докладывала Вам об этом?
Вместо борьбы с спекулянтами и махинаторами вовсю развернулась борьба с диссидентами и «отказниками». Причем достаточно избирательная борьба. Диссидентски настроенную творческую интеллигенцию зажимали, где можно, отчего те визжали на весь честной мир и жаловались «мировому сообществу» отчего имидж СССР неуклонно падал и на Западе складывалось впечатление об СССР как стране исключительно матрешек, зимы, медведей и «кейджиби».
Евреев – желающих «воссоединится с исторической родиной» годами мордовали по ОВИРам и одновременно резали на экзаменах в ВУЗы их детей и внуков, отчего вопль тоже был до небес, и этот вопль очень хорошо слышали у Стены Плача, отчего в ООН и массе других международных организациях вопрос «о выезде из СССР» всегда занимал почетное место в тематическом обсуждении.
В то же время националистам не так везло. Украинских и прибалтийских политдиссидентов приговаривали к высшей мере и после отсидки в камерах смертников бросали или в психушки или в мордовские и магаданские лагеря на многие годы, где курируемые КГБ оперчасти устраивали им «курорт». «Очень диалектический подход!» – как говаривал дедушка Ленин
ГЛАМУРНЫЙ ФИЛЬМ ПРО ГЛАМУРНУЮ ЖИЗНЬ ГЛАМУРНЫХ ЭСЭСОВЦЕВ
Несмотря на то что в 70-х в СССР цензура десятками бросала фильмы «на полку» из-за того что «что-то» им не понравилось в то же время на голубые экраны страны вышел 12-ти серийный созданный по заказу Ю.В. Андропова и под непосредственной эгидой КГБ отечественный сериал «всех времен и народов» снятый по весьма посредственному роману Юлиана Семенова – «17 мгновений весны».
Спору нет- сериал сам по себе обалденный – и музыка и актеры и антураж. «У каждого мгновенья свой Кобзоооон!».
Только вот непонятка вышла. Почему то по школам стали пацаны честь друг другу отдавать прямо как в рейхсканцелярии. И соображать в званиях СС не хуже чем в званиях РККА.
При ближайшем рассмотрении получается, что руководитель страшного гестапо Мюллер, руки которого по локоть в крови – превратился в доброго «папашу Мюллера» в великолепном исполнении Броневого. Штирлиц в свободное от службы время в осажденном Берлине сидит в кафе «Элефант» и дует пивко, а затем шаробанится на служебном «Мерсе» в Швейцарию или на поезде – «бизнес-классом».
Конечно есть и гады – Холтофф и Рольф, но первому Штирлиц бьет в своем элитном коттедже бутылкой французского (непременно им) коньяка по эсэсовской башке, а другого пристреливает любитель детей и тайный друг радистки Кэт эсэсовский солдат, воевавший под Минском- Гельмут.
В заключение приведу слова Олега Табакова, как после показа сериала в ГДР ( и соответственно увиденного в ФРГ) к нему пришло письмо благодарности от дочери Вальтера Шелленберга со словами признательности за то что Табаков «показал папу таким хорошим».
Во всем этом празднике жизни как то забывается за что мог получить Штирлиц Железный Крест и строку характеристики – «беспощаден к врагам рейха».
Но фильм в 1976 году получил Государственную премию СССР – высшую трудовую награду.
АФГАНСКИЙ КАПКАН
Об афганской теме сказано много. Есть расхожий миф о том , что «Брежнев ввел войска в Афганистан». Могу возразить. Брежнев- не Сталин. Большинство решений принимались коллегиально. Особенно после перенесенной Брежневым клинической смерти в 1976 году.
И здесь мнения разделились. Категорическими противниками ввода войск были военные- маршалы Устинов, Ахромеев, Огарков и Куликов. Военные традиционно считали основным Европейский ТВД а Афганистан абсолютно бесперспективным в военно-стратегическом отношении объектом.
Кроме того ввод войск в Афганистан был ошибочен в военно-политическом отношении –могли обострится отношения с мусульманскими коллегами (что и произошло).
Военные понимали,что Советская Армия, руководствуясь «доктриной Брежнева» совсем не была готова воевать в горной местности.
С другой стороны Ю.В. Андропов убедил Политбюро и Брежнева в том что «если не мы , то через сутки там будут американцы» - чего конечно члены Политбюро панически боялись.
Порешили так. Ввести Ограниченный контингент Советских войск на небольшое время. После нормализации обстановки – немедленно вывести. Остальное вы знаете. Международный протест. Бойкот олимпиады-80 в Москве всеми ведущими капиталистическими странами и примкнувшими к ним Румынии и Югославии. Обострение отношений с мусульманскими странами, особенно с Ираном. Провал движения разрядки.
ИМПЕРИЯ ЗЛА
Или почуяв неладное или не желающее окончательно терять остатки былого международного авторитета Политбюро отказалось, несмотря на настоятельные уговоры и кошмары Ю.В.Андропова провести военную акцию, аналогичную венгерской и чешской в Польше в 1980 году, когда польская «Солидарность» вывела на улицы сотни тысяч граждан.
Но в этом случае Ю.В. Андропову уже никто не помешал . 1 сентября 1983 года по приказу высшего руководства истребитель СУ-15 сбил двумя ракетами Боинг 747-230B южнокорейской авиакомпании Korean Air, выполнявший рейс № 007, перевозивший 246 пассажиров и 23 членов экипажа по маршруту Нью-Йорк — Сеул (с дозаправкой в Анкоридже), отклонившийся от курса на 500 километров, как предполагается, из-за ошибки пилотов.
Все 269 человек, включая находившегося на борту сенатора США, погибли в водах Татарского пролива.
Действия Советского Союза вызвали волну возмущения и протеста на западе. Американский президент Рональд Рейган назвал происшествие «преступлением против человечества, которое никогда не должно быть забыто», «актом варварства и нечеловеческой жестокости» и назвал СССР «империей зла».
Впоследствии министерство авиации США (FAA, Federal Aviation Administration) запретило полёты Аэрофлота в Америку; запрет оставался в силе до апреля 1986 года.
Сказать что даже простые люди были возмущены, значит ничего не сказать. Один русский эмигрант рассказал как 2 сентября 1983 года его побили одноклассники по школе в США только за то что он русский из СССР.
МИША-СЮРПРИЗ
Но самое значительное дело Ю.В. Андропов сотворил все же в конце своей карьеры. Именно М.С. Горбачев был протеже Андропова на пост в члены Политбюро. История знает памятную встречу трех Генеральных секретарей на железнодорожном вокзале в Минеральных Водах. Тогда Л.И.Брежнев на поезде ехал в Азербайджанскую ССР (поездку устроил Ю.В. Андропов к другому протеже Андропова – экс главе Азербайджанского КГБ и Первому секретарю компартии Азербайджана Гейдару Алиеву).
Встречать на запланированной стоянке в Минеральных Водах высоких гостей вышел молодой и обаятельный секретарь Ставропольского крайкома КПСС М.С.Горбачев, который и был представлен Андроповым Брежневу как очень перспективный руководитель.
Вскоре после этой встречи Горбачева вызвали в Москву. Молодой провинциальный секретарь не сразу стал членом Политбюро. Но с другим кандидатами в члены «что то случалось». То вены себе резали в ванной, то в грузовик с картошкой врезались на служебной машине. И вот М.С. Горбачев как школьник среди старых профессоров восседает в Политбюро. Дальнейшее вы тоже знаете.
СУХОЙ ОСТАТОК
Я никого ни в чем не обвиняю. Я не хочу показать Ю.В. Андропова как некоего тайного «крота» или «агента влияния». Это примитивная схема. Я просто хочу показать, как много загадок таит даже почти современная история.
И в завершение хочу вспомнить сцену из фильма «Подвиг разведчика» когда немецкий генерал поднимает бокал с шампанским о провозглашает тост «За победу!!!», а советский разведчик в исполнении Павла Кадочникова в форме немецкого офицера тоже поднимает бокал и говорит «За НАШУ Победу!!!».
хотелось бы теперь услышать ее комментарии о том (а также комменты Брайна), что вчера всплыли некие списки имен фашистов, работающих и живших в США после того же Нюрнбергского процесса) США уже подтвердили достоверность этих данных...
22 НОЯБРЯ 2010 г. АЛЕКСАНДР ПОДРАБИНЕКМногие люди старшего поколения, вероятно, помнят то чувство неловкости и стыда за нашу страну, когда на международных встречах ее представлял очередной шамкающий генсек, с трудом складывающий слоги в слова и все норовящий поцеловать в губы какого-нибудь президента или премьер-министра. Западные политики и дипломаты тщательно прятали улыбки, стараясь не отступать от протокола. Ну что можно было подумать о стране, первое лицо которой, выступая в ООН, обещает показать всем кузькину мать и колотит туфлей по кафедре? Ничего хорошего. Смотреть на все это изнутри было невыносимо стыдно и все хотелось объяснить кому-нибудь: «Вы не думайте, мы их не выбирали, они сами себя назначили».
Похожее чувство я испытал на днях, когда узнал, что представитель России отказался участвовать 10 декабря в церемонии награждения Нобелевской премией мира китайского диссидента Лю Сяобо. Российское посольство в Осло объяснило, что как раз на эти дни у господина посла запланирована рабочая поездка. Раньше в таких случаях говорили: «Сказался больным». Сказать и написать можно, конечно, что угодно.
Например, китайский посол в Норвегии написал всем главам аккредитованных там дипломатических представительств письмо, в котором предостерегал их от участия в церемонии. Любое уважающее себя государство после такого письма просто обязано послать на торжественную церемонию своего представителя, даже если раньше не собиралось этого делать – просто, чтобы доказать свой суверенитет и независимость от Китая. С Россией этого не случилось. Кремль взял под козырек, дабы не обижать китайских товарищей.
И в одном ряду с кем мы оказались? Вместе с нами Нобелевскую церемонию решили игнорировать Ирак, Казахстан, Китай, Куба и Марокко. Чудная компания! Вот, на кого мы ровняемся в заботах об имидже нашей страны. Понятно, что китайские коммунисты ненавидят свободу и демократию, ненавидят тех, кто пытается отстаивать права человека в Китае. Лю Сяобо – первый враг китайского правительства, потому что сейчас он напоминает всему миру, что Китай это не преуспевающее в экономическом отношении государство, а тоталитарный режим, который держит в политическом рабстве больше миллиарда человек. Китайским коммунистам есть, за что ненавидеть Лю Сяобо.
Но что делает в этой чудной компании Россия? Может быть, кремлевским руководителям пора откровенно признаться, что они сменили ориентацию? Что отнюдь не демократической видится им Россия в ближайшем будущем. Что и здесь будет под запретом свобода слова, а новых диссидентов раскидают по старым тюрьмам и психушкам. Как в современном Китае, которому мы с таким благоговением сделали очередной реверанс.
Когда-то советский режим, точно как сегодня китайский, злобствовал и травил награжденных Нобелевской премией наших достойных соотечественников – Бориса Пастернака, Александра Солженицына, Андрея Сахарова. Те времена прошли, но, видно, в Кремле по ним так тоскуют, что решили хотя бы проявить солидарность с китайскими коммунистами. Пережить советскую молодость в китайском варианте.
И в этом случае становится актуальным вопрос: кто будет представлять Россию на церемонии вручения премии 10 декабря в Осло? Если, конечно, жену Лю Сяобо освободят из-под домашнего ареста, выпустят в Норвегию и церемония награждения все-таки состоится. Может быть, кто-то из российских нобелевских лауреатов согласится защитить честь страны?
В августе 1968 года восемь человек вышли на Красную площадь, протестуя против советской интервенции в Чехословакию. Они не могли остановить советские танки, но они защитили честь страны. Сегодня такого мужества ни от кого не требуется. Но должен же кто-то придти 10 декабря в университет в Осло и сказать, что посол России представляет российское правительство, но вовсе не российское общество; что демократическая Россия приветствует мужественного китайского диссидента Лю Сяобо.
Или мы, простые смертные, все же обречены, мучаясь от неловкости, все время объяснять кому-то: «Мы их не выбирали. Они сами себя назначили».
Отправлено: 22.11.10 13:04. Заголовок: Шал пишет: а также ..
Шал пишет:
цитата:
а также комменты Брайна
Ну, я могу токо сказать по тому отрывку, который я послушал. Несмотря на то, что монапхисты неприемлют Новодворскую, я могу сказать, что говорит она правильно в конкретном этом случае. Что касается антисемитизма при Сталине, то мне непонятно почему говорят тодлько о антисимитизме времен Сталина Антисиминизм был во все времена советской власти. Я к примеру заканчивал ВУЗ, в котором евреям было по определению запрещено учиться, а всех, кто собирался заключить браки с еврейками, предупреждали, что служить они поедут в г.Фрунзе или г.Мары... Помню на каком-то курсе к начальнику политотдела Института явилась мамаша одной девушки с которой я встречался, но до постели дела не дошли, ибо вмешалась моя мать. Речь идет о 100%-й еврейке с ярковыраженными еврейскими чертами, фамилией и отметкой в паспорте. Так вот, когда я с ней рассталася, ее мамаша пришла к начальнику политотдела (целому генерал-лейттенанту), который обладал, учитывая специфику Института,огромной властью, и сказала, что я бросил ее дочку, которая от меня беременна. В те времена, вобщет, на беременных были обязаны женится, кто помнит советские времена, подтвердит, но в этом случае, начпо ее выслушал, расхохатался в лицо и выгнал из кабинета.
Отправлено: 22.11.10 15:19. Заголовок: Brian пишет: Помню ..
Brian пишет:
цитата:
Помню на каком-то курсе к начальнику политотдела Института явилась мамаша одной девушки с которой я встречался, но до постели дела не дошли, ибо вмешалась моя мать. Речь идет о 100%-й еврейке с ярковыраженными еврейскими чертами, фамилией и отметкой в паспорте. Так вот, когда я с ней рассталася, ее мамаша пришла к начальнику политотдела (целому генерал-лейттенанту), который обладал, учитывая специфику Института,огромной властью, и сказала, что я бросил ее дочку, которая от меня беременна. В те времена, вобщет, на беременных были обязаны женится, кто помнит советские времена, подтвердит, но в этом случае, начпо ее выслушал, расхохатался в лицо и выгнал из кабинета.
Дач на ней потом женился, я слышал эту историю...
но ты вопроса не понял)) копирую еще раз)
хотелось бы теперь услышать ее комментарии о том (а также комменты Брайна), что вчера всплыли некие списки имен фашистов, работающих и живших в США после того же Нюрнбергского процесса) США уже подтвердили достоверность этих данных...
хотелось бы теперь услышать ее комментарии о том (а также комменты Брайна), что вчера всплыли некие списки имен фашистов, работающих и живших в США после того же Нюрнбергского процесса) США уже подтвердили достоверность этих данных...
аааа.... А она че должна обязательно говорить? А если моё мнение, то я ничего здесь страшного или отталкивающего не вижу... Не очень хорошо знаю предмет разговора, но думаю речь идет не о тех, чьи руки в крови, а о людях, связанных с нацизмом, а это уже другое. У нас вобще НКВДешники в ветеранах ходят...
В те времена, вобщет, на беременных были обязаны женится, кто помнит советские времена, подтвердит, но в этом случае, начпо ее выслушал, расхохатался в лицо и выгнал из кабинета.
Отправлено: 22.11.10 16:39. Заголовок: Шал пишет: потому ч..
Шал пишет:
цитата:
потому что отцом ребенка был начпо)
1. Начпомом был папа Бриана, вступивший в циничный сговор с мамой Бриана 2. Начпо состоял в интимной связи с Брианом 3. За честь получить доступ к отверстию боролись все факультеты Института. В связи с этим установить отцовство не представлялось возможным, поскольку ученые-генетики были уничтожены в ГУЛАГе кровавым Сталеном, и начпо об этом догадывалось 4. В юности Бриан был убежденным (нужное подчеркнуть) а) антисемитом б) гетерофобом в) коммунистом г) карьеристом ... и начпо об этом тоже догадывалось
Отправлено: 22.11.10 16:50. Заголовок: Brian пишет: Помню ..
Brian пишет:
цитата:
Помню на каком-то курсе к начальнику политотдела Института явилась мамаша одной девушки с которой я встречался, но до постели дела не дошли, ибо вмешалась моя мать.
Кстати, Брайн, как мать то вмешалась? Че сказала? Типа ты с ума сошел -спать с еврейкой?
А в каком смысле нацисты ( просто нацист - это тоже самое, что просто коммунист - разницы нет). Русские коммунисты тоже ведь в Америке живут... Вон, даже сын Хрущева живет и ничего, да и не токо он... Шал пишет:
цитата:
как мать то вмешалась?
Ну как... Запретила встречаться и все, а мне не особенно то и надо было, яж не был в нее влюблен... А знакомых двушек и так хватало. Просто эта проявляла много настойчивости - приезжала ко мне без звонка, когда я был дома в увольнении, приезжала в Институт по вечерам - какую-то хуйню жрать привозила...
Администрация президента планирует отметить Новый год в стиле советских времен. Заявка размещена на сайте госзакупок. В списке требований - продолжительная музыкальная программа, двойники Брежнева и Пугачевой, дискотека с советскими и зарубежными хитами 1970-х, 1980-х. Также планируется детская программа. Организаторам корпоратива в администрации президента обещают выплатить за вечер 500 тыс. рублей.
Отправлено: 02.12.10 13:52. Заголовок: Забытые русские моги..
Забытые русские могилы в Катыни. О чем молчат правители ГОРФ?
В разговорах с очень многими людьми я убедился, почти никто не знает по настоящему, что же такое — Катынь. Видят по телевизору поминальный комплекс, выстроенный на русской территории Польшей, видят чиновников, приезжающих к комплексу и делающих там политические заявления, вворачивая свои интересы в недавнюю прошлую историю. А что же там, на самом деле? Среди делегации писателей я попал туда неожиданно, и расскажу поподробнее. Катынь — лес недалеко от Смоленска, если ехать на запад, в сторону Белоруссии. При подъезде к этому лесу устроена большая автостоянка, в лес заезжать нельзя, и быстро становится понятно, почему.
Мы входим в лес. Не по земле. Здесь на высоких, около метра, столбах устроены мосты, шириной метра полтора, с перилами. Они тянутся по всем участкам леса, быстро приводят к комплексу, выстроенному Польшей. Стены, на них укреплены металлические плитки с именами, фамилиями расстрелянных здесь польских военных. Я не знаю, кто их расстрелял, я никогда не видел никаких документов на эту тему. А все остальные спекуляции и остаются спекуляциями
Большой католический крест. Большой колокол. Единственное ухоженное место, то и дело кем-то прибираемое. Отодвинув в сторону все политические наносные спекуляции, здесь понимаешь вот что, основное, — польское государство чтит память своих расстрелянных граждан. За это к такому государству относишься с почтением, — за и посмертную заботу о своих гражданах.
Видя творимое политиками в Катыне, приходится думать, — а что, наша российская территория в этом месте уже стала частью Польши? Почему? А потому, что кроме польской проблемы у нас никто не знает, — рядом, в этом лесу, шагов через сто — громадная проблема наша, русская.
Едва отойдя от польского поминального комплекса — не забывайте, по мостикам, в этом лесу по земле ходить нельзя — видишь широкие, длинные бугры общих могил. Тут быстро понимаешь, почему нельзя ступать по земле, почему устроены мостики. Могилы везде, справа и слева, впереди и позади, они — тут поменьше размерами, там подлиннее. Кто в них, страшных могилах? Все — несчастные, погибшие по воле тогдашней правящей власти, в 1937 году. Тут непонятно, а почему именно в Смоленск привозили приговоренных к смерти и расстреливали, расстреливали здесь, в Катыни?
Странное чувствуешь в Катыни, — не страх, а какое-то постепенное дрожание. Сначала души, затем, нервное, и тела. Понимая, — вот идешь по лесу, и все могилы, могилы, могилы. Не такие, как на кладбищах. Громадные. В эти могилы не хоронили. В них закапывали расстрелянных.
Кто в находится в могилах? Люди всех национальностей Советского Союза. Русские, украинцы, белорусы, татары, евреи, латыши, киргизы, литовцы, казахи, чуваши, — всех национальностей…
Маленькие голубенькие цветочки, лесные, сами по себе выросшие на могилах…
Даже среди угнетающего настроения, постоянно висящего между деревьев леса — почему-то здесь никакого щебета и крика птиц, — начинаешь все-таки задумываться, — а почему у нашей власти к людям такое отношение, полностью безразличное? Почему здесь расстреляны тысячи людей, и на могилах нет крестов, нет памятников кладбищенских? Голые громадные бугры могил, вы представляете читатель? С мостиками над ними. Ни одного памятника, и ни одного имени, ни одной фамилии расстрелянных по приговору тогдашней политической власти. Расстреляли, закопали, забыли.
Путину сейчас показали макет церкви, построят там... И что, — допустим, церковь, мечеть, синагогу построят на опушке леса. Но, снова, и что же? Где имена и фамилии казненных здесь наших, наших людей России? Почему они должны остаться неизвестными? Почему на территории нашей страны соседнее государство показало имя и фамилию, и даже должность, воинское звание каждого погибшего здесь, примером правильного отношения к людям своим, — и почему наши расстрелянные должны оставаться неизвестными? Разве невозможно восстановить каждое имя, каждую фамилию? Разве не надо давать возможность родственникам несчастных приезжать сюда, класть цветы, венки на могилу, где покоятся останки родного человека? Не зажигать тут свечи в память о нем? Не выпивать водку, поминальную, горчайшую?
Да когда же скотство, навязанное властью прежде, с тех самых расстрельных лет, да когда же скотство, продолжаемое властью через умолчание, мы сами прекратим? Когда самим народом организуется общество по восстановлению имен и фамилий казненных, когда сам народ начнет привозить и ставить здесь кресты и памятники? Когда русские могилы станут не голыми холмами, а могилами русскими?
Какая боль, какая горечь на нашей земле, где и колокола поминальные звенят государства соседнего, где и в воздухе Катыни висит один и тот же упрек, — нас расстреляли, так еще и забыли…
Хочешь, чтобы так не поступали с тобой — не поступай так с другими. Народная мудрость, выраженная в мыслях. Как власть поступает по отношению к людям, покоящимся в Катыни, мы знаем. Но — люди, давайте поступать так, как должны мы? И начинать надо с восстановления имен, фамилий казненных. Не даст власть списки расстрелянных — можно восстановить самим. Через народную память. Через каждую семью, потерявшую здесь, в Катыни, своего родного человека.
Отправлено: 06.12.10 07:42. Заголовок: Brian пишет: Какая ..
Brian пишет:
цитата:
Какая боль, какая горечь на нашей земле, где и колокола поминальные звенят государства соседнего, где и в воздухе Катыни висит один и тот же упрек, — нас расстреляли, так еще и забыли… Хочешь, чтобы так не поступали с тобой — не поступай так с другими
Сегодня мы должны вспомнить советских солдат, которые были подвергнуты пыткам, издевательствам, казнены, а также намеренно умерщвлены голодом и болезнями в польском плену в 1921-1922 годах.
Официальная дата поминовения солдат, зверски уничтоженных Польшей в 1921-1922 годах, всё ещё не установлена, и единственной датой, которую можно считать знаковой, в отношении этой непростой проблемы, является 4 декабря 2000 года, когда появилось двустороннее соглашение между Россией и Польшей, когда Российский Государственный Военный архив и Польская Генеральная дирекция государственных архивов предприняли попытку найти истину на основе детального изучения архивов, которая, к сожалению, увенчалась успехом лишь частично, поскольку польская сторона стремится всячески уклониться от раскрытия достоверной информации и уйти от ответственности за это преступление.
Количество военнопленных-красноармейцев польские историки оценили в 80 — 85 тыс., а российские — в 157 тыс. Число смертей в лагерях польские историки оценили в 16 — 17 тыс., российские историки в 18 — 20 тыс. Однако российский историк Г.Матвеев указывает на неопределенность судьбы, по крайней мере 50 тысяч советских военнопленных. По данным других исследователей, общее число смертей советских граждан, которые были намеренно уничтожены в польском плену может достигать 60-80 тысяч человек. «Сложность проблемы заключается в том, что доступные в настоящее время польские документы не содержат сколько-нибудь систематических сведений о численности попавших в польский плен красноармейцев.» Указывает Матвеев и случаи расстрела польскими военными пленных красноармейцев на месте, без отправления их в лагеря для военнопленных. Российская исследовательница Т. Симонова пишет, что З. Карпус определял количество погибших пленных красноармейцев в Тухоли на основании кладбищенских списков и актов смерти, составленных лагерным священником, в то время как священник не мог отпевать коммунистов, а могилы умерших, по воспоминаниям очевидцев, были братскими.
В советский период эта проблема не исследовалась, поскольку, надарив Польше земель, после того как наша армия защитила поляков от фашизма-гитлеризма, Сталин надеялся, что братская нам славянская Польша будет союзницей нашей страны. И лишь сейчас появляются очень робкие и острожные попытки исследования и систематизации информации о казнях, пытках, намеренном умерщвлении голодом и болезнями советских солдат, офицеров и медперсонал, в польском плену. Причем я подчёркиваю, речь идёт именно об этих категориях военнопленных, и их невозможно сравнить с тем эпизодом, когда гитлеровцами были расстреляны польские офицеры в катынском лесу.
В Катыни и Медном находились именно офицеры, то есть те, кто нёс ответственность за военную деятельность, за военные преступления, участвовали в оккупации советских земель и были причастны к зверствам и насилию. Польские же власти уничтожали, подвергали пыткам и издевательствам не только офицеров, но и солдат и даже медперсонал. Польша показала себя поистине террористическим государством, впрочем продолжив террор, который совершала над мирным населением оккупированных территорий, весь межвоенный период. http://community.livejournal.com/ru_information/81157.html<\/u><\/a>
Отправлено: 10.12.10 13:34. Заголовок: К Ленину опять подош..
К Ленину опять подошли с тыла Почерк подрыва памятника в Пушкине вечером 6 декабря похож на историю с подрывом монумента у Финляндского вокзала в ночь на 1 апреля 2009 года. На бронзовую скульптуру Ильича в Царском Селе уже покушались 6 апреля 2004 года. Нынешняя жертва была воссоздана 4 года назад взамен разрушенного. Памятники Ленину с завидной регулярностью продолжают уничтожать в разных регионах России.
Примерно в 22:50 в Пушкине, в сквере, на малооживленном, но освещенном, перекрестке улиц Малой и Конюшенной раздался взрыв. В ближайшем жилом доме вылетели 7 стекол. В результате подрыва, предположительно, безоболочного устройства, заложенного, по всей вероятности, непосредственно в памятник Ленину, монумент серьезно пострадал. Как сообщил корреспондент «Фонтанки» с места событий, в нижней части фигуры видны повреждения, напоминающие те, что получил в апреле 2009 года памятник Ленину у Финляндского вокзала. Несмотря на то, что сама фигура устояла на постаменте, торс наклонился, вокруг валяются фрагменты.
Территория вокруг памятника оцеплена. На место выехала машина разминирования ОМОНа.
Памятник Владимиру Ульянову в Пушкине на пересечении Конюшенной и Малой был установлен 7 ноября 2006 года в присутствии чиновников из администрации района по инициативе петербургских властей и местных активистов-коммунистов. Скульптуру поставили на постаменте памятника, до 2004 года стоявшего на Соборной площади Царского Села.
До революции на этой площади располагался храм святой Екатерины, построенный по проекту Константина Тона. В 1938 году собор был взорван большевиками, площадь переименована в площадь Ленина, а в ее центре установлен соответствующий памятник.
В 1941 году, когда город Пушкин готовился к приходу немцев, те исторические ценности и скульптуры, что не сумели вывезти, прятали и закапывали. Ленина спрятать не успели. Немцы сняли его с постамента и увезли в Германию на переплавку. При входе советских войск в Лейпциг в 1945 году на одном из заводов их встретил спрятанный рабочими-антифашистами «пушкинский» Ильич. Этот памятник остался в Германии, а взамен немцы подарили Пушкину другой.
Весной 1995 года комиссия мэрии Санкт-Петербурга приняла решение о демонтаже памятников Ленину в Царском Селе и у Варшавского вокзала Петербурга. Однако это решение не было исполнено. А в ночь с 6 на 7 апреля 2004 года памятник вождю октябрьской революции на Оранжерейной улице был уничтожен группой неизвестных.
Статую с помощью лебедки, закрепленной за деревом в 70 метрах от монумента, свернули с постамента, она развалилась на части и не подлежала восстановлению. По сообщению некоторых СМИ, это совершила группа молодых людей с националистическими взглядами.
Новый памятник на пересечении Конюшенной и Малой улиц в Пушкине установили в доме, где некогда бывал Ленин. Новый «дедушка» стал меньше своего 7,5-метрового предшественника, автором работы стал скульптор Пинчук. Это — едва ли не единственный случай установки памятника Ленину в России после 1991 года.
Екатерининский собор был воссоздан к 300-летию Царского Села летом 2010 года.
Памятники Ленину становятся объектами вандализма с завидной регулярностью. Наиболее нашумевшее происшествие из этой серии — подрыв памятника у Финлядского вокзала в Петербурге в ночь на 1 апреля 2009 года. В результате фигура Ленина была «повреждена со стороны спины взрывом безоболочного взрывного устройства, в плаще сзади образовалась дыра диаметром около 1 метра».
Отреставрированный монумент вернули на место 16 апреля 2010 года — ко дню рождения Владимира Ульянова. Реставрация обошлась городскому бюджету в 6 миллионов рублей.
«Шутники» до сих пор не найдены. Впрочем, в Интернете появлялись представители неких организаций, которые брали на себя ответственность за взрыв. Они назвали себя бойцами Залесского летучего боевого отряда и разместили соответствующее заявление на своём сайте. Милиция рассматривала несколько версий — от обыденного хулиганства до политической деятельности, в том числе и экстремистской направленности. По факту взрыва было возбуждено уголовное дело по статье «умышленное повреждение имущества, совершенное общеопасным способом» (часть 2 статьи 167 УК РФ).
«Фонтанка.ру»
Список утрат
Далеко не полный перечень утрат, касающихся только памятников Ленину в Петербурге, составил журнал «Город 812».
Ночью 1 июля 1993 г. был демонтирован бюст Ленина работы скульптора Л. Месса, стоявший на Московском вокзале. Бурные митинги протеста и пикеты продолжались несколько дней. Объект бесследно исчез на складе.
15 июля 1994 г. бюст Ленина работы скульптора В. Сычева (1917-1995) и архитектора С. Одновалова, с 1980 года стоявший возле стадиона им. Ленина, был в связи с подготовкой к Играм доброй воли демонтирован и сдан Музею городской скульптуры. Потом на этом месте появился бюст Петра работы В. Горевого, вскоре украденный, а бюст Ленина в 1998 г. из Музея городской скульптуры был отправлен в г. Полярные Зори Мурманской обл. в ответ на просьбу Думы Мурманской области (что было санкционировано губернатором СПб В. Яковлевым; акт безвозмездной передачи на постоянное хранение датирован 18 мая 1998 г.).
Исчез памятник «Ленин в кресле» работы С. Меркурова (1881-1952), стоявший с 1932 г. перед центральным входом в Политехнический институт (дата демонтажа и дальнейшая судьба объекта из бетона мне не известна). Любопытно, что здесь стоял оригинал, и его уничтожили, а копия по-прежнему стоит у здания дирекции Ботанического института (Аптекарский пр., 1).
Демонтирован памятник Ленину, стоявший с 1955 г. на территории совхоза «Пригородный» (Парголово, ул. 1-го Мая). Это первый памятник Ленину в Ленинграде работы Г. Ястребенецкого.
В конце марта 2004 г. демонтировали памятник Ленину, стоявший на территории «Адмиралтейских верфей», — в связи с устройством мемориала, посвященного 300-летию предприятия. При демонтаже статуя из бетона была уничтожена.
В ночь с 4 на 5 апреля 2004 г. в Пушкине памятник Ленину (кстати, охраняемый государством) был измазан чернилами. Реакции властей и милиции не последовало. Памятник находится в ста метрах от прокуратуры и в ста пятидесяти метрах от милиции. В ночь с 5 на 6 апреля 2004 г., в канун Благовещения (7 апреля), этот же памятник Ленину был разрушен вандалами, с помощью ручной лебедки опрокинувшими бронзовую фигуру (при падении она разломалась на части) и трехметровый пьедестал. В результате памятник разбился по монтажным швам, скульптуре ломом изувечили голову, а на пьедестале была сделана надпись (краской), намекающая на национальное происхождение Ленина и захоронение убитого большевиками настоятеля Екатерининского собора Иоанна Кочурова: «Бланк стоит на мощах». Акт вандализма, вследствие которого памятник Ленину исчез с бывшей Соборной площади, — по-видимому, итог многолетней борьбы православной церкви за освобождение площади от монумента и восстановление здесь Екатерининского собора.
В итоге исполнителей акта вандализма не нашли. Уничтоженный памятник Ленину работы З. Азгура (1908-1995) восстанавливать не стали, он так и остался грудой обломков, а на новом месте в г. Пушкине 7 ноября 2006 г. был открыт памятник Ленину работы В. Пинчука (1908-1987), ранее стоявший в Таврическом саду и демонтированный 21 июля 2000 г. (после этого он лежал на складе Музея городской скульптуры).
В том же 2004 г. на наб. Мартынова случайно обнаружилась статуя Ленина, ранее стоявшая на территории завода «Вулкан» и уже предназначенная в металлолом (памятник был установлен на заводе в 1936 г., автор статуи В. Козлов (1887-1940). В 2003 г. компания «ЛЭК» приобрела промплощадку завода «Вулкан»). Дальнейшая судьба скульптуры неизвестна.
В октябре 2005 г. была демонтирована статуя Ленина работы Н. Томского (1900-1984), с 1949 г. стоявшая в нише фасада Варшавского вокзала, в связи с работами по перепрофилированию вокзала в развлекательно-торговый комплекс «Варшавский экспресс». Статуя Ленина состояла на учете (инвентарный №020060) вагонного депо Санкт-Петербург-Варшавский; была демонтирована, принята на временное хранение Музеем городской скульптуры и отправлена на склад.
В 2005-2006 гг. памятники Ленину на пл. Ленина и на Московской пл. были плотно окружены фонтанными комплексами, вследствие чего композиционная роль и идеологический статус объектов резко снизились.
В ночь на 15 декабря 2006 г. был украден памятник Ленину работы В. Пинчука, стоявший в поселке Парголово (ул. Ломоносова, 10), — статуя была авторским повторением работы для Таврического сада. При тщательном обследовании прилегающей местности объект был найден под газовой трубой, у фигуры были отпилены ноги. Редкий случай — 1 августа 2008 г. памятник был установлен после реставрации.
* * *
Не далее как 18 сентября этого года СМИ распространили информацию о том, что в селе Балабино Запорожской области неизвестные изуродовали памятник Владимиру Ленину — скульптура вождя мирового пролетариата лишилась головы. Злоумышленников, испортивших единственный памятник в селе, разыскивает милиция. Возбуждено даже уголовное дело по ч. 1 ст. 296 Уголовного кодекса Украины (хулиганство). Местные коммунисты уже заявили, что намерены восстановить памятник своего вождя.
А 4 июня этого года в сквере города Руза Московской области неизвестные разрушили памятник Ленину. Вероятно, пишут СМИ, зацепив трос за фаркоп машины, вандалы стащили памятник с постамента, и в результате удара о землю монумент раскололся. Возбуждено уголовное дело по статье 214 УК РФ (вандализм).
Отправлено: 16.12.10 14:09. Заголовок: Ленин умер от сифили..
Ленин умер от сифилиса, а не от инсульта Историки долго считали, что русский революционер Владимир Ильич Ленин перенес три инсульта, которые, в конечном итоге, привели к смерти.
Но обнаружены новые факты, которые, по всей видимости, подтверждают, что на самом деле Ленин стал жертвой сифилиса, болезни, передающейся половым путем.
Советы всячески старались скрыть подлинные причины резких смен настроения у Ленина и неожиданных вспышек гнева в годы, предшествовавшие его кончине в 1924 г.
Но теперь британский автор Хелен Раппапорт (Helen Rappaport) считает, что она нашла доказательства того, что Ленин страдал от endartitis luetica — нейросифилиса — формы заболевания, поражающей мозг.
В документах, хранящихся в Колумбийском университете в Нью-Йорке, она нашла упоминание о подлинном характере болезни Ленина, сделанное выдающимся русским ученым Иваном Павловым.
Она обнаружила, что нобелевский лауреат, прославившийся изучением условных рефлексов у собак, однажды заявил, что «революцию совершил сумасшедший с сифилисом мозга».
Раппапорт, автор ряда книг по русской истории, считает, что Ленин, вероятно, заразился этой болезнью от парижской проститутки примерно в 1902 г.
В советское время перемены настроения Ленина приписывали атеросклерозу — болезни, поражающей мозг, с которой по многим своим симптомам сходен сифилис.
С конца 1921 г. Ленин перенес ряд катастрофических приступов, приведших к прогрессивному параличу.
Раппапорт утверждает, что эта болезнь сделала его к концу жизни «растерянным, беспомощным калекой, лишенным дара речи, с безумным застывшим взглядом».
Раппапорт сделала свое открытие в ходе работы над книгой «Конспиратор: Ленин в ссылке» (Conspirator: Lenin in Exile).
Она говорит: «Многие ведущие кремлевские доктора и ученые были убеждены в том, что Ленин умер от сифилиса, но десятилетиями действовал заговор молчания».
Тело лидера большевиков Владимира Ленина лежит в Мавзолее на Красной площади в Москве.
«Но никто не заявил об этом с такой определенностью, как великий профессор Иван Павлов, создатель учения об условном рефлексе.
После революции 1917 г. Павлов стал яростным противником большевизма и его чудовищного эксперимента, при котором, как он считал, к людям относились хуже, чем к подопытным лягушкам.
Тем не менее, понимая гениальность Павлова и его полезность для государства, Ленин всячески пытался его ублажить».
Раппапорт считает, что Павлову позволили сделать столь неоднозначное заявление о физическом состоянии Ленина, потому что российский лидер даровал ему неприкосновенность, понимая, как он полезен государству.
По пути на конгресс в Лондоне Павлов заехал в Париж к своему старому другу Михаилу Зернову.
«В разговоре Павлов доказывал Зернову, что Ленин страдал от сифилиса, и в те годы, когда он возглавлял советское государство, демонстрировал все классические признаки прогрессивного паралича, вызванного этой болезнью», — говорит Раппапорт.
Павлов был знаком с видными учеными, которым поручили исследовать мозг Ленина после его смерти в 1924 г., и все они согласились с его мнением.
Для них это вовсе не было секретом, но, разумеется, никто из них не говорил этого открыто, и в официальных советских документах об этом нет упоминаний.
Кремлевским врачам, осматривавшим тело Ленина, запретили говорить об этом под страхом смерти и велели откорректировать официальные записи».
Многие знаменитости прошлого, страдавшие от сифилиса, — в том числе, Ницше, Мопассан, Гете и Доницетти — также переживали вспышки маниакального поведения и продуктивности, сменявшиеся периодами полного упадка сил.
"Присутствовали на совещании представители номенклатуры. В зале стояла гробовая тишина. Неудивительно: о многих из них, в сущности, и шла речь. Они сначала недоумевали, затем растерялись. Что ожидать в ближайшем будущем? Им угрожала нешуточная опасность. Пусть даже необоснованных репрессий не будет. Ну а как быть с обоснованными?! Маленков называл алчную, жаждущую материальных благ новую поросль номенклатуры «плесенью», разлагающей общество. Призвал бороться с ней во имя светлых коммунистических идеалов. Сделав привычную паузу, он ожидал аплодисментов. Было тихо. Пауза затягивалась. И тут из-за стола президиума раздался голос Хрущева: — Все это, конечно, верно, Георгий Максимилианович. Но аппарат — это наша опора. И зал взорвался радостными аплодисментами. Судьба третьего вождя Советского Союза была решена.
Роза́лия Само́йловна Земля́чка (урождённая Залкинд, по мужу Самойлова; 20 марта (1 апреля) 1876, Киев — 21 января 1947, Москва) — российская революционерка, советский партийный и государственный деятель. Стала известной благодаря участию в организации первой русской революции, в частности московского восстания в декабре 1905 года, а впоследствии как один из организаторов карательных акций (красный террор) периода гражданской войны, проводившихся в Крыму после поражения Белой армии в 1920—1921 гг. Родилась в семье купца 1-й гильдии Самуила Марковича Залкинда. Образование получила в Киевской женской гимназии и на медицинском факультете Лионского университета. В революционной деятельности с 17 лет. С 1896 года — участник российского социал-демократического движения и член РСДРП. Подпольные псевдонимы — Демон, Осипов. С 1901 агент «Искры» в Одессе и Екатеринославе. Делегат 2-го съезда РСДРП (1903). В 1903 кооптирована в ЦК партии. В 1904 член Бюро комитетов большинства. Делегат 3-го съезда РСДРП (1905). В 1905 секретарь Московского комитета РСДРП, партийный организатор Рогожско-Симоновского района, работала в военной организации партии. Неоднократно арестовывалась. Розалия Самойловна Землячка работала агентом ЦК и приезжала на Урал в начале 1905 г. от Бюро комитетов большинства, писала 16 февраля Надежде Константиновне Крупской про состояние социал-демократических организаций: «Здесь я застала дела в ужасном виде. Комитет целиком провалился. Оказались группы по разным городам без комитета». В 1909 секретарь Бакинской партийной организации, затем была в эмиграции. В 1915—1916 член Московского бюро ЦК РСДРП. С февраля 1917 секретарь 1-го легального Московского комитета РСДРП ; делегат 7-й (Апрельской) Всероссийской конференции и 6-го съезда РСДРП, в октябре 1917 года руководила вооружённой борьбой рабочих Рогожско-Симоновского района. После Октябрьской революции — на руководящей партийной и советской работе. Неоднократно избиралась членом ЦК и ЦКК ВКП(б). В 1918 начальник политотделов 8-й и 13-й армий РККА. В ноябре 1920 г. секретарь Крымского обкома РКП(б). Землячка вместе с Бела Куном и Юрием Пятаковым организовала массовые расстрелы пленных белых офицеров армии П. Н. Врангеля, членов их семей. Жертвами Землячки и Куна стали десятки тысяч офицеров армии Врангеля, которые сдались, поверив обращению М. В. Фрунзе, обещавшего тем, кто сдастся, жизнь и свободу. Землячка — автор фразы: «Жалко на них тратить патроны, топить их в море». «… в армии … политработой ведала знаменитая большевичка Розалия Землячка. Далеко не юная дама ежевечерне выбирала себе партнёра на ночь из красноармейцев». В 1922—1923 секретарь Замоскворецкого РК партии в Москве. В 1924—1925 член Юго-Восточного бюро ЦК РКП(б), затем секретарь Мотовилихинского РК РКП(б) на Урале. В 1926—1931 член коллегии наркомата РКИ. В 1932—1933 член коллегии НКПС. Делегат 8-го, 11—18-го съездов партии. С 13-го съезда РКП (б) (1924) член ЦКК. На 17-м съезде ВКП (6) (1934) избрана членом Комиссии советского контроля, работала заместителем председателя и председателем Комиссии советского контроля. На 18-м съезде ВКП (6) (1939) избрана членом ЦК ВКП (б). В 1939—1943 заместитель председателя Совнаркома СССР, с мая 1939 по сентябрь 1940 председатель Комиссии советского контроля при Совнаркоме СССР, затем заместитель председателя Комитета партийного контроля при ЦК ВКП(б). Депутат Верховного Совета СССР 1—2-го созывов. Награждена 2 орденами Ленина и орденом Красного Знамени. Автор воспоминаний о В. И. Ленине (см. сборник «Воспоминания о В. И. Ленине», т. 2, 1969, с. 82—86).[4] После смерти в 1947 была кремирована, прах помещён в урне в Кремлёвской стене на Красной площади в Москве. О жизни и деятельности Розалии Землячки писательницей Верой Морозовой написано документальное произведение «Рассказы о Землячке». В Волгограде в честь Розалии Землячки названа одна из транспортных магистралей в Дзержинском районе. В Перми существует улица, названная в честь Розалии Землячки (Мотовилихинский район). В Нижнем Новгороде существует улица, названная в честь Розалии Землячки (Сормовский район). В Казахстане в городе Шымкент существует проезд Землячки, названная в честь Розалии Землячки. В Свердловске в 60-е годы, в Орджоникидзевском районе, был назван переулок в честь Розалии Землячки В Прокопьевске существует улица, названная в честь Розалии Землячки. ---------------------------------------------------------------------------------------
Что такое «друзья народа»?
Советская власть, установленная в Крыму после ухода врангелевских войск, ознаменовала свое правление одной из самых страшных трагедий современности: за сравнительно небольшой период самым жестоким образом было истреблено огромное количество бывших военнослужащих Белой армии, поверивших новой власти и не покинувших Родину. Эта жестокость имела и женское лицо…
Иногда Землячку спрашивали, как она, девушка из буржуазной семьи, стала революционеркой? Кто привел ее, юную гимназистку с вьющимися черными волосами и серыми любопытными глазами, к ненависти по отношению к представителям того сословия, из которого была и она сама?
Родилась она в 1876 году. Предприимчивый человек Самуил Маркович Залкинд владел в Киеве отличным доходным домом, а его галантерейный магазин считался одним из самых лучших и больших в городе. Он хотел вывести детей в люди и вывел — они выучились и стали инженерами и адвокатами. Но, увы, мыслили не совсем так, как хотелось отцу. Благо своей родной страны они видели в революции, даже в ее крайних и самых уродливых формах. Все дети Самуила Залкинда побывали в царских тюрьмах. Так что купец первой гильдии Залкинд то и дело вынужден был вносить залог, беря на поруки то одного, то другого сына.
Жестокая Роза по кличке Землячка
Но больше всех в семье любили Розу. Она была самая способная, самая нетерпеливая, самая проницательная и, даже братья признавали это, самая умная. На редкость серьезная девочка запоем читала все, что попадалось под руку. Но романы увлекали ее не так, как иные книги. Толстой, Тургенев?.. Анна Каренина вызывала у нее снисходительное сожаление, а Лизу Калитину она даже осуждала: «Шла бы ты, голубушка, не в монастырь, а в революцию, там тебе, с твоей принципиальностью, самое место...» С интересом читала исторические труды, по социологии, предпочитая научный анализ явлений жизни поэтическим эмоциям. И вот Роза уже разъясняет рабочим «Капитал» Карла Маркса.
В 1894 году Роза, окончив гимназию, поступила в Лионский университет на курс медицинских наук. Она искала применения своим силам. Знакомый студент дал ей почитать брошюру В. Ульянова «Что такое «друзья народа…». И вскоре Роза Залкинд вступила в киевскую социал-демократическую организацию, став профессиональной революционеркой. А год спустя Землячку, таков теперь был ее революционный псевдоним, арестовали. В донесениях агентов киевской охранки указывалось, что дочь купца первой гильдии Розалия Залкинд читает рабочим лекции о революционном движении, что она в квартире акушерки Сишинской собственноручно вышивала красное знамя для первомайской демонстрации. Уйти от тюрьмы ей не удалось. Тюрьму сменила ссылка в Сибирь. В ссылке Землячка вышла замуж и приобрела еще одну фамилию — Берлин. Из ссылки она бежала одна, муж остался в Сибири и вскоре умер. Позже она и сама не могла толком определить причину своего замужества: то ли это была симпатия к соратнику по борьбе, то ли хотелось поддержать более слабого товарища. За три года, которые ей пришлось провести в тюрьме и ссылке, революционное движение в России обрело новое качество: вдохновителем, организатором и руководителем стал Ленин. Землячка приехала в Екатеринослав. Там она попыталась установить связи с Киевом и вновь привлекла внимание полиции. Пришлось перебраться в Полтаву, где находилась небольшая группа поднадзорных социал-демократов, а оттуда по указанию редакции «Искры» направиться в Одессу. Из Одессы Землячку вызвали за границу для доклада о ходе борьбы за «Искру». В своих воспоминаниях Землячка писала, что впервые встретилась с Лениным не то в Цюрихе, не то в Берне. На самом деле познакомилась она с Лениным в Мюнхене.
Сохранилась ее фотография тех лет. Продолговатое лицо, чуть вьющиеся, но гладко причесанные волосы, четко очерченные брови, небольшие умные глаза, прямой правильный нос и то, что выделяло ее из множества других барышень: высокий мужской лоб и пытливый взгляд. Время, проведенное в тюрьмах, сделало ее жестокой, иногда до патологии. Новая партийная кличка — Демон — как нельзя лучше подходила ей.
Землячка вернулась из Мюнхена в Одессу, откуда ей поручили перебраться в Екатеринослав. Там было тревожно и неблагополучно. Опасаясь нового ареста, она уезжает в Женеву.
По возвращении в Россию в 1905 году ее ввели в руководство московского комитета РСДРП. Как один из партийных лидеров она работала в военной ячейке РСДРП. Активно участвовала в организации смуты 1905 года, в декабрьских боях в Москве. Приобрела первый опыт стрельбы по царским войскам, который оказался весьма востребованным позднее, в Крыму, во время расстрелов врангелевских офицеров. После победы революции руководство партии доверило ей весьма ответственную работу.
В конце 1918 года, когда осложнилось положение на Южном фронте, ее направляют в Красную армию, назначив сначала комиссаром бригады, а затем начальником политотделов 8-й и 13-й армий Южного фронта. Это было деморализованное и небоеспособное войсковое соединение. Армию приходилось сколачивать заново, подбирать командиров и политических работников — винтиков той страшной машины, которая благодаря таким, как Розалия, «пламенным революционерам» покатилась по России, оставляя за собой кровавую колею.
Рабочий день Землячки продолжался до двадцати часов, она не щадила себя и требовала того же от других, при этом особенно не задумываясь о способах принуждения, не останавливаясь и перед крайними мерами.
За заслуги в деле политического воспитания и повышения боеспособности частей Красной армии Розалию Землячку наградили в 1921 г. орденом Красного Знамени. Она была первой женщиной, удостоенной такой награды.
Демон вырвался на свободу
В 1920 г. ушла из Крыма армия Врангеля, но десятки тысяч солдат и офицеров не захотели покинуть родную землю, тем более что Фрунзе в листовках обещал тем, кто останется, жизнь и свободу. Остались многие.
По указанию Ленина в Крым «для наведения порядка» были направлены с практически неограниченными полномочиями два «железных большевика», фанатично преданных советской власти и одинаково ненавидевших ее врагов: Розалия Землячка, которая стала секретарем Крымского обкома большевистской партии, и венгерский коминтерновец Бела Кун, назначенный особоуполномоченным по Крыму. 35-летний Кун, бывший военнопленный офицер австро-венгерской армии, успел к тому времени провозгласить Венгерскую советскую республику, которая захлебнулась в крови, после чего приехал «делать революцию» в Россию.
Крым был передан в руки Бела Куна и Розалии Самуиловны. Торжествующие победители пригласили в председатели Реввоенсовета Советской Республики Крым Льва Давидовича Троцкого, но тот ответил: «Я тогда приеду в Крым, когда на его территории не останется ни одного белогвардейца». Руководителями Крыма это было воспринято не как намек, а как приказ и руководство к действию. Бела Кун и Землячка придумали гениальный ход, чтобы уничтожить не только пленных, но и тех, кто находился на свободе. Был издан приказ: всем бывшим военнослужащим царской и Белой армий необходимо зарегистрироваться — фамилия, звание, адрес. За уклонение от регистрации — расстрел. Не было только уведомления, что расстреляны будут и все, кто пришел регистрироваться...
С помощью этой поистине дьявольской уловки было выявлено дополнительно еще несколько десятков тысяч человек. Их брали по домашним адресам поодиночке ночами и расстреливали без всякого суда — по регистрационным спискам. Началось бессмысленное кровавое уничтожение всех сложивших оружие и оставшихся на родной земле. И сейчас цифры называются разные: семь, тридцать, а то и семьдесят тысяч. Но даже если и семь, столько тысяч перестрелять — это работа. Вот тут и проявилась патологическая жестокость, годами копившаяся до этого в Розалии Залкинд. Демон вырвался на свободу. Именно Землячка заявила: «Жалко на них тратить патроны, топить их в море».
Лучшую характеристику Залкинд дал позднее А.И. Солженицын, назвавший ее «фурией красного террора». Уничтожение принимало кошмарные формы, приговоренных грузили на баржи и топили в море. На всякий случай привязывали камень к ногам, и долго еще потом сквозь чистую морскую воду были видны рядами стоящие мертвецы. Говорят, что, устав от бумажной работы, Розалия любила посидеть за пулеметом.
Очевидцы вспоминали: «Окраины города Симферополя были полны зловония от разлагающихся трупов расстрелянных, которых даже не закапывали в землю. Ямы за Воронцовским садом и оранжереи в имении Крымтаева были полны трупами расстрелянных, слегка присыпанных землей, а курсанты кавалерийской школы (будущие красные командиры) ездили за полторы версты от своих казарм выбивать камнями золотые зубы изо рта казненных, причем эта охота давала всегда большую добычу».
За первую зиму было расстреляно 96 тысяч человек из 800 тысяч населения Крыма. Бойня шла месяцами. 28 ноября «Известия временного севастопольского ревкома» опубликовали первый список расстрелянных — 1634 человека, 30 ноября второй список — 1202 человека. За неделю только в Севастополе Бела Кун расстрелял более 8000 человек, а такие расстрелы шли по всему Крыму, пулеметы работали день и ночь. Розалия Землячка хозяйничала в Крыму так, что Черное море покраснело от крови.
Справедливости ради нужно отметить, что Землячка была не единственной фурией красного террора. Знаток женской души Мирабо когда-то говорил по поводу парижского мятежа, что «если женщины не вмешаются в дело, то из этого ничего не выйдет». В России женщины вмешались серьезно. Землячка — в Крыму. Конкордия Громова — в Екатеринославе. «Товарищ Роза» — в Киеве. Евгения Бош — в Пензе. Яковлева и Елена Стасова — в Петербурге. Бывшая фельдшерица Ревека Мейзель-Пластинина — в Архангельске. Надежда Островская — в Севастополе. Эта сухенькая учительница с ничтожным лицом, писавшая о себе, что «у нее душа сжимается, как мимоза, от всякого резкого прикосновения», была главным персонажем ЧК в Севастополе, когда расстреливали и топили в Черном море офицеров, привязывая тела к грузу.
Страшная резня офицеров под руководством Землячки заставила содрогнуться многих. Также без суда и следствия расстреливали женщин, детей, стариков. Массовые убийства получили такой широкий резонанс, что ВЦИК создал специальную комиссию по расследованию. И тогда все «особо отличившиеся» коменданты городов представили в свое оправдание телеграммы Белы Куна и Розалии Землячки, подстрекавшие к массовым расправам, и отчетность по количеству невинно убиенных. В конце концов эту совсем не «сладкую парочку» пришлось убрать из Крыма.
Ее не тронул даже Берия
В 1921 — 1924 годах Розалия Самуиловна была секретарем Замоскворецкого райкома партии в Москве, затем членом Юго-Восточного бюро ЦК РКП(б). В 1925 году ее отправили на работу в Пермскую губернию, после чего в 33-м назначили членом коллегии Наркомата рабоче-крестьянской инспекции СССР, коллегии Наркомата путей сообщения СССР. По должности в ее обязанности входило контролировать работу государственных органов, в том числе прокуратуры, армии и флота.
Во время массовых репрессий 1937 г. Землячка была заместителем председателя Комиссии советского контроля, а затем ее председателем. «Большая чистка» в партии привела к тому, что в мае 1939 г. она была назначена заместителем председателя Совета народных комиссаров СССР. Однако в дальнейшем Розалия постепенно оказалась на вторых ролях. В 1943 г. ее сместили с этой должности и направили на ту работу, которая у нее лучше всего получалась, — Розалия Землячка стала заместителем председателя Комиссии партийного контроля при ЦК ВКП (б). Интересно, что, когда в 39-м под погром попала Комиссия советского контроля при Совнаркоме СССР, председателя комиссии Розалию Землячку Берия не тронул. Видимо, Сталина устраивало ее рвение в борьбе с «врагами народа»…
Она всю жизнь обожествляла Ленина и даже написала крайне тенденциозные «Воспоминания о В.И. Ленине». Всегда и со всеми была суха и замкнута и, можно сказать, совершенно лишена личной жизни. Многие считали ее равнодушной, а большинство боялось и ненавидело. Один из ветеранов партии, «последний из могикан» дореволюционной РСДРП, рассказывая о большевичке Розалии Землячке, долгие годы руководившей органами партийного и советского контроля, так оценил одно из ее качеств: «Кого полюбит — для тех землячка, кого не взлюбит — для тех болячка».
Умерла Землячка в 1947 г. Прах ее, как и многих других палачей собственного народа, погребен в Кремлевской стене.
СЕРГЕЙ ЧЕННЫК Первая крымская N 87, 19 АВГУСТА/25 АВГУСТА 2005
Отправлено: 23.12.10 16:38. Заголовок: Brian пишет: РИС-О ..
Brian пишет:
цитата:
РИС-О призывает провести по всей стране конференции и собрания, лекции и доклады, выставки и презентации, организовать выступления в прессе, обращения к общественности и властям,
Жень! Ты решил безукоснительно следовать призывам РИС-О и нести знания в массы?
Газовые душегубки придумали в СССР XX век, помимо многих научных открытий и применения прогрессивных технологий, примечателен еще и появлением страшного оружия массового поражения. Понятно, быстро нашлись и желающие применить такое оружие в своих целях. Причем даже не во время военных действий или для защиты от врагов, а для устрашения собственного народа.
В послевоенное время советская пропаганда много говорила о зверствах нацистов и в качестве наглядной иллюстрации приводила душераздирающие подробности уничтожения людей в передвижных душегубках. Нисколько не ставя под сомнение факты многочисленных преступлений, совершенных гитлеровцами на оккупированных территориях СССР, в том числе и применение отравляющих газов, было бы погрешить против истины, не упомянув о том, что в данном вопросе германским агрессорам было с кого брать пример.
Тамбовский «дебют» За много лет до прихода Гитлера к власти отравляющие газы «успешно» использовались большевиками во время подавления восстания крестьян в Тамбовской губернии в 1921 г. Известен оперативно-секретный приказ № 0116 от 12 июня 1921 г., выпущенный за подписью командующего войсками Тамбовской губернии Михаила Тухачевского и начальника штаба войск Генштаба Николая Какурина, предписывавший с целью «немедленной очистки лесов» от повстанцев применять ядовитые газы, точно при этом рассчитав, чтобы «облако удушливых газов распространялось полностью по всему лесу, уничтожая все, что в нем пряталось». Сохранились и донесения непосредственных исполнителей этого приказа. Так, в рапорте начальника отдела Заволжского дивизиона от 20 августа 1921 г. сообщалось об израсходовании при операции в районе озера Рамза 130 шрапнельных, 69 фугасных и 79 химических снарядов. В донесении от 23 августа 1921 г. командир Белгородских артиллерийских курсов Нечаев докладывал, что во время обстрела острова, на котором располагалась одна из баз партизан, его дивизионом были выпущены 65 шрапнельных снарядов, 49 фугасных и 50 химических снарядов.
Известный тамбовский краевед Борис Сенников приводит в своей работе «Тамбовское восстание 1918-1921 гг. и раскрестьянивание России 1929-1933 гг.» свидетельство очевидца этих событий, повествующее о результате применения большевиками отравляющих газов.
«Сунулись было они (каратели — ДС) в лес, но им там задали такую трепку, что и половины назад не вернулось. На нас начали срывать зло, да слава Богу, сняли их, и ушли они все в другое место. Приехали на смену не русские какие-то, может, латыши, а может, еще кто, — не знаю. А на другой день пришел обоз с баллонами и большой охраной. Расставили они все эти телеги вдоль дороги у кромки леса, а ветер туда дул уже с неделю. Надели маски на себя и вскрыли баллоны, а сами ушли к нам в деревню, лошадей привели еще раньше. На следующий день пошли к подводам, на которых оставались баллоны. Поколдовав там что-то, привели лошадей и ушли назад, а потом пришли еще китайцы — те ото всех отличались. Построились они в цепь и пошли в лес, а вскоре стали оттуда выносить оружие и складывать у дороги. Затем пришло штук пять грузовых автомобилей, мы их еще никогда до этого не видели. На следующей неделе мы, ребятишки, решили пойти в лес и набрать там орехов и дикушек яблок, так как после красных у нас в деревне с едой было плохо. Правда, было запрещено ходить в лес, но мы, ребятишки, решили это сделать. Собравшись человек двенадцать от 10 до 12 лет, примерно такой компанией, прихватив корзинки и лукошки, утром часов в 9 мы пошли в лес. Войдя в лес, мы увидели, что листва и трава имеют какой-то красноватый оттенок, до этого мы такого никогда не видели. Не болтая, вышли на небольшую поляну, где всегда было много земляники. То, что мы там увидели, было ужасно — кругом лежали трупы людей, лошадей, коров в страшных позах, некоторые висели на кустах, другие лежали на траве, с набитым землей ртом и все в очень неестественных позах. Ни пулевых, ни колотых ран на их телах не было. Один мужчина стоял, обхватив руками дерево. Кроме взрослых, среди мертвых были и дети. Мы смотрели на это с ужасом, на трупы, которые были вздуты, и чувствовали запах разложения. Затем мы как по команде развернулись и побежали обратно. А в деревню, куда китайцы пригнали заложников, ходили по домам активисты новой власти — алкоголики и шаромыги, изымая лопаты у населения. Набрав достаточно их, китайцы погнали в лес с ними заложников, закапывать трупы, которые мы видели час тому назад. Это были жертвы газовой атаки».
Таким образом, Советская Россия стала первым в истории XX в. государством, применившим химическое оружие против собственного народа.
Кстати, стоит напомнить, что там же, на Тамбовщине, равно как и в других районах страны, охваченных антисоветскими выступлениями, «строители нового общества», опять-таки за много лет до нацистов, применили и другие методы устрашения — захват и расстрел заложников, сожжение деревень.
Квоты на расстрел Использование удушающих газов большевиками для уничтожения активных, потенциальных и мнимых врагов имело место и в более поздний период. В кровавые годы «ежовщины» советская карательная машина возобновила свою работу едва ли не в том же объеме, что и во времена «красного террора».
31 июля 1937 г. политбюро утвердило оперативный приказ наркома внутренних дел Николая Ежова №00447 «Об операции по репрессированию бывших кулаков, уголовников и других антисоветских элементов». Фактически речь в нем шла обо всех, кто так или иначе боролся с советской властью или был репрессирован в предшествующие годы. Это — кулаки, отбывшие срок ссылки или бежавшие из нее; священники; сектанты; бывшие члены «антисоветских» партий, бывшие белогвардейцы и уцелевшие царские чиновники; политические заключенные и т.д. Все репрессируемые, согласно приказу, разбивались на две категории: первая — подлежащие немедленному аресту и расстрелу, вторая — подлежащие заключению в лагерь или тюрьму на срок от 8 до 10 лет. Для каждой области, края и республики были определены «лимиты» по обеим категориям репрессируемых. Всего предписывалось арестовать 259450 человек, из которых 72950 расстрелять, а 194800 — отправить в лагеря. Однако эти цифры были заведомо неполными, так как в перечне отсутствовал ряд регионов страны. В этой связи приказ давал местным руководителям право запрашивать у Москвы дополнительные «лимиты». Кроме того, заключению в лагеря или высылке могли подвергаться семьи репрессируемых.
Внезапные аресты, ликвидацию и высылку сотен тысяч людей было намечено начать 5 августа 1937 г. и завершить в начале декабря того же года.
Реализация этой зловещей программы была возложена на так называемые тройки — внесудебные органы, в состав которых входили нарком или начальник местного управления НКВД, секретарь соответствующей партийной организации и прокурор республики, области или края. «Тройки» получали чрезвычайные права — они могли самостоятельно выносить приговоры и отдавать приказы о приведении их в исполнение, включая расстрел.
Но ни в одном из 64 административно-территориальных образований СССР «тройки» не уложились ни в установленные сроки, ни в первоначально согласованные с политбюро цифры. Количество врагов стремительно множилось, планы по их выявлению и уничтожению выполнялись и тут же начинали перевыполняться. Начальники НКВД и партийные секретари на местах направляли в Москву обращения, в которых просили увеличить отведенные им расстрельные «квоты». Как правило, Сталин удовлетворял эти ходатайства, причем в ряде случаев давал согласие письменно.
До декабря 1937 г. политбюро увеличило «лимиты» для первой категории на 22500, а для второй — на 16800 человек. В конце января 1938 г. Сталин издал распоряжение, в соответствии с которым до середины марта следовало арестовать не менее 57200 «врагов народа», из них 48000 подлежали расстрелу.
Приведением в исполнение смертных приговоров занимались особые оперативные группы во главе с чекистами-начальниками. Во всех регионах страны устраивались специальные полигоны для массового уничтожения «врагов народа» и их последующего захоронения. В настоящее время известны несколько таких мест: Левашовская пустошь под Санкт-Петербургом, Быковня под Киевом, Куропаты под Минском, Бутово и Коммунарка в окрестностях Москвы…
Именно там, в Подмосковье, с целью достижения большей «производительности» при казнях чекистами был успешно опробован и задействован метод убийства людей посредством удушения отравляющим газом.
Изобретение чекиста Берга Автором данной идеи стал начальник административно-хозяйственного отдела (АХО) УНКВД по Московской области Исай Давидович Берг. Лейтенант госбезопасности, член ВКП (б) с 1930 года, он исполнял решения «тройки» УНКВД по Московской области: возил на расстрелы. Однако когда в Московской области стали заседать одновременно три «тройки» и общее число осужденных на расстрел в Москве стало переваливать за 300 человек в день, справиться с таким обилием смертников палачам стало уже невозможно.
Берг предложил собственный способ решения этой проблемы. С его участием были созданы автомашины, так называемые душегубки. Они маскировались под хлебные фургоны. В среднем в них вмещались 20-30, а иногда и 50 человек. Сконструированы они были таким образом: внутрь фургона поворачивалась выхлопная труба, и по пути следования к месту исполнения приговора люди отравлялись газом. Прежде чем бросить в машину, приговоренных к расстрелу арестованных раздевали догола, связывали, затыкали рот. Таким образом, по прибытии на место казни расстрельной команде оставалось только выгрузить трупы для погребения в заранее приготовленных рвах.
Не все обреченные умирали от удушения угарным газом в пути; некоторые (очевидно, самые крепкие) при такой системе оказывались в полубессознательном состоянии. Но воля этих людей была подавлена, и они принимали смерть как избавление от мучений.
Массовые казни на Бутовском полигоне продолжались с августа 1937 г. по 19 октября 1938 г. За это время здесь были расстреляны 20765 человек. Сколько из них погибло в душегубках по пути к спецобъекту, едва ли когда-нибудь станет известно.
Однако и Бергу, подобно некоторым другим чекистам-«ежовцам», не было суждено дожить до преклонных лет.
4 августа 1938 г. он был арестован. Причем, как свидетельствует главный редактор книги памяти «Бутовский полигон» художник Лидия Головкова, сначала Берг «был арестован за аморалку, за совершенно безобразную выходку по отношению к своему сослуживцу. А дальше дело пошло раскручиваться-накручиваться, и, конечно, его обвинили как врага народа, антисоветчика, пробравшегося в чекистские ряды вредителя».
Следствие в отношении Берга длилось несколько месяцев. 7 марта 1939 г. Военная коллегия Верховного суда СССР, сочтя обвиняемого И. Д. Берга полностью изобличенным материалами следствия активным участником контрреволюционной троцкистской группы, существовавшей в управлении НКВД по Московской области, приговорила изобретателя душегубок к расстрелу.
Спустя десятилетия история расстрелянного сталинского чекиста получила продолжение. После смерти Сталина, в 1953 г., семья Исая Давидовича подала прошение о реабилитации. Дело пересматривалось, и поначалу в реабилитации было отказано. Через несколько лет жена и близкие Берга вновь попытались «восстановить справедливость», и эта попытка увенчалась успехом. 6 июня 1962 г. Военная коллегия Верховного суда СССР пересмотрела дело И.Д. Берга. Приговор от 7 марта 1939 г. был отменен, дело за отсутствием состава преступления прекращено.
Так послушный исполнитель сталинских директив, подобно многим другим коммунистам, расстрелянным в 1930-е гг., стал «жертвой незаконных репрессий».
Формально все правильно: ведь осудили Берга не за действительно совершенные преступления, а по надуманному предлогу. Доказательств инкриминируемой Бергу «контрреволюционной деятельности» в ходе пересмотра дела судом обнаружено не было, следовательно, он невиновен. Будь изобретатель душегубок осужден и расстрелян именно за массовые убийства — его реабилитация вряд ли стала бы возможной.
Отправлено: 28.12.10 16:14. Заголовок: Фанни Каплан: Ленин ..
Фанни Каплан: Ленин был моим биологическим отцом, обесчестившим мою мать
Заявление, написанное Фанни Каплан - женщиной, стрелявшей во Владимира Ильича Ленина, якобы обнаруженное в архивах КГБ, хранившееся там до 1934 года, было обнародовано. В этом заявлении Каплан рассказывает о причинах, побудивших её стрелять в вождя Октябрьской революции.
В этом заявлении Каплан (Ее настоящие имя и фамилия — Фейга Хаимовна Ройдман) подтверждает, что без помощи каких-либо политических и других сил спланировала и организовала нападение на Ленина. Это покушение, которое она называет терактом, не было связано с политикой. Автор заявления утверждает, что на самом деле Ленин - её физиологический отец, совершивший сексуальное насилие над её матерью на явочной квартире, и что у неё есть явные доказательства этого.
Является ли этот документ подлинным, неизвестно. Кандидат филологических наук Моника Спивак склонна считать его фальшивкой. Между тем в отношении этого документа нет никаких данных, которые могли бы его подтвердить или опровергнуть. А почему бы, собственно и нет? На момент покушения барышне было 28 лет...гентическую экспертизу, к сожалению, точно провести нельзя-тело Каплан, по одной из версий, было облито керосином и сожжено в железной бочке в Александровском саду, поскольку по указанию Свердлова останки должны были быть уничтожены без следа. Кстати, все та же Моника Львовна Спивак, добившаяся доступа к секретным архивам, изучила множество документов, касающихся Владимира Ильича Ленина. Среди прочего, в её распоряжение попало анкетирование Надежды Константиновны Крупской о психологическом портрете идеолога Октябрьской революции.
Спивак считает, что опрашивать Крупскую было сложнее, чем остальных людей, встречавшихся с Лениным, ведь она могла рассказать, например, о вредных привычках вождя. Анкета с вопросами о Ленине, заполненная Крупской, была сильно поправлена, многое из неё было вычеркнуто (чтобы не испортить светлый образ Ленина), однако специалисты смогли восстановить вычеркнутое.
Крупская указала в анкете, что Ленин выполнял мало физической работы, занимаясь ей исключительно на субботниках. Он любил собирать грибы, играть в городки, кататься на велосипеде и на коньках. Также Крупская отметила, что Ленин обладал громким хохотом. Она рассказала, что как-то раз Ленин чуть не подрался со своим соратником Богдановым (настоящее имя - Александр Малиновский), причём они намеревались использовать палки. В еде и одежде Ленин был неприхотлив, в домашней жизни был очень спокойным, а в политической - очень возбуждённым.
Отправлено: 28.12.10 17:20. Заголовок: Алька пишет: Ленин ..
Алька пишет:
цитата:
Ленин был моим биологическим отцом, обесчестившим мою мать
Нам еще в школе учительница рассказывала, что Владимир Ильич перееб все село Шушенское, включая гусей, старух и юродивых. Мужики его уже топить было повели, но он сознался, что против царя, и его отпустили. В Париже Ильич не вылезал из борделей и даже домогался Льва Давидовича Бронштейна. Лев Довидович много болтал и собирался описать этот гнусный факт в своих мемуарах, но тов. Сталин ему запретил это делать с помощью ледоруба. А недавно рассекречено подлинное завещание Ленина, в котором вождь впервые выдвинул лозунг "ебать кавказ ебать!", в связи с чем предлагал заменить тов. Сталина на посту генсека более лояльным и толерантным товарищем.
Отправлено: 30.12.10 13:22. Заголовок: Десять лет со сталин..
Десять лет со сталинским гимном 30 ДЕКАБРЯ 2010 г. ВЛАДИМИР КАРА-МУРЗА (мл)
Славой овеяна, волею спаяна,
Крепни и славься в битвах веков,
Партия Ленина, партия Сталина,
Мудрая партия большевиков!
Гимн партии большевиков, 1938 год
(муз. А.Александрова, сл. В.Лебедева-Кумача)
В эти дни страна отмечает нерадостный юбилей. 27 декабря 2000 года вступил в силу Федеральный конституционный закон № 3-ФКЗ «О государственном гимне Российской Федерации», вернувший мелодию «Гимна партии большевиков» – мелодию, написанную в разгар ежовщины и Большого террора по личному распоряжению «отца народов». Восстановлением сталинского гимна, а до того мемориальной доски гонителю инакомыслия Андропову («выдающемуся политическому деятелю Советского Союза») будущий «нацлидер» отчетливо показал свое лицо – еще до разгрома НТВ и «дела ЮКОСа», до «Норд-Оста» и Беслана, до формальной отмены губернаторских выборов и фактической отмены всех остальных. История с гимном – один из тех символов, которые безошибочно определяют политический портрет эпохи.
Десять лет назад, когда телевидение и парламент еще были «местом для дискуссий», оскорбительная для миллионов российских граждан инициатива вызвала серьезный общественный протест. «Никакой новый текст не сможет стереть намертво приставшие к музыке Александрова слова, прославляющие Ленина и Сталина, – писали в открытом обращении Майя Плисецкая, Александр Володин, Белла Ахмадулина, Юлий Ким, Владимир Васильев, Валентин Гафт, Галина Волчек, Кирилл Лавров, Евгений Миронов, Юрий Шевчук, Алиса Фрейндлих, протоиерей Александр Борисов, академики Александр Панченко, Сергей Аверинцев, Михаил Гаспаров, Дмитрий Сарабьянов и другие. – Миллионы сограждан... никогда не станут уважать гимн... оскорбляющий память жертв советских политических репрессий... Мы – дети России – живем и хотим жить дальше в стране, имеющей гимн, при звуках которого не стыдно вставать». «Если нам будет суждено еще раз в нашей жизни услышать музыку гимна Александрова... мы будем в числе тех наших соотечественников, которые до конца дней своих не будут слушать его стоя», – заявили Мстислав Ростропович и Галина Вишневская. «Посмотрел бы я на того, кто предложил бы гитлеровский «Хорст Вессель»... в качестве гимна Германии! – говорил Олег Басилашвили. – Мы что, забыли, как под этот гимн гнали в гибельный мороз на лесоповал миллионы и миллионы политзэков? Мы что, не помним, как грохотал этот державный гимн после сообщения о вводе войск в Венгрию и Чехословакию?»
«Всякий гимн есть символ... – писал в те дни Борис Стругацкий. – Что может символизировать возвращение к бывшему гимну бывшей ВКП(б)? Ничего, кроме возвращения к временам ВКП(б). Это страшно. Это тем более страшно, что власть, похоже, не ведает, что творит. Эти молодые еще, энергичные и амбициозные политики родом из «благословенного застоя» – они словно из другой страны. То, что для нас – время идейного удушья, лжи и несвободы, для них – время приобщения к власти... Гимн Александрова для них звучит иначе, чем для нас, он звучит как знак возрождения былого могущества их страны. Если это действительно так, мы обречены на новый виток страданий: отказ от демократического курса – возвращение к тоталитаризму и державности – неизбежный провал – и снова перестройка, демократизация, свобода, но уже на фоне полного экономического развала и надвигающегося энергетического кризиса середины века. Очень хотелось бы ошибиться». Увы, великий фантаст не ошибся. И уже совсем не смешно сегодня читается сатирическая заметка десятилетней давности в «Коммерсанте» «Музыке Александрова – быть!»: «Радетели буржуазных псевдосвобод должны ясно осознавать: если они не захотят вставать – будут сидеть. И вовсе не в мягких депутатских креслах».
Под заявлением «Мы не признаем этот гимн гимном своей страны» подписались тысячи людей. Редкий публичный протест против действий своего преемника выразил Борис Ельцин, выступивший «категорически против» возвращения советского гимна. (Спустя семь лет этот гимн будет звучать на его похоронах.) «Бесстыдным» назвал само обсуждение вопроса об изменении государственной символики Александр Солженицын.
Чтобы не допустить выступлений лидеров оппозиционных фракций Бориса Немцова и Григория Явлинского, думское большинство из «Единства» и КПРФ запретило обсуждение вопроса перед голосованием. 8 декабря сталинский гимн был одобрен нижней палатой со счетом 377 против 53. 20 декабря ФКЗ №3 проштамповал Совет Федерации, 25 декабря его подписал Владимир Путин, 27 декабря, после публикации в «Российской газете», закон вступил в силу. В новогоднюю ночь 2001-го вместо «Патриотической песни» Михаила Глинки с российских телеэкранов вновь зазвучала музыка «Гимна партии большевиков».
«Мы считаем исторической ошибкой принятие такого гимна, – собирался сказать в своей непроизнесенной речи в Думе Григорий Явлинский. – Но даже если гимн Сталина будет принят, не сомневаюсь: это решение временное... В истории России останется тот, кто отменил символику тоталитарного государства, а не тот, кто ее временно восстановил».
Отправлено: 09.04.11 20:13. Заголовок: ЯНКИ ПРИ ДВОРЕ КОРОЛЯ АРТУРА
zavr пишет:
цитата:
Берия Л.П "Второй войны я не выдержу..." Тайный дневник 1941-1945 гг.
Лажа, подиткось )) Ложь, пиздежь и провокация?
Блиать, там тока за деньги!
Завр, а ты мне не подсоветуешь какую-нить интересную, но художественную книженцию На тему альтернативной истории, или где герои в прошлое попадают. Из новых естессно, а не "Янки при дворе короля Артура".
Уинстон Черчилль. «Мои великие современники» Лев Троцкий и барракуда, 1934 го Публикуется впервые
Лев Троцкий
Когда узурпатор и тиран опускается до литературной полемики, когда коммунист не делает бомбы, а изливает душу в капиталистической прессе, когда беглый военачальник вновь и вновь переигрывает свои сражения, когда отставленный палач превращается в говоруна у салонного камина, мы можем возрадоваться признакам наступления лучших дней.
Передо мной лежит статья, которую Троцкий, он же Бронштейн, недавно написал для еженедельника John O’London’s Weekly. В ней он рассуждает о характеристиках, данных мной Ленину, об интервенции союзников в России, о лорде Биркенхеде и других спорных темах. Троцкий написал ее в турецком изгнании, откуда он направлял петиции в Англию, Францию и Германию с просьбой пустить его в ту самую цивилизацию, разрушение которой было и остается главной целью его жизни. Россия, его собственная Красная Россия, которую он, невзирая на страдания других и риск для себя, кроил и сшивал по собственному произволу, выбросила его вон. Все его интриги, все его дерзкие свершения, все его труды, все его призывы, все его жестокости привели только тому, что другой «товарищ», его подчиненный в революционной иерархии, слабее его умом, хотя, возможно, и равный ему по количеству преступлений, правит, заняв его место, а он, тот, который когда-то был триумфальным Троцким, один хмурый взгляд которого означал смерть для многих тысяч людей, превратился в наполненный злобой бурдюк, безутешно застрявший на берегах Черного моря и позднее выброшенный на побережье Мексиканского залива.
Ему было трудно угодить. Ему не нравился царь, и поэтому он убил его и его семью. Ему не нравилось правительство Российской империи, и поэтому он взорвал его. Ему не нравился либерализм Гучкова и Милюкова, и поэтому он сверг их. Он не мог выносить социально-революционную умеренность Керенского и Савинкова, и поэтому он сел на их место. А когда коммунистический режим, за победу которого он боролся изо всех сил, наконец победил по всей России, когда диктатура пролетариата стала верховной властью, когда новый общественный порядок из теории превратился в практику, когда ненавистные традиции и культура периода индивидуализма были уничтожены, когда секретная полиция стала на службу Третьего интернационала, короче говоря, когда он приплыл на свою Утопию, он все еще не чувствовал удовлетворения. Он все еще ярился, рычал, ворчал, кусался и плел интриги.
Он поднял бедных на богатых. Он поднял нищих на бедных. Он поднял преступников на нищих. Все случилось так, как он хотел. Но пороки человеческого общества требовали все новых плетей. Опустившись на самое дно самой глубокой впадины, он с отчаянной энергией попытался нырнуть еще глубже. Бедный негодяй, на дне он напоролся на скалу. В мире нет ничего ниже преступного коммунистического класса.
Напрасно он обращал свои взоры на царство диких зверей. Обезьяны не могли оценить его красноречия. Волки, численность которых заметно возросла за годы его правления, не подчинялись указам о мобилизации. Преступники, получившие должности из его рук, выступили сообща и выгнали его вон.
Вот почему появились эти болтливые статьи. Вот почему с Босфора донесся этот вой. Вот почему слышится мольба о разрешении посетить Британский музей с целью изучить его документы, или отправиться на воды в Малверн лечить ревматизм, или в Наухайм лечить сердце, или в Хомбург лечить подагру, или куда-нибудь еще за чем-нибудь еще. Вот почему он сидит угрюмо в тени на турецком берегу под пристальным взглядом Мустафы Кемаля. Вот почему он был вынужден покинуть Францию и Скандинавию. Вот почему последним его пристанищем стала Мексика.
Нельзя не удивиться тому факту, что Троцкий при всем своем интеллекте не может понять отчетливую неприязнь цивилизованных правителей к ведущим представителям коммунистического движения. Он пишет так, как будто она обусловлена простыми мелкими предрассудками против новых идей и соперничающих политических теорий. Но коммунизм — это не просто вероучение. Это план действий. Коммунист — это не просто носитель определенных взглядов, он еще и заклятый адепт тщательно продуманных средств для их осуществления. Изучены каждая фаза, каждый аспект анатомии недовольства и революции и составлен настоящий учебник по подрыву существующих общественных институтов. Способы осуществления являются такой же частью коммунистической религии, как и само учение. Сначала для защиты младенца используются освященные временем принципы либерализма и демократии. Свобода слова, право на публичные митинги, любые формы легальной политической агитации и конституционные права идут парадом по улицам, и их никто не отрицает. Заключаются союзы с каждым общественным движением на левом фланге.
Создание умеренного либерального или социалистического режима в период общественных потрясений становится первым этапом. Но как только он оказывается у власти, его тут же свергают. Неприятности и общую нехватку всего, вызванные смутой, надо использовать. Между представителями нового правительства и рабочими нужно устраивать схватки, по возможности кровавые. Надо создавать мучеников. Из примирения правящих кругов тоже необходимо извлекать прибыль. Пропаганду пацифизма можно использовать как маску, скрывающую ненависть, которой ранее люди никогда не знали. Доверие исключено; точнее, его нельзя оказывать некоммунистам. Каждый акт доброй воли, терпимости, примирения, милосердия и великодушия, предпринятые правительством или государственными деятелями, должен использоваться для того, чтобы сокрушить их. А затем, когда подойдет время и наступит удобный момент, нужно не мешкая и без сожаления использовать любые формы смертоносного насилия — от восстания уличной толпы до убийств конкретных людей. Цитадель будет взята под флагами свободы и демократии, а как только аппарат власти окажется в руках вождей движения, вся оппозиция, все несогласные должны быть уничтожены навсегда. <…>
Возможно, Троцкий никогда не понимал марксистского вероучения, но он был несравненным знатоком его наставлений. В его натуре были спрятаны все качества, необходимые в искусстве уничтожения общества: организационный талант, как у Карно, холодный отстраненный интеллект, как у Макиавелли, ораторская способность увлекать толпу, как у Клеона, жестокость, как у Джека Потрошителя, стойкость, как у Оутса. Его неустанную высокую способность к действию не ослабляли ни малейшее сострадание, ни человеческие чувства родства или духовного единства. Подобно раковой опухоли, он рос, он питался, он причинял страдания, он убивал в полном соответствии со своей природой.
Он нашел жену, которая разделяла его коммунистическую религию. Она работала и строила заговоры вместе с ним. Она разделила с ним тяготы его первой сибирской ссылки во времена царя. Она родила ему детей. Она помогла ему бежать. А он ее бросил. Он нашел родственную душу в девушке из хорошей семьи, которую исключили из харьковской гимназии за то, что она призывала учеников не ходить на молитву и читать вместо Библии коммунистическую литературу. С ней он создал еще одну семью. Как пишет один из его биографов (Макс Истман), «при точном толковании закона она не была ему женой, так как Троцкий никогда не разводился с Александрой Львовной Соколовской, которая до сих пор носит фамилию Бронштейн». О своей матери он пишет холодно и бесстрастно. Его отец — старый Бронштейн — умер от тифа в 1920 году в возрасте 83 лет. Триумф сына не принес счастья этому честному, трудящемуся, верующему еврею. Красные его преследовали за то, что он был буржуазией, белые — за то, что был отцом Троцкого. Брошенный сыном, он остался плыть по волнам русского потопа, и он упрямо плыл до конца. А что еще ему оставалось?
И все-таки в Троцком, индивидууме, так далеком от обычных человеческих привязанностей и чувств, так резко возвышающемся, давайте скажем так, на фоне рядовой паствы, так прекрасно подготовленном для выполнения своей задачи, был один элемент слабости, который с коммунистической точки зрения был особенно серьезен. Троцкий был амбициозен, и амбициозен в самом обычном смысле этого слова. Никакой коллективизм в мире не мог отнять у него чувство эгоизма, который стал в нем болезнью, и болезнью роковой. Он не только должен разрушить государство, он должен затем управлять тем, что от него останется. Он ненавидел любую систему управления, если она не предусматривала его в качестве командира или по крайней мере первого заместителя. <…>
Это вело к проблемам. Друзья начинали завидовать. Встав во главе Красной армии, которую он сам же и реконструировал, несмотря на неописуемые трудности и опасности, Троцкий очень близко подошел к опустевшему трону Романовых.
Коммунистические принципы, которые он с таким уничтожающим эффектом применял в отношениях с другими, теперь не могли ему помешать. Он отбросил их с той же легкостью, с какой он забыл свою жену, отца и собственное имя. Необходимо перестроить армию, необходимо добиться победы, сделать это должен Троцкий, и Троцкому это должно пойти на пользу. А зачем же еще делаются революции? Он использовал свой исключительный талант в полном объеме. Офицеров и солдат армии нового типа кормили, одевали лучше, чем кого бы то ни было еще в России, соответственным было и отношение к ним. Офицеров царской армии тысячами уговаривали вернуться. «К черту политику, давайте спасать Россию». Было восстановлено отдание чести. Возвращены знаки различия и старшинства. Командирам вернули их полномочия. Старшие офицеры и генералы обнаружили, что эти коммунистические выскочки относятся к ним с таким уважением, которого они никогда не чувствовали в кабинетах царских министров. А когда союзники оставили русское патриотическое движение, эти меры увенчались победой легкой, но полной. В 1922 году военные настолько высоко ценили Троцкого за его личное отношение к армии и ее строительству, что они могли сделать его диктатором России, если бы не одно роковое обстоятельство.
Он был евреем. Он все еще был евреем, и ничего с этим нельзя было поделать. Перенести тяготы судьбы, бросить семью, опозорить свой народ, наплевать на религию отцов, объединить еврея и гоя в общей ненависти — и все это для того, чтобы по такой глупой причине упустить столь великий трофей?! Действительно трудно смириться с таким фанатизмом, такой пошлостью, таким ханжеством. А это бедствие вело за собой еще большие неприятности. Разочарование повлекло за собой катастрофу.
А все потому, что товарищи не сидели сложа руки. Они тоже прислушивались к разговорам офицеров. Они тоже видели, на что способна армия, перестроенная на основе старых кадров. Пока был жив Ленин, угроза казалась не очень реальной. Ленин действительно считал Троцкого своим политическим наследником. Он пытался защитить его. Но в 1924 году Ленин умер, а Троцкий, который все еще был занят своей армией, все еще управлял своим департаментом, все еще купался в восхвалениях, ранее посвящавшихся только Николаю II, вдруг обнаружил, что против него организована крепкая и плотно сбитая оппозиция. <…>
Какое место займет он в истории? Нес-мотря на все ужасы Французской революции, яркий свет освещает ее сцену и лица действующих на ней актеров. Вот уже сто лет мрачно сияют на ней жизненные пути таких личностей, как Робеспьер, Дантон и даже Марат. Но скучные и убогие фигуры русских большевиков не вызывают интереса даже размерами своих преступлений. Все неординарное, контрастное затоплено широким азиатским наводнением. Даже смерть миллионов и страдания десятков миллионов не вызовут у будущих поколений интереса к их грубым лицам и диковинным именам. К сегодняшнему дню многие из них уже поплатились за свои преступления. Из тюрем ЧК они появились на свет, чтобы сделать перед всем миром свои странные противоестественные признания. Они встретили свою смерть втайне, такой же, какая окружала смерть столь многих более достойных и храбрых людей, которых они приговаривали когда-то сами.
Нес-мотря на все ужасы Французской революции, яркий свет освещает ее сцену и лица действующих на ней актеров. Вот уже сто лет мрачно сияют на ней жизненные пути таких личностей, как Робеспьер, Дантон и даже Марат. Но скучные и убогие фигуры русских большевиков не вызывают интереса даже размерами своих преступлений. Все неординарное, контрастное затоплено широким азиатским наводнением. Даже смерть миллионов и страдания десятков миллионов не вызовут у будущих поколений интереса к их грубым лицам и диковинным именам
Отправлено: 10.04.11 09:48. Заголовок: ВОТ ГДЕ СОБАКА ПОРЫЛАСЬ
Mark_is пишет:
цитата:
Он был евреем. Он все еще был евреем, и ничего с этим нельзя было поделать. Перенести тяготы судьбы, бросить семью, опозорить свой народ, наплевать на религию отцов, объединить еврея и гоя в общей ненависти — и все это для того, чтобы по такой глупой причине упустить столь великий трофей?! Действительно трудно смириться с таким фанатизмом, такой пошлостью, таким ханжеством. А это бедствие вело за собой еще большие неприятности. Разочарование повлекло за собой катастрофу.
А мне кажется, не тут ли собака порылась. Походу, Черчилль был ещё и махровый антисемит, хоть и утверждал обратное.
Отправлено: 11.04.11 14:01. Заголовок: В литовской газете ..
В литовской газете "Экспресс-Неделя" опубликовано интервью профессора кафедры истории Литвы Вильнюсского педагогического университета Людаса Труски (...) В советские времена Литва превратилась из отсталого аграрного края в развитую промышленную республику. Если в 1940 году, накануне советской оккупации, в Литве на промышленных и ремесленных предприятиях работало около 60 тыс. человек, то в конце советского периода в промышленности было занято уже 600 тыс. человек. В одном Вильнюсе работали сотни предприятий, в том числе такие крупные, как завод счетных машин, завод топливной аппаратуры, "Эльфа", "Сигма" и т.д., и т.п. Сегодня они превратились в офисы сотен разных торгующих компаний или стоят с разбитыми окнами... Из-за разрушенных сельского хозяйства и промышленности масса людей осталась без работы... И сегодня люди ищут работу за границей.
...и как можно требовать от России выплаты каких-то долгов, если Советский Союз никогда не был мононациональным государством русских, как, например, третий Рейх был немецким. Советский Союз - это далеко не Россия. Можно вспомнить, какую роль в его становлении сыграли латышские стрелки, сколько в сталинские времена было грузин, армян, евреев: русские были в явном меньшинстве. Да и от советской власти русский народ пострадал не меньше, а может, даже больше, чем другие народы. Когда распался СССР, Российская Федерация объявила себя преемницей прав СССР, приняв на себя все немалые долги СССР другим странам (Россия объявила себя государством-продолжателем СССР, унаследовавшим долги, зарубежные активы, место ООН и ядерное оружие СССР, - ИА REGNUM). Разве это не было выгодно отделившимся от СССР, объявившим независимость республикам? В остальном же эта преемственность прав - формальность. В советские времена существовала республиканская и союзная собственность. Все предприятия союзного значения на территории Литвы были построены за счет союзного бюджета, союзных ведомств: и Мажейкяйский завод, и Клайпедский порт, и нефтетерминалы, и АЭС, и гидроэлектростанции. И если следовать той логике, которую предлагают наши политики, то Россия как правопреемница СССР должна была стать и преемницей всесоюзной собственности в республиках. Но нет, все эти предприятия достались им даром. Они вышли из СССР на очень выгодных условиях: без долгов, разрушений и с предприятиями, входившими в общесоюзную собственность. Так как же при таких условиях можно требовать от России какой-то компенсации? Я думаю, что если бы Россия согласилась создать компетентную международную комиссию экспертов по этому вопросу, которая бы подсчитала все: оплату труда наших ссыльных, стоимость оружия довоенной литовской армии, которое СССР передал китайцам, воевавшим с Японией, стоимость ввезенных в Литву нефти, газа, металлов и вывезенных из нее товаров, но подсчитали бы не по до смешного малым советским ценам, а по мировым, то оказалось бы, что еще мы должны России, а не Россия нам. Я всегда говорю, что по отношению к России надо проводить принципиальную политику. Мы, например, не можем согласиться с политиками России, с некоторыми историками, которые утверждают, что не было оккупации. Правда, это была достаточно необычная оккупация, не в классическом ее понимании, потому что метрополия жила хуже своих колоний, а не наоборот, как было у колонизаторов Англии или Франции. Однако то, что в результате этой оккупации Литва потеряла государственность, - и это бесспорно. Но не надо искусственным образом обострять отношения. http://regnum.ru/news/analitics/1388718.html
Правда, это была достаточно необычная оккупация, не в классическом ее понимании, потому что метрополия жила хуже своих колоний, а не наоборот, как было у колонизаторов Англии или Франции. Однако то, что в результате этой оккупации Литва потеряла государственность, - и это бесспорно.
Так, значитцо получим кой-что с Латвии))) Халь, подготовь там почву) зНАЧЬТ Шал, Алька и я приедем за компенсациями)))) Хрюне не нать, оне в Австрии своё получат) Брайна не считаю, он в Ливии с нефти поимел, Завр пущай с японцев контрибуцию требует) Так...кого еще забыл?:)))
Румыния намерена потребовать от России "компенсацию" в 2 млрд. евро
Румыния не теряет надежды вернуть свой золотой запас, переданный в декабре 1916 года на хранение Российской империи, однако согласна и на денежную компенсацию в размере 2 млрд. евро. Как заявил журналистам 8 апреля советник главы Национального банка Кристиан Пэунеску, документы, на основании которых золото было передано России, находятся в целостности и сохранности в румынских архивахю По словам представителя Нацбанка Румынии, на основе этих документов может быть оформлен запрос о возвращении Россией 93,4 тонны "румынского золота" или возмещения его стоимости, которая, по расчетам Пэунеску, на сегодняшний день составляет около 2 миллиардов евро.
Справка : Румынский золотой запас был передан на хранение Российской империи в декабре 1916 года, после того как в августе того же года Румыния вступила в Первую мировую войну на стороне Антанты, и ее территория была оккупирована Германией и ее союзниками. В 1918 году Румыния оккупировала Бессарабию, и вопрос возвращения "румынского золота" увязывался правительством СССР непосредственно с прекращением оккупации Бессарабии. В 1940 году Бессарабия была включена в состав Молдавской ССР, но уже в 1941 году Румыния совместно с гитлеровской Германией оккупировала территорию СССР. По Парижскому мирному договору 1947 года Румынию обязали выплатить СССР репарации на сумму $300 млн, что составляло лишь пятую часть реального ущерба, нанесенного Румынией Советскому Союзу за период оккупации. Но после установления в Румынии коммунистического режима в том же 1947 году, репарации были отменены, а в 1956 году по решению Никиты Хрущева часть румынских ценностей была возвращена в качестве жеста доброй воли. Пришедший в 1965 году к власти в Румынии Николае Чаушеску потребовал вернуть оставшееся золото, на что получил отказ, мотивированный тем, что долги Румынии, в том числе и в рамках Организации Варшавского договора, значительно превышают стоимость оставшегося в СССР румынского золотого запаса. В 1997 году Румыния вновь подняла вопрос о возвращении золотого запаса, который до сих пор является одним из препятствий для установления нормальных российско-румынских отношений.
Отправлено: 12.04.11 16:33. Заголовок: Brian пишет: Румын ..
Brian пишет:
цитата:
Румын кто токо на хуй не посылал...
Димон и Пумба разрулят...найдут какое-нибудь жертвенное захоронение цыган, пострадавших от НКВД, бырра это место десталинизируют, поставят поминальный камень, пару раз съездят уронить слезу и обнять руководителя страны. Если никто из румын не ебнется вместе с самолетом, то этим, пожалуй, все ограничится
Отправлено: 12.04.11 17:40. Заголовок: ЙоЖеГ пишет: Так, з..
ЙоЖеГ пишет:
цитата:
Так, значитцо получим кой-что с Латвии))) Халь, подготовь там почву) зНАЧЬТ Шал, Алька и я приедем за компенсациями)))) Хрюне не нать, оне в Австрии своё получат) Брайна не считаю, он в Ливии с нефти поимел, Завр пущай с японцев контрибуцию требует) Так...кого еще забыл?:)))
Отправлено: 21.04.11 10:42. Заголовок: Глава президентског..
Глава президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека Михаил Федотов заявил, что программа по "детоталитаризации", возлагающая на СССР ответственность за геноцид и развязывание Второй мировой войны, уже одобрена президентом России Дмитрием Медведевым и работа над ней идет уже "в режиме разработки документов".
А у меня тогда возникает вопрос: а почему именно сейчас возникла острая необходимость заняться "десталинизацией"? или Президенту подбросили эту идею, как важный предвыборный блок, как типа объединяющую народ идею? Тогда еще вопрос, почему люди, именуемые себя защитниками прав, в том числе, видимо, и моих тоже, берут на себя ответственность давать оценки и рекомендации, касающиеся огромного, причем сильно замухлеванного, пласта нашей истории? Что касается оценки советского прошлого - дискутировать с его критиками не буду и не хочу. Жили по-разному. Но твердо уверена в одном, что подавляющее большинство моих сограждан зрелого возраста, независимо от того были ли в их семье репрессированные или нет, на вопрос, когда вы чувствовали себя более комфортно, скажут - при Советской власти. Интересно, как"развели" заказчика, представив этот "продукт", как очередную панацею для страны.
детоталитаризации", возлагающая на СССР ответственность за геноцид и развязывание Второй мировой войны, уже одобрена президентом России Дмитрием Медведевым и работа над ней идет уже "в режиме разработки документов".
Вобщет, начинать надо с себя - у нас пока Ленин и Сталин находятся не на кладбищах, архивы НКВД, КГБ засекречены, хули тут проводить. Для начала надо самим из говна вылезти...
Отправлено: 21.04.11 12:23. Заголовок: Алька пишет: а поче..
Алька пишет:
цитата:
а почему именно сейчас возникла острая необходимость заняться "десталинизацией"?
Так она и не прекращалась с приходом Горбачева к власти. Скоро уж четверть века тому как. Думаю, что главная конечная цель - объявить весь советский период преступным и нелегитимным и тем самым легализовать прихватизированное.
Завр! Вот ты умный! Ну объясни мне, темной женщине! ситуацию с приватизацией.На полном серьёзе. Я не прикалываюсь, а на самом деле не могу понять,что же происходит. Когда приватизировали предприятия (кто и как -вопрос другой),приватизировали-ЧТО?-заводы ,оборудование,транспорт и т.д. Но КТО и КОГДА приватизировал недра и полезные ископаемые оттуда добываемые?Я понимаю так:да,нефтяная скважина-Ваша (условно)(т.е.оборудование для нефтедобычи),но нефть-не Ваша,наша,и на каких условях МЫ ВАМ разрешим её добывать-это тоже другой вопрос (если вообще разрешим),так ведь? Всё это ,конечно относиться и к другим видам недр.Ведь если сейчас я начну добывать алмазы из своего подвала государство на этот промысел тут же лапу наложит.Почему же ВСЯ эта братия распоряжается МОИМИ (и ВАШИМИ) богатствами как хочет? Или я чего-то не понимаю?
Вандалы отбили голову у памятника Ленину накануне его дня рождения РИА Новости
Транспортная прокуратура города Свободного (Амурская область) проводит проверку по факту вандализма: неизвестные отбили голову у памятника Ленину, сообщил РИА Новости в четверг старший помощник транспортного прокурора Свободного Николай Тищенко.
Местное отделение коммунистической партии после происшествия обратилось в городскую прокуратуру, однако выяснилось, что памятник стоит на балансе у железнодорожников. Коммунисты настаивают на восстановлении памятника и поиске вандалов.
«Памятник действительно числится как собственность Белогорского отделения железной дороги… Но единоличное решение о его демонтаже или ремонте железная дорога принимать не будет — нужно все обсудить с местными властями», — сообщил РИА Новости пресс-секретарь Забайкальской железной дороги Игорь Тимошенко.
Как отметила начальник отдела культуры администрации Свободного Дина Корчигина, город тоже не может проявлять самостоятельность в решении судьбы памятника.
«Памятник имеет историческое значение и находится в едином госреестре памятников Амурской области. Решение — за министерством культуры области. Всего в Свободном было пять памятников Ленину, но один, который располагался в городском парке, много лет назад был полностью разрушен неизвестными», — сообщила Корчигина.
Сейчас памятник вождю революции стоит на постаменте без головы. Чтобы избежать дальнейших посягательств на памятник, власти города обернули его в плотную ткань.
Отправлено: 21.04.11 22:35. Заголовок: Уж и не знаю, ребята..
Уж и не знаю, ребята, насколько можно этому верить. Я впервые встречаю такую инфу.
Как штандартенфюрер ф.Арденне Сталину бомбу Гитлера подарил10 апреля 2011 в 21:44 Гайдпаркер: Борис Кочнев 1910 просмотров Рейтинг +522 Обсудить (380)
Апрель идет. Очередная годовщина подарка, который спас национал - социалистическую Германию и определил холодную войну.
Если вы зайдете на сайт энциклопедии и наберете фамилию штандартенфюрера СС, кавалера Рыцарского Креста с дубовыми листьями барона Манфреда фон Арденне (20 января 1907 - 26 мая 1997гг), то вы можете удивленно прочитать, что он лауреат двух Сталинских премий 1947 и 1953гг. За что???
Талантливый физик. Автор 600 патентов. Один из пионеров телевидения. Национальные премии ГДР за 1958 и 1965гг. Может, за телевещание? Наши источники хранят полное молчание - ну нет в мире этого человека. На самом деле это именно Арденне, а не Курчатов, сделал Сталину атомную бомбу и фактически подарил нам роль великой державы. Сделано это было для того, чтобы Германию спасти от англо-саксов и столкнуть Россию с Америкой.
Ф. Арденне был любимым физиком фюрера. У него была своя частная лаборатория под Берлином, которую щедро финансировало министерство почт под немецкий "Уран-проект" (Kerwaffenprojekt) 1938-1945гг. Именно Манфред ф.Арденне разработал метод газо-диффузионной очистки изотопов урана (гексафторид, или шестифтористый уран,оказывается, газ) и разделения изотопов урана 235 в центрифуге.
Его лабораторию охранял полк СС. Бетонные укрепления, отборно-обученные солдаты - надо было потерять три дивизии на штурм объекта и никаких шансов взять документацию и неповрежденное (не взорванное) оборудование, тем более никаких шансов поймать этих физиков, которые могли в один миг разбежаться и лечь на дно в западной зоне. И вдруг апрельское чудо - эсесовцы безропотно сложии оружие, весь научный состав лаборатории хочет сотрудничать именно с русскими, вся аппаратура и урановая центрифуга института сданы работающими, со всей документацией и реактивами.
Да еще органам НКВД в Германии достается 15 тонн металлического урана немецкого качества очистки - во грабанули!
Подтянутый господин барон едет в Москву с фрау Арденне, захватив великолепный рояль, эсесовскую парадную форму и картину в полный рост маслом личного художника фюрера, где тот ему вручает дубовые листья к Рыцарскому Кресту - высшая награда райха (государства).
Он едет не один - свыше 200 виднейших физиков, радиоинженеров, ракетчиков едут с ним. Это Нобелевский лауреат, создатель ракеты Фау-3 Густав Герц, профессор, Вернер Цулиус, Гюнтер Вирт, Николаус Риль, Карл Циммер, доктор Роберт Доппель, Петер Тиссен, Профессор Хайнц Позе - несколько сотен лучших умов Германии едут в Москву, где была расстреляна и сгноена в лагерях профессура русских университетов, и где срок давали просто за дворянство.
Россия нищая и голодная, нет масла не только детям, но и раненым в госпиталях, шансов самим сделать атомную бомбу никаких, поскольку это требует миллиардных вложений, современных приборов и ...мозгов. Желательно еврейских, как у Ландау. Или немецких, как у ф.Арденне. Но не как у Мехлиса, мать его туды...
Вместе с ф. Арденне эшелонами едет самое лучшее и свежее оборудование берлинского Кайзеровского института и собственного института ф.Арденне - Берлине-Лихтерфельде-Ост.
Едут даже немецкие электротрансформаторы - один из таких до сих пор без ремонта работает под г.Голицино М.О. Едет документация и реактивы, запасы пленки и бумага для самописцев, фоторегистраторов, проволочные магнитофоны для телеметрии и оптика... То, что Сталинская Россия вообще не выпускала, а некоторые позиции не может по качеству освоить и до сих пор. Рабоче-крестьянские мародеры вытаскивают лучшие станки и вывозят новенькие заводы из всех стран, не только из Германии, частная собственность не признается. Так под Веной в Австрии был полностью демонтирован новенький радиоламповый завод, вольфрамовые вакуумные печи которого сыграли большую роль. Австрийцы научились откачивать воздух ртутными вакуумными насосами, которые позволяли получать вакуум разрежением до 10 в минус 13 степени мм рт ст. Для отсталой России это было недостижимо
В Москве быстренько строится концлагерь на Октябрьском поле. Вполне комфортный - герр ф. Арденне живет в двухэтажном особняке, на лестнице портрет фюрера и его при награж-дении Крестом.
Мой отец и мать кончили МИХМ в 1948г., и весь курс мальчики были распределены в этот концлагерь, который был зашифрован как НИИ Главмосстроя №9 -знаменитая 9-ка. Платили хорошо, главное - паек в голодной стране. Вместо общей амнистии - мужиков после плена гноили в лагерях, а в деревнях выли от одиночества бабы, которые не знали как прокормить детей.
Теперь там курчатовский институт, но правильнее было был назвать его именем Арденне. Немцы привезли также отработанные схемы промышленного атомного реактора и реактора-размножителя. Ведь именно они пионеры в атомной области, на о.Рюген Балтийского моря была взорвана первая испытательная мини-бомба, в Померании - вторая. При испытаниях погибли около 700 советских военнопленных ("подопытные кролики"). Мощность - около 5 килотонн.
Каждому немцу придали по 5-6 наших инженеров - учеников, часто немецко-говорящих. Наши жили в казармах, могли выйти в город по пропускам, но указывали в пропуске куда, к кому, место. Например " к\т хроники, Пушкинская площадь, сеанс 14-30". Ф.Арденне никого не боялся, по праздникам разгуливал по лагерю в полной форме с наградами. Отец и мать часто приглашались к обеду, так как учили в институте язык и были немецкоговорящими, а мать неплохо играла с фрау Арденне в 4 руки на ф-но.
От НКВД был приставлен Игорь Курчатов, которого не надо путать с физиком Борисом Курчатовым. Если в мемуарах написано, что в Академии Наук было совещание Ладау, Капицы (будущих академиков СССР) и др. и упомянута фамилия Курчатов, то это Борис, а если Лаврентий Палыч с Иосифом Виссарионычем заслушали доклад - то это Игорь. Так чекист стал великим физиком.
Параллельно в промышленном реакторе объекта "Челябинска-40" был получен плутоний для первой совковой атомной бомбы, после её испытания немец доктор Н.Риль стал Героем Социалистического труда.
Тогда настал черед массового производства боеголовок и промышленных объемов очистки радиоактивного урана.
Сейчас понятна та наглость, с которой Сталин вел себя в 45г. на Потсдамской конференции - он знал, что немецкая бомба и немецкий уран уже у него в руках. Более того, теперь стало ясно, что японцы получали от немцев уран в обитых золотом ящиках, перевозимых на подводной лодке, имеются данные о проведении ими экспериментального взрыва у берегов Кореи. Последняя лодка весной 45г. всплыла и сдалась американскому эсминцу. Вот почему США ответили Хиросимой и Нагасаки, а не для запугивания Сталина. Этого маньяка уже поздно было запугивать, Арденне уже работал в Москве.
Затем Арденне перебросили в Сухуми, где на берегу бухты был постоен новый научный центр, центрифуга очистки изотопов урана. Объект носил шифр "А", потом А-1009 МинСредмаша, и я не советую гражданам отдыхать и купаться в Сухумской бухте без дозиметра. Отец с матерью переехали туда и до школы я жил в родной Абхазии. Было несколько аварий с выбросами изотопов.
Барон ф.Арденне был научным руководителем этого института (СФТИ Сухумский физико-технический институт). Большую роль сыграл также австийский ученых - радиотехник доктор Фриц. За эту работу барон получил вторую Сталинскую премию 1953г. и в 1955 году ему разрешили вернуться, но в ГДР.
В конце войны в 45 году у Германии были реактивные двигатели и серийные реактивные самолеты, первые зенитные ракеты, первые ракеты класса "воздух - воздух", была атомная промышленность, были инфракрасные танковые прицелы и гироскопическая стабилизация морских орудий, РЛС и станции селекции помех, прекрасные пеленгаторы. Были авиационные прицелы и гиростабилизированные навигационные приборы подводных лодок, "голубая" оптика и 1.5 вольтовые радиолампы размером с ноготь мизинца, крылатые и баллистицеские ракеты. Все это и куча разработок, документации и мозгов живых ученых досталось Сталину.
Столкнув Сталинскую империю с США и распадающейся британской империей, Германия получила шанс - и за короткое время встала с колен и превратилась во вторую или третью по экономике державу мира. Потом это сделала Япония, и заметьте, что без единого райкома, чекистов и руководящей роли партии. А в России - победительнице люди мечтали о колбасе и масле из Москвы и не могли купить лекарств умирающему ребенку. Я хорошо помню, как в 1982г я электричкой из Москвы сумками возил жратву голодным родичам в Калинине (Тверь).
Правильный ход сделали немцы, и я не совсем уверен, что это была личная инициатива барона ф.Арденне - сдать такую лабораторию без указания свыше - малореально. Любой офицерик тебя пристрелит вместе с твоей фрау. У него ведь был приказ и на этот случай.
Зайдите на сайт энциклопедии.
И помяните в церкви молоденьких советских дурачков 40-х годов, которые в хлопчатых белых халатах брали голыми руками радиоактивные изотопы, которые ведрами выливали радиоактивные отходы в ближайшую речку и мало из которых дожил не то что до пенсии - до 30-40 лет. Было положено целое поколение молодых и талантливых, доверчивых и просто глупых, которые проектировали дозиметры для других, но сами работали без дозиметров. Их вдовы и дети помнят о них.
Я помню своего отца. Кочнева Анатолия Тимофеевича, 1926 г.р.. Двадцать лет в атомной промышленности. И медленная нищая смерть от лучевой болезни.
Вечная им память....
И спасибо герру штандартенфюреру за атомную промышленность СССР, которую якобы создал Сталин. Правдивее сказать, ее нам подарили немцы!
Я, между прочим, нисколько не против использования репараций, контрибуций и прочих компесаций, в т.ч ввиде использования мозгов. Меня в статье заинтересовали факты, а не то, как автор их интерпретирует. Его домыслы, типа столкнуть СССР и США... Если сам факт имел место, то скорей всего ф.Ардене и иже с ними просто спасали свои шкуры.
Отправлено: 23.04.11 04:51. Заголовок: Марк, так и искал бы..
Марк, так и искал бы факты, а не перепечатывал бредни старого вонючего дрочера. Тебя в гугле забанили? Участие и роль немецких спецов в атомном проекте давно уже не тайна
Отправлено: 25.04.11 23:43. Заголовок: Леонид Радзиховский..
Леонид Радзиховский, публицист : Странная семья Ульяновых 23.04.2011 | 12:07 Вчера совершенно незамеченным прошел некруглый ДР Ленина. Что-то там «возложил Зюганов», дежурный набор глупостей «сохранить нельзя закопать» пропищали те, кому уж совсем не о чем говорить … Все.
Между тем, и сам ВИЛ и семья Ульяновых – интереснейшее «явление русской природы». Я об этом вчера говорил на записи – но ее непонятно почему сняли с сайта. Раз так – хочу все-таки повторить.
Политические гении, как ни странно – самые редкие. В стране Декарта, Бальзака, Вольтера, Пруста, Люмьеров и т.д. и т.п. политических гениев раз-два и обчелся. Ришелье, Наполеон, Луи XIV – пожалуй, все что вспомнишь. В Англии – Елизавета, Кромвель, Черчилль. Ну, с натяжкой – Дизраэли-Гладстон.
В России на десяток очевидных литературных гениев, среди многих гениев научных, музыкальных и т.д. – Петр, Ленин, Сталин. Причем, Ленин, конечно выделяется – преобразователь Всего Мира, «изобретатель» партии-государства нового типа. Потом уже от этого корня пошли разветвления : разные виды тоталитарных государств (Муссолини-Гитлер или Сталин, отдельная, боковая ветвь – левые революционеры от Троцкого до Кастро и Гевары).
Но необыкновенно интересна и СЕМЬЯ Ульяновых.
В самом деле.
Отец, И.Н.Ульянов. Полу-русский, полу-чуваш. Из семьи крестьян. Дослужился – без проекции – до штатского генерала, действительного статского советника, стал дворянином, получил ордена, дающие право на наследственное дворянство. Чем же он этого добился? ПРОСВЕЩАЛ НАРОД. Все. Создавал школы в Симбирской губернии. Ни подлостей, ни интриг, ни лизоблюдства перед начальством – если бы что-то было, бесчисленные исследователи-разоблачители бы до нас донесли.
Казалось бы, как должны относиться к существующему строю его дети?
С ВОСТОРГОМ! Не просто потому, что они – дворяне, им открыты все пути, имеют поместье (хоть и небольшое). Но и потому, что живой пример отца им показывает – Императорская Россия есть страна великих возможностей для ПРОСТОГО ЧЕЛОВЕКА! Честно делай свое честное дело – и станешь генералом. Буквально. Конечно, Салтыков-Щедрин и Гоголь – великие писатели … Но РЕАЛЬНАЯ ЖИЗНЬ ОТЦА – убедительнее ! При всех уродствах, жизнь в России – дает дорогу ЧЕСТНОМУ русскому человеку. Не надо ни лакействовать, ни брать-давать взятки. Факт.
Мало того. Их мать – наполовину еврейка, наполовину немка. Опять факты показывают – в царской России и евреям (крещеным, правда) все дороги открыты ! А уж про немцев (кстати, среди немецкой родни Ленина – будущий президент Германии фон Вайцзекер и фельдмаршал Модель) и говорить нечего …
Итак, на ЛИЧНОМ примере Ульяновы знают: в России – идеальные условия для ЧЕСТНОЙ карьеры. Мало того. А.И.Ульянов поступает в Петербургский университет. Естественник. На третьем курсе – золотая медаль Университета. Никаких сомнений – по окончании будет оставлен «для подготовки к профессорскому званию». Впереди – ясная, честная, прямая дорога. Как у отца, только еще шире. Профессор, академик, тайный советник. И – без интриг, без лизоблюдства, не кривя совестью. Режь червей – и составляй славу русской науки, если таланта хватит. Как сын попа Павлов, как невеликий дворянин Вернадский.
И вместо этого …
В Революцию. Да сразу – бомбистом. Да на царя.
Чем ему – А.И.Ульянову – плоха царская Россия, которая, как говорится «дала ему ВСЕ»? Но он – альтруист-идеалист, наплевать на себя, на науку, на карьеру, зато … ЧТО – ЗАТО? Чем царская Россия плоха – по его мнению – миллионам крестьян, которые могут учиться – пусть будет только побольше И.Н.Ульяновых? Которые имеют шанс сами пробиться наверх, стать статскими советниками – не хуже И.Н.? Много несправедливостей, уродств? Как везде. Но можно либерально фрондировать – как тот же Вернадский, как спустя 100 лет – Сахаров, пытаться ускорить социальный прогресс. Нет ! Террор. Хотя только что повесили народовольцев и – что же Россия? Всколыхнулась? О, да! Ответила на казнь народовольцев – молитвами во здравие Царя и еврейскими погромами.
После суда (от адвоката он отказался !) мать умоляла отречься от своих взглядов, написать прошение о помиловании. Он ответил : «Нет. Это была дуэль. Я свой выстрел сделал. И как же я перед выстрелом противника – т.е. царя – предложу ему «помириться»? Это невозможно …».
Он все же, под давлением матери написал «прошение» - не отрекся от убеждений, не клялся в верности Престолу, только ссылался на то, что «мать не переживет». Александр Ульянов о своей матери не позаботился – пусть о ее страданиях подумает Александр Романов. Так сплелись судьбы этих семей. На прошении А.Ульянова А.Романов написал «идЕотъ !». С грамотой у царя были проблемы, но простой здравый смысл имелся – и остановился в изумлении. Царь был прав, хотя бы потому, что вся успешная жизнь И.Н. – успешная не только для себя, а для ДЕЛА, для того самого народа – показывала безумие, «идЕотизм» его сына. Но Романов, с его здравым умом, грубо ошибся – кем-кем, а глупцами Ульяновы точно не были.
И потом уже … Ну, потом все всем известно. Кстати. Ленин написал одну из лучших – по оценке его врагов (Струве) – научных работ о неизбежности капиталистической ЭВОЛЮЦИИ России. И – сломал хребет этой эволюции, «закрутил шарик наоборот».
Так что же это за семья такая? Не понимаю. Ни умом, ни сердцем. Но – интересно.
Похитители сына Касперского, знаменитого совладельца «Лаборатории Касперского», задержаны. Действия их, по словам полиции, отличались исключительной «глупостью и наглостью». И действительно, похитители — 61-летний Савельев, его 64-летняя жена и их 30-летний сын — держали сына Касперского в своем собственном доме и даже дали ему позвонить оттуда, с мобильного телефона.
Савельевы — не единственные преступники, действия которых отличаются исключительной глупостью и наглостью.
Например, когда два года назад в Москве похитили сына вице-президента «Роснефти» Михаила Ставского, то преступники умудрились, уезжая с места похищения… попасть в ДТП, с которого их машину доставляли до дома эвакуатором. Несмотря на этот очевидный след, милиция просто не искала похитителей. Их начали искать только после того, как о похищении написал корреспондент «Новой газеты» Сергей Канев. Похитители, кстати, были не кто-нибудь, а самые настоящие исламисты, собиравшие путем похищений «деньги на джихад».
То же самое — с громкими убийствами. Преступники, расстрелявшие в 2006-м первого зампреда ЦБ Андрея Козлова, втроем получили 20 тыс. долл. за работу. С места преступления один из них послал эсэмэску своей девушке в Киев. Братья Махмудовы, обвинявшиеся в убийстве Анны Политковской, звонили с места преступления по собственным телефонам. Даже Никита Тихонов и Евгения Хасис, националисты, обвиняющиеся в громком политическом преступлении — расстреле адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой, — несмотря на огромное количество материалов о том, как уходить от слежки и огранизовывать теракты, изъятые из их компьютера, судя по всему, не очень береглись.
Пистолет, из которого был убит Станислав Маркелов (и еще один, из которого был убит глава «Черных ястребов» Эдуард Халилов), был найден у Тихонова при обыске, а куртку со следами пороха, точно такую, какая была на убийце, Тихонов не выбросил, а отдал на хранение своему приятелю, сотруднику «Комсомольской правды» Дмитрию Стешину.
Простота совершения этих преступлений составляет резкий контраст с заказными убийствами начала 90-х годов, когда киллер бывало переодевался в женское платье и клал автомат в коляску или изображал из себя пьяного бомжа, по две недели валяясь на лестничной клетке и поджидая жертву.
Причина этой простоты, на мой взгляд, очень проста: преступления в России перестали расследовать.
Cовсем. Вообще. Банде оккупантов, именующейся российской милицией, просто лень что-то расследовать. Это отвлекает их от основного занятия — вытрясания денег из оккупированных.
Если говорить об убийствах, то реальная цифра убийств в России составляет где-то 40 трупов на 100 тыс. жителей. Это в десять раз выше, чем в США, и в 40 раз выше, чем в Европе. Это уровень Африки, и больше половины этих убийств просто не регистрируется, не то что не расследуется.
Если говорить о тех же похищениях, то Россию в последнее время захлестнул вал похищений людей.
По данным того же Сергея Канева, только на Мытищенской ярмарке за два года было похищено около шестидесяти торговцев. Одна из бригад, похищавших людей, согласно Каневу, это бойцы Софринской бригады внутренних войск МВД во главе с бывшим софринцем Александром Квинтом; последний был задержан и даже предстал перед судом за попытку похищения бизнесмена Биляна, но был отпущен. Кроме Софринской бригады заказы на похищение людей принимали бойцы элитного спецподразделения МВД «Зубр», считающегося личной гвардией главы МВД Нургалиева. Бойцы его специализируются на разгоне демонстраций и митингов несогласных, их оклады в 3-4 раза выше обычных полицейских, но это не мешает им — как видно из ряда уголовных дел — подрабатывать на стороне.
Трудно отделаться от мысли, что люди, с невероятной «наглостью и глупостью» попавшиеся на таких громких преступлениях, как похищение сына Касперского или убийство Андрея Козлова, совершали до этого десятки аналогичных. Просто их не только не расследовали — их даже не регистрировали.
Потом эти люди сделали что-то громкое и с удивлением обнаружили, что, оказывается, держать заложника у себя дома или посылать с места преступления эсэмэски девушке в Киев — чревато.
Отправлено: 11.05.11 09:43. Заголовок: Бриану на заметку: ..
Бриану на заметку:
"Наши солдаты были скошены очередью [русского] то ли максима, то ли ручного пулемета после водружения польского флага на крыше рейхстага. Мой дядя Мечислав Коссаковски из Тыкоцина прошел весь путь от Ленино до Берлина в разведке одного (не помню сейчас, которого) из дивизии 1DP. Три раза он бежал из плена во время выполнения боевых задач, несколько раз ранен, но это неважно. Еще во времена "коммуны" как большую семейную тайну он рассказал, как он стал непосредственным свидетелем, как наши парни впервые вбежали на крышу [Рейхстага] и водрузили польский флаг, и через секунду некоторые из них были расстреляны подбежавшими русскими. На площади перед воротами началась короткая, но очень ожесточенная перестрелка между польскими и русскими солдатами. Но русских было слишком много, и наши были вынуждены прекратить стрельбу. Польские части, которые участвовали в перестрелке, были задержаны и разоружены, а тех, кто не принимал активное участие в столь важном для нас, поляков, моменте, но были там, они получили несколько порций жрачки и самогона с приказом отправиться в тыл, предупредив держать это в тайне под страхом смертной казни. Уже покидая площадь перед Рейхстагом, они вроде бы слышали, как русские расстреливают разоруженные польские части, что первыми водрузили флаг над Рейхстагом, но они ничего не могли сделать, так как были под вооруженным конвоем. Дядя очень переживал это, рассказывая. Это я услышал, как семейную тайну, которая передается потомству. "
Отправлено: 11.05.11 10:13. Заголовок: Не берусь утверждать..
Не берусь утверждать, что все было именно так.
1949 год. Писатель Валентин Катаев узнает, что его скоро должны наградить Сталинской премией по литературе. Дата вручения награды известна, она совпадает с днем рожденья Валентина Петровича. "Осведомленные источники" передали, что ровно в 16:00 великий диктор Левитан зачитает список награжденных. В связи с этим писатель приглашает к себе на дачу в Переделкино большое количество друзей. К четырем часам все сидевшие за роскошно накрытым столом гости замолкают. Катаев включает радио, и из динамика льется неподражаемый голос Левитана: "От Советского информбюро... Говорят все теле- и радиостанции Советского Союза..."
Катаев не знает, что это розыгрыш. Левитан должен был вещать на час позже, а сейчас он говорил в микрофон на маленькой поселковой радиостанции, расположенной рядом с дачей.
- Решением Комитета... - Сталинской премии в области литературы удостоены...
Левитан начинает перечислять награжденных. Фамилии Катаева среди них нет. Писателю становится страшно. В последний момент обломать Сталинскую премию мог только сам Сталин. Катаев понимает, что это начало конца. Дальше - опала, арест и расстрел. Левитан заканчивает зачитывать список и, выдержав паузу, добавляет:
- А Катаеву - ХУЙ!
Через час Левитан вещал на настоящем Гостелерадио.
Встречаются два еврея. Один говорит: - Изя, так Ви слишали, что Абрам, оказывается, пидараст? - Что, занял денег и не отдаёт?! - Нет, что Ви, - в хорошем смысле этого слова!
Отправлено: 13.05.11 11:26. Заголовок: Вот..раскопал еще ве..
Вот..раскопал еще весьма поучительное о том, как на наших глазах лепится деза и переписывается история. Речь идет о героическом летчике-асе Виталии Попкове, ставшем прототипом Маэстро-кузнечика из “В бой идут одни старики” и маршале Жукове. Конкретнее: об эпизоде Сталинградской битвы, когда Жуков приказал показательно расстрелять трех трусов на глазах летчиков.
Итак, короткий сюжет и интервью с самим героем:
(6-я минута) В. Попков: "Я считаю, что это его была ошибка, тем более он был там с Маленковым вместе, что не надо мне, боевому лётчику, который из самолёта не вылазит ни днём, ни ночью показывать как там расстреливают трусОв. Это ни к чему. Я сам немцев стрелял в воздухе и к этому времени у меня их было тринадцать сбитых"....Уже много позже, после войны, Виталий Иванович вновь встретится с Георгием Жуковым, и тот скажет ему, что по-другому тогда поступить просто не мог
В художественной обработке писателя Петра Каменченко это выглядит так:
"Попков был одним из самых умелых, храбрых и везучих летчиков. Сбив под Сталинградом уже семь машин противника, он знал себе цену. Поэтому когда 26 августа 1942 года его в числе трех других лучших летчиков-истребителей фронта вызвали в Ставку – не удивился. «Наверное, начальство решило банкет устроить, накормят и наградят, а потом опять в бой», – решил сержант Попков с присущим ему оптимизмом. Но в землянке не оказалось ни столов с фронтовыми деликатесами, ни наград, зато собралось не меньше тридцати генералов. Летчиков поставили с краю, а когда вошли Жуков и Маленков, вытолкнули в первый ряд. – Почему летчики плохо воюют? – закричал маршал, добавив мата, без которого не обходился, – мало мерзавцев расстреливаем? Сколько вы лично трусов и предателей расстреляли? – Жуков ткнул пальцем в Попкова. – Нам, товарищ маршал, немцев хватает. Своих мы не расстреливаем, – смело ответил летчик. – A вот я расстреливаю трусов и предателей! Во двор их… Летчиков вывели во двор. Появились автоматчики. Виталий Иванович помнит страх и беспомощность перед нелепостью происходящего. И острое чувство унижения. Через минуту троих действительно расстреляли: привели анонимных, безразличных от обреченности русских мужиков в гимнастерках без знаков различия и расстреляли среди пыли и обломков кирпича. A тела уволокли. Кого? За что? Никогда не боявшийся ни чужих, ни своих Виталий Попков был ошеломлен произошедшим. – Вот так и с вами поступят, – страшно оскалился Жуков, – если будете плохо воевать, суки! С этого дня больше не считать им боевых вылетов, сбитых самолетов, не поощрять, не представлять к званиям и наградам. Свободны…"
Отправлено: 23.05.11 12:04. Заголовок: О режиме РФ и культе..
О режиме РФ и культе ВОВ
Нынешняя российская государственность официально является правопреемником Советского Союза, а с тех пор, как Путин вселился в Кремль, это преемство стало всячески подчеркиваться. Кроме возвращения мелодии советского гимна (строго говоря, она же мелодия «Гимна партии большевиков») и красного знамени в армию, в путинские времена стало нормой торжественное празднование советских юбилеев и одновременное игнорирование юбилеев, связанных с дореволюционной — Имперской историей Россией. Так, правительство РФ в 2008 г. «забыло» про 90-летие окончания Первой Мировой войны (переплюнув в этом отношении даже лукашенковскую Беларусь), а в этом году не пожелало обратить своего высочайшего внимания на 150-летие отмены крепостного права.
Собственно, такое поведение вполне естественно для политического режима, который является, по сути, режимом необольшевицким, прямым продолжением системы СССР. В 90-е гг. акцентировать внимание на этом факте было неудобно, по той простой причине, что нужно было укреплять формирующуюся номенклатурно-олигархическую диктатуру. В «нулевые» годы силенок стало больше, и можно было уже не кривляться, изображая из себя демократов и «диссидентов», а честно начать вновь махать красным флагом под сталинский гимн, гордясь своей причастностью к всемогущей системе НКВД-КГБ.
Однако тот исторический «люфт», который отделяет «развитой социализм» от не менее развитого необольшевизма, создал некоторые идеологические проблемы, и даже, более того, весьма остро поставил вопрос о легитимности существующей системы. Информация о коммунистических преступлениях стала широко известной, факт этих преступлений — во многих отношениях существенно превосходящих преступления нацистов — пришлось признать. Общество о них знает (что не всегда значит — осуждает) — пусть в самых общих чертах, но тем не менее. При этом никуда не исчезло идейное деление на красных и белых — собственно, по-другому и быть не могло. СССР (в отличие, например, от франкистской Испании) до последнего дня своего существования не желал идти на компромисс со своими противниками по гражданской войне — и так продолжалось из поколения в поколение. Врагов советская система себе создала более чем достаточно, и также, из поколения в поколение, они пополняли ряды условных белых. В нашу задачу не входит сколько-нибудь детальное описание этого сложного и во многом уникального феномена нашей истории. Отметим лишь, что красно-белое противостояние до сих пор является актуальным для российской политики.
В этих условиях нынешний кремлевский официоз остро нуждается в историческом (точнее, псевдоисторическом) мифе, который бы эти проблемы позволял снять. Для решения этой задачи и был использован культ ВОВ.
Суть идеи проста: в СССР было, конечно, не все гладко, кого-то даже репрессировали. Но вот потом коварный враг — такой бесчеловечный и такой страшный, что ни до, ни после такого не было — на нас напал. И тогда весь народ, несмотря ни на какие претензии к власти, объединился вокруг советского правительства под красным знаменем. Хорошие белые помогали собирать денежки на нужды Красной армии, а плохие белые, «продавшись и предав», пошли воевать на стороне Гитлера (что лишний раз доказывает, что все эти беляки, вообще говоря, изначально сволочи). Ну, потом деды воевали-воевали, и фашизм победили («Спасибо деду за победу!»). И вот на этой-то Великой Победе (™) и основывается легитимность советского режима, ибо режим этот суперужасного врага — фашизм страшный, фашизм жуткий — заборол. А за это миллионы умученных русских людей простить можно («бабы еще нарожают», в конце концов).
Таким образом, миф о «Великой Победе» является некой идейной базой, которая оправдывает большевизм (как победителя еще более страшного врага — фашизма) и как бы примиряет красных и белых — дескать, враг-то был общий. Соответственно, эта схема делает легитимной и преемницу СССР — РФ; а государственной идеологией Российской Федерации, исходя из указанного мифа (где главным врагом является фашизм), становится, естественно, «антифашизм».
Отправлено: 08.06.11 13:03. Заголовок: О ЗАКЛЮЧЕНИИ ПАКТА О..
О ЗАКЛЮЧЕНИИ ПАКТА О ВЗАИМОПОМОЩИ И ТОРГОВОГО СОГЛАШЕНИЯ МЕЖДУ СССР И ЭСТОНСКОЙ РЕСПУБЛИКОЙ. В течение 24-28 сентября в Москве происходили переговоры между Наркоминделом тов. Молотовым и Министром Иностранных Дел Эстонии г. Селтером по вопросу о заключении пакта о взаимопомощи и торгового соглашения между Советским Союзом и Эстонией. В переговорах участвовали т.т. Сталин и Микоян, а со стороны Эстонии - Председатель Государственной Думы профессор Ю. Улуотс, профессор А. Пийп и Эстонский Посланник Г. А. Рей. Переговоры закончились подписанием 28-го сентября пакта о взаимопомощи и торгового соглашения. Текст пакта о взаимопомощи и содержание торгового соглашения приводятся ниже.
ПАКТ О ВЗАИМОПОМОЩИ МЕЖДУ СССР И ЭСТОНСКОЙ РЕСПУБЛИКОЙ. Президиум Верховного Совета СССР, с одной стороны, и Президент Эстонской Республики, с другой стороны, в целях развития установленных мирным договором от 2 февраля 1920 года дружественных отношений, основанных на признании независимой государственности и невмешательства во внутренние дела другой Стороны; признавая, что мирный договор от 2 февраля 1920 года и договор о ненападении и мирном разрешении конфликтов от 4 мая 1932 года попрежнему являются прочной основой их взаимных отношений и обязательств; убежденные, что интересам обоих Договаривающихся Сторон соответствует определение точных условий обеспечения взаимной безопасности, - признали необходимым заключить между собою нижеследующий пакт о взаимопомощи и назначили для этой цели своими уполномоченными. Президиум Верховного Совета СССР: В.М.Молотова, Председателя Совета Народных Комиссаров и Народного Комиссара Иностранных Дел, Президент Эстонской Республики: Карла Селтера, Министра Иностранных Дел, каковые уполномоченные согласились о нижеследующем:
Статья I. Обе Договаривающиеся Стороны обязуются оказывать друг другу всяческую помощь, в том числе и военную, в случае возникновения прямого нападения или угрозы нападения со стороны любой великой европейской державы по отношению морских границ Договаривающихся Сторон в Балтийском море или сухопутных их границ через территорию Латвийской Республики, а равно и указанных в статье III-ей баз.
Статья II. СССР обязывается оказывать Эстонской армии помощь на льготных условиях вооружением и прочими военными материалами.
Статья III. Эстонская Республика обеспечивает за Советским Союзом право иметь на эстонских островах Сааремаа (Эзель), Хийумаа (Даго) и в городе Палдиски (Балтийский Порт) базы военно-морского флота и несколько аэродромов для авиации, на правах аренды по сходной цене. Точные места для баз и аэродромов отводятся и их границы определяются по взаимному соглашению. В целях охраны морских баз и аэродромов, СССР имеет право держать в участках, отведенных под базы и аэродромы, за свой счет строго ограниченное количество советских наземных и воздушных вооруженных сил, максимальная численность которых определяется особым соглашением.
Статья IV. Обе Договаривающиеся Стороны обязываются не заключать каких-либо союзов или участвовать в коалициях, направленных против одной из Договаривающихся Сторон.
Статья V. Проведение в жизнь настоящего пакта ни в какой мере не должно затрагивать суверенных прав Договаривающихся Сторон, в частности их экономической системы и государственного устройства. Участки, отводимые под базы и аэродромы (ст. III), остаются территорией Эстонской Республики.
Статья VI. Настоящий пакт вступает в силу с обменом актов о ратификации. Обмен сих актов будет произведен в течение шести дней со дня подписания настоящего пакта в городе Таллине. Срок действия настоящего пакта десять лет, причем, если одна из Договаривающихся Сторон не признает необходимым денонсировать настоящий пакт за год до истечения срока, последний автоматически продолжает свое действие на следующие пять лет.
Статья VII. Настоящий пакт составлен в двух оригиналах, на русском и эстонском языках, в городе Москве, 28 сентября 1939 года.
28 сентября 1939 года. В. МОЛОТОВ. К.СЕЛТЕР.
* * *
Торговое соглашение предусматривает увеличение товарооборота между Эстонией и СССР в четыре с половиной раза и устанавливает размер общего оборота между обоими государствами в 39 млн. эстонских крон. СССР предоставляет Эстонской республике транзит товаров по железнодорожным и водным путям СССР на Мурманск, Сороку и в порты Черного моря. Торговое соглашение предусматривает также большое расширение транзита, советских товаров через Эстонские порты.
К ЗАКЛЮЧЕНИЮ СОВЕТСКО-ГЕРМАНСКОГО ДОГОВОРА О ДРУЖБЕ И ГРАНИЦЕ МЕЖДУ СССР И ГЕРМАНИЕЙ. В течение 27-28 сентября в Москве происходили переговоры между Председателем Совнаркома СССР и Наркоминделом тов. Молотовым и Министром Иностранных Дел Германии г. фон-Риббентропом по вопросу о заключении германо-советского договора о дружбе и границе между СССР и Германией. В переговорах принимали участие тов. Сталин и советский полпред в Германии т. Шкварцев, а со стороны Германии - германский посол в СССР г. Шуленбург. Переговоры закончились подписанием германо-советского договора о дружбе и границе между СССР и Германией и заявления правительств СССР и Германии, а также обменом письмами между т. Молотовым и г. фон-Риббентропом по экономическим вопросам. Ниже приводятся соответствующие документы.
ГЕРМАНО-СОВЕТСКИЙ ДОГОВОР О ДРУЖБЕ И ГРАНИЦЕ МЕЖДУ СССР И ГЕРМАНИЕЙ. Правительство СССР и Германское Правительство после распада бывшего Польского государства рассматривают исключительно как свою задачу восстановить мир и порядок на этой территории и обеспечить народам, живущим там, мирное существование, соответствующее их национальным особенностям. С этой целью они пришли к соглашению в следующем:
Статья I. Правительство СССР и Германское Правительство устанавливают в качестве границы между обоюдными государcтвенными интересами на территории бывшего Польского государства линию, которая нанесена на прилагаемую при сем карту и более подробно будет описана в дополнительном протоколе.
Статья II. Обе Стороны признают установленную в статье I границу обоюдных государственных интересов окончательной и устранят всякое вмешательство третьих держав в это решение.
Статья III. Необходимое государственное переустройство на территории западнее указанной в статье I линии производит Германское Правительство, на территории восточнее этой линии - Правительство СССР.
Статья IV. Правительство СССР и Германское Правительство рассматривают вышеприведенное переустройство как надежный фундамент для дальнейшего развития дружественных отношений между своими народами.
Статья V. Этот договор подлежит ратификации. Обмен ратификационными грамотами должен произойти возможно скорее в Берлине. Договор вступает в силу с момента его подписания. Составлен в двух оригиналах, на немецком и русском языках.
Москва, 28 сентября 1939 года. По уполномочию Правительства СССР В. МОЛОТОВ. За Правительство Германии И. РИББЕНТРОП.
(Карту, указанную в статье 1-й германо-советского договора о дружбе и границе между СССР и Германией, см. на 2-й стр.).
ЗАЯВЛЕНИЕ СОВЕТСКОГО И ГЕРМАНСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВ. После того как Германское Правительство и Правительство СССР подписанным сегодня договором окончательно урегулировали вопросы, возникшие в результате распада Польского государства, и тем самым создали прочный фундамент для длительного мира в Восточной Европе, они в обоюдном согласии выражают мнение, что ликвидация настоящей войны между Германией с одной стороны и Англией и Францией с другой стороны отвечала бы интересам всех народов. Поэтому оба Правительства направят свои общие усилия, в случае нужды в согласии с другими дружественными державами, чтобы возможно скорее достигнуть этой цели. Если, однако, эти усилия обоих Правительств останутся безуспешными, то таким образом будет установлен факт, что Англия и Франция несут ответственность за продолжение войны, причем в случае продолжения войны Правительства Германии и СССР будут консультироваться друг с другом о необходимых мерах.
По уполномочию Правительства СССР В. МОЛОТОВ. За Правительство Германии И. РИББЕНТРОП. 28 сентября 1939 года.
СООБЩЕНИЕ ТАСС О РАТИФИКАЦИИ СОВЕТСКО-ЭСТОНСКОГО ПАКТА О ВЗАИМОПОМОЩИ ПРЕЗИДИУМОМ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА. Президиум Верховного Совета СССР 29 сентября ратифицировал советско-эстонский пакт о взаимопомощи, заключенный в Москве 28 сентября с. г. Заявление министра иностранных дел Германии г. фон-Риббентропа сотруднику ТАСС. Перед от'ездом из Москвы министр иностранных дел Германии г. фон-Риббентроп сделал сотруднику ТАСС следующее заявление: "Мое пребывание и Москве опять было кратким, к сожалению, слишком кратким. В следующий раз я надеюсь пробыть здесь больше. Тем не менее мы хорошо использовали эти два дня. Было выяснено следующее: 1. Германо-советская дружба теперь установлена окончательно. 2. Обе страны никогда не допустят вмешательства третьих держав в восточноевропейские вопросы. 3. Оба государства желают, чтобы мир был восстановлен и чтобы Англия и Франция прекратили абсолютно бессмысленную и бесперспективную борьбу против Германии. 4. Если однако в этих странах возьмут верх поджигатели войны, то Германия и СССР будут знать, как ответить на это. Министр указал далее на достигнутое вчера между правительством Германия и правительством СССР соглашение об обширной экономической программе, которая принесет выгоду обеих державам. В заключение г. фон-Риббентроп заявил: "Переговоры происходили в особенно дружественной и великолепной атмосфере. Однако прежде всего я хотел бы отметить исключительно сердечный прием, оказанный мне Советским Правительством и в особенности г.г. Сталиным и Молотовым". (ТАСС). ОПЕРАТИВНАЯ СВОДКА ГЕНЕРАЛЬНОГО ШТАБА РККА. 28 СЕНТЯБРЯ 1939 ГОДА. Части Красной Армии, продолжая продвижение к демаркационной линии, в течение 28 сентября вышли на линию: Граево, Чижев (юго-западнее Мазовецка 20 клм.), Межиречье, Кренпец (юго-восточное г. Люблина 12 клм.), Щебрешин, Малодыч (северо-западиее Любачува 15 клм.), Перемышль, Устржикид (юго-западнее Перемышля 40 клм.). Продолжая операции по ликвидация остатков польских войск в Западной Белоруссия и в Западной Украине, части Красной Армии разоружили и взяли в плен 5 кав. полков с 15-ю артиллерийскими орудиями в районе Крукенице и, кроме того, ликвидировали отдельные группы польских частей.
Германскому министру иностранных дел Господину Иоахиму фон-Р и б б е н т р о п1,
В настоящее время в Москве. Господин Министр, ссылаясь на наши переговоры, мы имеем честь подтвердить Вам, что Правительство СССР на основании и в духе достигнутого нами общего политического соглашения исполнено воли всемерно развить экономические отношения и товарооборот между СССР и Германией. С этой целью обеими сторонами будет составлена экономическая программа, согласно которой Советский Союз будет доставлять Германии сырье, которое Германия в свою очередь будет компенсировать промышленными поставками, производимыми в течение продолжительного времени. При этом обе стороны построят эту экономическую программу таким образом, чтобы германо-советский товарооборот по своим размерам снова достиг высшего об'ема, достигнутого в прошлом. Оба Правительства дадут немедленно необходимые распоряжения о проведении вышеуказанных мер и позаботятся о том, чтобы переговоры как можно скорее начались и были доведены до конца. Примите, Господии Министр, повторное уверение в совершеннейшем моем уважении.
В. МОЛОТОВ.
В ответ на письмо тов. Молотова от 28 сентября получено письмо от Министра Иностранных Дел Германии г-на фон-Риббентропа, где указывается, что Германское Правительство согласно дать все необходимые распоряжения в духе письма тов. Молотова.
Отправлено: 08.06.11 13:09. Заголовок: Brian пишет: О ЗАКЛ..
Brian пишет:
цитата:
О ЗАКЛЮЧЕНИИ ПАКТА О ВЗАИМОПОМОЩИ И ТОРГОВОГО СОГЛАШЕНИЯ МЕЖДУ СССР И ЭСТОНСКОЙ РЕСПУБЛИКОЙ.
Тем временем на советской границе с Эстонией и Латвией создавалась советская военная группировка, в которую вошли силы 8-й армии (Кингисеппское направление, Ленинградский ВО), 7 армии (Псковское направление, Калининский ВО) и 3-й армии (Белорусский фронт).
В условиях, когда Латвия и Финляндия отказались оказать Эстонии поддержку, Англия и Франция (находившиеся в состоянии войны с Германией) не в состоянии были её оказать, а Германия рекомендовала принять советское предложение, эстонское правительство пошло на переговоры в Москве, в результате которых 28 сентября был заключён Пакт о взаимопомощи, предусматривающий размещение на территории Эстонии советских военных баз и 25-тысячного советского контингента[37].
В 1940 году были введены дополнительные контингенты советских войск. На территории Эстонии создавались военные базы СССР, на которых были размещены 25 000 солдат. 10 июня на советских базах в Эстонии была объявлена боевая готовность. 14 июня была объявлена военная и морская блокада Прибалтики. 14 июня советские самолёты сбили над Финским заливом вылетевший из Таллина самолёт финской авиакомпании.
16 июня Молотов вручил эстонскому послу ультимативную ноту, в которой требовал немедленного ввода в Эстонию дополнительного контингента советских войск численностью 90 000 человек и смещения правительства, угрожая в противном случае оккупацией Эстонии. Пятс принял ультиматум.
17 июня 1940 г. в Таллин вступили советские войска; одновременно на рейде встали корабли Балтийского флота и был высажен морской десант. Советскими военными властями были запрещены народные сборища, собрания, фотографирование под открытым небом; у населения в течение 24 часов было изъято оружие. 18 июня советник советского посольства Бочкарёв назвал имена первых членов нового просоветского правительства Эстонии. Последующими событиями руководил уполномоченный ЦК ВКП(б) по Эстонии А. А. Жданов, прибывший в Таллин 19 июня. 21 июня он продиктовал Пятсу состав нового кабинета во главе с поэтом Йоханнесом Варесом (Барбарусом), придерживавшимся левых взглядов и вскоре вступившим в компартию. Фактически руководство страной осуществлялось посольством СССР. Из Ленинграда в Таллин прибыли сотрудники НКВД. Начались аресты и депортации граждан Эстонской Республики, в том числе активно настроенных против советского режима[38][39][40]. Вслед за тем Жданов распорядился в девятидневный срок провести выборы в Рийгикогу.
Указом Пятса от 5 июля внеочередные выборы в Рийгикогу были назначены на 14 июля 1940 года. По официальным данным в выборах приняло участие 591 030 граждан, или 84,1 % от общего числа избирателей. За кандидатов «Союза трудового народа» (кандидатов других партий не регистрировали [41][42][43]) проголосовало 548 631 человек, или 92,8 % от числа голосовавших. Согласно мнению некоторых российских и эстонских историков, выборы прошли с нарушениями действующих законов, в том числе конституции [38][44][45] [40], а результаты были фальсифицированы.[46][47]
11 июля 1940 (ещё до формального включения Эстонии в состав СССР) был издан приказ наркома обороны маршала С. К. Тимошенко № 0141, согласно которому к 31 июля 1940 года территория Эстонии должна была быть включена в состав Ленинградского военного округа.
21 июля первая сессия Рийгикогу нового созыва приняла решение об установлении в стране Советской власти и образовании Эстонской Советской Социалистической Республики. 22 июля была принята декларация о вступлении Эстонии в состав СССР. Рийгикогу обратилось с соответствующей просьбой к Верховному Совету СССР. В тот же день президент Константин Пятс подал прошение об освобождении его от полномочий президента, которое было удовлетворено. Полномочия президента, в соответствии с Конституцией, перешли к премьер-министру. 30 июля Пятс был депортирован в Башкирию[39].
6 августа 1940 года VII сессия Верховного Совета СССР приняла постановление о принятии в состав СССР Эстонской ССР.
Отправлено: 08.06.11 15:20. Заголовок: БОЕВЫЕ ЭПИЗОДЫ ..
БОЕВЫЕ ЭПИЗОДЫ НОЧЬЮ из Новогрудка вышли две автоцистерны с бензином. Их вели два человека - младший командир взвода Левончук и красноармеец Зибер. Дорога шла по густому лесу. Неожиданно из чащи раздался выстрел. Затем последовал второй. Пуля пробила задний баллон второй машины. Затрещал пулемет. Но водители не растерялись. Остановив машины, они решили уничтожить банду. Приказав Зиберу стрелять по врагу, Левончук пополз в обход. Пользуясь темнотой, он стал заходить в тыл врагу. По огневым вспышкам Левончук определил расположение бандитов. Подкравшись ближе, он бросил в них ручную гранату. Раздался взрыв, и пулемет врага замолк. Неожиданно перед храбрецом появилось дуло револьвера, направленное польским офицером. Но выстрела не последовало. На помощь товарищу подоспел водитель Зибер. Штыком он заколол польского офицера. Банда была уничтожена.
БЕСПРИМЕРНЫЙ героизм показали танкисты комсомольского экипажа в бою с польскими офицерами на белорусском фронте под местечком Городец. Расстреляв большую часть боеприпасов, командир танкового экипажа товарищ Мухин приказал водителю товарищу Ефимову направить танк на колонну неприятельских автомашин. На машинах сидели польские офицеры и жандармы, приготовившиеся к побегу. Смяв около двух десятков автомашин, танк внезапно остановился. Связкой неприятельских гранат у него была сбита гусеница. - Сдавайтесь! - кричали польские офицеры танкистам. - Большевики не сдаются!- ответили герои и выпустили по врагу последнюю пулеметную очередь. Видя, что им не удастся взять танкистов живыми, польские бандиты завалили танк досками, облили бензином и подожгли. Пламя охватило машину. Но враги не услышали мольбы о пощаде. Из красного боевого танка раздались звуки пролетарского гимна: экипаж пел "Интернационал". Подвиг молодых патриотов - товарищей Мухина, Ефимова и Ладовского - стал символом красноармейской отваги, мужества, доблести.
ТАНКИСТЫ, артиллеристы, пехотинцы, пулеметчики - каждый на своем участке показывает врагу сокрушительную силу советского оружия. В боях за Гродно взвод нашей противотанковой артиллерии занял огневые позиции на левом берегу реки Немана. Танков у противника не было, и красным бойцам предстояло стрелять по пулеметным гнездам. На рассвете с костела (церковь) и башни взвод начали обстреливать из пулеметов. Наводчик противотанкового орудия товарищ Юряев бил без промаха. Первые же выстрелы заставили замолчать неприятельские пулеметы. По приказанию командования взвод перешел в наступление. Вдруг раздались выстрелы. С крыши фабрики стреляли из пулемета. Отыскав пулемет противника, наводчик Игнатьев направил свою пушку на небольшие отверстие в крыше. Первый же выстрел уничтожил противника. На улицах Гродно героически дрался пулеметчик Челноков. Отделение, в составе которого был Челноков, продвигалось вперед. Вот в 50 метрах от бойцов появилась группа людей в штатских костюмах с красными ленточками на груди. Приблизившись к красноармейцам, они стали бросать гранаты. Это были переодетые польские офицеры. Осколком гранаты пулеметчик Челноков был ранен в ногу. Но он не прекратил стрельбы по врагу, а только крепче стиснул рукоятки "Максима". Нападавшие были уничтожены. Но из-за угла снова выскочили поляки. Челноков продолжал стрелять. Неожиданно пулемет отказал. Подпустив врага поближе, Челноков засыпал его гранатами. Только на вторые сутки раненого пулеметчика удалось отправить в госпиталь. Он упорно отказывался оставить свой пулемет.
ПЕРВЫМИ в город Гродно ворвались танки. Улицы были спокойны, дороги целы. Чугунный мост, перекинутый через реку, был свободен. Танки подошли к мосту. Вдруг откуда-то выскочил мальчик лет 14. Размахивая лоскутком красной материи, он быстро бежал навстречу танкам. Танкист Николаев открыл люк и высунулся из танка. Увидев танкиста, мальчик крикнул ему на белорусском языке: - Товарищи! Под мостом офицеры поставили мины! Берегитесь, они могут взорваться! В этот момент из ближайших домов раздались выстрелы. Мальчик быстро скрылся в подворотне. Танкисты не успели узнать даже имя маленького героя. Танк развернулся и приготовился к сражению.
В СЕЛАХ и городах Западной Украины и Западной Белоруссии население оказывает Красной Армии помощь. Остановившимся на привал танкистам местные жители сообщили, что в соседнем лесу скрывается эскадрон польских улан. Командир товарищ Зазимко выделил 25 человек, которым и поручил уничтожить улан. Бесшумно пробираясь по лесу, танкисты сняли двух польских часовых. Незаметно подкрались они к логову врагов. - Руки вверх! - скомандовал политрук Семкин. С криками "ура" бойцы бросились на улан. Застигнутые врасплох поляки сдались. 25 танкистов захватили в плен 87 улан, среди которых было 10 офицеров. Храбрецам достались боевые трофеи - 89 лошадей, 96 винтовок и более 30 тысяч патронов.
НЕУВЯДАЕМОЙ славой покрывают себя бойцы и командиры Рабоче-Крестьянской Красной Армии в боях за освобождение Западной Украины и Западной Белоруссии. Они показывают чудеса храбрости, находчивости. Честь и слава героям советского народа! Честь и слава могучей и непобедимой армии социализма!
Е.ЧЕРВИНА, А.ГЕРШБЕРГ. УССР, Н-ская часть, западная граница.
На опушке ребята играли в футбол. Ловкий и стремительный Геня Суменков, нападающий, получил мяч. Он быстро провел его по краю, хитро обманул защитника, резко ударил. Гол! Удар был сильный, вратарь не успел опомниться, и мяч покатился далеко от поляны к самому лесу. Не останавливаясь, Геня побежал за мячом. Он выкатил его из-за двух сосен, поставил в удобное положение, взял небольшой разгон и... остановился. Ему послышались крадущиеся шаги. Тогда он послал мяч команде, а сам остался на месте, всматриваясь в полутьму между деревьями. Теперь он отчетливо видел двигающуюся навстречу сгорбленную фигуру. Еще минута - и перед Геней стоял старик в лохмотьях и с большой, до пояса, рыжей бородой. - Вам, дидусь, куда? - Я нищий. Хлеба, сыночек, прошу... - А вы откуда? Старик назвал деревню. Геня решил проверить, правду ли говорит старик, и пошел на хитрость. - Так вы сюда через мост перешли? - Какой там мост! Разве не знаешь, нет там моста, - и старик двинулся дальше. Геня стоял в раздумье. Старик сказал правду - моста, действительно, нет. Скоро Геня увидел бегущих к нему Юру Малькова и Володю Турчина. - Иди играть! - кричали они. Геня прижал ладонь к губам, жестом показывая: "Молчите!" Потом указал на удаляющуюся фигуру "нищего". Ребята переглянулись и, ни слова не сказав, стали незаметно идти по пятам рыжебородого старика. "Нищий" шел по направлению, где расположена Н-ская воинская часть. - Только бы не упустить, - думали ребята. А рыжебородый, оглянувшись по сторонам, скрылся в под'езде одного дома. Геня, Юра и Володя остановились. Как быть: итти следом, или ждать, пока выйдет? - Вы стойте и глядите в оба, я пойду, - сказал Геня и пошел следом за стариком. Геня увидел, как "нищий" забрался на верхнюю площадку лестницы. На дверях чердака висел замок. Старик достал инструменты, и замок заскрипел в сильных руках. Из-за отвороченного старого пиджака Геня увидел оружие. Но тут старик заметил Геню. Его лицо перекосилось. Но, встретив глаза мальчика, он старческим, дребезжащим голосом сказал: - Горе, сынок. Куда ни стучу, никто поесть не дает. Геня молчал. Он оторопел. Рыжая борода на правой щеке чуть-чуть отклеилась. Старик то же это заметил и стал креститься, прикладывая три пальца к правой щеке, стараясь незаметно приклеить бороду. Геня сунул руку в карман и достал серебряную монету. - Возьмите, дедушка, купите хлеба, - сказал он, делая вид,| что ничего не подозревает. Старик жадно схватил деньги. - Ой, спасибо тебе, сыночек! Володя и Юра не спускали глаз с двери, куда вошли старик и Геня. По дороге, возвращаясь домой, шел Витя Суменков, брат Гени. Ребята подозвали его. Первым показался старик. Ребята насторожились. Прошло еще две-три минуты, и вышел Геня. - Беги за командиром, - сказал он брату. Рыжебородый, перепрыгивай кустарники, быстрыми шагами спешил к лесу. Следом, стараясь оставаться незамеченными, шли Геня, Юра и Володя. Скоро их нагнали командир Сапыгин и Витя. "Нищего" задержали.
* * *
Так совсем недавно пионеры Геня и Витя Суменковы, Юра Мальков и Володя Турчин помогли задержать шпиона, который пытался проникнуть в расположение одной воинской части.
Есть подозрения, что пожилого человека ногами пиздили в Н-ской части, а потом 25 лет захуячили...
Отправлено: 27.06.11 14:57. Заголовок: ВИТАЛИЙ ГУБАРЕВ. ..
ВИТАЛИЙ ГУБАРЕВ. Осенью 1932 года я приехал в деревню Герасимовку. В сельсовете мне показали, где живет пионер Яков Юдов. - Он был другом Павла Морозова и все расскажет... Низенький, светловолосый Яша Юдов встретил, меня молчаливо. Было видно, что ему тяжело вспоминать. - А ты откуда? - тихо спросил он. - Из "Пионерской правды". Он быстро взглянул на меня и, помедлив, сказал: - Пойдем в тайгу... Я покажу, где его убили. - У Яши дернулась бровь. - Напиши, чтоб все ребята знали... какой он был пионер...
***
У Трофима Морозова было четверо детей: Паша, Федя, Алеша и Рома. Яша дружил с Павликом. Им обоим было по 13 лет, они учились в одном классе. А остальные три брата были еще маленькими. Яша часто бывал у Морозовых. Трофим в ту пору был председателем герасимовского сельсовета. До этого года в Герасимовке не было пионеров. А когда приехала новая учительница-комсомолка, в школе организовался отряд. Когда выбирали председателя, все закричали: "Пашу Морозова, Павлика!" Лучшего председателя для отряда и найти было трудно. Все в школе любили Павла. Он прекрасно учился и помогал другим. А если в праздничный день собирались ребята в лес или на озеро, - значит, наверняка это Павлик придумал. Подошло лето. Учительница уехала на каникулы в город. Павлик остался в отряде самым старшим. Однажды к ночи собралась гроза. Зашумела тайга, засверкали молнии. Яша долго не ложился, сидел у огонька и читал. Все в избе уже спали, когда в сенях кто-то постучал. Яша удивился: "Кому бы это быть в такую погоду?" - Открой скорей! - Павел мокрый вошел в избу и прислонился к печи. Взглянул на него Яша - испугался. Лицо у Павла было белее полотна, и смотрел он как-то странно. - Пашка, ты что? Павел разжал кулак и протянул смятую бумажку. Это было удостоверение на имя одного человека; там говорилось, что он уезжает из Герасимовки по собственному желанию. А внизу печать и подпись: "Председатель сельсовета Т. Морозов". - Это, - шепнул Пашка, - отец кулакам продает. Сейчас сам видел. Неподалеку от Герасимовки жили высланные с Кубани и Украины кулаки. Их сюда выслали, потому что они вредили в колхозах. Вот этим-то врагам Трофим Морозов продавал удостоверения, и они могли ехать, куда захотят, и снова вредить. Долго молчали мальчики. Потом Павлик сказал: - Сегодня переночую у тебя, А завтра в район махну... Все расскажу. Наутро Павлик отправился в город. Потом был суд. Паша выступал свидетелем. Он стоял перед судейским столом, смотрел прямо и смело и громко говорил: - Дяденька судья! Я выступаю не как сын, а как пионер. И я прямо говорю: мой отец - предатель и враг советской власти. ...Суд приговорил Трофима Морозова к десяти годам тюрьмы. Когда арестовали Трофима, дед Серега и бабка Ксения, возненавидели внука. Изба деда Сереги рядом с избой Павла. Дед долго не приходил. Но однажды, когда Яша сидел у Павлика, открылась дверь, и вошел дед Серега. С ним был Данила, двоюродный брат Павлика, парень лет 19; он с детства жил у деда. Увидев их, Павлик испуганно схватил Яшу за руку... - Татьяна, - сипло сказал дед. - У тебя больше нет хозяина. Я старшой остался и буду за хозяина. Слышь? Надо наши хозяйства соединить. Она молчала. Паша с тревогой смотрел на мать. Много раз рассказывал он ей о колхозе, о том, как хорошо будет в нем жить. Что же она сейчас ответит деду? Ведь соединиться с ним - значит батрачить на него. Вся деревня знала, какая жила дед Серега. - Ну! - понукал дед. Тут вперед дернулся Паша. - Маманька! - крикнул он. - Не соединяйся!.. Скоро в деревне колхоз будет... Дед смолчал. Только брови насупились еще больше. Татьяна кивнула на Пашу. - Ему видней, - тихо сказала она. - С голоду подохнешь! - зашипел дед и вышел. А Данила погрозил кулаком: - Предатель отцовский! Подожди! В тот же вечер Данила поймал Пашу на улице и побил. Посреди Герасимовки - большой дом Арсения Кулуканова. Богаче всех был Кулуканов. Половина Герасимовки в старое время батрачила у него. А числился он в сельсовете середняком. Так записал его Трофим Морозов, когда был председателем. Кулаки хорошо платили ему за дружбу. Но вот выбрали в деревне нового председателя. Кулуканова, конечно, об'явили кулаком. Его уже не боялись. Стали наши жители поговаривать, как организовать в деревне колхоз. Однажды Паша рассказал Яше, что ночью во дворе у деда был шум. Через забор Паша видел, как дед прятал у себя в сарае вещи Кулуканова. Зачем кулаку прятать вещи у соседа? Ясно, боится, что его раскулачат. - Данила видел меня, - сказал Паша, - только я все равно все сообщу в сельсовет... На другой день милиция сделала обыск во дворе у деда Сереги и нашла вещи Кудуканова. С того дня, как арестовали отца, Павлик стал молчаливее и задумчивее. Словно повзрослел сразу. Да он и был теперь старшим в семье. Много помогал матери по хозяйству, ухаживал за младшими братишками. Но по-прежнему аккуратно приходил он на пионерские сборы, и еще больше, чем прежде, уважали ребята своего председателя. А в деревне его стали звать "Пашкой-коммунистом". В эти дни отряд писал плакаты и лозунги о колхозе и хлебозаготовках. На некоторых воротах пионеры приклеивали такие надписи: "Здесь живет зажимщик хлеба". Паша узнал, что Кулуканов прячет хлеб в яме. Сообщил об этом в сельсовет. Подошла осень. Теплая, тихая. Как-то среди дня к Яше пришел Павлик с Федей. - Яшка, пошли за клюквой? Яша как раз был чем-то занят и не пошел. Они одни ушли. И больше домой не вернулись. Что такое? Где они? Стали искать, все обыскали и через три дня нашли их в лесу изрезанными... Негодяи не пощадили даже восьмилетнего Федю, чтобы он не раскрыл преступления... Те дни прошли будто в тумане. Когда Яша увидел мертвого друга, он не смог плакать: слез не было. Почти в беспамятстве он кричал что-то про Кулуканова, про деда Серегу, про бабку в Данилу. Но и без него вся деревня знала, кто убийцы...
***
Врагов народа - убийц Павлика Морозова пролетарский суд приговорил к расстрелу. С тех пор пошел седьмой год. В Герасимовке теперь колхоз имени братьев Морозовых. Хорошо живут колхозники. Вырос Яша Юдов. Сейчас он служит в Красной Армии и готов защищать нашу родину от всех врагов.
В 1997 году, в серии компьютерных игр Nexus «Война Богов» (God Con) проскочила одна глупость, которая, меня, наивного, очень умилила. Господь Бог и пророк Магомет встречаются перед схваткой, и один говорит другому: «А ну-ка иди сюда! Мы не виделись со времен Крестовых походов!». Интересной была реакция некоего Тодда Фармера Todd C. Farmer, пославшего письмо, которое Майк Бэрон (Mike Baron) и Стив Руд (Steve Rude) просто вынуждены были опубликовать. По мнению автора, эта шутка представляла собой «оскорбление человеческого ума. Крестовые походы – не более, чем выдумка, пропагандистский ход, придуманный британской знатью и духовенством».
До недавнего времени это была самая нелепая теория, которую я когда-либо слышал (а кое-какие я слышал), однако мне пришлось ее переосмыслить по прочтении статьи Джерри Гловера (Jerry Glover), написанной для журнала Fortean Times, где речь шла о необычных идеях немца Ганса Ульриха Нимица (Hans-Ulrich Niemitz) и его просвещенных коллег. По их мнению, Раннего Средневековья никогда не существовало, и из нашего календаря следует изъять 300 лет, ни больше ни меньше. Другими словами, мы сейчас живем в 1711 году. Это предположение известно под названием Гипотеза о призрачном времени (или Теория о выдуманном времени, по выражению его коллеги Хериберта Иллигса /Heribert Illigs/.
Как считают представители этой исторической школы, в нашем календаре заложена некая ошибка, означающая, что с 600 по 900 год ничего не происходило. Точнее говоря, эти годы были добавлены при переходе с юлианского календаря на грегорианский. В действительности, периодов-призраков было два. Один с 583 по 661 год и другой с 750 по 968 год. Вот так запросто.
В своей статье «А было ли Средневековье?» Нимиц указывает на то, что исчезновение этих 300 лет из календаря могло быть результатом ошибки, неправильного истолкования имевшихся в распоряжении документов или заговора. На этот вопрос он не дает какого-либо однозначного варианта ответа, так что пусть каждый выбирает тот, который ему более по душе (или все три сразу, все равно).
Второй вопрос, который ставит автор статьи, заключается в том, почему никто не признает его открытия. Ответ на это простой. Он говорит это в академичном духе, но затем на языке простолюдинов принимается рассуждать о том, что все историки в определенном смысле проститутки и не решаются подвергать сомнению господствующие теории. Это действительно так, если им трудно согласиться с тем, что египетские пирамиды имеют марсианское происхождение или с тем, что Атлантида существовала (в 50 местах есть материальные доказательства этого). Так что их нерешительность в отношении пропавших из календаря столетий вполне объяснима.
Но и доказательств у него тоже предостаточно. Первое (и неоспоримое) – это церковь Ахенского дворца (практически единственное, что осталось от этого памятника, объявленного ЮНЕСКО достоянием человечества). Как рассказывает Нимиц, она представляет собой архитектурный анахронизм, поскольку не могла быть построена в VIII веке (которого не было), а лишь 200 годами позже.
Дело в том, что Карл Великий (отдавший приказ о строительстве дворца) является ключевой фигурой в этой загадке. Как утверждают некоторые, это вымышленный персонаж, который, соответственно, не мог оставить после себя каких-либо зданий. Все объясняется тем, что император Отто III жил в VII веке, что столь важному деятелю казалось недостаточным. И он с помощью своего представителя Герберта Орильякского (Gerbertg de Aurillac), ставшего впоследствии Папой Римским Сильвестром II, сколотил группу фальсификаторов, чтобы изменить календарь и совместить свое правление со столь знаменательной датой как начало второго тысячелетия.
А попутно выдумали Карла Великого, что наделить вышеуказанного монарха родовитыми предками, которых у него на самом деле не было. Все ведь так просто, а историки никак этого не могут понять. Как Нимиц и компания пришли к этим выводам, остается загадкой.
Как и любая экстравагантная теория, данная содержит какие-то (хотя и немногочисленные) элементы правды. Раньше считалось, что Средневековье охватывало период с V (падение Римской империи) до XV века (открытие Америки), хотя понятие Раннего Средневековья вышло из употребления, хотя негодные историки и предпочитают рассматривать этап с V по X век как Позднюю Античность, поскольку это переходный период.
Переход от рабовладельческого общества к феодальному, децентрализация или конец античной эпохи не произошли в одночасье. Это был постепенный переход, шедший разными темпами в разных частях Европы. И эти перемены произошли именно в ту эпоху, которую эти «ученые» хотели бы вычеркнуть из истории.
Как и следовало ожидать, Нимиц и Иллигс не одиноки в открытии новой исторической правды. Группа российских историков и математиков, среди которых Николай Морозов, Анатолий Фоменко, стала разрабатывать эту же гипотезу в середине 80-х годов прошлого века. Основываясь на работах французского богослова Жана Ардуэна (Jean Hardouin) (1649-1729), которые столь нравились Иссаку Ньютону, эти светлые умы пришли к выводу о том, что все даты были неправильными, поскольку в XVI веке монахи-бенедектинцы сфальсифицировали тысячи греческих и римских текстов. По мнению этих знаменитостей, в действительности Ветхий Завет был написан в XIV – XVI веках, а история Греции, Рима и Египта полностью выдумана этими самыми бенедектинцами. Самое поразительное во всех этих теориях заключается не в том, что кто-то тратит время на их написание, а какие-то олухи теряют время на то, что комментируют их в своих блогах. Поистине удивляет то обстоятельство, что авторов до сих пор не пригласили на работу в Королевскую академию истории.
Группа российских историков и математиков, среди которых Николай Морозов, Анатолий Фоменко, стала разрабатывать эту же гипотезу в середине 80-х годов прошлого века...Поистине удивляет то обстоятельство, что авторов до сих пор не пригласили на работу в Королевскую академию истории
С какого перепугу этот Гавнильес приплел Николая Морозова (1854—1946) к Фоменко (р. 1945)? Грант закончился раньше, чем афтар включил компьютер? )) Ох, и жадные академики в этой Королевской академии истории! Думаю, что Гавнильес не читал ни того, ни другого, но осуждаить
« Мой дорогой Роде, я попал в плен с теми вещами которые было при мне. Поэтому прошу тебя об одолжении, купить мне некоторые вещи... Шесть пар фельдмаршальских погон, одну повседневную генеральскую фуражку 58 размера, повседневный мундир (спросите мою жену про тот, который я заказывал шить в Париже)... Заранее благодарю Вас за все Ваши заботы и остаюсь с наилучшими пожеланиями.Ваш Паулюс.Мой адрес: лагерь для военнопленных 27, СССР. Паулюс. 25.02.43.»
* * *
Всего же в 1943-44 гг. с СССР в той или иной степени сотрудничало около 50 пленных немецких генералов. Это в два раза больше числа советских генералов, пошедших в плену на сотрудничество с немцами.
* * *
Зейдлиц написал для Сталина и высшего советского руководства подробный меморандум, ставший особо секретным на много десятков лет. В «Меморандуме Зейдлица» предлагалось сформировать армию из немецких военнопленных для войны против Гитлера.
Сталин на это предложение Зейдлица не пошёл. В 1943 году просто еще не было достаточного количества немецких пленных и перебежчиков, а в 1944-ом нужды в их услугах уже не было. Хотя отдельные группы немецких военнопленных на подсобных работах у линии фронта в конце войны использовались достаточно широко.
Ну а союзники Гитлера румыны и финны в конце войны просто в полном составе переметнулись на другую сторону – и румынский король Михай и доблестный финский маршал Маннергейм успели повоевать против немцев за товарища Сталина.
Зейдлиц даже предлагал сформировать из пленных немецких добровольцев десантную часть, для высадки на ставку фюрера в Восточной Пруссии и захвата Гитлера.
Накануне штурма Кёнигсберга Зейдлиц планировал сформировать под своим командованием немецкую дивизию Красной Армии для боёв в Восточной Пруссии. Сталин снова отказал. Он, похоже, вообще не доверял гиперактивному аристократу Зейдлицу и предпочитал исполнительных немецких коммунистов из бывшего Коминтерна. Обращение Зейдлица к немецким солдатам ускорило капитуляцию окруженного гарнизона Кёнигсберга. По мнению современных немецких историков, существование Союза офицеров Зейдлица блокировало также попытки немцев организовать и некое подобие партизанской войны на востоке Германии.
Ну а в свете ныне существующих в России всяческих узколобых любителей «восточных формирований вермахта», решение Сталина отказать Зейдлицу представляется ошибочным – бравые офицеры вермахта в мундирах с красными звёздами смотрелись бы для потомков очень красноречиво…
«По-видимому, Германия будет поделена между США, Англией, СССР и Францией… - оценивал генерал Зейдлиц итоги Ялтинской конференции. - Лучшим исходом для Германии было бы присоединение к СССР в качестве 17-й советской союзной республики». Эти слова произнесены не просто немецким генералом, а родовитым прусским аристократом, потомком одного из основателей германской государственности Нового времени.
Кстати, когда СССР начал войну с Японией свыше двух сотен пленных немецких летчиков подали заявления о зачислении добровольцами в советскую авиацию...
В конце 1945-го года Зейдлиц некоторое время проживал на подмосковной даче, где консультировал создателей фильма "Сталинградская битва", а также по заданию военно-исторического управления Генштаба СССР написал воспоминания о ходе боев на советско-германском фронте. Это, однако, не помешало советскому суду (кстати, на основе показаний фельдмаршала Паулюса!) в 1950 г. впаять «немецкому Власову» 25 лет за военные преступления.
Вальтер фон Зейдлиц-Курцбах умер 28 апреля 1976 г. в возрасте 87 лет. Забавно, что 23 апреля 1996 г. генерала Зейдлица реабилитировали в России, признав что в 1941-42 гг. он не совершал военных преступлений.
К тому времени СССР, государства победившего гитлеровскую Германию, уже не существовало. Его погубили предатели, по сравнению с которыми любой Власов покажется почти честным человеком
Отправлено: 16.12.11 12:27. Заголовок: В недоброй памяти со..
В недоброй памяти советские времена с приближением 7 ноября, когда большевики торжественно праздновали очередную годовщину своего переворота, на телевидении, на радио и в печати начинались славословия «великим революционерам», тем деятелем, что сгубили историческую Россию. А мне хочется помянуть человека, которого без преувеличения можно назвать «великим контрреволюционером». Это — Константин Петрович Победоносцев — в свое время наставник царских детей и обер-прокурор Святейшего Синода.
В течение нескольких десятилетий он предостерегал русских людей от революционной заразы. В 1873 году журнал Ф. М. Достоевского «Гражданин» опубликовал несколько статей Победоносцева под общим названием «Русские листки из-за границы»; там содержатся не только предостережения, но и предсказания. Судите сами:
«На горизонте виднеется туча, от которой страшно становится, потому что мы не видели ее прежде. Это фанатизм безверия и отрицания. Это отрицание Бога, не простое, а соединенное с безумною ненавистью к Богу и ко всему, что в Бога верует. Дай Бог никому не дожить до той поры, когда фанатизм этого рода войдет в силу и получит власть вязать и решить совесть человеческую».
«Коммунисты покуда занимаются еще агитацией, пропагандой и интригой и не нуждаются ни в каком культе».
«Нет сомнения, что и атеисты нашего времени, если дождутся когда-нибудь до торжества коммуны и до совершенной отмены христианского богослужения, создадут себе какой-нибудь языческий культ, воздвигнут себе или своему идеалу какую-нибудь статую и станут чествовать ее, а других принуждать к тому же».
Это ли не прямое пророчество о бесчисленных памятниках Ленину, да и самом Мавзолее?
1. А ты разве не праздновал День 7 ноября - красный день календаря?! Ты же бымший охфицер! Хотя пардон, бымших охфицеров, говорят, не бывает - сам такой :) 2. Что ещё за очередного поБедоносцева ты в который раз вынул из аналов истории?! Я, как и большинство взращённых на коммунистической пропаганде советских людей, знаю многих контрреволюционеров, но такога... 3. "Фанатизм безверия и отрицания" - это круто. Но мне почему-то на ум приходит другое словосочетание: "религиозный фанатизм и экстремизм". Ну, да бог нам судья... ;) 4. "...создадут себе какой-нибудь языческий культ, воздвигнут себе или своему идеалу какую-нибудь статую и станут чествовать ее, а других принуждать к тому же", - это ты про поклонение трупу еврея, распятого на деревянной перекладине?!
Отправлено: 15.01.12 11:05. Заголовок: Психология боя Литв..
Психология боя
Литвиненко: Есть такой очень любопытный пример по Крымской войне, когда французы и англичане прорвали фронт, наши моряки и солдаты – всё, бегут … Город не защищён ничем. Французам захотелось победить красиво. И они вводят в бой дивизию зуавов. Те разворачиваются парадным шагом (но традиционная форма зуавов – это же красные шаровары и фески), кто-то из матросов падает, потом поднимает винтовку, оборачивается и видит – идут. Говорит: «Братцы, так это ж турка! Когда это русские от турок бегали!». От французов – можно, от англичан – можно, а от турок – нельзя. Вся эта орава разворачивается и – в штыки. От полного уничтожения армию союзников спас только британский флот своей артиллерией. Их просто перекололи штыками
Отправлено: 21.08.12 13:29. Заголовок: Начальник Санкт-Пете..
Начальник Санкт-Петербургского отдела Российского Имперского Союза-Ордена Борис Сергеевич Туровский направил открытое письмо Губернатору Санкт-Петербурга Георгию Сергеевичу Полтавченко о недопустимости восстановления мемориальной доски революционеру-террористу М.С. Урицкому.
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО Губернатору Санкт-Петербурга господину Полтавченко Г.С.
Уважаемый Георгий Сергеевич!
20 июля сего года во многих городских СМИ прошла информация о том, что власти Санкт-Петербурга в Вашем лице обещали в следующем 2013 году восстановить мемориальную доску революционеру-террористу Моисею Урицкому на фасаде доме 9 по 8-й линии Васильевского острова, которая была демонтирована неизвестными 17 июня этого года.
Не давая правовой оценки действиям неизвестных, самовольно демонтировавших мемориальную доску организатору красного террора в Петрограде, можно лишь выразить глубокое сожаление о том, что это было сделано нелегально и по частной инициативе, а не официальным решением городских властей.
Исчезновение мемориальной доски большевистскому палачу, несмотря на истерию, поднятую в СМИ его духовными наследниками, было воспринято положительно многими петербуржцами. Еще один фасад петербургского дома очищен от «исторической кляксы». И была вполне справедливая надежа, что в наше время, когда даже не вполне очевидный намек на пропаганду террора и экстремизма преследуется по закону, власти просто не допустят восстановления мемориальной доски одному из самых кровожадных террористов первой половины двадцатого века. Но надежды оказались тщетны.
И возникают вполне справедливые вопросы: неужели власти Санкт-Петербурга и, в частности, Вы, уважаемый Георгий Сергеевич, разделяете мнение, что террор, развязанный начальником Петроградского ЧК М.С. Урицким был необходим и оправдан? Что тот, по чьим личным приказам расстреливали демонстрации рабочих; подвергали пыткам, а затем убивали офицеров Балтийского флота и членов их семей; были потоплены несколько барж с арестованными офицерами в Финском заливе. Тот, кто сделал практически всех петербуржцев заложниками и безжалостно убивал тысячами без суда и следствия, исходя из классовой и социальной ненависти, достоин того чтобы его имя было увековечено в мемориальных досках и в городской топонимике? Разве Урицкий и ему подобные изверги могут почитаться как выдающиеся государственные деятели?
Восстановление мемориальной доски М. Урицкому будет означать Ваше однозначное «ДА» на все поставленные выше вопросы.
Это станет оскорблением памяти тысяч и тысяч жертв красного террора и плевком в лицо их потомкам, в частности живущим в Санкт-Петербурге. Предвидя стандартный ответ чиновников, что мы должны уважать мнение и чувства тех, кому дороги идеалы революции, возникает еще один вопрос: а почему мнение и чувства тех, для кого террор и репрессии по отношению к десяткам миллионов людей, разрушение храмов и памятников, уничтожение национальных устоев являлось естественным и даже необходимым, более значимо и больше достойно уважения, чем мнение тех, чьи предки стали жертвами этого террора и этих репрессий, тех, для кого жизнь даже одного человека является бесценной, не говоря уже о десятках миллионов, тех для кого наше культурное и духовное наследие, наши государственные устои являются такой же ценностью, как и сама жизнь?
И еще. Те, кто требуют восстановления мемориальной доски Урицкому вольно или невольно толкают власти города на действия, которые могут привести к нежелательным последствиям. Здесь следует привести широко известные слова убийцы Урицкого эсера Леонида Каннегисера, сказанные сразу же после ареста: «Я еврей. Я убил вампира-еврея, каплю за каплей пившего кровь русского народа. Я стремился показать русскому народу, что для нас Урицкий не еврей. Он — отщепенец. Я убил его в надежде восстановить доброе имя русских евреев». Поэтому нельзя исключать вариант, что восстановлением мемориальной доски могут воспользоваться экстремистские силы и поднять волну антисемитских настроений среди городского населения, особенно, его молодой и радикально настроенной части. А это в свою очередь может вырасти в межнациональные конфликты. Городские власти могут гарантировать, что этого не произойдет?
В заключение следует еще раз выразить мнение о НЕДОПУСТИМОСТИ восстановления мемориальной доски террористу М.С. Урицкому на фасаде дома 9 по 8-й линии Васильевского острова. Что же до исторической памяти, то, к большому сожалению, о палачах и извергах народ без всяких памятников, досок и прочего помнит значительно дольше, чем о тех, кто верою и правдою служил своему Отечеству и искренне радел о благе народа. Поэтому почитатели Моисея Урицкого могут не беспокоиться, что имя их кумира канет в безвестность: об этом палаче еще долго будут напоминать петербуржцам кости убитых по его приказу жертв, которые время от времени исторгает Петербургская земля.
С уважением,
Туровский Борис Сергеевич, Начальник С.-Петербургского Отдела Российского Имперского Союза-Ордена
Губернатор Костромской области Сергей Ситников раскритиковал «монархизм» художественной постановки, представленной в День города.
Он чрезвычайно резко отозвался об «идеологии» действа, в котором история Костромы была показана в тесной связи с Династией Романовых и визитами Царской Семьи в город.
«Императоры здесь провели не больше недели в общей сложности, а люди здесь жили 860 лет», - сказал Сергей Ситников. Ему не понравилось, что на сцене практически не было «трудового народа». «Такое ощущение, что у нас в городе образовалась монархическая партия», - заметил губернатор.
Напомним, он и ранее неоднократно выступал против того, чтобы празднества, которые пройдут в Костроме в 2013 году, были привязаны к 400-летию Династии Романовых, а не к 400-летию окончания Смутного времени. К новым резким заявлениям Сергея Ситникова подвигли ветераны, которые и пожаловались на присутствие в постановке Царских особ.
«Их там не поймешь, - рассказал порталу K1news.ru один из участников подготовки к Дню города. – То всю областную администрацию портретами царей увешали, теперь вот требуют народ показать. В нормальных странах связью с Царской Династией гордились бы и использовали для развития области».
Великая Княгиня Мария Владимировна: Монархия – это взаимное служение всех, от Государей до последнего нищего
Глава Российского Императорского Дома И.Е.В. Государыня Великая Княгиня Мария Владимировна благоволила ответить на вопросы редактора газеты «Монархист» М.Кулыбина.
– Ваше Императорское Высочество, в этом году исполняется 20 лет восприятию Вами прав и обязанностей Главы Российского Императорского Дома. Что для Вас означает это служение?
– Некоторые люди ошибочно полагают, что Глава Императорского Дома – это «претендент на престол», мечтающий прийти к власти, и что все его жизненные усилия направлены на поиск путей достижения этой цели. Такое мнение является глубоко и принципиально несправедливым и неверным, как с юридической точки зрения, так и с нравственной.
Во-первых, российский династический закон всегда указывает на одно-единственное лицо, имеющее права и обязанности Главы Династии. Поэтому наличие «претендентов», то есть нескольких человек с примерно равными правами, просто исключено.
Во-вторых, что, в данном случае, еще важнее, Государи нашего Дома всегда воспринимали власть не как вожделенный плод, а как тяжкий крест. Наиболее просто и емко это сознание выразил Император Николай I. Когда он узнал, что ему предстоит царствовать, его первыми словами, обращенными к жене, были: «Дорогая, наши счастливые дни закончились».
Так было в те эпохи, когда большинство россиян дорожило монархией и, в целом, любило Царствующую Фамилию. Что же говорить о наших временах, когда традиционное сознание в значительной мере разрушено и пока продолжает разрушаться? Стремление к политической власти глубоко чуждо нам. Тем более, мы не участвуем ни в каких формах политической борьбы.
Но Господь судил так, что нашему Дому вверено хранение вечного идеала Государства-Семьи. И от этой обязанности наследственная глава династии не имеет права отказаться.
В истории нет ничего постоянного. Есть время собирать камни, есть время – разбрасывать. Мы, к нашему сожалению, родились в эпоху разбрасывания… Но наш долг – «Не дать угаснуть свече», – как образно выразился Великий Князь Симеон Иоаннович. Сохранить веру, принципы и традиции предков.
Сберечь их чисто теоретически, в каком-то виртуальном пространстве или в духовном гетто – невозможно. Поэтому свое служение как Главы Императорского Дома я вижу в участии в общественной жизни моей Родины, в напоминании соотечественникам о многовековом опыте исторической Российской государственности, в деятельном поиске способов сочетания требований современной жизни с непреходящими духовными и культурными ценностями.
– Ваш отец, Е.И.В. Государь Великий Князь Владимир Кириллович, безусловно, готовил Вас к исполнению обязанностей Главы Династии. И все же, что оказалось для Вас самым сложным, возможно, неожиданным, в этом служении?
– Самым неожиданным и тяжелым стало ощущение перехода ответственности.
Я, конечно, знала, что являюсь законной и прямой наследницей главенства в Династии. К чему-то, смею верить, я подготовлена генетически. Какими-то необходимыми качествами и навыками меня снабдили родители.
Но одно дело, когда ты находишься за надежной спиной отца и только теоретически знаешь, что когда-то в будущем тебе придется встать на его место. И совсем другое, когда ты понимаешь, что этот момент настал. Что у тебя больше нет выбора, и ты должен принять на себя наследие многих поколений, сохранить его и с честью передать потомкам. Что отныне каждый твой поступок имеет несоизмеримо большее значение, и каждая твоя ошибка чревата гораздо более тяжкими последствиями. Что люди, которым дороги твои идеи и символы, теперь возлагают свои надежды на тебя, и ты должен оправдать их преданность, не оскорбив и не оттолкнув при этом тех, кто еще не разделяет твоих убеждений.
К этому трудно привыкнуть, и даже сейчас, спустя 20 лет, чувства и мысли начала 1990-х посещают меня с новой силой.
– Теперь уже Вы готовите Е.И.В. Наследника Цесаревича и Великого Князя Георгия Михайловича к восприятию в будущем обязанностей Главы Императорского Дома. Исходя из опыта Вашего уже 20-летнего служения, какие главные заветы Вы даете Ему?
– Для меня важно, чтобы ни мой сын, ни следующие поколения нашей Династии никогда не утратили понимания, что любые, самые священные и правильные, лозунги останутся мертвыми и не найдут отклика в сердцах, если не будут подкреплены нашей любовью. Любовь – это то, что невозможно смоделировать в рамках политтехнологий или сыграть напоказ.
Фальшь обязательно рано или поздно проявится. Умение искренно, от души прощать обиды и человеческие недостатки, давать окружающим ободрение и утешение, по достоинству оценивать преданность друзей, смягчать озлобленность противников, уважать и возвышать в каждом его человеческое достоинство, слышать и понимать своих оппонентов – самая главная часть «профессии монарха».
– Монархия живет и изменяется вместе с обществом. Но есть и непреходящие основы, которые хранятся в учении Православной Церкви о Царской власти. Как Вы Сами воспринимаете монархический принцип в целом и роль монархии в современном мире?
– Власть – не только политическая, но, прежде всего, духовная и моральная категория. Это становится понятнее, когда мы вспомним, что словом «власть» на русский язык переводится латинское слово «авторитет». Авторитет далеко не всегда связан с объемом полномочий. Например, святые Серафим Саровский и Иоанн Кронштадтский не имели епископских полномочий. Но они были и остаются гораздо более авторитетными, чем многие архиереи. Великому Князю Александру Невскому и не снился объем власти Императора Петра Великого или, тем более, диктатора Сталина. Но сам Петр I преклонялся перед памятью Александра Невского. И даже Сталин признавал его одним из главных героев отечественной истории. Совсем недавно наши соотечественники, выбирая «Имя России», отдали полное и неоспоримое предпочтение святому Александру Невскому перед другими личностями.
Объем власти монарха менялся и в те периоды, когда монархия была основным мировым принципом государственного устройства. Но суть царского служения оставалась и остается неизменной. Наследственный монарх и Глава Династии – это символический отец нации и независимый арбитр, не обязанный властью никакой партии и группировке и, в силу этого, способный обеспечивать единство, согласие и равновесие в обществе.
В современном мире многие династии оказались полностью отстраненными от управления. Там, где монархии сохранились, они чрезвычайно ограничены. Можно сказать, что из могучих деревьев монархии на данном этапе мировой истории превратились в бонсаи. Однако, бонсай все равно лучше искусственной пальмы, даже если внешне издалека эта пальма выглядит мощнее и красивее. Неоспоримое преимущество бонсая в том, что он живой и органичный. То же можно сказать и о современной монархии, сравнивая ее с республикой.
Можно привести и другое сравнение. Монархия – это государство-семья, а республика – это государство-акционерное общество. Безусловно, встречаются весьма успешные акционерные общества, и бывают неблагополучные семьи. Однако нормальный человек все равно никогда не променяет свою семью, своих родителей и детей, на фирму.
Монархическая идея в современном мире является не столько политической, сколько нравственной альтернативой. Она ни в коем случае никому не должна навязываться, время для ее практического воплощения может прийти очень нескоро, но люди должны знать, что она есть. Задача исторических Династий состоит в том, чтобы сохранить систему координат этой идеи и обеспечить наличие законного наследника, если она окажется востребованной народом.
– Сейчас Дом Романовых de facto не царствует. Чем, на Ваш взгляд, в таком положении Династия способна помочь современной России?
– Россия в прошлом веке дважды пережила полное крушение всех устоев. Революция 1917 года разрушила монархию и привела к установлению богоборческого тоталитарного режима. В 1991 году стала очевидной полная несостоятельность коммунистического эксперимента. К сожалению, во время этого кризиса не удалось сохранить государственное территориальное единство, а в идейной сфере образовался вакуум. Это два взаимосвязанных явления. Любое сообщество – государств ли, народов ли, или отдельных личностей – без четких идей и целей дробится, атомизируется и растворяется, уступая место тем, у кого идеи и цели есть.
Многие великие державы канули в Лету, утратив свои ценностные ориентиры. У России еще есть шанс обрести новый импульс развития. Но этот шанс реализуется, только если каждый постарается внести свой вклад, в меру своих сил и в соответствии со своей миссией.
Дом Романовых не участвовал ни в Гражданской войне, ни в расчленении страны. Поэтому он имеет моральное право и долг способствовать национальному согласию и примирению, сохранению единства цивилизационного пространства Российской империи, восстановлению и укреплению добрых взаимоотношений между народами, связанными исторической судьбой.
Это глобальная задача. В более практической сфере Императорский Дом способен участвовать в возрождении традиций, в социальной работе, в деле образования и воспитания молодежи, в укреплении патриотического духа защитников Отечества, в охране природы и культурного наследия, в поддержании положительного образа своей Родины на международной арене.
– Какие наиболее актуальные конкретные задачи стоят сегодня перед Российским Императорском Домом. Что важно сделать в ближайшее время?
– На первом месте для меня сейчас стоит воссоздание системы благотворительности Императорского Дома. В этой сфере я надеюсь на понимание и помощь соотечественников, без которых тщетно рассчитывать на что-либо прочное и эффективное.
Некоторые наивно думают, что Императорский Дом не может не быть богатым, и обращаются ко мне с просьбами купить им квартиру или автомобиль, оплатить обучение за границей, отреставрировать храм и т.п. Им не приходит в голову, что после революции Дом Романовых был частично физически истреблен, а его члены, оставшиеся в живых, изгнаны и лишены всех средств и всего имущества. Были годы, когда мы едва сводили концы с концами. И сейчас наш уровень жизни не превышает самую обычную среднюю европейскую планку. Поэтому собственных средств и сил нам не хватит не только на реализацию дорогостоящих проектов, но, увы, иногда и на удовлетворение вполне скромных просьб действительно нуждающихся людей.
Однако у нас осталось то, что никто на свете не в силах отнять: доброе имя, честь, умение и готовность работать и сотрудничать. Это наше достояние мы готовы поставить на службу общему делу милосердия.
Собственно говоря, даже до революции, когда династия и вправду обладала огромными ресурсами, решение всех социальных проблем все равно ей было не под силу. Разветвленная система благотворительных учреждений и организаций Российской империи основывалась на сотрудничестве всех слоев общества. Пожертвование каждого ценилось независимо от его размера, и большую часть составляли не миллионные вложения богачей, а, используя терминологию евангельской притчи, «лепты вдовиц» - скромные, но драгоценные взносы людей среднего и малого достатка.
Значительная часть благотворительных структур находилась под покровительством Императора, Императрицы, других Членов Императорского Дома. Это повышало значимость действий, украшало их и служило определенного рода гарантом их честности и прозрачности. Злоупотребления, конечно, случались и тогда, но их было гораздо меньше: это подтвердит любой честный исследователь истории благотворительности в России.
В современных условиях я стараюсь возродить если не всю эту систему, то хотя бы ее общие принципы. С моего согласия созданы некоторые организации. Расширяется круг самостоятельно возникших благотворительных структур, которые обратились ко мне и получили мое покровительство, то есть право законно использовать имя и символы нашего Дома. Разумные инициативы в области защиты интересов нуждающихся и оказания им помощи рассматриваются мною в первоочередном порядке.
– Как Вы считаете, какую пользу может дать России практическое восстановление монархии?
– Как я уже говорила, монархия лучше любого другого устройства обеспечивает поддержание в нации ощущения себя как единой семьи. В этом залог подлинного, а не декларативного, всенародного единства и согласия.
По моему глубокому убеждению, для России – многонациональной и самой большой по территории страны – наследственная монархия в особенности является самым естественным строем. Чем обширнее и сложнее комплекс взаимосвязей и пересечения интересов, тем больше он нуждается в независимом Арбитре, всегда стоящем над любой схваткой и обладающем естественным предназначением находить компромиссные справедливые решения.
Восстановление монархии могло бы не только гарантировать религиозный, национальный и гражданский мир и единство территории нынешней России, но и создать предпосылки для более глубокой интеграции с другими частями Российской империи, обретшими независимость после 1991 года. Это обновленное Содружество не стало бы повторением Российской империи или СССР, но смогло бы взять на вооружение все лучшее из их опыта и осуществить его в современных условиях.
Отметив эти существенные аспекты, я хотела бы немного изменить ход нашей беседы. О преимуществах монархии можно говорить долгими часами. Столько же можно говорить и о ее недостатках. Можно создать впечатление, что после восстановления монархии все заживут как в раю. А можно представить дело так, что если такое несчастье приключится, то ничего более ужасного на земле до сих пор не бывало.
И то, и другое будет ложью. Монархия, как любое человеческое устройство, не свободна от недостатков и кризисов, порождаемых человеческими слабостями и грехами, несоответствием идеальных представлений и действительности, внешними вмешательствами и собственными ошибками. Монархия не способна мгновенно изменить жизнь к лучшему, как маг с волшебной палочкой. Ее сила – в ее органичности, но она не идеальна.
Глубоко прав Святейший Патриарх Кирилл, который сказал, что монархия может существовать только в обществе с достаточно высоким нравственным уровнем. Это не значит, что монархия возродится только тогда, когда все станут святыми. Если бы это было возможно, земная государственность вообще стала бы не нужна, уступив место Царствию Божию.
На самом деле, имеет место постоянный встречный процесс – по мере повышения нравственного уровня у людей возникает потребность во власти, основанной на Вере, Долге и Чести. Тогда возрождается монархия и удерживает этот нравственный уровень на должной высоте.
Ослабление монархии и духовно-нравственный кризис – тоже единый процесс. А когда нравственный уровень падает, приходит материалистическое общество потребления, с утилитарным отношением к религии, власти и вообще ко всем отношениям между людьми. Такому обществу монархия, разумеется, не нужна. Оно не способно ни оценить, ни использовать ее, как не способен древесный жучок постичь истинные достоинства скрипки Страдивари.
Наше общество пока находится в поиске. Если этот поиск завершится восстановлением монархии, наша страна вернется на свой проверенный тысячелетний путь, и мы сможем сообща упорным трудом сделать нашу страну по-настоящему сильной и процветающей. Если же мы пойдем в иную сторону, нам предстоят новые эксперименты, и, мягко говоря, вряд ли можно быть уверенными, что они приведут нас к сплоченности и благоденствию.
– Вы уже 20 лет регулярно посещаете Россию, бывали в разных частях бывшей Российской Империи – на Дальнем Востоке, Украине, в Поволжье, Белоруссии, Крыму, Приднестровье, имперских столицах и др. Как на Ваш взгляд, изменилось общество за время, прошедшее после падения коммунистической диктатуры? Как изменилось отношение к Династии?
– В целом, общество стало более свободным, смелым и открытым. Люди избавились от страха и значительной части навязанных им тоталитарным режимом предрассудков, но, в тоже время, поняли, что многое из того, что они сгоряча разрушили или выбросили из-за раздражения против прежней лжи, могло бы пригодиться, при правильном и честном использовании.
Я всегда вспоминаю слова моего деда Императора Кирилла Владимировича: «Не нужно уничтожать никаких учреждений, жизнью вызванных, а необходимо отвернуться лишь от тех из них, которые оскверняют душу человеческую». Эти мысли теперь звучат из уст людей самых разных взглядов, в том числе – членов компартии. А ведь совсем недавно было время, когда одни хотели все оставить в неприкосновенности или даже вернуться к террору и неприкрытому богоборчеству, а другие – разломать все, что было сделано при советской власти без разбора, во что бы то ни стало. Меня радует, что сограждане укрепляются в мыслях, что любая революция – это зло, с помощью которого невозможно исправить недостатки, а можно лишь истреблять собственный народ.
Очень важно, что в России, пережившей десятилетия беспощадных гонений на религию, люди перестали опасаться показывать свою веру в Бога. Не демонстрируют ее нарочито и лицемерно, а просто не скрывают религиозность, свободно говорят о ней, стараются привести свою жизнь в соответствии с верой.
Во многих западных странах наблюдается совсем иная картина. Там веру стараются вытеснить из реальной жизни, в лучшем случае, превратить ее в подобие хобби. Многие этому поддаются, начинают бояться и стесняться проявления своей религиозности, а иногда просто вынуждены так поступать, чтобы не лишиться положения в обществе. Точно так, как это было в коммунистических странах. А в некоторых случаях двойные стандарты выглядят даже ужаснее, чем большевицкое богоборчество: когда всячески отстаивается право одних пропагандировать грехи и пороки, и при этом увольняются с работы другие, просто желающие носить крестик. Нужно надеяться, что такой псевдолиберализм в России не приживется никогда.
Что касается отношения к Династии, то мы очень благодарны соотечественникам, которые сразу приняли нас с сочувствием, симпатией и интересом. В основном мы встречались с исключительной доброжелательностью, а если и были какие-то редкие ощущения неприязни со стороны отдельных лиц, то, как правило, она рассеивалась после нашего общения.
Если говорить об изменениях, то, наверное, все больше людей перестает относиться к нам как к каким-то экзотическим или чуть ли не сказочным персонажам, с которыми, быть может, интересно пообщаться, но которые пришли как будто из другого мира. Мы становимся ближе и понятнее, в нас начинают видеть живых и вполне современных людей, которым знакомы те же повседневные проблемы, что и большинству соотечественников, которые живут мыслью о своей Родине, переживают за нее, стараются быть ей полезными.
– В России, хоть и немного, но уже есть убежденные монархисты, постепенно формируется слой людей, сочувственно относящихся к монархической идее и Династии. Что бы Вы хотели донести до них, какой наказ дать?
– Мы живем в эпоху, когда человек, даже признающий в теории верховенство закона и традиций, очень ревниво относится к своей свободе и на практике никому не желает подчиняться. Поэтому я не хочу никого поучать и давать наказы. Монархистом сейчас можно быть только не за страх, а за совесть. Так что я просто поделюсь своими мыслями, которые не являются моими поучениями другим, а относятся и ко мне, и к моему сыну, и к моим родственникам, и ко всем, кому в той или иной степени дорога или хотя бы интересна идея монархии.
В первую очередь, нужно понимать, что в монархическом мировоззрении никак нельзя обойтись без веры в Бога и без готовности принять Его волю. Если кто-то видит в монархии очередную политтехнологию или средство для решения каких-то задач, если кто-то думает, что мы сможем восстановить этот строй своими ухищрениями и расчетами, если кто-то поддерживает идею реставрации, мечтая стать «новой знатью» – он бесконечно далек от настоящей монархической идеи. Монархия – это взаимное служение всех, от Государей до последнего нищего. Ее главный лозунг: «Делай, что должно, и будь, что будет».
Никому не запрещается мечтать о красивой и хорошей жизни, добиваться успеха. Но при этом каждый человек должен быть готовым принять также и страдания, а может быть даже пожертвовать собой ради своего идеала. Только при такой готовности мы заслуживаем право считать себя носителями той или иной возвышенной идеи.
В отличие от многих других идеологий, монархическая идея – это ни в коем случае не партийная доктрина. Монархия – это отеческая власть, богоустановленный универсальный государственный строй, совместимый с любым политическим, общественным и экономическим укладом. Поэтому люди, считающие себя монархистами, ни в коем случае не должны противопоставлять себя соотечественникам, исповедующим иные взгляды. Попытки создать «монархическую партию» принципиально абсурдны. Они могут исходить только от людей, совершенно не понимающих, что такое монархия. Монархисты должны стремиться, чтобы во всех партиях появились их единомышленники, но сами они не могут составлять партию, борющуюся с другими частями общества.
Если мы хотим возродить Государство-Семью, мы должны начать с себя и относиться к соотечественникам как к братьям и сестрам. В единой семье мы можем спорить, но не должны ссориться. И монархисты должны первыми подавать пример уважения к другим, терпения, доброжелательности, корректности и вежливости в самых острых дискуссиях.
Монархия – это совокупность исторически сложившихся национальных ценностей. Нельзя относиться к ним поверхностно. Некоторые думают, что, прочитав пару случайно попавшихся им брошюрок, они знают о монархии все и могут безапелляционно поучать других. Это, по меньшей мере, несерьезно. Нужно постоянно обогащать багаж своих знаний и пропускать их через сердце и разум. Тогда мы будем более подготовлены к защите своих ценностей в полемике, не дадим себя запутать и обмануть, не поддадимся клевете, не будем сами распространять непроверенные или сомнительные сведения.
Монархия – это еще и определенный образ и стиль жизни. Звание монархиста не оправдывает наши недостатки, а наоборот, повышает ответственность за них. «Кому больше дано, с того больше и спросится», - сказал Спаситель. Мы вправе верить, что нам дано много, потому что мы получили наш идеал от нескольких десятков поколений наших предков. Поэтому и спросится с нас гораздо больше, чем с тех, кто лишен этого сокровища.
Мы должны постоянно самосовершенствоваться. Культивировать в себе добрые качества и стараться подавлять злые. Нам необходимо обладать хорошими манерами и воспитанием, но при этом сохранять простоту в общении. Нужно дорожить традициями, но вместе с тем быть современными и не впадать в искусственную архаику. Во всем следует быть умеренными, не ронять свое достоинство и не превозноситься. Оставаться честными, прежде всего, перед самими собой. Тогда все мы, каждый на своем месте, независимо от происхождения, социального положения и прочих различий пройдем нашу жизнь тем Царским путем, который дает и которого требует монархическое мировоззрение.
Отправлено: 22.08.12 09:00. Заголовок: Brian пишет: Монарх..
Brian пишет:
цитата:
Монархия – это еще и определенный образ и стиль жизни. Звание монархиста не оправдывает наши недостатки, а наоборот, повышает ответственность за них. «Кому больше дано, с того больше и спросится», - сказал Спаситель. Мы вправе верить, что нам дано много, потому что мы получили наш идеал от нескольких десятков поколений наших предков. Поэтому и спросится с нас гораздо больше, чем с тех, кто лишен этого сокровища.
Жень! а ты нищим на паперти у Храмов милостыню подаешь?
Отправлено: 22.08.12 14:28. Заголовок: xalex пишет: Нет, н..
xalex пишет:
цитата:
Нет, не монархист
Brian пишет:
цитата:
Мы должны постоянно самосовершенствоваться. Культивировать в себе добрые качества и стараться подавлять злые. Нам необходимо обладать хорошими манерами и воспитанием, но при этом сохранять простоту в общении
Валентиныч явно не культивирует в себе добрые качества:))
Отправлено: 25.08.12 05:34. Заголовок: "История: наука ..
"История: наука или вымысел? (фильм 18 - Первые Романовы)" http://www.8d.ru/content280.php ..ап том, как зачинатели династии переписывали историю Руси под себя, уничтожали архитектуру (и храмы в том числе)
http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2012/09/120920_golden_age_catherine.shtml Век Екатерины: позолота и грязь Артем Кречетников (цитата) Через три недели после начала царствования Екатерина выпустила "Манифест о лихоимстве", в котором объявила войну коррупции. Однако, как писал дореволюционный историк Василий Бильбасов, "Екатерина скоро убедилась сама, что "мздоимство в государственных делах" не искореняется указами и манифестами, что для этого нужна коренная реформа всего государственного строя - задача, оказавшаяся не по плечу ни тому времени, ни даже более позднейшему". Екатерина проявляла снисходительность к самым одиозным чиновникам, если те не нарушали личной лояльности. Даже генерал-прокурор Глебов, которого она сама называла "плутом и мошенником", и московский главнокомандующий Салтыков, который в 1771 году во время эпидемии чумы бросил город на произвол судьбы, были лишь освобождены от должностей. На преемника Глебова Вяземского, который не брал взяток, все смотрели как на чудо. Потемкин, будучи уличен в воровстве казенных денег, отделался объяснением, что лишь временно их позаимствовал. Екатерина первой высказала довольно распространенное по сей день в России мнение, что лучше оставить жулика на его месте, чем менять на другого, который еще не наворовался.
Отправлено: 02.10.12 23:06. Заголовок: Специально для Завра..
Специально для Завра с сайта моего Института
Расплата в Бенгази
- Ах, какие они ужасные фанатики, эти мусульмане! Убили белого и пушистого американского посла! – так примерно откомментировали события в Бенгази российские обозреватели. Мол, увидали мусульмане фильм про пророка Мухаммада, и тут же взялись за гранатометы. Примерно так и хотят американцы, чтобы мы это понимали, мол, против них стоит исламский фанатизм, чтобы мы крутили головами и приговаривали «Восток – дело тонкое».
Ничего тонкого тут нет. Американцы попробовали под завесой Арабской Весны заново колонизовать Северную Африку, Ближний и Средний Восток. Их войска оккупируют огромную территорию от Ливии до Пакистана. Вся эпопея с деколонизацией шестидесятых годов окончилась пшиком. Да, англичане ушли в свое время – а их место заняли войска НАТО, или США и их союзников.
Приемы новых колонизаторов вполне старые, отработанные веками: они поддерживают марионеточных правителей, раздувают религиозную и этническую рознь среди колонизованных народов. Утверждают, что они несут бремя белых, пардон, демократическую миссию, а им противостоят только дикари-людоеды.
Пробовали это и на России. В 1941 году Запад пытался колонизовать Россию под знаменем борьбы с большевизмом. Русское сопротивление объясняли фанатизмом, партизан называли террористами, и пытались натравить разные группы населения друг на друга, демонизировали Сталина по полной программе. Попытка колонизации сорвалась.
Сорвалась и колонизация Юго-Восточной Азии, когда народы Индокитая, с помощью советского оружия, разгромили огромный экспедиционный корпус американцев и их марионеток Лон Нола и Нго Динь Дьема.
Сорвется и американская колонизация исламского мира. Мерзкий антиисламский фильм, сделанный американским евреем-неоконом, мог способствовать подъему возмущения, но дело-то не в фильме, а в том, что американцы – при поддержке стран Европы и израильском науськивании – колонизуют Восток. Да и роль фильма преувеличена.
Нападение на штаб-квартиру оккупантов в Бенгази и убийство американского гауляйтера, скорее, связано с убийством Абу Яхия ал-Либи, героя партизанской войны в Афганистане и Ливии, Номера 2 в аль-Каеде. Ал-Либи был взят в плен американцами в Афганистане, провел три года в пыточных застенках тюрьмы Баграм возле Кабула, бежал в 2005, участвовал в свержении режима Каддафи при поддержке американской авиации.
Американцы использовали ал-Либи, а потом, когда его полезная миссия была завершена, замочили. Он был убит боевым американским беспилотником четвертого июня сего года, и об этом сообщил миру нынешний лидер ал-Каеды, Айман ал-Зауахири в своем видео-обращении к очередной годовщине 9/11.
На следующий день боевые товарищи ал-Либи расквитались с американцами. А потом поднялся весь Восток, и тут фильм помог мобилизовать массы.
Конечно, ал-Каеда и прочие друзья ал-Либи – это порядочная холера, но сейчас эта холера, которую вывели в лабораториях ЦРУ для борьбы с СССР, стала бороться со своими создателями. Флаг им в руки.
Нет, не надо нам упрекать арабов в фанатизме. Нечего американцам колонизовать Восток. Пусть валят домой в Оклахому. А Ближний Восток сам разберется со своей судьбой, как разобралась Юго-Восточная Азия, как разбирался – до поры, до времени – Советский Союз.
Отправлено: 03.10.12 01:35. Заголовок: xalex пишет: А в о..
xalex пишет:
цитата:
А в остальном согласен
Ая ни в чем не согласен - статья примитивная, позиция автора уже дин раз до 93-го года довела. Вместо того, что бы наладить реальный диолог с Европой, Америкой и Японией, мы все пытаемся наше чувство зависти объянить международным заговором. Тошнит уже!
Отправлено: 03.10.12 06:48. Заголовок: Бриан, а что еще так..
Бриан, а что еще такого расиянская власть со времен Миши меченого не сделала для этого самого "реального диалога"? Элитка скуплена на корню, 80% промышленного капитала на западе, россиянский Центробанк - филиал ФРС, промышленность, сельское хозяйство, армия, наука.. - все уничтожено. Военные базы закрыты. Сырье и мозги гоним исправно, рынок сбыта обеспечиваем. Хуле им еще надо?
Отправлено: 05.10.12 11:30. Заголовок: С сайта моего Инстит..
С сайта моего Института
ЗАКАТ АПРЕЛЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ. ЗАПИСКИ ВОЕННОГО ПЕРЕВОДЧИКА. - Переведи ему: «Генерал - и в Африке генерал».
- Генерал в Африке - тоже генерал.
- А в Афганистане?
(Из переводческой практики)
«Здесь платят деньги не за работу, а за пересечение границы».
Народная мудрость.
8 сентября 1991 года.
Из Москвы в Кабул вернулся из отпуска Главный военный советник генерал армии Драчев со своим порученцем майором Клуша и переводчиком капитаном Камушкиным. Встречавший ГВС в аэропорту представитель ГРУ проинформировал, что в стране назревают события - министром обороны Ватанджаром готовится переворот. А сценарий разработан Президентом. Сам Наджибулла улетает в Индию, Ватанджар выводит танки на улицы города и заявляет о переходе власти в его руки. Для того, чтобы выяснить ситуацию детальнее было решено пригласить министра обороны на виллу ГВС, хорошенько накачать водкой и попытаться выудить нужную информацию.
Опасения были реальны. И основания для переворота были. Генерал армии Ватанджар, еще будучи лейтенантом, участвовал в антимонархическом перевороте 1973 года. В апреле 1978 года его танк первым протаранил республиканский режим Дауда, после чего и победила Апрельская революция. Ватанджар стал министром внутренних дел, затем министром связи, потом снова министром внутренних дел, а в марте 1990 года после неудавшейся попытки государственного переворота, организованного военными во главе с Шахнавазом Танаем, пересел в кресло министра обороны.
Пригласили министра на четверг. Посидим, мол, в дружеской обстановке, отдохнем. Водочки попьем. О последних событиях в Москве расскажем, путч, так называемый, видели. Тем более пятница - выходной.
10 сентября 1991 года.
На заседании Ставки уточнили у Ватанджара еще раз - придет ли. Заверил, что будет. Ограничили круг присутствующих до четырех человек - сам ГВС, советник министра обороны генерал-лейтенант Шляповалов (прозвище «Всадник без головы», в дальнейшем просто «Всадник»), министр обороны и переводчик. Место встречи - вилла ГВС. Она находилась рядом с посольством.
12 сентября.
Утром генерал Драчев вызвал переводчика Камушкина и вкратце обрисовал задачу: мы с генералом Шляповаловым накачиваем министра водкой, ты не пей, внимательно слушай, а наутро письменный отчет о встрече - мне на стол. Главное - разузнать, пойдет Ватанджар на переворот или нет.
Министр приехал даже раньше, чем обещал. Прапорщики, проживающие на вилле и поддерживающие там сносный порядок, стали суетиться и названивать в штаб аппарата ГВС, что, мол, гость прибыл.
Телефонный звонок застал Драчева в его кабинете в посольстве.
- Вот еж твоють, уже приехал ? На полчаса раньше.
- Кто, товарищ генерал ?
- Да министр обороны. Побежали.
В подобных случаях референта-переводчика засылают первым сообщить, что минуты через две-три хозяева будут. Их срочно вызвал посол, но сейчас они в мыле прибегут. И точно, не успел Камушкин сообщить, что Главного военного советника в Республике Афганистан срочно вызвал к себе посол, как ГВС вместе со «Всадником» были на месте.
- Нормально, товарищ министр. Фу-у-ух, Вы извините, задержались. Посол вызывал.
- Как здоровье посла ?
- Нормально, товарищ министр. Мы не ожидали, что Вы так рано приедете.
- Я к друзьям приезжаю пораньше.
- Спасибо. Товарищ министр, я человек военный...
- Везирь-сахиб, Вас приглашают к столу.
- Сайда (хорошо, ладно - на афганском языке).
ГВС с переводчиком сели с одной стороны стола, «Всадник» и Ватанджар - с другой.
- Товарищ министр, грамм по 50 ?
- Сайда.
- Анатоль Санч, наливай!
«Всадник» наполнил рюмки и сел. Обращаясь к министру, сказал:
- Селедочки, товарищ министр ? Отличная закусь!
- Везирь-сахиб, вот эта соленая рыба - очень хороша после водки.
- Нет, я эту рыбу возьму.
- Товарищ министр предпочитает шпроты.
- Анатоль Санч, ложи ему больше шпрот.
- А я все-таки возьму селедочки,- не унимался «Всадник».
- Генерал Шляповалов будет есть соленую рыбу.
- Сайда.
- Товарищ министр, если позволите, первую - за Ваше здоровье!
- Сайда.
Первую рюмку выпили стоя.
- Анатоль Санч, ложи ему больше. Да, товарищ министр, побывал я в отпуске.
- Как отпуск ? Как семья ?
- Нормально, товарищ министр. Съездил к себе на родину. Я ж из рязанских, косопузых.
- Генерал армии Драчев утверждает, что у жителей Рязанского вилаета искривленная форма живота и он сам в этом плане - не исключение.
- Как это?
- Министр обороны интересуется насчет косопузости.
- Это мы сами себя так называем.
- Зачем?
- Принято так.
- Традиция, везирь-сахиб...
- Товарищ министр, это все равно, что лаптем щи хлебать.
- Везирь-сахиб, это равнозначно тому, что человек будет есть шурпу из ботинка.
- Ка-а-ак?
- Из ботинка...
- Одно скажу : «Отдыхать - не работать».
- Отдых - не есть работа, везирь-сахиб.
- О-о-о !
- Товарищ министр слушает Вас дальше.
- А че слушать-то? Наливай!
«Всадник» вновь наполнил рюмки. Ватанджар встал и прокашлялся:
- Предлагаю этот тост за дружбу и сотрудничество между народами и армиями наших стран, за здоровье Главного военного советника в Республике Афганистан генерала армии Драчева и членов его семьи! За здоровье советских товарищей!
- Я за Ваше, товарищ министр. За Ваше...
- Товарищ министр, такие цены у нас - ужас! Редиска - рубль пучок.
- Редиска стоит один рубль.
- Помидоры - 10-15 рублей
- Помидоры - 10-15 рублей, везирь-сахиб.
- Слива - 10 рублей килограмм.
- Я вот утром вставал и - на базар. Возле «Речного вокзала».
- Генерал-сахиб по утрам посещал базар.
- И что?
- Как что?! Редиска - рубль за пучок, помидоры - 10, слива - 10. Наберешь по чуть-чуть и сотки нет.
- Генерал-сахиб тратил на базаре каждый день по сто рублей. В Союзе все дорого.
- Картошка - 10 рублей.
- Здесь - хорошо!
- Товарищ министр говорит, что в Афганистане - хорошо. Все есть и дешево.
- Эт-точно, товарищ министр. Давайте по одной.
- Сайда.
- Поехали!
- Вперед!
- Товарищ министр, ситуация сложная. Особенно после этого совместного советско-американского заявления о прекращении поставок. Надо принимать какие-то меры.
- Какие?
- Товарищ министр спрашивает, какие меры.
- Ну, какие-нибудь.
- В каком плане?
- Ну, в плане поставок.
- Так поставок не будет.
- Не будет. Но меры - то надо принимать.
- Какие меры?
- Меры в плане поставок.
- Но поставок ведь не будет?
- Министр уточняет, будут поставки или нет.
- Поставок не будет.
- Поставок не будет - и мер никаких не будет.
- Товарищ министр...
- Везирь-сахиб!
- Армия ведь останется, любому государству нужна армия. Будь-то нынешнее правительство или будущее коалиционное. Вооруженные силы останутся.
- Не-е-е-е-ет!
- Министр утверждает, что армия - необязательный инструмент государства.
- Ну, как же так?
- Царандоя достаточно будет.
- Достаточно МВД.
-Товарищ министр, надо же будет решать вопросы организации боевой подготовки, мобилизационной...
- Сайда.
- Министр согласен.
- Анатоль Санч, наливай!
- Вот поэтому уже надо подумать о мерах, которые надо принять после прекращения поставок с нового года, с момента прекращения огня...
- Поставок не будет?
- Не будет.
- Не будет поставок боеприпасов - не будет и армии. Будет толпа демонстрантов в униформе. Поэтому о мерах пусть думает господин Раббани и господин Хекматьяр. А мы решение приняли. Свое.
- Какое, товарищ министр?
- Для нас с Вами, товарищ Драчев, коммунистов - революционеров физическая смерть не имеет большого значения. Сколько товарищей мы потеряли ! Для нас главное - борьба за идею.
- Точно, товарищ министр! Я вот после этого путча сходил в Гражданскую оборону и забрал свой партбилет. А че? Я тридцать семь лет был членом коммунистической партии. И сейчас не собираюсь вступать ни в какую другую.
- Я и своим детям тоже сказал, чтобы в партию не вступали. Ни в какую.
- А в партию «Ватан»?
- Ни в какую! Вообще запретил детям заниматься политикой.
- Почему, товарищ министр ?
- Политика - дело нехорошее. Это - борьба за власть между товарищами. Когда мы готовили революцию, то рассчитывали, что нам удастся улучшить жизнь народа. А что получилось? Из-за борьбы за власть между Тараки и Амином, Амином и Бабраком результаты революции оказались плачевны. Пять миллионов афганцев влачат убогое существование за границей, свыше одного миллиона погибло... И Москва нас бросила.
- Товарищ министр, мы Вас не бросили.
- Бросили.
- Не бросили, товарищ министр.
- Бросили и предали.
- Ну, товарищ министр... Мы Вас не предали. Мы - с Вами.
- Москва предала.
- Но, мы-то не предали.
- Предали.
- Говорит, что предали.
- Ни хрена! Я ему скажу по-русски: «Ни хре-ена!». Переведи ему: «Ни хре-ена!».
- Сельдерея нет, везирь-сахиб!
- Какого сельдерея?
- Это такое русское выражение, что если мол, нет сельдерея, то генерал армии Драчев с Вами не согласен.
- Не-е, Москва предала!
- Товарищ генерал, он настаивает, что Москва предала.
- Да это там... в Москве... Черт подери... Принимают всякие решения...
- Везирь-сахиб! В Москве, к сожалению, принимают различные решения без консультаций с посольством, с Главным военным советником.
- Предали... Поэтому, я решение принял.
Содержимое двухлитровой «Столичной» неумолимо уменьшалось. После шестой рюмки генерал Шляповалов стал подливать себе вместо водки минералку. Наблюдая за его манипуляциями с минеральной водой, Ватанджар продолжал :
- А некоторым нашим партийцам нравится спаивать товарищей, а потом смеяться над пьяными. Садятся за стол, а сами не пьют, ссылаясь на здоровье. Ну коли ты болен - зачем пришел на пьянку? Я не имею ввиду присутствующих.
- Правильно, товарищ министр, давайте еще по одной.
- Сайда.
Немного спустя министр продолжил:
- Итак, мы решение приняли.
- Товарищ министр, а дети, жена?
Ватанджар однозначно показал, размахивая руками и прикладывая указательный палец к виску, что сначала перестреляет детей и жену, а затем и себя лишит жизни.
- Товарищ министр, не надо!
- Надо!
- Товарищ министр, Вы мне сообщите, мы Вас спрячем.
- Где?
- В посольстве.
- Я не буду прятаться в иностранном посольстве! Я решение принял.
- Не надо, товарищ министр.
- Надо. Решение уже принято.
- Вот человек, а! Вот это человек! Слушай, Анатоль Санч, вот это человек!
- Что он говорит?
- Министр спрашивает, что Вы хотите сказать.
- Скажи ему, что я его очень люблю.
- Генерал Драчев говорит, что он Вас очень любит.
- Че там, кончилось, что ли? Двухлитровка была пуста.
- Эй, Синицын, неси еще, еж твоють! Товарищ министр, еще по одной - и к чаю.
- Сайда.
Старший прапорщик Синицын молча принес поллитровую бутылку «Столичной». «Всадник» вновь наполнил рюмки водкой, себе же налил минералки. Пили стоя. И закусывали глубоким поцелуем в уста.
- Как насчет чая?
- Сайда. А где тут туалет?
- Министр интересуется сортиром.
- Синицын! Проведи товарища министра в туалет. Эх, товарищ министр, я бы Вам такой почетный караул устроил! Я же был в Волгограде командиром роты почетного караула. Ватанджар этого уже не слышал. Он брел по стенке к туалету.
- Синицын, еж твоють. Пойди ему помоги.
- Да он сам справится.
- Пойди, я сказал! Лысый уже, а ума - ни х... Все хихоньки да хахоньки. Че лыбишься? Это же политика, мудак. По-ли-ти-ка! Это же министр. Ми-ни-стр! Пойди помоги, я сказал. Какой человек! Твою мать... Эх, ща как построю вас всех! Разболтались! Еж твоють! Мудаки!
Около двадцати минут продолжались попытки построить почетный караул. Министр обороны Афганистана все еще пребывал в туалете.
- Синицын, неси коньяк! Ка-кой человек!
- А хорошо мы его раскрутили, товарищ генерал!
- Анатолий Александрович, что ты чушь порешь?
- Все ж хорошо, товарищ генерал.
- А может и хорошо. Ну и надрался же я... Синицын, чай готов?
- Готов.
- Мудак.
- Вам видней, товарищ генерал.
- Все равно мудак. И порученец - мудак. Во, смотри. Переводчик голову потупил. Университет закончил. Не военный, ни х... Слушай, че он там, спит, что ли? Синицын, пойди разбуди!
Только Синицын сделал движение в сторону туалета, как дверь распахнулась и оттуда довольно уверенной походкой вышел министр обороны. Заметно посвежевший.
- Ну, что, к чаю?
- Сайда.
Пить чай перешли в соседнюю комнату к маленьким столикам.
- Завтра голова болеть будет. Товарищ министр, приходите завтра лечиться по формуле, -продолжил беседу «Всадник».
- Как это?
- Министр интересуется, в чем заключается формула.
- Это наука, товарищ министр. Приезжайте, полечимся.
- Куда?
- Сюда.
- Зачем?
- Лечиться, чтобы голова не болела.
- Как будет выглядеть лечение?
- Вот утром встаете и сразу соточку принимаете. Но не закусывать. Ни в коем случае. Минут двадцать походить нужно.
-И?
- А потом вторую, но обязательно закусить.
- И все?
- Если настроение будет, то можно и третью...
- Генерал Шляповалов, вы это серьезно?
- Анатоль Санч, хватит формулировать. Товарищ министр. Коньяк с фруктами?
- Сайда.
После рюмки коньяка свежесть с лица министра обороны исчезла. Он погрустнел и утоп в кресле. Коньяк уже больше разливали, чем пили. Оба генерала армии, обнявшись, застыли в глубоком поцелуе.
- Товарищ министр, Вы заранее сообщите, чтобы мы Вам место нашли.
- Я не буду прятаться в иностранных посольствах.
- Товарищ министр...
Попытки убедить Ватанджара найти убежище в иностранном посольстве Советского Союза, где он уже однажды пережидал несколько дней перед устранением Хафизуллы Амина, успеха не имели.
- Во человек, а! Ладно, слушай. Переведи ему, что имели мы тот пароход, который дерьмо возит.
- Товарищ генерал, Афганистан - страна сухопутная, не поймет.
- Переведи, я сказал!
- Везирь-сахиб, есть такой пароход, который осуществляет перевозки перегноя...
- Какой пароход?
- Который перевозит удобрения...
- И что пароход?
- Перевозит фекалии.
- И что?
- Ничего. Просто есть. Существует.
- Да хватит переводить про этот пароход, ну его на хер.
- Что с пароходом?
- Министр интересуется судьбой парохода.
- Скажи, что утонул со всем содержимым.
- Утонул, везирь-сахиб, только круги по воде...
- Ты перевел про пароход?
- А по радио не сообщали.
-Перевел.
- Аслан!
- Да, Аслям.
- Аслан, ты знаешь, как я тебя люблю. Переведи ему.
- Он Вас любит.
К этому моменту Ватанджар окончательно потерял дар речи и только мычал.
- Переведи ему, что я его очень крепко люблю»
- Он Вас очень крепко любит.
- Гм-м-м-м.
- Че он молчит? Ты перевел?
- Перевел.
- Скажи ему, что он даже не знает, как я его люблю.
- Генерал-сахиб говорит, что Вы даже не представляете масштабов его любви к Вам.
- Гм-м-м-м.
- Аслан!
- Да. Аслям.
- Не, товарищ министр!
- Не-е-е-е-е-е-ет!
- Ну, хорошо. Аслан.
- Да, Аслям.
- Нет. Не могу. Товарищ министр! Я так привык говорить - товарищ министр.
- Он так привык говорить - вазир-сахиб.
- Ладно, Анатоль Санч, наливай! Товарищ министр, как танкисты... По одной.
- А, танькист! Сайда.
- Давай, поехали, за тот пароход...
- Товарищ Драчев предлагает выпить за дружбу между советским и афганским народами. Ватанджару с трудом удалось встать:
- Да, за дружбу! За дружбу между афганским и советским народами, армиями и Вооруженными силами наших стран! За здоровье наших лидеров товарища Наджиба и товарища Горбачева! За успех политики перестройки в СССР и примирения в Афганистане!
- Товарищ министр предлагает выпить за тот пароход..., за дружбу между народами, армиями и правительствами наших стран, за здоровье лидеров Горбачева и Наджибуллы и за успех нашего дела!
- Общего дела! Переведи! Общего дела!
- Общего дела, везирь-сахиб.
- Который дерьмо возит!
- Ну, что, товарищ министр, по домам?
- Аллее, везирь-сахиб?
- А? Никуда я не пойду.
- У товарища министра нет желания покидать застолье.
- Анатолий Санч, наливай!
- По последней, товарищ министр.
- По последней не буду.
- Товарищ министр, давайте по последней.
- Сайда.
- Товарищ министр, по домам?
- Никуда я не пойду.
- Министр не хочет домой.
Ватанджара приподняли, но стоять он был не в состоянии. На подмогу пришел его адъютант. С трудом процессия вывела министра на улицу. Оглядевшись по сторонам и освободившись от помощников, он развернулся и шмыгнул обратно в открытые двери. Следом за ним рванулся шеф. Уже через минуту два генерала армии мирно сидели на диване. Ватанджар закрыл глаза, а шеф гладил его по голове и говорил о том, как его сильно любит. Переводчик уже не был нужен.
Вторая попытка вывести Ватанджара на улицу удалась с большими усилиями. На всякий случай прикрыли дверь дабы отсечь пути назад.
На стоянке перед виллой стоял автомобиль «Тойота».
- Товарищ министр, вот...- и шеф вытянул руку по направлению к машине.
У Драчева была еще причина для встречи с министром. Он прикупил себе в посольстве трехлетнюю «Тойоту» за 200 долларов и хотел ее отремонтировать за счет афганского министерства обороны. Причем представил дело так, что машина в некотором роде государственная и предназначается для нового начальника штаба ГВС, который вот-вот приедет. Целый генерал-лейтенант, а не какой-то там нынешний полковник. И как тут министру-то обороны после вкусного обеда отказать радушным хозяевам стола в мелкой просьбе. Оплати ремонт и все тут. Не из своего же кармана.
Ватанджар воспринял этот жест как-то по-своему. Очевидно, он подумал, что сейчас будут фотографировать и стал строить народ для съемки на фоне машины.
- Где переводчик?
- Я, везирь-сахиб.
- Ты кто?
- Переводчик.
- Стань сюда!
-Стал.
- Где переводчик?
- Я - переводчик.
Министр долго выяснял кто переводчик и где переводчик, строил и перестраивал стройные, но покачивавшиеся ряды присутствующих.
- Везирь-сахиб, фотоаппарата нет.
- Ты кто?
- Я переводчик.
- Где переводчик?
- Фотоаппарата нет.
- Ну че он говорит?
- Он уточняет, кто здесь переводчик и как лучше сфотографироваться.
- Так фотоаппарата нет.
- Я уже сказал, что нет.
- А он?
- Он хочет фотографироваться.
- Синицын! Есть фотоаппарат?
-Нету.
- Мудаки. Все мудаки. И я мудак. Ладно, скажи ему, пусть завтра приезжает фотографироваться.
13 сентября 1991 года.
Пятница. К обеду подготовил два документа.
ОТЧЕТ о встрече Главного военного советника в Республике Афганистан генерала армии Драчева Н.Ф. с министром обороны Республики Афганистан генералом армии Мухаммадом Аслямом Ватанджаром, состоявшейся 12 сентября 1991 года.
1. В настоящее время руководство РА негативно расценивает последние шаги Москвы на международной арене, которые были осуществлены без предварительных консультаций с афганской стороной. Выражена озабоченность отсутствием реакции на советское заявление других заинтересованных стран и сложностью в осуществлении контроля за прекращением поставок военно-технического имущества противной стороне. Афганское руководство и в дальнейшем хотело бы рассчитывать на долговременное взаимовыгодное сотрудничество с СССР. Оно неизменно в своем стремлении следовать курсу укрощения непримиримых.
2. В беседе была высказана озабоченность усилением позиций фундаменталистов в соседних странах, включая некоторые республики СССР
3. Несмотря на серьезные разногласия в афганском руководстве между фракциями «Хальк» и «Парчам» правящей партии «Ватан» в настоящее время активизация какой-либо из фракций считается маловероятной.
Отправлено: 05.10.12 11:33. Заголовок: Brian пишет: Исполн..
Brian пишет:
цитата:
Исполнил: капитан Камушкин А.И.
Документ второй:
АКТ
«14» сентября 1991 года.
г. Кабул
Комиссия в составе полковника Коровина А.В., майора Клуши Н.С. и капитана Камушкина А.И. составила настоящий акт в том, что 12 сентября 1991 года Главным Военным Советником в РА генералом армии Драчевым Н.Ф. в целях укрепления близких доверительных отношений с военным руководством Республики Афганистан была организована встреча в городе Кабуле, на проведение которой на местном рынке были закуплены продукты на сумму тридцать восемь тысяч четыреста пятьдесят афгани.
На встрече присутствовало 26 человек.
Комиссия считает, что названные продукты на сумму 38450 афгани подлежат списанию с книг учета.
Полковник Коровин А.В. Майор Клуша Н.С. Капитан Камушкин А.И.
14 сентября 1991г.
Пока ГВС был в отпуске, генерал-лейтенант Шляповалов оставался за старшего. События под Файзабадом, центром афганского Бадахшана, ощутил большую ответственность. Будучи знатоком современной военной стратегии, тактики и оперативного искусства, «Всадник» спланировал наступательную воздушно-десантную операцию по разгрому группировки мятежников. Замысел: переброска вертолетами из Мазари-Шарифа личного состава на советскую территорию, накопление сил и средств на границе, заправка вертолетов и десантирование войск с воздуха. Оказывается, отговорить «Всадника» от этой затеи удалось с большим трудом. Объясняли, что в современных условиях этого нельзя делать. Не дай бог, ООН узнает, на весь мир прославишься.
На утреннем совещании у ГВС решили занять афганцев прикрытием границы. Поставок нет и не будет, надо же как-то обосновать необходимость своего присутствия. На прикрытие границы «Всадник» бросил всех своих специалистов, включая доктора Руденко. Как Док ни пытался объяснить свою ненужность на этом мероприятии, он получил категорический отказ. Генерал Мячин - советник Начальника штаба МО или попросту Лева попросил доктора не брать для прикрытия слишком большой участок границы, а нарезать себе кусочек в районе моста «Дружбы», дабы гарантировать благополучный исход на Родину. Перед поездкой в МО доктор вытащил из папки рукотворную карту РА, которую срисовал на развернутом тетрадочном листе в клеточку за 2 копейки. Лева сказал, что через неделю-другую его можно будет посылать и на пуски ракет Р-300 «СКАД».
Доктор вернулся к 12-ти, доложил, что стратегические резервы на границе созданы. И граница прикрыта. Афганцы, правда, не были готовы разрабатывать план прикрытия государственной границы, долго возмущались, что им, мол, не ставили такую задачу. Лева, понимая всю ответственность момента, заявил: «Хоть и будем работать на корзину, что несомненно, но нужно постараться и исполнить работу качественно».
16 сентября 1991 года.
Проводы начальника штаба аппарата ГВС полковника Ринахина. Отмечали на вилле шефа. После объявления двух перерывов и не дойдя до сладкого шеф, «Всадник» и новый начштаба генерал-лейтенант Перфильев покинули торжество. И вдруг телефонный звонок на виллу. Лева берет трубку.
- Слушаю. Кто это?
Звонил оперативный дежурный штаба ГВС.
- Что там такое?
- Духи в 4 километрах от Гардеза.
- Погоди, не клади трубку. Я сейчас позову Борисова, он их отгонит.
И, обращаясь к полковнику Борисову - начальнику отдела кадров ГВС, сказал:
- Эй, Борисов, ну-ка отгони духов километров на восемь!
Несмотря на серьезное положение под Гардезом и поубавившуюся радость остающихся. Лева продолжал, обращаясь к виновнику застолья:
- Саша! Черт с ним, с Гардезом. Сдадим! И Джалалабад сдадим, и Герат, и Кандагар, и Мазари-Шариф! Да еще столько сдавать осталось! Давай выпьем! И вообще - не такие дела заваливали! И это завалим! С богом!
17 сентября 1991 года.
В аппарате скандал. Шеф устроил разнос майору Арефьеву - старшему специалисту по запускам ракет Р-300. Похоже, высылают в Союз. Афганцы его вызвали в ночь на пуски по Гардезу. То ли он забыл передать в штаб ГВС координаты для проверки, то ли штаб чего-то не уразумел. Скорее второе. На картах штаба получалось, что удар наносился в 300 метрах от переднего края, что достаточно опасно при возможных отклонениях ракеты до двух километров. Потом выяснилось, что духи находятся не в 12 километрах от Гардеза, а в четырех и удар получился отменный! Прямо по скоплению танков и бронетехники. Афганские ракетчики поощрены ценными подарками, а майор Арефьев - «выкинштейном». Итог - важен не результат, а принципы. К тому же у Арефьева не было карты. А на карте, которой у него не было, не нанесен передний край.
18 сентября 1991года.
Вчера шеф пытался встретиться с Наджибом. Безрезультатно. Зато сегодня Наджиб сам звонил шесть раз. И один раз ездили к нему. Сначала просил самолеты Ан-22, то отказывался от них, так как нет пилотов на эти самолеты. Потом просил парашюты и разыскать этих афганских чудаков - пилотов, отправленных в Киев за самолетами Ан-32. До позднего вечера искали их по всему Союзу. Нашли в Ташкенте. Они отказываются вылетать из Ташкента в Кабул. Все самолеты забили товаром: мотоциклами, велосипедами, бытовой техникой. Договорились с таможней, чтобы их не шерстили. Кажется, вылетают.
19 сентября 1991 года.
Теперь не замерзнем. Шеф подписал бумагу на имя министра обороны, чтобы МО выделило семьсот тысяч афгани на закупку обогревателей для советских специалистов. Не закупить, а выделить деньги.
Возвращаясь со ставки, шеф критиковал водителя:
- Хм, по Москве возил. Вот в частях - да! Начальник едет со скоростью 5 километров в час -и ты так должен ехать!
«Всадник» беседовал с министром обороны.
- Товарищ министр, надо принимать меры по прикрытию границы.
- Ничего же пока не известно, кто будет прикрывать.
- Вот нам тоже неизвестно. Дайте команду МИДу. Пусть прояснят обстановку. Я - человек военный, люблю ясность.
- Я - тоже не специалист по сельскому хозяйству.
20 сентября 1991 года.
На «Тойоту» шефа переделываются документы. Якобы машина куплена не в сентябре, а в мае с целью ее эксплуатации здесь. Таможенная пошлина должна быть меньше.
Вечером к доку пришел полковник Полищук за таблетками от нервов. «Всадник» поставил ему задачу к утру нарисовать график по убиенным в Гардезе. И расписать по дням. Зря переживает. Ведь могли озадачить составлением и поименного списка.
21 сентября 1991 года.
Шеф разругался со Смирновым - начальником 10 управления ПП по поводу сокращения штата. Вроде бы сократят со ста человек до двенадцати. Штаты спланированы на новый 1992 год. К новому году будем дома.
25 сентября 1991 года.
Ставка по Гардезе и Логару. Как стояли духи в 4-х километрах от Гардеза так и стоят. Последнюю неделю не смолкают победные реляции. Вчера отвезли Наджибу план контрнаступления. Утвердил.
Двадцатку (кэгэбэпшиков) сокращают со 120 человек до 20-ти.
Аппарат ГВС до 12 человек: 3 спеца по космической связи, 2 водителя, один переводчик. Старшим останется Перфильев. Шеф рассчитывал, что оставят старшим его.
25 сентября 1991 года.
Шляповалов заболел. Вызвал к себе доктора. Говорит, что день - насморк, день - горло. Половина головы ничего. Вторая половина - тяжелая. Док выдал два вида таблеток, сказал:
- Аскофен - три раза в день, а вот эти - два раза.
- Глотать одновременно?
Если получится - одновременно, но не всегда выйдет: одни-то два раза в день, а другие - три.
26 сентября 1991 года.
Вчера ездили к Наджибу. Шеф надеялся, что Наджиб попросит Горбачева оставить Грачева.
Наджиб: - Что будем делать? Ждать?
-Ждать.
Шеф пытался запугать Наджиба тем, что останется дурак Шляповалов. Как будто афганцы его боятся. А они его за дурака и держат.
4 октября 1991 года.
Для улучшения работы призывных комиссий на местах Наджиб послал министров по провинциям. Министр обороны уехал в Герат. Шляповалова с собой не взял. Тот остался в Кабуле обиженным:
- Слушай, я ему скажу.
- Кому, товарищ генерал? - спрашивает переводчик.
- Да министру. Я же при неспециалист. Это же пощечина. Я ему обязательно скажу.
- Товарищ генерал, Герат каждый день обстреливают. Может и лучше, что не взял.
- Может и лучше, но я ему обязательно скажу.
8 октября 1991 года.
Всадник стал страдать бессонницей. Обращаясь ко мне, говорит:
- Сегодня опять до муллы не дотянул.
- То есть?
- Мулла в 4 утра встает, а я в 2 проснулся. 10 октября 1991 года.
«Всадник» в министерстве обороны ставил задачи усиления ПВО Кабула. Возвращаясь в посольство, заявил, что ПВО - это как волосы на лобке у женщины - прикрывают, но не защищают.
27 октября 1991 года.
На прошлом совещании шеф заявил, что никого не отпустит до нового года. Всадник никому не дает покоя. То приказал составить Полищуку список убиенных под Гардезом, то гоняется как угорелый с подсчетом снарядов и сколько афганцы протянут.
28 октября 1991 года.
На совещании аппарата ГВС шеф выдал тираду:
- Я не против того, чтобы люди ходили по дуканам, выезжали на зеленку (зеленый базар). Я сам три дня назад выезжал на зеленку. Захожу к индусу, который стихами предлагает гондоны, мадонны, платки... А тот говорит:
- Вот вы, советские, уедете к новому году, продавать товар некому будет. Закрою свой дукан и уеду в Индию.
- Ну кто тебя просил ? У кого языки не держатся за зубами? Я всегда говорю: «Выйди в поле... и выговорись». Синицын, отведи на вилле возле бассейна угол, пусть приходят и трепятся сколько душа пожелает.
- Фарук - бывший командующий ракетными войсками, в прошлом году уволен. Звонит Мячину и спрашивает: «Ну что, к январю уезжаете?». Отставник знает! Чего тебе?... Делать нечего? Узнаю, у кого язык чешется - за 12 часов отправлю. Пешком. Вы же военные люди. Как опустились! Как же с вами решать боевые задачи? Безобразие!
29 октября 1991 года.
Ельцин заявил, что Россия никаких кредитов никаким странам выдавать не будет. Ставка закончилась быстро. Шеф докладывал результаты космической разведки. Наджиб только уточнил, будет ли космическая разведка с нового!992 года.
«Всадник» должен был вернуться из Мазари-Шарифа после обеда. Видимо, обед затянулся.
30 октября 1991 года.
Шляповалов вернулся из Мазара. Не хотели сажать на военный борт. Вместо личного состава летчики набили самолет гражданскими за соответствующую мзду. «Всадник» сказал, что он советник министра обороны, а его открыто посылали на три буквы.
По «Вестям» передали, что делегация афганской оппозиции во главе с Моджаддеди посетит Москву в начале ноября.
Полковник Щербаков, специалист по разведке, утверждает, что афганцы уже знают день нашего отлета (25 и 28 декабря).
1 ноября 1991 года.
Вчера перед Ставкой с утра съездили к министру обороны. Шеф пошел на примирение. Заявка на покупку обогревателей на 700 долларов находится у замминистра по строительству, а тот в Гардезе.
На Ставке докладывал генерал-полковник Делавар - начальник Генерального штаба и Сайд Азам, прибывшие из Гардеза. Ругань стояла! Личный состав подают на замену, а в Кабуле все плюсуют. По бумагам личного состава в Гардезе в два раза больше, чем на самом деле. С учетом боеприпасов тоже не все в порядке.
С утра едем к Делавару поднимать моральный дух. Начальник Генерального штаба заявил, что боеприпасов в Гардезе вообще нет.
- Когда катят бочку в гору, то на некотором этапе она уже вверх не катится, а начинает движение вниз. И здесь главное - оказаться не под бочкой, а вверху на горе и иметь в руке маленький камушек, который может остановить бочку. Чтобы на тебя бочку не катили.
У Наджиба опять просили изюм за поставку 1 тонны авиамасла ИПМ-10.
6 ноября 1991 года.
До обеда ездил с доктором по дуканам. После обеда ничего не планировалось, однако были вызваны пред светлые очи. Оказалось, что звонил генерал Бакы. У его дочери в Москве то ли радикулит, то ли смещение позвонков. Просил устроить в госпиталь имени Бурденко. Выезжали с Доком к Бакы. Вернулись и доложили. Телеграмму в Москву дали. Но звонить шеф не стал. Скорее всего откажут.
-У нас, ведь, как принято? Если я звоню - отказать не имеешь права! А если телеграммой -можешь отказать.
7 ноября 1991 года.
Ставка прошла за 10 минут. Осложнения под Джалалабадом.
12 ноября 1991 года.
Вчера доложили министру обороны новый штат военных специалистов на 1992 год. Когда Ватанджар узнал, что старшим остается генерал Перфильев, спросил, знает ли тот кого-либо в Министерстве обороны в Москве и знают ли там его. «Всадник» попытался что-то сказать, но Ватанджар продолжил, что будет рад, если из Москвы пришлют даже сержанта.
Вчера на Ставке Наджиб заявил шефу, что сегодня будет еще одна Ставка, так что пусть товарищ Драчев приезжает. Шляповалов в машине спрашивает у шефа: «Мне не надо ехать?».
- А зачем, тебя ведь не приглашали.
«Всадник» очень обиделся, сегодня носился по посольству и всем говорил:
- Сегодня узкая Ставка, меня не пригласили.
На Ставке заслушивали ситуацию под Гардезом. Принято решение отправить НГШ в Мазари-Шариф, а командующего Кабульским гарнизоном генерала Азими в Гардез. Осложнилась ситуация на севере. Опасность блокирования дороги Кабул - Хайратон и захвата Хайратона. А Хайратон - это все военные склады и арсеналы афганской армии и граница с Узбекистаном.
Хромой Бакы должен сегодня лететь в Москву выправлять позвонки своей дочери.
ИЛ-76 прилетел из Алма-Аты только после 15 часов, загрузка проводилась в сумятице и неразберихе в щель полуоткрытой рампы. Долго не смогли завести четвертый двигатель. Улетел в сумерках в девятнадцать пятнадцать.
14 ноября 1991 года.
«Всадник» совсем потерял память. Посылает своего водителя с переводчиком Афониным на заправку, а минут через двадцать спрашивает у Мячина:
- Ты моего переводчика не видел?
- Нет, не заходил.
- Вот сука, проспал, блин.
5 ноября 1991 года
Док устроил для спецов банкет в министерстве по поводу своего отъезда. После банкета «Всадник», Лева и полковник Коробкин остались играть в карты. Когда Дока увидала жена Мячина, спросила, где же ее муж.
- Они там на совещании остались.
- Какое совещание в пятницу? Извините, но я эту бл... знаю. В карты играет. А такая интеллигентная женщина.
16 ноября 1991 года.
На малом совещании ГВС шеф накричал на полковника Жбанова - специалиста по военным поставкам и обругал его. Чего-то там не доложил о поездке генерала Самада - замминистра по вооружениям в Москву.
Жбанов оправдывался:
- Я не х...йня, товарищ генерал.
- А я сказал: «Х...йня!». Жбанова откомандировывают.
17 ноября 1991 года.
Ставка прошла без Наджиба. Закончилась за 5 минут. В 15.59 были уже в посольстве. В 18.00 с Володькой Афониным поехали к профессору Грюнбергу в «Ариану». Заехали в Шахри-Нау (новый город), купили шашлыка и водки. Вернулись в подпитии в 21.30 и сразу нарвались на шефа. Уже с полчаса меня искали. По городскому телефону мне на квартиру звонил Наджиб из-за вертолетов, которым не дают добро на взлет из Термеза. Гена Одарич взял трубку, принял информацию, но не уточнил кто и почему не дает им разрешение. Стали искать меня. Получил втык и стал названивать Наджибу. Выяснилось, что пилоты еще не затарились товаром и сами не спешат вылетать.
Вчера на совещании искали майора Гавриленко, никто не знал где он. Хотя последний утверждал, что отпрашивался у генерала Аносова. Дома в подпитии Гавриленко сказал, что взорвет Аносова ручной гранатой. Шеф об этом узнал. Гавриленко откомандировывают.
18 ноября 1991 года.
Ну вот полковник Руденко - наш Док улетел.
Все посольское руководство второй день ходит в трансе. Руцкой рубанул совместное с Раббани заявление о согласии на исламское правительство. В 10 утра посол в составе делегации из пяти человек выезжал успокаивать Наджиба. К 11 и мы с шефом выезжали поддержать Президента.
19 ноября 1991 года.
Дока оказывается шмонали на афганской таможне. Заставили вскрыть ящик, вывернуть карманы. Спросили, откуда у него доллары. Оказывается, нам зарплату в долларах выдают не совсем законно. По валютному распоряжению Совета министров РА иностранным специалистам и советникам положено выдавать валюту через банк. При этом 40% выдается в афгани по государственному курсу, а остальные 60% долларами на руки.
На заседании Ставки Наджиб отказался платить изюм за 144 «Урагана», который уже в пути. Шеф страшно обиделся, так как выбивал эти снаряды у министра обороны и начальника Генерального штаба. С трудом выбил под изюм, под него же договорился с начальником управления тыла о выделении автомашин для аппарата ГВС. Наджиб сказал, что 252,4 тонны изюма не соберут в течение всего года. Шеф понял, что это произошло с подачи Ватанджара, и решил на совещания в министерство обороны не ездить.
На совещании аппарата шеф брызгал слюной:
- Не навязываться афганцам ни в коем случае. Попросят о помощи - помогите. Я больше к министру обороны ездить не собираюсь. Ни ногой! Нечего! Хватит. Приучили. С завтрашнего дня буду ездить с охраной. Порученцу, переводчику, водителю брать с собой оружие. Обеспечить связь машины с оперативным дежурным. Проверить БТР. Чтобы не было разговоров, выполнять приказ или нет. Как это не выполнять?! Да я тебя застрелю, если не выполнишь и черт с тобой!
Отправлено: 05.10.12 11:34. Заголовок: Brian пишет: если н..
Brian пишет:
цитата:
если не выполнишь и черт с тобой!
21 ноября 1991 года.
Выезд в город группам менее 4-х человек, без оружия и без регистрации в книге учета запрещен. Первый день прошел успешно, но уже сегодня система начала давать сбои. Машина охраны понадобилась жене ГВС для выезда по дуканам. Адъютант без поручений должен был ее прикрывать. Но тут заболел секретчик, выдававший оружие и ехать в город пришлось без оружия. Однако бдительнее мы стали!
Навязчивая идея отремонтировать свою «Тойоту»-четырехлетку за счет афганского министерства обороны не дает шефу покоя. Министру обороны объяснили, что Дом советской науки и культуры (?!) выделил для нового начальника штаба аппарата ГВС автомобиль, который нуждается в срочном ремонте. Министр обороны предложил обратиться по интересующему вопросу к начальнику техники и вооружений МО генерал-лейтенанту Асадулле. Все было бы ничего, да при Асадулле состоял советником генерал-майор Томашевский. А Степана Томашевского в аппарате знали как борца за справедливость. За генеральскую справедливость. Его опасался даже шеф. При завозе дефицита в посольскую «Березку» Степан составлял очередность посещения магазина работниками аппарата. Конечно, первыми были генералы. А как же иначе. И чтобы не допустить шантажа со стороны Степена, было принято решение отослать его в Хайратон проверять перевалочные базы.
Переговорили с Асадуллой. Тот предложил отремонтировать «Тойоту» в автомобильном управлении министерства обороны, что обошлось бы дешевле. Драчев настаивал на ремонте в автомобильном дукане с последующей оплатой счетов Министерством обороны Афганистана. В конечном счете, договорились, что как генерал Драчев решит, так Асадулла и поступит. Ну и, естественно, чтобы об этом знали три человека: шеф, Асадулла и переводчик.
Степан должен завтра уже вернуться, а сегодня Асадулла заболел и на работе не показывался. А ведь его нужно было поставить перед фактом, что «Тойота» уже в дукане и самое главное сейчас - выбить деньги из банка. И деньги большие.
Артелью водителей-механиков был составлен список ремонтных работ и деталей, которые нужно закупить. Предполагалось закупить пять колес с колпаками, чехлы, аккумулятор, передние и задние тормозные колодки, цилиндры тормозные передние и задние, фильтр масляный, ремень привода распредвала, ремень генератора, ремень привода кондиционера, контакты распределителя, тормозные шланги, крестовины, шаровые опоры, втулки передние и задние, прокладку головки блока, бампер передний, диск сцепления с корзиной и выжимным подшипником, фонари габаритные и поворотные, стекла задних фонарей, свечи, масло, тормозную жидкость и антифриз. Плюс переборка двигателя, рихтовка, покраска.
Закупка деталей с их установкой была оценена в 1 миллион 200 тысяч афгани или 1200 долларов. Без переборки двигателя. А сама «Тойота-Королла» обошлась в 200 долларов.
Итак, сумма была определена. Осталось выловить генерала Асадуллу. А Асадулла болел. И Степан не выходил из управления. Нужно было, чтобы Асадулла не болел, а Степан отсутствовал. Поскольку такого благоприятного стечения обстоятельств никак не удавалось заполучить, а приказ переводчику и водителю был поставлен, пришли к выводу, что Асадуллу надо пасти. Пасти в министерстве обороны, куда последний должен приезжать на совещания к министру, но не приезжал или у управления, работой которого руководил, но там тоже не показывался.
Недели две мы вместе с водителем выезжали в управление техники и вооружения, парковали машину метрах в 150 и наблюдали за въезжающими и выезжающими машинами, выкуривали по полпачки сигарет, подъезжали к управлению, спрашивали у часового, на месте ли начальник управления. Начальника не оказывалось. На вопрос, прибыл ли господин советник, ответ всегда был положительным. Сделав кислую мину, мы отъезжали. Впоследствии выяснилось, что Асадулла слег в госпиталь. По не зависящим от нас причинам. Но нашему полку прибыло.
К ремонту «Тойоты» подключились работники спецслужб. Одни советовали отремонтировать машину в советско-афганском транспортном предприятии «Афсотр», другие в мастерской представительства «Тойота», куда машина и была благополучно сдана.
- Так, надо сказать, чтобы не выбрасывали старые детали. Пусть ремонтируют, но предупреди, чтобы без покраски. Говорят что в АФСОТРе красят дешевле.
Договориться в АФСОТРе о покраске в короткие сроки не удалось. Там была очередь на две недели.
- Ладно. Будем красить в «Тойота-сервис». Сколько стоит?
- Двести долларов.
- Ого! Пусть красят. Они хорошо красят?
- Гарантию дают.
Не отказавшись от своей идеи и будучи недовольным из-за недосягаемости Захина, шеф решил обратиться напрямую к министру обороны. Срочно была переведена оценочная стоимость работ.
Но тут в авторемонт вмешалась политика. На весь мир прозвучало совместное советско-американское заявление по Афганистану о прекращении поставок вооружения и боеприпасов воюющим сторонам. Конечно, заявление афганцев переполошило. Делегация Республики Афганистан во главе с Премьер-министром Халекйаром намеревалась из Нью-Йорка заехать в Москву. Из Кабула решили направить военную делегацию из трех человек для участия в переговорах с советским руководством. В приеме военной делегации Москва отказала. Об отказе в приеме военной делегации министру обороны сообщил военный атташе. Афганцы обиделись, но виду не подали.
И в этот момент генерал армии Драчев договорился о встрече с министром обороны.
22 ноября 1991 года.
Приехали к министру к десяти утра. После расспросов о здоровье долго беседовали о тяжелом состоянии советской экономики, о том, что Соединенные Штаты без войны победили Советский Союз, о том, что в СССР нет правительства. Драчев пытался сгладить вопрос о военной делегации, что, мол, это нужно рассматривать не как отказ, а временную задержку в связи с тем, что советское руководство не успело должным образом рассмотреть поставленные афганцами задачи. Так, что делегация обязательно поедет в Москву, но позже.
В кабинет к министру зашел начальник Генерального штаба Делавар. Снова поговорили о политике, попили чаю. В заключении Драчев обратился к министру:
- Товарищ министр, последний вопрос. Окажите содействие с ремонтом автомобиля.
- Обратитесь к Асадулле, я ему задачу уже поставил.
- Так ведь он в госпитале.
- Ну тогда обратитесь к генералу Марджану. Хотя нет. Давайте сюда. На сколько там тысяч? Уф-ф-ф! Миллион двести.
Возникла напряженная пауза.
- Надо подумать о статье доходов. Я Марджану скажу.
А генерал-лейтенант Марджан, начальник штаба Главного управления вооружений, был в составе той делегации, которая так в Москву и не уехала. Хотя уже были поменяны афгани на рубли, закуплен товар для торговли в Союзе. Было очевидно, что в подобных условиях Марджан пальцем не ударит, чтобы выполнить просьбу ГВС.
Прощались сухо.
Уже в машине шеф стал заговариваться. С его уст срывался только один вопрос, который на протяжении веков будоражил умы русской интеллигенции - что делать? Идя по коридору посольства и, постоянно оглядываясь, все спрашивал себя: «Что же делать?».
Войдя в свой кабинет, спрашивает:
- Что будем делать?
- Видимо ждать, товарищ генерал.
- Так, ладно, пусть ремонтируют. Сколько это будет стоить?
- Миллион двести, но если по минимуму, можно уложиться в пятьсот тысяч.
- Так... Где же взять деньги?
- ...?!
- Где взять деньги?
- Может поискать где-нибудь.
- Ладно, занимайся ремонтом. Деньги найдем. А впрочем, поезжай к Марджану, уточни ставил ему министр задачу или нет. Но смотри, не попадайся на глаза Степану. Если Степан учует -продаст. Продаст?
- Продаст, товарищ генерал.
- Про-да-а-аст. Продаст, говоришь?
- Как пить дать.
- Про-да-а-аст. Да, про-да-а-аст.
- И не задумается даже.
- Про-да-а-аст. Точно, Степан продаст. Поэтому,... ладно,... поезжай к Марджану в 3 часа, Степан в это время будет на совещании у меня.
Мы уже с водителем примелькались у ворот управления по технике и вооружениям. Марджана мы в лицо не знали, но часовой ответил что начальника нет на месте. На следующий день к поискам Марджана подключился «Всадник». Марджана нашли. Нужно было тактично объяснить товарищу, что если ему министр поставил задачу, то Степану об этом знать не следует. Пусть доложит Шляповалову. На что обиженный и не уехавший в Москву Марджан заявил, что никому докладывать не будет и что министр никакую задачу ему не ставил.
- Так. На совещания к министру обороны больше ездить не будем. Много чести. Я думал поддержать его. А он? Пацан... Мальчишка... Говно! Революционер долбаный! Понаставил танков на пьедесталы... А я ему всегда подарки...
- Товарищ генерал, может бумажку забрать надо?
- Какую бумажку?
- С оценочной стоимостью, что министру передали.
- А зачем?
- Мало ли. Зачем следы оставлять? А то еще шантажировать начнет.
- О, е, точно. Надо забрать. Надо забрать бумагу. На-а-до забрать. Поезжай к Марджану, а если у него нет, езжай к начальнику канцелярии министра.
- А если она у министра?
- Если у министра - Шляповалов возьмет. Бумагу надо забрать. Понял?
-Понял.
И опять начались поиски Марджана...
23 ноября 1991 года.
Исторический день! При посадке в бронированный «Мерседес» защемил 230-килограммовой дверцей палец генералу армии Драчеву. Шеф полдороги охал и ахал, а «Всадник» рассказывал ужасные истории, когда танковым люком обрубало пальцы.
Володька Афонин уточнял по какому пальцу попало. Волновался, что теперь в носу неудобно будет ковыряться.
24 ноября 1991 года.
На ставке Наджиб выразил Драчеву обиду за то, что афганскую военная делегация не смогла вылететь в Москву. Попытки ГВС разъяснить ситуацию не дали должного результата. Стороны остались при своих. При выходе из бункера спрашивает:
- Ты ему перевел, что я позавчера беседовал с министром обороны, но разговор не получился?
- А Вы разве это говорили?
- Еж твоють, му-у-да-ак. Не перевел, что ли?
- Не помню, товарищ генерал, чтобы говорили.
- Му-у-да-ак. Сели в машину.
- Анатоль Санч, я говорил, что...
- Да-а. А как же. Конечно говорили.
- Что с министром обороны беседовал, но разговор не получился?
- Да-а, говорили. А как же. Говорили.
- Да вот, мудак не перевел.
- Да перевел. Я слово в слово перевожу.
- А перевел, что разговор не получился?
- Я перевел, что разговор не совсем удался.
- Конечно, не совсем. Как же иначе?
- Перевел, товарищ генерал.
- Смотри мне, а то сразу... Мудак.
26 ноября 1991 года.
Шляповалов носился с паспортами для афганцев. Припахал переводчика Одарича. Гена носился между консульством, где не ставили визу, Обловым -советником-посланником, к которому «Всадник» обращался за помощью, послом, к которому обращался Облов с просьбой «Всадника», консульским отделом, куда звонил посол, но в конце концов, консул убедил посла, что это нарушение инструкции. Посол согласился, что нарушать инструкцию нельзя. И круг снова завертелся: «Всадник» - Облов - посол - консул. Гена прошел вторично Малую буддийскую колесницу, однако из четырех паспортов один оказался просроченным и, хотя виза на него была выписана, консул этот паспорт попридержал. А в это время телефон у меня на квартире разрывался. Искали Гену по поводу паспорта доя Солдатского. Который улетает 27-го. Пришлось на час уйти из квартиры.
27 ноября 1991 года.
Всадник спрашивает у своего переводчика Афонина:
- Ты бы поехал сейчас в Москву на неделю?
- Я? Нет. У меня недавно жена была. Да и осталось-то две недели. Зачем доллары терять?
- А Томашевский сам поехал на неделю в Термез.
- Наверное, штамп пересечения границы в паспорте ставить не будут.
- Да нет, его приказом отдали.
- Значит торговать будет. Сейчас в Узбекистане ткани дорогие. Здесь наберет - там толкнет.
- Ну разве это генерал? 1 декабря 1991 года.
Афонин заболел. «Всадник» упросил шефа взять меня. Беседовали с министром обороны.
- Товарищ министр, как Вы считаете, есть ли опасность сепаратистских тенденций в Афганистане?
- Такой опасности, по-моему, нет. Даже в случае прихода к власти Гульбеддина. Афганистан не будет подвержен разделу.
- А север?
- Кто на севере - таджики, узбеки, туркмены? Никто из них не сможет противостоять пуштунам, а они не допустят раздела Афганистана. Тем более, что и на севере вдоль границы проживает много пуштунов.
- А на юге?
- Кто на юге? Белуджи?
- Товарищ министр, так пуштуны и белуджи - это одно и то же.
- Что он говорит?
- Товарищ Шляповалов считает. Что пуштуны и белуджи - это одно и то же.
- Это не совсем так.
- Ну как же! Я в справочнике читал.
- Товарищ генерал, не спорьте с пуштуном о том, кто пуштун, а кто белудж.
- Да у них и язык-то один.
- Анатолий Александрович, у них два языка и они разные. Я это знаю. Помните у Высоцкого: «Я был белуджем и судьбину клял...»? Высоцкий же не о пуштунах говорит, а о белуджах.
Подобные доводы убеждали. «Всадник» все-таки согласился, что между пуштунами и белуджами существуют некоторые различия.
4 декабря 1991 года.
Некоторые самолеты «воздушного моста» не заправляют уже и в Ташкенте. В связи с этим упорно ходят слухи (со ссылкой на авиадиспетчеров), что улетать будем раньше. С 20-го по 24-е.
Володька Афонин выздоровел и уже второй день работает со «Всадником». В половину девятого утра ставит Володьке задачу:
1. Забрать паспорта у афганцев и отдать в консульский отдел.
2. Съездить с водителем в ремроту, решить вопрос с глушителем - заехать на базар и купить.
3. Заехать в автохозяйственное управление.
4. Без пятнадцати десять быть с машиной в посольстве. Генерал Мячин добавляет:
- Не забудь до без пятнадцати десять трахнуть хозяйку и накормить Жучку.
- Хозяйку я и сам трахну. Ха-ха-ха! 8 декабря 1991 года
Воскресенье. С утра съездили к Наджибу, доложили по поставкам, 5200 бомб могут не поставить. Сегодня началась загрузка кишмиша. Первый ИЛ-76 увез 17,5 тонн.
10 декабря 1991 года.
«Всадник» назначил на 11.40 совещание по поводу того, что афганцы отказываются устраивать прощальный ужин и поэтому планируется застолье своими силами в клубе. Выпив с утра две бутылки водки с Мячиным в министерстве и проигравшись в «Кинга», «Всадник» на совещание опоздал на 30 минут. Удивился, что мало народу. Генерал Аносов ему:
- Еще через пять минут Вы никого здесь не увидели бы.
-Я думал, что здесь все люди военные. Есть приказ - выполняй!
- Мы-то военные.
- Товарищ генерал, выйдите вон!
Аносов пошел сразу к шефу и доложил, что «Всадник» в присутствии офицеров и прапорщиков обругал и выгнал его с совещания. Шеф взгрел «Всадника».
11 декабря 1991 года.
Шляповалов вчера в машине рассказывал, что ему отказали в Главном управлении кадров МО в звании и в должности. Шеф посоветовал ему ехать числа 15-го. Но у «Всадника» 19 декабря мероприятие в министерстве обороны по поводу нерушимой советско-афганской дружбы и нашего отъезда. Собирается лететь 20 или 21-го.
12 декабря 1991 года.
«Всадник» мечется в поисках должности в СНГ. Спрашивает у шефа:
- Товарищ генерал, а если у Наджиба попросить орден для министра обороны Шапошникова?
- Анатолий Санч, ты что же, сам вручать его будешь?
Вчера отговорил, а сегодня он сунулся с этой просьбой к Ватанджару.. Тот задал аналогичный вопрос. «Всаднику» пришлось забрать свою бумагу, после того, как Ватанджар пообещал обратиться с этой просьбой к Президенту.
Кстати, как это новообразование СНГ переводится на персидский? Союз - это иттихад. Советский Союз - иттихаде шурави ( эти гады шурави). СНГ - тоже союз. Спасибо Наджибу, назвал Коммонвелтом (Commonwealth).
14 декабря 1991 года.
Всадник два дня подряд решал с генералом Аюбом - начальником секретариата министра вопросы организации прощального банкета и согласовывали списки приглашенных. Вычеркнули из списка «человека без поручений» и водителя ГВС. Планируется два банкета. Первый 18 декабря для разведчиков и полковников, второй - для ограниченного количества генералов с участием ГВС и министра обороны. Аюб не хотел включать генерал-лейтенанта Перфильева, так как тот остается. Когда же «Всадник» настоял, Аюба удивила фамилия:
- Пир филь? ( Старый слон?)
- 5 декабря 1991 года.
В связи с некоторыми расходами по поводу прощального ужина (4 тысячи афгани на водку и 2 тысячи на еду) Всадник пытается сдать не всю сумму, а лишь на еду. Водки у него 15 бутылок, купленных еще по 150 афгани. Сейчас носится с идеей продать всю свою водку по 2000 афгани за бутылку.
16 декабря 1991 года.
Осталась одна баня по графику.
На торжественном банкете в посольстве по поводу отъезда шеф не предупредил посла, что дата вылета нам неизвестна, и открыл ему точную дату. А тот нам. Итак 24 и 27-го.
18 декабря 1991 года.
Ставка, на удивление, немного затянулась. Вечером в 18.00 прощальный банкет в министерстве обороны. Посол не приехал, так как его перехватил Пактин и увез в МВД. Присутствующим вручили медальки «От благодарного афганского народа». У меня уже вторая, хотя по статусу положена одна. Министр просто достал из ящика и вручил.
Замысел проведения банкета принадлежал «Всаднику», однако произошли некоторые сбои, как-то: афганцы водки не обещали, пришлось с каждого участника собрать по бутылке, да к тому же «Всадника» не избрали тамадой. Он очень обиделся и весь вечер сидел хмурым. Банкет прошел спокойно без оптимистических призывов и заверений в победе. Всаднику вечер не понравился: стол бедный, весело не было и вручили не боевые награды.
27 декабря - знаменательная дата. Ровно 13 лет назад в 1979 году советские войска вошли в Афганистан. День в день и уходим.
19 декабря 1991 года.
Утром на пробежке в 6.30 встретил «Всадника».
- Анатолий Александрович, куда это Вы в такую рань?
- Да вот проснулся в 4.30, решил перебрать бумаги, а жена назвала меня лунатиком и выгнала.
- А сейчас-то куда?
- Да поеду в министерство обороны.
Вчера Володька Афонин застал «Всадника» с ворохом матрацев, которые тот тащил к машине. Мог бы Володьку попросить донести, но не стал. Все везет Хабибу - старшему переводчику министерства. Позавчера залил ему две бочки авиационного топлива.
Лично видел, как «Всадник» выносил масляный радиатор.
На проводах в оперативном управлении «Всадник» заверял генерала Хашема, что афганцы не использовали его даже на 30 %. Ведь он здесь все знает. Выдвигал проекты на перспективу, как то: развитие газового комплекса, перевод автомашин на заправку газом, а платить иностранным фирмам необходимо только мрамором, а никак не газом, золотом или валютой.
- У меня масса идей, вот сегодня проснусь в 3 утра и буду думать.
20 декабря 1991 года.
С 10 до 13-ти была организована экскурсия для сотрудников аппарата ГВС и их жен.. Уже к 11-ти всем хотелось есть. Фотографировались и снимались на видео. Лев Семенович Мячин балагурил в автобусе, утверждал, что женщин здесь хоронят глубже, чтобы и в загробной жизни мужчина был над женщиной. Ему, конечно, не верили. Спросил меня. Я сказал, что правоверный мусульманин в том мире не собирается продолжать жизнь со своей законной земной супругой, так как его там ждут вечно молодые гурии, особенность которых заключается в том, что после любовных утех у них восстанавливается девственная плевра. На это Лева ответил: «У них уже все это происходит!».
Посол вышел к нам для коллективной съемки. Не зная, чем нас порадовать, сказал, что пришла шифровка, что с сегодняшнего дня МИД СССР больше не существует. Лева добавил:
- Когда у соседа хата горит - это тоже приятно.
В 15.00 банкет у шефа на вилле. Перфильев после пятой рюмки убеждал, что прошибет головой дверь. Попытались отговорить, мол, женщины присутствуют. После чего «Старый слон» высказал сокровенное:
- Поскольку я совершенно болен и руки переломаны, меня не хотели пускать в Афганистан. Поставили условие - разбить каменную стенку. Они рассчитывали, что я руками не смогу, а я головой разломал.
Этот человек остается за главного,
21 декабря 1991 года.
С утра шеф дергал с поздравительными открытками для генерала Панкина - советника при МВД, а к вечеру - для Облова. «Всадник» в это время сидел в кабинете. Тоже загорелся желанием поздравить Облова. Драчев сказал, чтобы не выпендривался, так как открытку подписываю от аппарата ГВС. «Всадник» согласился для порядка, а в коридоре взял-таки у меня открытку.
Володька Афонин сказал, что «Всадник» накатал на 15 страницах «Завещание афганскому народу и будущему правительству страны» и припахал его переводить. Речь в «Завещании» идет об организации партизанской войны правительственными войсками, а также включает в себя экономический раздел. Разъясняет афганцам как им торговать с Западом: построить нефтеперерабатывающий завод, автомашины перевести на газ, а расплачиваться только мрамором.
Шеф о «Завещании» не знает.
22 декабря 1991 года.
Узнав о «Завещании» шеф назвал «Всадника» откровенным дураком.
В 15.30 «Всадник» организовал поездку в МО для получения подарков от министра. Собралось 6 человек, а машины - ни одной. В конце концов машину нашли. Генерал Мячин сел за руль, мы с «Всадником» на переднем сиденье. Лева машину гнал. В повороты вписывался без снижения скорости. «Всадника» от такой езды лихорадило, но Лева отвечал:
- Спокойно! Кто за рулем? Скорость - всего 12 километров в час.
Подарки вручал генерал Аюб. Досталось всем по коврику, а Драчеву, «Всаднику» и Леве -еще по коробчонке. Аюб закатил речь. «Всадник» ответил еще цветистее.
Николай Степаныч Клуша - порученец ГВС или «человек без поручений» сопровождал жен шефа и «Всадника» по дуканам. «Всадница» покупала мандарины. Сторговавшись, заказала пять килограммов, потом остановилась на трех. Получив пакет с мандаринами, «Всадница» захотела один попробовать, достала один и дала жене шефа. Та очистила половину и разделила по две дольке каждому, а неочищенную половину оставила дуканщику, так как никто не хотел ее есть. Степаныч добавил, что это, мол, тебе для других покупателей на контроль вкуса. Дуканщик, улыбнувшись, согласился. Когда уже отошли метров на пять от дукана, «Всадница» вспомнила, вернулась, забрала половину мандарина, очистила и съела.
Генерал Томашевский уточнял у «Всадника» в каких же размерах обворовали квартиру Корытко.
- Вынесли шесть коробок и телевизор.
- А сказали, что всю квартиру голой оставили. Разве это обворовали? И стоило ли собирать по десять долларов на этот случай?
23 декабря 1991 года.
«Всадник» собирается в МО представлять аппарат Перфильева.
Шеф в бане намекнул, что афганцы собираются устроить последним нашим спецрейсам таможню. Сведения идут из трех источников. Вот так провожают настоящих боевых друзей!
С утра ожидали приезда Руцкого. До этого долго искали российский флаг, в конце концов, пошили. Прошла команда о построении всего состава контрактов в 14.00 для торжественного поднятия государственного флага. Прилетел только в 17.20.
24 декабря 1991 года.
Руцкой в обед улетел. Возглавлял делегацию в Пакистан для освобождения военнопленных. Ему дали одного, оказался туркменом, но не нашим, а афганским. Оставили пленного в Кабуле.
На последнем совещании аппарата ГВС шеф долго и принципиально объяснял, что нужно рассчитаться со всеми долгами. Расплатиться за телефонные переговоры, сдать телевизоры, магнитофоны и другую технику, взятую у афганцев. Выяснилось, правда, что пропал японский телевизор «Тошиба», выделенный министерством обороны генералу армии Драчеву. Синицын доложил шефу, а тот как обычно в подобных случаях:
- Ну, ты разберись там.
Этот телевизор Степаныч запаковал еще летом и благополучно отвез в Союз шефу на дачу. Пусть внуки смотрят.
25 декабря 1991 года.
Для нас самолета не было вчера, нет и сегодня. Сначала в Кокайтах (Узбекистан) не было погоды, а сегодня в Запорожье. Новые даты отъезда - 26 и 27. Два дня до отлета, а Драчев планирует посетить министерство сегодня и ставку завтра. Успеть бы фруктов домой купить.
Собираемся ехать к Делавару, вернувшемуся с севера. Пока ждали звонка от Мячина, шефа увели опохмеляться на виллу МВД. Когда же Мячин позвонил, шеф решил подождать с выездом. Видимо, дастархан накрыт знатный. Два дня назад отпрашивался у него съездить по дуканам, задал принципиальный вопрос:
- А на х..?
Это при том, что его жена со Степанычем с утра до вечера не вылезает из дуканов. Собирается еще картофеля на посадку здесь взять. Наверняка меня припашет, а у меня афганей-то уже нет.
К 10 утра шеф уже надрался на вилле МВД. Туда же подъехал и Делавар. Два раза пришлось туда бегать. Первый раз - чтобы перевести какую-то умную мысль, а второй раз - чтобы принести курительную трубку Делавару в подарок. Степаныч заверяет, что этих трубок он самолично завернул не один десяток. Раздаривает подарки, которые вручались ему ранее, чтобы сэкономить на наличности.
26 декабря 1991 года.
Все. Упакованы все коробки да два ящика консервов. На консервах еще год продержимся. Говорят, что в Москве совсем плохо с продуктами.
Вчера пока шеф квасил в МВД, успел съездить со Степанычем в город за фруктами. Степаныч по таким грязным местам повозил, куда и приличный афганец не пойдет. Зато сэкономили афганей пятьдесят.
27 декабря 1991 года.
Какая там афганская таможня ?! Ил-76 загрузили под самый потолок. Особенно постарались комитетчики. У каждого ковров и бытовой техники на маленький магазин. Кто там сможет все проверить?
Все, прощай Афган!
P.S. Генерал-лейтенант Перфильев, возглавлявший группу военных специалистов из 12 человек после встречи нового 1992 года неудачно столкнулся с асфальтированной дорожкой и два месяца не выходил из квартиры. Афганцы уже советских к себе не подпускали. Все общение с афганскими военными происходило только по поводу возврата бытовой техники министерству обороны и оплаты телефонных счетов. Все плавно шло к своему концу. 20 апреля 1992 года последние военные специалисты покинули Афганистан. 21 апреля попытался улететь Президент Наджибулла, но свои же и не позволили. А на следующий день в Кабул вошли моджахеды.
Отправлено: 24.01.14 10:29. Заголовок: xalex пишет: Чем до..
xalex пишет:
цитата:
Чем докажешь?
вечером отпишу, материалы дома. Но последний реальный казак из рода (прадед по отцовской линии) к сожалению сгинул без вести в Гражданскую..время смутное было... Осталась всего 1 фотография и несколько строк жизнеописания
Отправлено: 24.01.14 10:29. Заголовок: xalex пишет: что до..
xalex пишет:
цитата:
что донские казаки за фашистов воевали.
а почему ты уверен, что именно донские, а не кубанские, сибирские или теркские? Ну да, читала, что на оккупированных немцами территориях действовали казачьи полицейские батальоны, созданные в основном для борьбы с партизанами. И в основном шли туда мужики из семей, пострадавших от красного террора и массовых репрессии начала 20-х годов.Казаков уничтожали физически, отправляли в лагеря и тюрьмы, изымали земли и имущество, высылали в необжитые северные территории. По инициативе председателя ВЦИК Якова Михайловича (Янкеля Мойшевича) Свердлова, был подписан указ о проведении массовых классово-этнических "зачисток" в отношении казаков. Письмо Оргбюро ЦК партии от 24 января 1919 года ставило казачество в положение поверженного врага и фактически объявляло его вне закона. В ходе репрессий погибло более 2-х млн. казаков.
Отправлено: 24.01.14 10:36. Заголовок: xalex пишет: Из ваш..
xalex пишет:
цитата:
Из ваших, из ваших.
на фото казаки стоят в шапках..а это-кубанки! а в кубанки носили КУБАНСКИЕ казаки. Донские казаки традиционно носили фуражку! Она носилась сдвинутой козырьком в правую сторону, а слева из-под него выпускался традиционный казачий чуб. учи матчасть, Халичек!
Отправлено: 24.01.14 11:50. Заголовок: Алька пишет: на фот..
Алька пишет:
цитата:
на фото казаки стоят в шапках..а это-кубанки! а в кубанки носили КУБАНСКИЕ казаки. Донские казаки традиционно носили фуражку! Она носилась сдвинутой козырьком в правую сторону, а слева из-под него выпускался традиционный казачий чуб.
Я вижу, ты хорошо разбираешься в головных уборах казаков Вермахта!
А может, у ваших в Вермахте у всех "кубанки" были - фуражки-то только у ахфицеров!
Тебе виднее, Алька - это же твой дед за белых воевал... А может, и не только за белых, а?
Ты главное желчью не захлебнись!:) а то пошутил типа и почувствовал себя, как минимум, Жванецким?:) шути сам в себя! ведь только тебе смешно от твоего юмора! А вообще-ты б деда моего не трогал бы-тебе до него вообще не тонятуться-НИКОГДА! Впитал, болезный? Сильно уж не залупайся!
Отправлено: 24.01.14 13:16. Заголовок: Алька пишет: В ходе..
Алька пишет:
цитата:
В ходе репрессий погибло более 2-х млн. казаков
Скока-скока? Их вообще всех столько было ли? Даже из статьи в Википедии, написанной мягко говоря без симпатий к красным, получается вот что (и белые тоже "погуляли" на славу):
Как отмечает историк Л. Футорянский, получившие в последние годы широкое распространение оценки численности жертв порядка сотен тысяч и даже миллиона человек не имеют документального подтверждения и являются «фантастическими». По документально подтверждённым материалам Особой следственной комиссии по расследованию злодеяний большевиков число расстрелянных красными во второй половине 1918—1919 гг. на территории войска Донского, Кубани и Ставрополья составило 5 598 человек, из которых 3 442 человека расстреляно на Дону, 2 142 человека — на Кубани и в Ставрополье. При этом историк Л. Футорянский отмечает, что числа, содержащиеся в материалах комиссии, преувеличены[50], а в этот же период в ходе белого террора, проводившегося при режиме Краснова, было уничтожено по разным данным от 25 до 40 тысяч казаков[50]. По этому же вопросу доктор исторических наук профессор Павел Голуб даёт следующие данные: «…в общей сумме во время красновщины, то есть с мая 1918-го по февраль 1919 года, было зверски истреблено не менее 45 тысяч сторонников Советской власти на Дону[28]»
Скока-скока? Их вообще всех столько было ли? Даже из статьи в Википедии, написанной мягко говоря без симпатий к красным, получается вот что (и белые тоже "погуляли" на славу)
Завр, это шо же получаецца: Алькин дед наших с тобой прадедов в революцию и гражданскую по голове нагайкой или даже шашкой???
Отправлено: 24.01.14 13:56. Заголовок: У меня нет таких све..
У меня нет таких сведений Да и тема не особо интересна, просто, цифра показалась подозрительно огромной, если еще вспомнить, что все наши потери за всю 1-ю мировую оцениваются в 2 миллиона душ
Я, Завр, не буду спорить, тем более, что у современных исследователей расказачивания мнения расходятся. Но, не думаю, что цифра сильно преувеличена! с 1918 по 24 только на Дону погибло от 800 тысяч до миллиона человек - около 35% населения! К 1926 году на Дону оставалось не более 45% прежнего казачьего населения, в других войсках - до 25%, а в Уральском войске - лишь 10%. И потом, разве дело в цифрах? а не в сути? -массовом геноциде и насильственной депортации казачьего населения.
Отправлено: 24.01.14 15:25. Заголовок: Если посчитать всех ..
Если посчитать невинно умученных большевиками и гулагом и вычесть из общего населения тогдашней России, останутся старики, дети и женщины. Вот они всех и умучали суки ))
Отправлено: 24.01.14 15:59. Заголовок: zavr пишет: Если по..
zavr пишет:
цитата:
Если посчитать невинно умученных большевиками и гулагом
Про Гулаг ничего писать не буду, а то, что большивиками в первые годы советской власти был устроен кровавый террор -это факт! И не надо ссылаться на исследования СОВРЕМЕННЫХ историков! Лично мне достаточно почитать, к примеру, Акты КОМИССИИ ПО РАССЛЕДОВАНИЮ ЗЛОДЕЯНИЙ БОЛЬШЕВИКОВ, СОСТОЯЩЕЙ ПРИ ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕМ ВООРУЖЕННЫМИ СИЛАМИ НА ЮГЕ РОССИИ (при Деникине), в них предостаточно доказательств того, что сами большевики признали проводимые ими мероприятия не чем иным, как, актами красного террора. Я б их так уж не идеализировала! То, что это почти сто лет замалчивали вовсе не означает, что этого не было! И я повторю-архивным документам я доверяю больше, чем исследованиям Современных историков. Мы с тобой прекрасно понимаем, что история всегда была и остается самой замшельмованной наукой.
Отправлено: 24.01.14 16:05. Заголовок: zavr пишет: Если по..
zavr пишет:
цитата:
Если посчитать невинно умученных большевиками и гулагом и вычесть из общего населения тогдашней России, останутся старики, дети и женщины. Вот они всех и умучали суки ))
Что-то мы на музыкальной ветке устроили дискуссию какую-то "компрадорскую". Я ещё и Альку обидел - по деду ёйному прошёлся, хотя до сего дня даже не знал о его существовании. Нет, я, конечно, чужд идей непорочного зачатия и догадываюсь, что у неё было, как минимум, два деда, но то, что один из них казачий есаул - слышу впервые. Мне, на самом деле, абсолютно пофиг, за кого он там воевал в гражданскую и в Великую Отечественную - как говорят французы, такова се ля ви. Мой дед, например, командовал в 41-м взводом противотанковых пушек, а в гражданскую так и вообще ребёнком ещё был... :) В качестве бонуса предлагаю послушать казачью песню, которая мне очень нравится:
Отправлено: 24.01.14 16:18. Заголовок: Алька пишет: к прим..
Алька пишет:
цитата:
к примеру, Акты КОМИССИИ ПО РАССЛЕДОВАНИЮ ЗЛОДЕЯНИЙ БОЛЬШЕВИКОВ, СОСТОЯЩЕЙ ПРИ ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕМ ВООРУЖЕННЫМИ СИЛАМИ НА ЮГЕ РОССИИ (при Деникине)
Разумеется, тебе этого достаточно. Бессмысленно приводить тебе цифры зверств белого террора. Это называется "классовое самосознание". Тут правда у каждого своя. С моей точки зрения, Деникин, расследующий зверства большевиков, примерно так же авторитетен, как Геббельс, расследующий убийство поляков в Катыни.
Отправлено: 24.01.14 17:23. Заголовок: xalex пишет: Чем до..
xalex пишет:
цитата:
Чем докажешь?
вот это всё что есть. из рассказов помню что он был пластуном [url=http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%EB%E0%F1%F2%F3%ED_(%EA%E0%E7%E0%EA)]http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%EB%E0%F1%F2%F3%ED_(%EA%E0%E7%E0%EA)[/url]
после него реальных казаков в семействе не осталось...
Отправлено: 24.01.14 17:25. Заголовок: ЙоЖеГ пишет: вот эт..
ЙоЖеГ пишет:
цитата:
вот это всё что есть. из рассказов помню что он был [url=http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%EB%E0%F1%F2%F3%ED_(%EA%E0%E7%E0%EA)]пластуном[/url] после него реальных казаков в семействе не осталось...
А это твой дед или прадед? По возрасту вроде как прадед получается. И кто его всё время арестовывал в Пятигорске?
Отправлено: 24.01.14 17:27. Заголовок: Прадед, текст на обо..
Прадед, текст на обороте это бабушка писала (она Мария из его троих дочерей)
ссылка на вики чот не вставляетс я (
кто арестовывал не знаю я, судя по тому как неохотно рассказывали, то скорее всего (как я догадываюсь) арестовывали чекисты...хотя однозначно утверждать не могу
Отправлено: 24.01.14 17:45. Заголовок: ЙоЖеГ пишет: кто ар..
ЙоЖеГ пишет:
цитата:
кто арестовывал не знаю я, судя по тому как неохотно рассказывали, то скорее всего (как я догадываюсь) арестовывали чекисты...хотя однозначно утверждать не могу
Ну да, в 1924-м наверняка белые не могли уже арестовывать. А у моей бабушки родного дядьку - попа - стрельнули по указу не то Ленина, не то Троцкого. Помнишь, когда что-то около трёх тысяч священнослужителей типа по всей России постреляли? Причём, дядька этот откуда-то из Тамбова от красных в Сибирь успел свалить, так когда туда гражданская война пришла, всё равно поймали, разобрались в поповской принадлежности и шлёпнули. От судьбы не уйдёшь... :)
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 6
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
<\/u><\/a>
<\/u><\/a> 
претензий нет, потому что нет контр-аргументов! 
<\/u><\/a> 
Как думашь, есть у него шансы?
Откуда такие данные?
<\/u><\/a>
- 
