ФОРУМ СУСПЕНДЕД

АвторСообщение
zavr



Info: Здесь может быть инфа
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.04.09 13:12. Заголовок: Компрадоры


"...в настоящий момент в России и почти всех республиках-осколках СССР установился режим компрадорской диктатуры. Это вовсе не «молодой капитализм», как часто ошибочно полагают, а периферийный полуколониальный капитализм, по сути такой же как в странах «третьего мира», таких как Филиппины, Парагвай, Сальвадор или Нигерия.

Компрадоры - это не национальная буржуазия, а агенты влияния, действующие в интересах других стран и живущие на свою долю от грабежа своей страны. Они живут на определенную долю от грабежа своего народа западными странами-метрополиям. Компрадоры хранят свои богатства в западных банках, покупают недвижимость в западных странах и обучают там своих детей, постоянно готовые к бегству, так как все время находятся под страхом национально-освободительной революции, которая конфискует все их имущество. Как было, например, на Кубе и в Иране.

Компрадорская буржуазия не развивает национальную промышленность, не защищает свои внутренние рынки и не расширяет их, как это делает национальная буржуазия. Компрадорам не нужна сильная армия, потому что они опасаются военного переворота, но им нужны мощные полицейские силы. Как правило, компрадорская буржуазия существует за счет вывоза природных ресурсов своей страны.

Перефирийный капитализм – это власть мошенников и бандитов, которые используют самые грязные технологии манипуляции народным сознанием, создают иллюзию демократических выборов (которые бессовесно подтасовываются), демонстрируют псевдонационализм, но в то же время происходит насаждение западного образа жизни и западной поп-культуры.

Характернейший признак страны перефирийного капитализма – крайне высокая коррупция. Так уровень коррупции в России и на Украине примерно такой же, как в таких классических странах «третьего мира» как Кения, Нигерия и Колумбия.

В России и других обломках СССР компрадорские режимы установились в результате так называемая «Перестройки», то есть захвата народной собственности и установления олигархической преступной диктатуры по принципу стран «третьего мира».
«Перестройка» – это комплекс операций группы антисоциалистических сил, заключивших между собой временный союз – переродившейся части партийной и государственной бюрократии, сформировавшейся организованной преступности и элит западных стран при активнейшем участии спецслужб Запада и части переродившихся спецслужб СССР."
http://www.rusproject.org/pages/current/current_1/treason_logic.html
----------------------------------------
Собственно, об этом и тема будет

Как хотите, но таково мое мнение, а если оно вам не нравится, то у меня есть другое Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 87 , стр: 1 2 3 All [только новые]


zavr



Info: Здесь может быть инфа
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.04.09 13:16. Заголовок: Выступление Л.Г. Ива..


Выступление Л.Г. Ивашова «Обращение физиков-ядерщиков об измене Родине»



Как хотите, но таково мое мнение, а если оно вам не нравится, то у меня есть другое Спасибо: 0 
Профиль
zavr



Info: Здесь может быть инфа
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.04.09 13:38. Заголовок: Ивашов упоминает ..


Ивашов упоминает "урановую сделку". Речь вот о чем:

"В феврале 1993 года по соглашению Гора — Черномырдина Россия продала Америке 500 тонн оружейного урана. То есть практически все российские запасы. Эти полтысячи тонн, разбавленные до низкообогащенного состояния, должны переместиться в Штаты (и уже перемещаются) до 2013 года, чтобы снабжать энергией 50 миллионов американских семей. Считай, всю Америку.

Самое интересное в урановой сделке — цена. Без малого 12 миллиардов. Цифра эта потрясла специалистов. Причем не только у нас, но и за океаном. Когда в конце 90-х США рассекретили Манхэттенский проект, они оценили все свои запасы оружейного урана и плутония в 3,9 триллиона долларов. Американские запасы были примерно равны нашим — на чем и держался ядерный паритет. Так что почувствуйте разницу…

В 1997 году выездная комиссия Госдумы, занимавшаяся расследованием урановой сделки, установила, что российский уран стоит более 16 миллиардов за тонну. (А по данным германской разведки: на черном рынке тонну ВОУ можно купить за 60 млрд.) Подытожим: проданные Черномырдиным 500 тонн стоят 8 триллионов, но никак не 12 миллиардов."
О хранении ядерных отходов ( + о том, как собираются "хранить" оставшийся уран)

"...за время «урановой сделки», на 31 декабря 2008, Россия продала в США - 352,3 тоны (из 500т договоренных)высокообогащенного оружейногоо урана в низкообагащеном виде. Сделка выполнена на 64,4%. Чтобы не говорили Иуды стоящие за этой сделкой и оправдывающие это дикое предательство национальных интересов, это дикий удар по национальной безопасности, США начиная с 1945 г., по сей день смогли произвести только 550 т оружейного урана. "
Урановая сделка: Хронология продажи Российского оружейного урана в США за 1995-2008

«В следующем десятилетии поставлена задача довести объем переработки до пятисот тонн, – говорит Чарлз Юрлиш, ответственный сотрудник американской энергетической фирмы “USEC”, осуществляющей программу «Мегатонны – в мегаватты». – Нельзя не радоваться мысли о том, что боеголовки советских ракет, нацеленных в свое время на американские города, сейчас служат источником электричества, освещающего эти самые города. Наша программа, крупнейшая в истории разоружения, по праву может служить образцом для других стран».

Как хотите, но таково мое мнение, а если оно вам не нравится, то у меня есть другое Спасибо: 0 
Профиль
zavr



Info: Здесь может быть инфа
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.04.09 08:24. Заголовок: Говорухин опять утве..

Как хотите, но таково мое мнение, а если оно вам не нравится, то у меня есть другое Спасибо: 0 
Профиль
zavr



Info: Здесь может быть инфа
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.04.09 07:26. Заголовок: СУДИТЬ КОММУНИЗМ? КО..

Как хотите, но таково мое мнение, а если оно вам не нравится, то у меня есть другое Спасибо: 0 
Профиль
zavr



Info: Здесь может быть инфа
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.04.09 10:03. Заголовок: Русофобский "Цен..


Русофобский "Центр Планирования семьи" вводит в оборот "просветительскую литературу". Скоро эти книги будут бесплатно распространяться. Сексуальная энциклопедия для детей 5-8 лет





Как хотите, но таково мое мнение, а если оно вам не нравится, то у меня есть другое Спасибо: 0 
Профиль
Шал



ссылка на сообщение  Отправлено: 27.04.09 10:25. Заголовок: zavr пишет: Русофоб..


zavr пишет:

 цитата:
Русофобский "Центр Планирования семьи" вводит в оборот "просветительскую литературу". Скоро эти книги будут бесплатно распространяться. Сексуальная энциклопедия для детей 5-8 лет



засудят их... хотя никто ж не заставляет покупать... вот если в школах и садах воспитатели-учителя притащат энциклопедию - точно вилы этому Центру

если хочешь, чтобы тебя не согнули в бараний рог, не будь бараном Спасибо: 0 
Профиль
Шал



ссылка на сообщение  Отправлено: 27.04.09 10:27. Заголовок: охуеть, это 5 летним..


охуеть, это 5 летним детям показывать



если хочешь, чтобы тебя не согнули в бараний рог, не будь бараном Спасибо: 0 
Профиль
zavr



Info: Здесь может быть инфа
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.04.09 11:48. Заголовок: Так натурально порно..


Так натурально порнография и растление. На Озоне читаю типа отзыв типа "мамочки" 27 лет:

"Решила заказать книгу, т.к. 5 летний сын уже начинает "радовать" вопросами на эту тему. От книги я пришла в полный восторг. Сама даже кое-что новое узнала) Но для 5 летнего она еще рановата. Думаю, ее нужно давать читать детям с 9-10 лет. Книга построена на вопросах, которые задают сами подростки. Ответы написаны простым доступным языком. Есть картинки, правда черно-белые. В общем эта книга - вещь нужная, с ее помощью вам проще будет поведать детям и о половом созревании, и о беременности, и о контрацепции, и об инфекциях"
http://www.ozon.ru/context/detail/id/4241683/ Фтопку такую мамочку

Как хотите, но таково мое мнение, а если оно вам не нравится, то у меня есть другое Спасибо: 0 
Профиль
Шал



ссылка на сообщение  Отправлено: 27.04.09 12:30. Заголовок: zavr пишет: От книг..


zavr пишет:

 цитата:
От книги я пришла в полный восторг. Сама даже кое-что новое узнала)



вот для таких мамочек и написана данная книга, чтоб знала от чего дети появляются:)

если хочешь, чтобы тебя не согнули в бараний рог, не будь бараном Спасибо: 0 
Профиль
zavr



Info: Здесь может быть инфа
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.04.09 13:26. Заголовок: Если эта дура в 27 л..


Если эта дура в 27 лет узнала для себя "кое-что", то хотя бы задумалась, надо ли это детям

Как хотите, но таково мое мнение, а если оно вам не нравится, то у меня есть другое Спасибо: 0 
Профиль
zavr



Info: Здесь может быть инфа
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.04.09 13:43. Заголовок: Все это на самом дел..


Все это на самом деле не так безобидно, как может показаться..и стоят за всем этим деньги порнобизнеса и скорее всего не только. Хорошо, что хоть кто-то этим озаботился.

"Как показало расследование общественников, книги «Откуда я взялся?», «Секс для начинающих» и «Детям о сексе. Про это по секрету» можно совершенно свободно купить в крупнейших книжных магазинах столицы – в Московском доме книги на Арбате, в «Молодой гвардии», в «Библио-Глобусе» – и на некоторых интернет-порталах. Между тем все три издания содержат практически полное описание физиологических деталей сексуальных отношений, половых актов, отклонений, очень откровенно иллюстрированы и явно рассчитаны на детскую аудиторию. Нижняя возрастная граница доступа к информации сексуального характера в книге «Откуда берутся дети?» обозначена прямо в названии. В тексте двух других имеются косвенные указания на целевую аудиторию в виде упоминания возраста детей, якобы, задававших «непристойные» вопросы авторам или участвовавших в тематических опросах – 8–10 лет. Кроме того, на некоторых «веселых картинках» в книжках изображены как раз подростки младшего школьного возраста. Помимо всего прочего, отмечает Елена Пронина, доктор философских наук, кандидат психологических наук, доцент МГУ им. Ломоносова, проводившая психолого-этическую экспертизу книг, в структуре изложения, риторике, оценках, характере иллюстраций книг отчетливо видны манипулятивные приемы, ориентированные на формирование у детей мировоззрения, зафиксированного на теме секса, что угрожает не только психологическому равновесию ребенка, но и его физическому здоровью – вплоть до половых расстройств, вызванных психологической травмой, полученной в нежном возрасте в ходе ознакомления с шокирующе вульгарными материалами." http://www.rbcdaily.ru/2009/04/21/focus/411546


Как хотите, но таково мое мнение, а если оно вам не нравится, то у меня есть другое Спасибо: 0 
Профиль
zavr



Info: Здесь может быть инфа
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.04.09 18:08. Заголовок: Англичане подняли на..


Англичане подняли налог на богатых до 50% (раньше было 40)

"А нам все завидуют. Я вам точно говорю!", - сказал премьер-министр России Путин, крутясь на своем крутящемся стуле в кругу избранных представителей народа в очередной поездке в народ (хотя...вроде бы это было сказано во время отчета перед народными избранниками в думе). Да-да-да..сказал народ, у которого закружилась голова. Вы хотите зарплату в конвертах, как раньше? - строго спросил премьер-министр. Нет-нет-нет - ответил народ, - ни за что!

Как хотите, но таково мое мнение, а если оно вам не нравится, то у меня есть другое Спасибо: 0 
Профиль
xalex



ссылка на сообщение  Отправлено: 28.04.09 22:54. Заголовок: Зарплата в конвертах..


Зарплата в конвертах - это преступление!

Dream as if you'll live forever
Live as if you'll die tomorrow
Спасибо: 0 
Профиль
zavr



Info: Здесь может быть инфа
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.04.09 06:19. Заголовок: Совершенно верно. В ..


Совершенно верно. В связи с этим возникает закономерный вопрос: что мешало Путину, два срока подряд выстраивавшего личную "вертикаль власти", наладить в стране нормальный финансовый контроль и прозрачность? А если правительство расписалось в своем бессилии, то почему обыватель должен верить, что богатые действительно платят в казну даже эти смехотворные 13%?

Как хотите, но таково мое мнение, а если оно вам не нравится, то у меня есть другое Спасибо: 0 
Профиль
zavr



Info: Здесь может быть инфа
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.04.09 06:20. Заголовок: Итоги пятнадцати лет..


Итоги пятнадцати лет «демократии» в России

Скрытый текст


Как хотите, но таково мое мнение, а если оно вам не нравится, то у меня есть другое Спасибо: 0 
Профиль
Шал



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.04.09 07:56. Заголовок: zavr пишет: Итоги п..


zavr пишет:

 цитата:
Итоги пятнадцати лет «демократии» в России



мои мысли
1) инфа 3х летней давности, именно в последние три года был неплохой подъем экономики, ввп, финансирование науки, оборонки и т.д., кризис сука поднасрал тока
2) ни одна из стран после 70 летнего перерыва и переворота не смогла бы сразу выплыть
3) были допущены ошибки за эти 15 лет, воровство, грабительская приватизация, но это было неизбежно
4) отток капитала, тоже был неизбежен, ибо такое время было что нельзя в России было бабки сохранить, могли и отнять, купленную недвижимость национализировать
5) по мнению ведущих политологов мира Россия в экономическом плане за эти неполные 2 десятилетия добилась того, на что ей прогнозировали лет 50-70
6) при распаде СССР как ядерной державы этот процесс прошел без эксцессов для мирового сообщества
7) сохранение целостности и территорий РФ, пускай даже путем войны в чечне
8) вспоминаю очереди и дефицит всего что только можно в последние годы перед распадом
9) хочу ли я назад в СССР - нет, не хочу

если хочешь, чтобы тебя не согнули в бараний рог, не будь бараном Спасибо: 0 
Профиль
zavr



Info: Здесь может быть инфа
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.04.09 08:44. Заголовок: Шал, крепко же тебе ..


Шал, крепко же тебе засрали моск Если ты с 1975 года, то в более-менее сознательный возраст, по-видимому, вступил уже во времена тотальной промывки мозгов и самой разнузданной антисоветчины. К сожалению, обстоятельный ответ требует времени, но я обязательно: по всем пунктам и как только - так сразу

Как хотите, но таково мое мнение, а если оно вам не нравится, то у меня есть другое Спасибо: 0 
Профиль
Шал



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.04.09 09:10. Заголовок: zavr пишет: как тол..


zavr пишет:

 цитата:
как только - так сразу



жду с нетерпением:)

если хочешь, чтобы тебя не согнули в бараний рог, не будь бараном Спасибо: 0 
Профиль
zavr



Info: Здесь может быть инфа
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.04.09 12:46. Заголовок: Шал пишет: 1) инфа ..


Шал пишет:

 цитата:
1) инфа 3х летней давности, именно в последние три года был неплохой подъем экономики, ввп, финансирование науки, оборонки и т.д., кризис сука поднасрал тока


А что, собственно, изменилось из перечисленного в статье за эти три года? Стоимость нефти выросла с 28,9$ в 2003г до 124$ в 2008г.- вот и весь подъем экономики. Упала нефть - не стало и экономики. Финансирование есть, а науки и оборонки нет. В Грузии-то чем воевали в прошлом году? ПРально, советским же оружием тридцатилетней давности, даже связью не смогли обеспечить весьма и весьма ограниченный контингент войск. Почти за 20 лет не создано вообще н и ч е г о, в стране разруха, проживаются остатки экономики, доставшейся в наследство. Если не лень, прочти вот это хотя бы http://www.newsland.ru/News/Detail/id/298075/

Как хотите, но таково мое мнение, а если оно вам не нравится, то у меня есть другое Спасибо: 0 
Профиль
xalex



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.04.09 15:07. Заголовок: Завр, тебя даже чита..


Завр, тебя даже читать страшно, а не то что думать об этом!!! Куда кактится этот грёбаный мир?! Лучший рэппер - белый, лучший гольфист - чёрный...

Dream as if you'll live forever
Live as if you'll die tomorrow
Спасибо: 0 
Профиль
zavr



Info: Здесь может быть инфа
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.04.09 17:49. Заголовок: Хал, дык я и так доз..


Хал, дык я и так дозирую в щадящем режиме Коснемся слегка демографии. Даже не стану приводить цифры и прогнозы, пример из жизни: сын у меня 87-года рождения. В школе, куда он пошел учиться было 7 полноценных (то есть битком) первых классов, к концу его учебы от первых классов остались только 2, в некоторых школах не могли даже одного класса набрать. Сейчас обозначился некоторый рост рождаемости, которую власть поторопилась вписать себе в заслугу. На самом деле все объясняется просто: достигло возраста деторождения то самое поколение середины 80-х. Когда они отрожаются по одному-два ребенка на семью тогда и наступит настоящий демографический пиздец. В армию будут призывать калек, а пенсионный возраст неизбежно отодвинут. При низкой продолжительности жизни люди будут умирать прямо на рабочем месте.


Как хотите, но таково мое мнение, а если оно вам не нравится, то у меня есть другое Спасибо: 0 
Профиль
xalex



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.04.09 18:07. Заголовок: zavr пишет: сын у м..


zavr пишет:

 цитата:
сын у меня 87-года рождения


А тебе самому скока?!

zavr пишет:

 цитата:
В армию будут призывать калек


В Америце, вон, давно уже профессиональная и немногочисленная армия. И ничо - весь мир ?бут...

Dream as if you'll live forever
Live as if you'll die tomorrow
Спасибо: 0 
Профиль
zavr



Info: Здесь может быть инфа
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.04.09 18:19. Заголовок: Хал, я с 60-го году...


Хал, я с 60-го году. У штатов единственная более-менее проблемная граница - с Мексикой, сравни с российской

Как хотите, но таково мое мнение, а если оно вам не нравится, то у меня есть другое Спасибо: 0 
Профиль
zavr



Info: Здесь может быть инфа
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.04.09 18:26. Заголовок: Сегодня в Кремле пре..


Сегодня в Кремле президент России вручил правительственные награды рабочим и колхозницам по случаю праздника "весны и труда". Один работяга признался корреспонденту, что костюм на поездку в Москву ему купил завод по причине отсутствия оного у награжденного "за доблестный труд". Медведев тоже был в костюме. Не понравилось категорически. Считаю, что работяга должен был предстать в промасленной робе, Медведу же следовало надеть лучшее, что есть в доме, например, бельковое пальто. Интересно, заберут у награжденного по возвращении казенный реквизит или таки подарят?

Как хотите, но таково мое мнение, а если оно вам не нравится, то у меня есть другое Спасибо: 0 
Профиль
xalex



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.04.09 19:05. Заголовок: zavr пишет: Хал, я ..


zavr пишет:

 цитата:
Хал, я с 60-го году. У штатов единственная более-менее проблемная граница - с Мексикой, сравни с российской


Ну, блин, у америкосов армия же не охраняет границу с Мексикой. Погранцы там, что ли, но они не входят в вооружённые силы, а сами по себе. Надо Афю поспрошать.

Dream as if you'll live forever
Live as if you'll die tomorrow
Спасибо: 0 
Профиль
Шал



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.04.09 20:02. Заголовок: zavr пишет: А что, ..


zavr пишет:

 цитата:
А что, собственно, изменилось из перечисленного в статье за эти три года? Стоимость нефти выросла с 28,9$ в 2003г до 124$ в 2008г.- вот и весь подъем экономики. Упала нефть - не стало и экономики. (ну я имел в виду период 2006-2009, но все равно, а засчет чего вливались деньги при СССР? )Финансирование есть, а науки и оборонки нет. (уверен?) В Грузии-то чем воевали в прошлом году? ПРально, советским же оружием тридцатилетней давности, даже связью не смогли обеспечить весьма и весьма ограниченный контингент войск. (надо же куда то девать эту рухлять) Почти за 20 лет не создано вообще н и ч е г о, в стране разруха, проживаются остатки экономики, доставшейся в наследство. Если не лень, прочти вот это хотя бы http://www.newsland.ru/News/Detail/id/298075/(за 20 лет мы поменяли строй государства)





Завр, прочитал, познавательно, вспомнилось то время када вся страна работала почти только на оборонку... но есть парочку но
1) можно напечатать деньги и финансировать все что угодно
2) аффтар считает что кроме военно-оборонного комплекса в стране больше ничего нет
давайте все доходы государства пустим на восстановление оборонки и начнем новую гонку вооружений... при СССР все было прекрасно, повальная занятость, куча рабочемест, пускай даже неплохая зарплата у ведущих конструкторов... но все равно народ не жил, а существовал... деньги вроде есть, а за границу не выехать... бакс вроде стоил 51 копейку, а купить нельзя было... на машину накопил, а купить нереально было, очередь несколько лет, или плати 3 цены, да и то продавались дрова, а не машины... потому что эти бумажки, которые зарабатывал народ ничего не стоили, а альтернативы не было... щас тоже можно это сделать, давайте вернемся назад


если хочешь, чтобы тебя не согнули в бараний рог, не будь бараном Спасибо: 0 
Профиль
Шал



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.04.09 20:16. Заголовок: Завр, я же не говорю..


Завр, я же не говорю что щас все так пиздато и охуительно, осталось куча нерешенных вопросов, куча проблем, и воруют естественно, и дураков много на руководящих постах, и цинизма откровенного в существующих законах, но если посмотреть как жил народ при СССР и как живет сейчас, это земля и небо, во всяком случае сужу по себе, своей семье, и семьям своих знакомых... повторяюсь, нельзя за 15-20 лет из грязи вылезть в князи, показателем может случать только каждый последующий год по сравнению с предыдущим... в настоящем кризис, но так весь мир штормит, уровень жизни упал не только в россии... вот в северной корее наверно пох на кризис, давайте их в пример ставить:)...думаю остался бы щас СССР, даже никакого интернета в россии не было бы, чтоб лишнее не читали:)...нет, я упорно не хочу так жить как жили раньше

если хочешь, чтобы тебя не согнули в бараний рог, не будь бараном Спасибо: 0 
Профиль
zavr



Info: Здесь может быть инфа
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.04.09 10:58. Заголовок: Шал, к сожалению не ..


Шал, к сожалению не могу разделить твоего оптимизма. То, что для тебя просто "куча нерешенных вопросов", для меня - системная катастрофа. И не "из грязи", как ты выражаешься, перестройщики взяли страну, а уничтожили за 20 лет мощнейшую по тем временам экономику, практически, вторую после Штатов. Из грязи страну вытащили большевики, разрушенную и деморализованную мировой войной, потом гражданской и интервенцией и меньше, чем за 20 лет превратили ее (аграрную на 80%) в передовую индустриальную, закатавшую в банку хваленую германскую машину. А так, в целом, я рад за твое благополучие. Не забывай только, что богатство не бывает само по себе - оно всегда за чей-то счет. Чтобы 10% жилось весело, остальные 90% нужно загнать в нищету

Как хотите, но таково мое мнение, а если оно вам не нравится, то у меня есть другое Спасибо: 0 
Профиль
Шал



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.04.09 14:07. Заголовок: zavr пишет: Шал, к ..


zavr пишет:

 цитата:
Шал, к сожалению не могу разделить твоего оптимизма. То, что для тебя просто "куча нерешенных вопросов", для меня - системная катастрофа. И не "из грязи", как ты выражаешься, перестройщики взяли страну, а уничтожили за 20 лет мощнейшую по тем временам экономику, практически, вторую после Штатов. (что за экономика была в закрытой стране? чем был обеспечен рубль? что ты мог купить на рубли? много слитков золота ты мог купить на накопленное? или мог вабще заработать и накопить что либо?) Из грязи страну вытащили большевики, разрушенную и деморализованную мировой войной, потом гражданской и интервенцией и меньше, чем за 20 лет превратили ее (аграрную на 80%) в передовую индустриальную, закатавшую в банку хваленую германскую машину. (вытащили? хм... а я думал загубленные миллионы жизней при гражданской войне, потом миллионы при НЭПе, миллионы в репрессиях, миллионы в ГУЛАГе, выиграли 2 мировую ценой 27 млн человек, большинство из которых были пушечным мясом - это черное пятно в истории нашего государства) А так, в целом, я рад за твое благополучие. Не забывай только, что богатство не бывает само по себе - оно всегда за чей-то счет. Чтобы 10% жилось весело, остальные 90% нужно загнать в нищету (ну насчет процентов не знаю, но со временем думаю соотношение увеличится в пользу обеспеченных, не всё сразу, всё лучше чем все 100% живут в говне и в страхе, пример - СССР, Северная Корея)



если хочешь, чтобы тебя не согнули в бараний рог, не будь бараном Спасибо: 0 
Профиль
Шал



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.04.09 14:40. Заголовок: Завр, я обсолютно с ..


Завр, я обсолютно с тобой согласен что у нас во многих отрослях откровенно хреновое положение, в некоторых даже катастрофическое, только чтобы все профинансировать нужны деньги, и не тупо напечатанные, а заработанные государством. Можно конешно распределить весь бюджет только на военных, а остальным что делать? Или на агросельское хозяйство, ток оно нерентабельно будет, и мы тупо похерим бюджет вместе со стабфондом за несколько лет. Когда дума распределяет бюджет чем она руководствуется? наверно чтоб каждому сектору досталось хоть что то, чем кому то вообще ничего...
Вот например такое государство как ОАЭ в настоящем одно из богатейших государств. Живут себе арабы на нефти, каждый коренной араб при рождении на счет получает неплохую сумму, а потом имеет процентик от каждого проданного барреля... живут себе и не кукуют... на всех непристижным работах там трудяццо некоренные жители - индусы, пакистанцы, афганцы... Только их милллион коренных то, а в россии 140 млн, да и нефти поменьше, да и не получает никто ничего с проданного... А арабы могли вабще при таком раскладе жопы от стульев не отрывать, а они вкладывают денежки в свою страну, строят миллиардные небоскребы по 1200 метров, насыпают острова под недвижимость на продажу иностранцам так как насыпные не считаются территорией гос-ва и могут продаваться не коренным жителям... но ОАЭ маленькое государство - у нас то территория огромная... может мы просто хреново используем эти ресурсы? это не значит что сибирь нужно наполнить заводами как китай и засрать полностью экологию, но все таки придумать что то можно
Например те же пенсии... я тоже не понимаю как могут наши пенсионеры существовать на такие крохи что выделят им государство. При нынешнем уровне жизни наверно справедливо было бы им платить по тыщенке рублей за каждый год стажа ежемесячно. Например проработал человек 30 лет, получи свои 30 тыс, плюс еще коэффициент какой нить в зависимости от того, кем проработал чел, уборщиком улиц или авиаконструктором. И думаю ему будет хватать, во всяком случе приблизимся к среднеевропейским. Но опять же на какие деньги такое возможно? Как тока будет запущен станок, сразу можно переезжать в Зимбабве, где гиперинфляция за сотню миллионов процентов в год. Нужно просто построить экономику так, чтоб она была стабильной, устойчивой, и приносила хорошую прибыль государству. А тогда можно уже будет и распределять бабки по отраслям, потихоньку поднимая их с колен, если конешно бабки не попиздят.

если хочешь, чтобы тебя не согнули в бараний рог, не будь бараном Спасибо: 0 
Профиль
Шал



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.04.09 15:13. Заголовок: Завр, вспомни, когда..


Завр, вспомни, когда образовался СССР как государство лозунгом большевиков был девиз чтобы не было богатых. Может нужно было заменить слово "богатых" антонимом? и от этого плясать уже. За счет чего существовал СССР как государство. Было напечатано определенное количество ничем не обеспеченных рублей, достаточных для того чтобы при повальной занятости населениях всем хватало при фиксированных зарплатах. И постоянно допечатывалось, ибо даже при тех нищенских зарплатах люди эти бумажки под подушкой складывали. Все люди работали (кроме сцук тунеядцев, да на них нашли управу - статью припаяли), и все были при деньгах. Только что они могли купить на эти деньги? Только то, что производилось ими же. СССР был в экономической блокаде, да и руководство не желало ввозить в страну импорные шмотки, технику. Ибо цена ее была в несколько раз больше ежемесячной зарплаты рабочего. Вот и покупали мы допотопные шмотки, совковые телевизоры, вставали в многогодичную очередь на отечественный автомобиль. А если что то удавалось урвать у фарцовщиков, тех кто перепродавал шмот за рубли, привезенный дипломатами, или счастливщиками, которым повезло побывать за границей, и купить его на выделенные 200$ ...так цена этого шмота была не 10 рублей за джинсы, а 150 рублей... просто дипломаты обналичивали так деньги, а не сдавали их назад по курсу 1$=0,51 рубль. Вот и вся суть закрытого государства, каким был СССР.

Да, еще стройки были... но на этом тоже государство экономило... делали рекламу типа БАМа и народ ехать бесплатно гробить здоровье за миску каши, или же сажали народ (альтернатива), а с зеками проблем у нас никогда не было, сажали за все, вот и работали люди тоже задарма, загибаясь на таких стройках как типа как канал Москва-Волга. После ВОВ еще пленные годами помогали возводить разрушенное государство, но с этим я согласен, ибо это правильно.

если хочешь, чтобы тебя не согнули в бараний рог, не будь бараном Спасибо: 0 
Профиль
zavr



Info: Здесь может быть инфа
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.04.09 19:37. Заголовок: Хренасе ты навалял ..


Хренасе ты навалял За тобой не угонишься, блин. Порубал опять все в капусту по-буденновски. Ладно, попробую разгрести, сколько сил хватит.

1. "засчет чего вливались деньги при СССР?" - за счет производительного труда советского народа, дармоеды конечно были, не сморя на статью, но они не определяли. Кстати, вот те самые комсомольцы-фарцовщики, которым в наше время в приличном обществе и руки бы не подали, и стали вдруг олигархами и теперь учат нас, как жить

2. "надо же куда-то девать эту рухлять" - то есть воевать нужно кровью солдат? А если бы не было этой советской, как ты говоришь, рухляди, то чем вообще воевать...надысь читал, что Алжир...гыгы (уже смешно) вернул нам бракованную поставку Мигов 29..теперь их подшаманят и отдадут нашим военным, и будут эти Миги самые современные в наших славных ВВС. Вспомнил по случаю анекдот постперестроечный... лейтенант, выпускник летной академии, вышел вечерком за ворота, достал ​пистолет, погладил его и с восхищением: так вот ты какой, ​СУ-27!

3. "за 20 лет мы поменяли строй государства" - не мы поменяли, а нам поменяли, при этом не спросив. Хотя вру, один раз спросили, хотим ли мы сохранить обновленный Союз. Большинство ответило: ага, хочем.

4. "что за экономика была в закрытой стране? чем был обеспечен рубль? что ты мог купить на рубли? много слитков золота ты мог купить на накопленное? или мог вабще заработать и накопить что либо?" - в целом экономика была самодостаточной. Хотя, термин "закрытая страна" требует отдельного рассмотрения: для кого и для чего она была закрыта. Для проституции и наркомании - да, закрыта, для товарооборота - отнюдь нет. Рубль был обеспечен золотым запасом, товарами, основными фондами (заводами, фабриками, станками и т.д.) - то есть всем материальным богатством, накопленным поколениями советских людей, наглым и преступным образом присвоенным кучкой мерзавцев. За рубли я мог купить все, что мне нужно было для жизни (кстати и за копейку можно было купить, например, коробок спичек, тетрадь, карандаш, стакан газировки). Рублей в обороте было ровно столько, сколько требует экономика. На хуя мне слитки золота? Раскажи, зачем они нужны тебе, очень интересно. Накопить конечно было можно. Люди ухитрялись накопить на кооперативную квартиру или машину, старушки на похороны. Кстати, буквально недавно разговаривал с одним чуваком. У него было накоплено около 7 тыс. (это примерно стоимость тогдашних "Жигулей"). Как ты должно быть знаешь, накопления народа при Гайдарке были изъяты в пользу будущих олигархов, для того чтобы они могли по дешевке "приватизировать" собственность. Так вот, государство сейчас проводит издевательскую акцию по возмещению вкладов. Мой приятель получил компенсации аж 13 тыс. рублей...сказал, что купит что-нибудь жене.

5. "выиграли 2 мировую ценой 27 млн человек, большинство из которых были пушечным мясом - это черное пятно в истории нашего государств" - это наглая кощунственная ложь отщепенцев типа Суворова (Резуна) и прочих. Никто врага трупами не забрасывал. Военные потери соотносятся примерно как 1 : 1.3 То, что у нас чуть больше объясняется вероломным внезапным нападением немцев (нападающий поначалу всегда выигрывает). 26,6 млн - это общие потери советского народа в войне.

"немецкие безвозвратные потери на советско-германском фронте за период с 22.06.41 по 09.05.45 составили 7 181,1 тыс., а вместе с их союзниками — 8 649,2 тыс. чел.. Из них пленных — 4 376,3 тыс. чел.. Советские потери и потери наших союзников на советско-германском фронте составили 11 520, 2 тыс. чел.. Из них пленных — 4 559 тыс. чел.. В эти числа не вошли немецкие потери после 9 мая 1945 года, когда германская армия капитулировала (хотя, наверное, и следовало бы добавить в это число 860-тысячную пражскую немецкую группировку, продолжившую сопротивление после 9 мая и разгромленную лишь 11-ого — они тоже должны бы учитываться как побеждённые в бою, раз не капитулировали — но всё-таки их считать не принято, вернее, из них наверное считают только погибших и попавших в плен до 9 мая). И не вошли сюда потери народного ополчения и партизан с нашей стороны, а также фольксштурма — с немецкой стороны. В сущности, они примерно равноценны.
Из немецкого плена не вернулось более 2,5 миллионов наших, в то время как в советском плену умерло всего 420 тысяч немцев.
Итак, 11,9 миллиона немцев и их союзников против 26,6 миллионов наших жизней. Да, мы потеряли людей намного больше, чем немцы. А что такое разница между общими и военными потерями? Это погибшие мирные люди. Убитые в оккупации, во время бомбёжек и обстрелов, погибшие в концлагерях, погибшие в блокадном Ленинграде. Сравните-ка это число с числом погибших немецких мирных людей"
http://www.polemics.ru/articles/?articleID=10208&hideText=0&itemPage=1

5. "загубленные миллионы жизней при гражданской войне" - надо сказать, что большевики и не рассчитывали взять власть, они припеваючи попивали пивко в своих цюрихах и лондонах, проводя съезды и дискуссии. Власть свалилась им под ноги в рухнувшей стране, глупо было ее не подобрать. Ленин приехал в Питер, за ним подъехала пара грузовиков финских товарищей (Ленин пообещал им за поддержку независимость Финляндии, что и исполнил впоследствии). Просто зашли в Зимний, выгнали бандитов и мародеров, после объявили временное правительство низложенным. Не большевики развязали гражданскую войну, а те кто поняли, что потеряли все..ну это длинная история

6. "потом миллионы при НЭПе" - Чаво? Чаво?

7. "миллионы в репрессиях, миллионы в ГУЛАГе" - а вот это вопрос по-настоящему сложный и интересный. Можно обсудить, если тебе действительно интересно. Но сначала факты и цифры - в студию, иначе воду в ступе толочь

8. "не всё сразу, всё лучше чем все 100% живут в говне и в страхе, пример - СССР, Северная Корея" - все с точностью до наоборот. В говне и страхе - это сейчас. Охуевший от благ цивилизации народ в страхе попрятался за стальные двери, стальные решетки на окнах, кодовые замки в подъездах, на улицах воровство, бандитизм, проституция, наркомания, алкоголизм, беспризорность, сифилис, туберкулез, педикулез, грязь и вонь кругом.

Все...устал в пезду, пойду пивка куплю штоле

Как хотите, но таково мое мнение, а если оно вам не нравится, то у меня есть другое Спасибо: 0 
Профиль
zavr



Info: Здесь может быть инфа
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.04.09 21:06. Заголовок: Еще один кандидат на..


Еще один кандидат на общественно-полезные работы в ГУЛАГе: Гаврила Харитоныч Попов, записной демократ, прораб (или каменщик, хуй их разберет) перестройки, бывший мер Москвы, общечеловек:

- Необходимо изъять из национальной компетенции и передать под международный контроль ядерное оружие, ядерную энергетику и всю ракетно-космическую технику. Нужна передача под глобальный контроль всего человечества всех богатств недр нашей планеты. Прежде всего — запасы углеводородного сырья. Под мировой контроль должна перейти охрана окружающей среды и мирового климата.

- Должны быть установлены жесткие предельные нормативы рождаемости с учетом уровня производительности и размеров накопленного каждой страной богатства. Пора выйти из тупика, на который указывал еще Мальтус: нельзя, чтобы быстрее всех плодились нищие.
Эти меры создадут базу для принятия действенной программы выравнивания уровня приходящихся на каждого жителя планеты благ, размеров его потребления и уровня производительности его труда.

- Новая цивилизация предполагает рациональное расселение человечества в наиболее благоприятных зонах планеты. Новая цивилизация должна дать выход из тупика, когда человека начинают лечить еще в чреве матери и лечат всю жизнь.

- Наиболее перспективным представляется генетический контроль еще на стадии зародыша и тем самым постоянная очистка генофонда человечества.

- В новой цивилизации очень важен комплекс мер по воспитанию с детства людей, которым чужды религиозная, этническая, культурная и другие несовместимости и тем более нетерпимости. Страны, которые не примут глобальную перспективу, должны исключаться из мирового сообщества.
----------------
ну и так далее...почему-то оригинал его статьи исчез с сайта московского комсомольца, видьма кого-то сильно расперло от такой откровенности этого фашиста, а может он сдох все-таки...

Как хотите, но таково мое мнение, а если оно вам не нравится, то у меня есть другое Спасибо: 0 
Профиль
zavr



Info: Здесь может быть инфа
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.04.09 21:22. Заголовок: Давненько Галковский..


Давненько Галковский не писал ничего толкового, молодца:

Закрыта передача Соловьёва «К барьеру». Конечно это ещё один маленький шажок по сворачиванию свободы слова на ТВ. Однако...

Чувства закрытие передачи вызывает смешанные. Нет, чёрт, кривлю душой – ЭТО ПРОСТО ПРАЗДНИК КАКОЙ-ТО!

Ничего более мерзкого я не видел. Шоу Соловьёва - это гарантированное первое место на конкурсе самых подлых телепередач Европы. Как Америка не знаю – они до сих пор «развиваются», спрос с них иной. «Пионеры». Японцы – инопланетяне, сравнивать тоже нельзя. Остальной «Таджикистон» – подавно. Но и англичане, и немцы кусали бы локти от зависти. На конкурсе хамства – русские вне конкуренции. УМЕЮТ.

Во-первых, общая концепция. Соловьёв пытался изобразить, что речь идёт о честной-благородной полемике, «интеллектуальной дуэли». Но вообще-то спор не драка, там не убивают оппонента, а выясняют истину. Поэтому стилизация под дуэль порочна изначально. Это взгляд человека не понимающего, что такое интеллектуальное состязание. Для него это что-то вроде мочилова, но понарошку. Пейнтбол.

Во-вторых, в передаче Соловьёва орали. Россия не Израиль, здесь не орут. Тот, кто орёт – обкакался. Север. И говорят помедленнее. Тот, кто тараторит – тоже обкакался.

А вот третья черта берёт начало в русском секторе синтетической соловьёвской личности. Это «играющий судья». Соловьёв взял на себя роль рефери интеллектуальной дуэли, но понял её так: подначивать, перебивать, не давать людям высказаться, крутить своей толстой задницей, жрать в эфире шоколадные конфеты, острить, подмигивать, выставлять людей дураками, обобщать, воспитывать, плясать чечётку, окормлять словом евангельским унд зо вайтер. Главный в дуэли - секундант. Все остальные - ничтожные статисты, призванные обрамлять гиперчеловеческие качества... шестёрки. Потому что на самом деле роль ведущего дело десятое. Это не ведущий лидер, а буксир, ведущий лидера. Основное качество интеллектуального конферанса – помогать высказаться тем, кто тебя умнее и компетентнее. На крайний случай – заполнять репризами какие-то сбои и неловкости. Сам Соловьёв никому не интересен. Ушастых русско-еврейских гибридов мы насмотрелись до мордоворота и никому они не нужны. Об мартышек в Индии спотыкаются, это те же крысы или кошки. Сокровища сложной души Соловьёва, его мнения по тому или иному поводу – скучища смертная. Соловьёв у барьера, Соловьёв на барьере, Соловьёв под барьером, Соловьёв прыгает через барьер, Соловьёв барьер пилит-стругает, засовывает через телеэкран в харю зрителю – это утомительно и однообразно. Есть люди интересные. Не спорю. Можно найти человека, который сам шоу. Но Соловьёв никакой – как его фамилия. «Господин НН». И внешность такая: не красавец, не урод. Не русский и не еврей. А так – Чичиков. Так и сидел бы на жёрдочке. Самомнение и наглость русские – а плечи узкие.

Скрытый текст


Как хотите, но таково мое мнение, а если оно вам не нравится, то у меня есть другое Спасибо: 0 
Профиль
ахрегг





ссылка на сообщение  Отправлено: 30.04.09 22:27. Заголовок: zavr пишет: Давнень..


zavr пишет:

 цитата:
Давненько Галковский не писал ничего толкового, молодца:

Закрыта передача Соловьёва «К барьеру». Конечно это ещё один маленький шажок по сворачиванию свободы слова на ТВ. Однако...

Чувства закрытие передачи вызывает смешанные. Нет, чёрт, кривлю душой – ЭТО ПРОСТО ПРАЗДНИК КАКОЙ-ТО!

Ничего более мерзкого я не видел. Шоу Соловьёва - это гарантированное первое место на конкурсе самых подлых телепередач Европы. Как Америка не знаю – они до сих пор «развиваются», спрос с них иной. «Пионеры». Японцы – инопланетяне, сравнивать тоже нельзя. Остальной «Таджикистон» – подавно. Но и англичане, и немцы кусали бы локти от зависти. На конкурсе хамства – русские вне конкуренции. УМЕЮТ.

Во-первых, общая концепция. Соловьёв пытался изобразить, что речь идёт о честной-благородной полемике, «интеллектуальной дуэли». Но вообще-то спор не драка, там не убивают оппонента, а выясняют истину. Поэтому стилизация под дуэль порочна изначально. Это взгляд человека не понимающего, что такое интеллектуальное состязание. Для него это что-то вроде мочилова, но понарошку. Пейнтбол.

Во-вторых, в передаче Соловьёва орали. Россия не Израиль, здесь не орут. Тот, кто орёт – обкакался. Север. И говорят помедленнее. Тот, кто тараторит – тоже обкакался.

А вот третья черта берёт начало в русском секторе синтетической соловьёвской личности. Это «играющий судья». Соловьёв взял на себя роль рефери интеллектуальной дуэли, но понял её так: подначивать, перебивать, не давать людям высказаться, крутить своей толстой задницей, жрать в эфире шоколадные конфеты, острить, подмигивать, выставлять людей дураками, обобщать, воспитывать, плясать чечётку, окормлять словом евангельским унд зо вайтер. Главный в дуэли - секундант. Все остальные - ничтожные статисты, призванные обрамлять гиперчеловеческие качества... шестёрки. Потому что на самом деле роль ведущего дело десятое. Это не ведущий лидер, а буксир, ведущий лидера. Основное качество интеллектуального конферанса – помогать высказаться тем, кто тебя умнее и компетентнее. На крайний случай – заполнять репризами какие-то сбои и неловкости. Сам Соловьёв никому не интересен. Ушастых русско-еврейских гибридов мы насмотрелись до мордоворота и никому они не нужны. Об мартышек в Индии спотыкаются, это те же крысы или кошки. Сокровища сложной души Соловьёва, его мнения по тому или иному поводу – скучища смертная. Соловьёв у барьера, Соловьёв на барьере, Соловьёв под барьером, Соловьёв прыгает через барьер, Соловьёв барьер пилит-стругает, засовывает через телеэкран в харю зрителю – это утомительно и однообразно. Есть люди интересные. Не спорю. Можно найти человека, который сам шоу. Но Соловьёв никакой – как его фамилия. «Господин НН». И внешность такая: не красавец, не урод. Не русский и не еврей. А так – Чичиков. Так и сидел бы на жёрдочке. Самомнение и наглость русские – а плечи узкие.

Скрытый текст

В-четвёртых, - и это с учётом трёх первых пунктов главное, - тематика передачи. В конце концов, шоу можно найти потупее и похамоватее. В том числе на Западе. Но там наблюдается соответствие между формой и содержанием. Есть шоу, куда приводят драться в прямом эфире тупых обывателей. Или шоу поедателей тараканов. Но в передаче Соловьёва обсуждались реформа избирательной системы, детская смертность, история октябрьской революции. Всё это ЛОМАЛО ДИАЛОГ ВООБЩЕ. Как таковой. Можно есть в дорогом ресторане, можно в дешёвом кафе. Можно - на лоне природы или даже в грязной харчевне. Но нельзя есть, когда тут же кто-то гадит. Даже в тюремной камере за такое бьют по зубам или на крайняк орут «жги вату!».

Ну и последнее. В передаче было «голосование», априори поддельное, и были «суд», специально составленный из людей случайных и ничтожных. Для которых само появление в экране было личной удачей, в которую они не верили.

Так Соловьёв, будучи закомплексованным ничтожеством (советский инженер и комсомольский активист) обгадил всё: человеческий разговор, общественное мнение, правила общения. Он не учил людей, не поднимал до себя, а ломал и портил. Это гораздо ХУЖЕ пресловутого Доренки. Доренко от противного играл на повышение. Люди понимали: ТАК говорить нельзя. А Соловьёв отучал от мысли, от спора, от любых интеллектуальных интересов. «Сопи в две дырки и читай «Мурзилку»».

Так что лучше уж вообще никакой свободы слова, чем такая. Глядишь человек самобегло поговорит, поспорит, посидит в интернете. Не такая уж это заумная вещь. Развести костерок на берегу озера, приготовить мясо, выпить хорошего вина, полюбоваться закатом. Можно обойтись и без торфяного пожара, и без мордобития, и без вселенской помойки. Миллионы людей обходятся. Так что, дорогой ушастик, сворачивай сокровища души невиданные, и чеши с ЦТ куда подальше. Я бы советовал на производство. Ты себя показал, цена тебе такая: несложная физическая работа.
http://galkovsky.livejournal.com/141690.html


Как хотите, но таково мое мнение, а если оно вам не нравится, то у меня есть другое Спасибо: 0



как хорошо, что я не включаю телевизор. однажды видела эту передачу с Соловьевым, Арбатова против Новодворской или наоборот. Впечатление удручающее. Лечить всех электричеством. Останкинскую башню на металлолом.

Галковский тож (или как его там) чота строит из себя... унд зо вайтер - по-русски - "и так далее". или это идиш? затрахали эти русские, одним словом. так невнятно по-русски выражаются.
тошнит от ящика.
закрыли к барьеру? ну дык и аминь. меньше хни будет шоу блять тех/для тех, кому нех делать в этой жизни.
а я вот недавно получила письмо след. содержания:


no-reply@bakhmina.ru в адресную книгу • в чёрный список • в фильтры
Кому: svetalaila@mail.ru
Дата: 24 Апр 2009 20:54:19
Тема: [bakhmina.ru] Svetlana is free!
Светлана освобождена!

21 апреля суд удовлетворил ходатайство о ее условно-досрочном освобождении. Светлана дома, со своей семьей, с детьми... Это самое главное. Но еще очень важно, что нас оказалось много, больше, чем многие из нас надеялись — почти 100 тысяч подписавших письмо со словами о милосердии.

Мы благодарим всех, кто поддержал этот сбор подписей: СМИ, блоггеров, политиков. Конечно, жаль, что наш Президент нам не ответил. Жаль, что имея возможность помиловать Светлану, он этого не сделал...

Имена непобоявшихся, непостеснявшихся своего порыва и комментарии к подписям не пропадут. Мы будем поддерживать сайт сколько это будет возможно. Заходите иногда на него, посмотрите на фамилии тех, кто понимает почему важно прощать. Почитайте комментарии — часто очень простые и трогательные. Вспомните, что Светлана дома. Вспомните, что вы не остались в стороне.

-------------------------------------------------------------

Svetlana is free!

On April, 21 she was granted an early parole. Now she is at home with her family and children. It is most important. But also important is that almost 100 000 people signed the petition – it is much more than many of us could expect.

We thank everybody who helped us to collect the signatures – media, bloggers, political activists. We regret not having the response from the President for this petition to him. He missed the chance to pardon Svetlana...

No one of signatures and no one of comments will be missed. We will keep this site alive as long as we can. Let us visit it sometimes to read the names of people who believe in forgiveness. Read the comments – many of them is sincere and touching. Remember that Svetlana is at home. Remember that you didn't stay aside.

проебали (извиняюсь за прямоту мыслеизъявления) Соловьев и Арбатова сколько-то эфирного времени... как ни старались. я когда письмо прочитала, подумала: ну шо, сцуке, выкусили? заказные дежурные выступления не всегда прокатывают.
З.Ы. осталась самая малость - освободить Ходорковского.

Wenn ich mit Menschen-
Und mit Engelszungen redete,
Und hätte der Liebe nicht,
So wäre ich ein tönend Erz
Oder eine klingende Schelle.

Und wenn ich weissagen könnte
Und wüßte die Geheimnisse
Und hätte der Liebe nicht,
So wäre ich nichts...

Спасибо: 0 
Профиль
Шал



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.04.09 23:21. Заголовок: zavr пишет: 1. "..


zavr пишет:

 цитата:
1. "засчет чего вливались деньги при СССР?" - за счет производительного труда советского народа, дармоеды конечно были, не сморя на статью, но они не определяли. Кстати, вот те самые комсомольцы-фарцовщики, которым в наше время в приличном обществе и руки бы не подали, и стали вдруг олигархами и теперь учат нас, как жить (Как производительность труда при СССР влияла на внешние поступления валюты в страну? Что мы тогда экспортировали в другие страны чего не экспортируем сейчас? О каких учителях фарцовщиках-олигархах идет речь? Ходорковский? Березовский? Где они щас?)

2. "надо же куда-то девать эту рухлять" - то есть воевать нужно кровью солдат? А если бы не было этой советской, как ты говоришь, рухляди, то чем вообще воевать...надысь читал, что Алжир...гыгы (уже смешно) вернул нам бракованную поставку Мигов 29..теперь их подшаманят и отдадут нашим военным, и будут эти Миги самые современные в наших славных ВВС. Вспомнил по случаю анекдот постперестроечный... лейтенант, выпускник летной академии, вышел вечерком за ворота, достал ​пистолет, погладил его и с восхищением: так вот ты какой, ​СУ-27! (Завр, немножко не так... во первых нужно девать куда то устаревшие ракеты, снаряды, почему бы было их не использовать раз подвернулась такая возможность, ну нет у нас беспилотников, все равно люди управляют самолетами, пофиг че сбрасывать... во вторых у нас есть новые виды вооружений, но женевская конвенция, к которой мы присоединись запрещает применение некоторых видов вооружений... помню как красный крест резко осудил применение российской армией вакуумных бомб при нападение чеченцев и арабов на дагестан в 1999 году, хотя тогда достаточно было сбросить 5 бомб чтоб очистить горы... в третьих, не такая уж и формажорная ситуация была с грузинами чтоб показывать им "кузькину мать" перед всем миром)

3. "за 20 лет мы поменяли строй государства" - не мы поменяли, а нам поменяли, при этом не спросив. Хотя вру, один раз спросили, хотим ли мы сохранить обновленный Союз. Большинство ответило: ага, хочем. (Ага, не спросили, люди по дурости своей вышли на улицу в августе 2001 )

4. "что за экономика была в закрытой стране? чем был обеспечен рубль? что ты мог купить на рубли? много слитков золота ты мог купить на накопленное? или мог вабще заработать и накопить что либо?" - в целом экономика была самодостаточной. Хотя, термин "закрытая страна" требует отдельного рассмотрения: для кого и для чего она была закрыта. Для проституции и наркомании - да, закрыта, для товарооборота - отнюдь нет. Рубль был обеспечен золотым запасом, товарами, основными фондами (заводами, фабриками, станками и т.д.) - то есть всем материальным богатством, накопленным поколениями советских людей, наглым и преступным образом присвоенным кучкой мерзавцев. За рубли я мог купить все, что мне нужно было для жизни (кстати и за копейку можно было купить, например, коробок спичек, тетрадь, карандаш, стакан газировки). Рублей в обороте было ровно столько, сколько требует экономика. На хуя мне слитки золота? Раскажи, зачем они нужны тебе, очень интересно. Накопить конечно было можно. Люди ухитрялись накопить на кооперативную квартиру или машину, старушки на похороны. Кстати, буквально недавно разговаривал с одним чуваком. У него было накоплено около 7 тыс. (это примерно стоимость тогдашних "Жигулей"). Как ты должно быть знаешь, накопления народа при Гайдарке были изъяты в пользу будущих олигархов, для того чтобы они могли по дешевке "приватизировать" собственность. Так вот, государство сейчас проводит издевательскую акцию по возмещению вкладов. Мой приятель получил компенсации аж 13 тыс. рублей...сказал, что купит что-нибудь жене. (ну проститутки и наркоманы были и при СССР, и самолеты падали тоже, и под челябинском второй чернобыль был в 60х, ток не освещалось это все, ради спокойствия людей, ведь в СССР все было пиздато... рубль был обеспечен ток тем что производилось на территории СССР... про машины и квартиры я уже писал, некое поощрение людям, отстоявшим в очереди долгие годы... помнишь фильм "С легким паром"? где Мягков потерялся в чужой квартире, все было одинаково... ковер, люстра, ключи от квартиры, даже стенка, купленная после дачи взятки 25 рублей... разве Рязанов не подчеркивает убогость этого существования? Про золото я написал образно, чтоб показать что нельзя было сохранить эти никчемные бумажки именуемые рублями госзнака СССР... поэтому и наебнулись эти вклады, что ничем они не были обеспечены)

5. "выиграли 2 мировую ценой 27 млн человек, большинство из которых были пушечным мясом - это черное пятно в истории нашего государств" - это наглая кощунственная ложь отщепенцев типа Суворова (Резуна) и прочих. Никто врага трупами не забрасывал. Военные потери соотносятся примерно как 1 : 1.3 То, что у нас чуть больше объясняется вероломным внезапным нападением немцев (нападающий поначалу всегда выигрывает). 26,6 млн - это общие потери советского народа в войне.

"немецкие безвозвратные потери на советско-германском фронте за период с 22.06.41 по 09.05.45 составили 7 181,1 тыс., а вместе с их союзниками — 8 649,2 тыс. чел.. Из них пленных — 4 376,3 тыс. чел.. Советские потери и потери наших союзников на советско-германском фронте составили 11 520, 2 тыс. чел.. Из них пленных — 4 559 тыс. чел.. В эти числа не вошли немецкие потери после 9 мая 1945 года, когда германская армия капитулировала (хотя, наверное, и следовало бы добавить в это число 860-тысячную пражскую немецкую группировку, продолжившую сопротивление после 9 мая и разгромленную лишь 11-ого — они тоже должны бы учитываться как побеждённые в бою, раз не капитулировали — но всё-таки их считать не принято, вернее, из них наверное считают только погибших и попавших в плен до 9 мая). И не вошли сюда потери народного ополчения и партизан с нашей стороны, а также фольксштурма — с немецкой стороны. В сущности, они примерно равноценны.
Из немецкого плена не вернулось более 2,5 миллионов наших, в то время как в советском плену умерло всего 420 тысяч немцев.
Итак, 11,9 миллиона немцев и их союзников против 26,6 миллионов наших жизней. Да, мы потеряли людей намного больше, чем немцы. А что такое разница между общими и военными потерями? Это погибшие мирные люди. Убитые в оккупации, во время бомбёжек и обстрелов, погибшие в концлагерях, погибшие в блокадном Ленинграде. Сравните-ка это число с числом погибших немецких мирных людей"
http://www.polemics.ru/articles/?articleID=10208&hideText=0&itemPage=1
(ну возможно, ток я не согласен что обороняющаяся сторона несет бОльшие потери чем нападавшая, по моему многократно меньшие, нужно ток сделать было грамотные укрепления, и, к примеру, один пулеметчик положит не один десяток нападавших, а СССР был не готов изначально к войне с немцами, уничтожив за годы репрессий почти весь командный состав армии, пришлось учиться не на учениях, а в боях, на собственных ошибках)

5. "загубленные миллионы жизней при гражданской войне" - надо сказать, что большевики и не рассчитывали взять власть, они припеваючи попивали пивко в своих цюрихах и лондонах, проводя съезды и дискуссии. Власть свалилась им под ноги в рухнувшей стране, глупо было ее не подобрать. Ленин приехал в Питер, за ним подъехала пара грузовиков финских товарищей (Ленин пообещал им за поддержку независимость Финляндии, что и исполнил впоследствии). Просто зашли в Зимний, выгнали бандитов и мародеров, после объявили временное правительство низложенным. Не большевики развязали гражданскую войну, а те кто поняли, что потеряли все..ну это длинная история (да, Россия была истощена за годы первой мировой, но то что большивики были белыми и пушистыми - это перебор:)

6. "потом миллионы при НЭПе" - Чаво? Чаво? (ну под НЭПом имел то время, начало 20-начало 30... продразверстка, нэп, коллективизация, голодомор... короче все в совокупности)

7. "миллионы в репрессиях, миллионы в ГУЛАГе" - а вот это вопрос по-настоящему сложный и интересный. Можно обсудить, если тебе действительно интересно. Но сначала факты и цифры - в студию, иначе воду в ступе толочь (интересно, но копаться лень искать цыфры, но думаешь миллиона не будет?:)

8. "не всё сразу, всё лучше чем все 100% живут в говне и в страхе, пример - СССР, Северная Корея" - все с точностью до наоборот. В говне и страхе - это сейчас. Охуевший от благ цивилизации народ в страхе попрятался за стальные двери, стальные решетки на окнах, кодовые замки в подъездах, на улицах воровство, бандитизм, проституция, наркомания, алкоголизм, беспризорность, сифилис, туберкулез, педикулез, грязь и вонь кругом. (повторяю: при СССР было тоже самое, ток не освещалось... правда прокалывались не раз, например када публично объявили перед олимпиадой о высылке за 101 км всего асоциального элемента и москва резко очистилась)



все, я спать, завтра на дачу:))
Завр, мне правда интересно поспорить и подискутировать с тобой, хотя я понимаю что спор с тобой это как Своя Игра с Анатолием Вассерманом, вроде процесс идет, а результат известен заранее:))

если хочешь, чтобы тебя не согнули в бараний рог, не будь бараном Спасибо: 0 
Профиль
zavr



Info: Здесь может быть инфа
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.05.09 07:46. Заголовок: Ну дык пока ты рыбач..


Ну дык пока ты рыбачишь, я успеваю всякой хни начитаться Правда в последнее время все чаще ловлю себя на мысли: а оно мне нада? Вот куплю себе колеса, заколочу инет досками и тоже по рыбалкам поеду. Хрюнь, у тебя твой додж неон жиф ли?

Как хотите, но таково мое мнение, а если оно вам не нравится, то у меня есть другое Спасибо: 0 
Профиль
Шал



ссылка на сообщение  Отправлено: 02.05.09 10:33. Заголовок: Завр, задачка:)) Мы ..


Завр, задачка:))
Мы сейчас живет при СССР. Я конструктор на авиазаводе. Зарплата у меня 400 рублей. Курс доллара сейчас 1$=51 копейка. Я хочу иметь Лексус RX350, частный домик в подмосковье (не путать с гос.дачей) и объехать весь шарик попутешествовать.
Реальны ли мои мечты?:)

если хочешь, чтобы тебя не согнули в бараний рог, не будь бараном Спасибо: 0 
Профиль
zavr



Info: Здесь может быть инфа
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.05.09 17:22. Заголовок: Я тебя поздравляю, Ш..


Я тебя поздравляю, Шал. При зарплате 400 руб ты - вполне состоятельный человек. Без выпендрежа ты вполне можешь прожить на 100 -120 руб. в месяц, нормально питаясь, покупая вполне добротную одежку. Квартплата у тебя руб 6-7 за все услуги. В ближайшей перспективе у тебя - хороший дом с участком тыс. за 5-6, ВАЗ 2107 за 6-7 тыс. ежегодно ты можешь проводить отпуск в крыму, сочах, ессентуках и прочих кавказах, болгариях и прибалтиках

Как хотите, но таково мое мнение, а если оно вам не нравится, то у меня есть другое Спасибо: 0 
Профиль
zavr



Info: Здесь может быть инфа
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.05.09 17:30. Заголовок: Правда, на хрена теб..


Правда, на хрена тебе дом с участком, если через пять лет завод даст тебе бесплатную квариру )) хотя, если ждать неохота, можешь поучаствовать в молодежном кооперативе, денег с тебя не потребуют, надо будет в свободное от основной работы время поработать на строительстве своего дома

Как хотите, но таково мое мнение, а если оно вам не нравится, то у меня есть другое Спасибо: 0 
Профиль
Шал



ссылка на сообщение  Отправлено: 02.05.09 17:57. Заголовок: Завр, хочется все та..


Завр, хочется все таки домик, со своим прудом и сауной, также лексус и в доминикану слетать:)

если хочешь, чтобы тебя не согнули в бараний рог, не будь бараном Спасибо: 0 
Профиль
zavr



Info: Здесь может быть инфа
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.05.09 19:28. Заголовок: Не хочется тебя огор..


Не хочется тебя огорчать, но если у тебя этого всего еще нет, то скорее всего уже не будет
А кстати, сколько стоит твой вожделенный лексус?

Как хотите, но таково мое мнение, а если оно вам не нравится, то у меня есть другое Спасибо: 0 
Профиль
Шал



ссылка на сообщение  Отправлено: 02.05.09 19:44. Заголовок: zavr пишет: Не хоче..


zavr пишет:

 цитата:
Не хочется тебя огорчать, но если у тебя этого всего еще нет, то скорее всего уже не будет



почему так категорично?:) после 34 лет можно на пенсию?:)
на машину какой марки мне можно расчитывать?:)

zavr пишет:

 цитата:
А кстати, сколько стоит твой вожделенный лексус?



2,7 млн примерно по нынешнему курсу;)

если хочешь, чтобы тебя не согнули в бараний рог, не будь бараном Спасибо: 0 
Профиль
zavr



Info: Здесь может быть инфа
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.05.09 19:49. Заголовок: ёпть :sm15: почти 3..


ёпть почти 3 лимона? тогда тебе надо поспешать. интересно, а бывают ли лексусы-катафалки...для меня это единственный шанс прокатиться

Как хотите, но таково мое мнение, а если оно вам не нравится, то у меня есть другое Спасибо: 0 
Профиль
Шал



ссылка на сообщение  Отправлено: 02.05.09 20:00. Заголовок: Завр, вот он, глянь ..


Завр, вот он, глянь
http://cars.auto.ru/cars/used/sale/2878094.html

согласись немножко лучше чем ваз2107 :))

если хочешь, чтобы тебя не согнули в бараний рог, не будь бараном Спасибо: 0 
Профиль
zavr



Info: Здесь может быть инфа
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.05.09 21:08. Заголовок: Шал, а теперь прикин..


Шал, а теперь прикинь...много ли народу после 20 лет реформ может себе это позволить, и почему население до сих пор ездит на семерках

Как хотите, но таково мое мнение, а если оно вам не нравится, то у меня есть другое Спасибо: 0 
Профиль
zavr



Info: Здесь может быть инфа
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.05.09 21:14. Заголовок: Шал пишет: Про золо..


Шал пишет:

 цитата:
Про золото я написал образно, чтоб показать что нельзя было сохранить эти никчемные бумажки именуемые рублями госзнака СССР... поэтому и наебнулись эти вклады, что ничем они не были обеспечены


Несколько дней назад по пятому каналу была передачка о Басилашвили, большом друге дерьмократов, с его непосредственным участием. Там он в частности с надрывом в голосе вещал буквально следующее: да было же, все было...в очереди за кефиром стояли, номерочки на руках писали (далее была озвучена цифра - тысяча девятьсот с чем-то там еще). Двухтысячерылая очередь за кефиром...бугога, представляю этот ужас. Тебе, шал ,простительно, ты просто не знал...тебе четырнадцать лет, ты видишь пустые прилавки магазинов и безумные лица покупателей, для тебя это данность, страшные реалии социализма. Но этот старый пердун Баселошвили прекрасно знает, как все было...знает и врет. Далее он еще какое-то время попел любимую песню перестройщиков о том, что народу надо каяться, каяться, каяться за невинные жертвы кровавого Сталина, после чего я выключил ящик. Каяться еще придется басилошвилям, но совсем по другому поводу.

По порядку. После смерти Брежнева, а затем и Андропова с Черненко, в верхушке КПСС возникла сумятица с признаками политического кризиса. Никакого экономического кризиса в стране и в помине не было, были определенные проблемы, вполне решаемые при грамотном подходе. В 1985-м году к власти приходит Миша Меченый - Горбачев. После некоторого периода промывки мозгов, названной "glasnost", народу объявляется о необходимости "perestroyka" и начинается целенаправленный демонтаж социализма по всем направлениям, приведший в первую очередь к гиперинфляции 89-го года, исчезновению товаров и продуктов питания. В стране начался хаос и разруха. На волне этого хаоса, свергнув опереточный ГКЧП, к власти приходит царь Борис на танке. Судьба СССР уже никого не волнует.

Премьером становится Гайдар и первым делом отпускает (либерализует) цены. В страну как по мановению волшебной палочки возвращаются товары, но уже по бешенным ценам, в городах буйно расцветает уличная торговля. Затем в Кремль приезжают оккупационные власти (американские советники). Начинается самое вкусное - разграбление страны с красивым названием "приватизация". Причина гиперинфляции 89-го проста до безобразия. В плановой соц. экономике по сути было два вида денег: реальные, наличные деньги, необходимое количество которых строго соответсвовало стоимости товаров и услуг в обороте, и так наз. безналичные, фиктивные деньги, а по сути - просто цифирьки в бумагах, которые использовались для взаиморасчетов между предприятиями и предприятий с государством. Перестройщики, сломав действующую финансовую систему, открыли путь этим цифирькам в реальную жизнь.

Вот как это было сделано конкретно (довольно скучно, я понимаю):

Скрытый текст


Как хотите, но таково мое мнение, а если оно вам не нравится, то у меня есть другое Спасибо: 0 
Профиль
Шал



ссылка на сообщение  Отправлено: 02.05.09 21:32. Заголовок: zavr пишет: Шал, а ..


zavr пишет:

 цитата:
Шал, а теперь прикинь...много ли народу после 20 лет реформ может себе это позволить, и почему население до сих пор ездит на семерках



Завр, при СССР и на семерках единицы ездили, а что такое Лексус я думаю многие даже не знали:)

если хочешь, чтобы тебя не согнули в бараний рог, не будь бараном Спасибо: 0 
Профиль
Шал



ссылка на сообщение  Отправлено: 02.05.09 21:32. Заголовок: zavr пишет: Вот как..


zavr пишет:

 цитата:
Вот как это было сделано конкретно (довольно скучно, я понимаю):



Сегодня выпил, завтра обмозгую:)

если хочешь, чтобы тебя не согнули в бараний рог, не будь бараном Спасибо: 0 
Профиль
zavr



Info: Здесь может быть инфа
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.05.09 21:43. Заголовок: Шал, некорректно сра..


Шал, некорректно сравнивать нынешнее время и СССР тридцатилетней давности, тогда, о ужас, и сотовых телефонов не было. А стоимость нефти в 124$ и не снилась, в лучшем случае - 30$. Так почему народ не живет, как в Саудовской Аравии?

Как хотите, но таково мое мнение, а если оно вам не нравится, то у меня есть другое Спасибо: 0 
Профиль
Шал



ссылка на сообщение  Отправлено: 02.05.09 21:56. Заголовок: zavr пишет: Так поч..


zavr пишет:

 цитата:
Так почему народ не живет, как в Саудовской Аравии?



Завр, потому что в Саудовской Аравии не было большивиков никогда, поменьше народу живет, да и не бухает подавляющее большинство населения

если хочешь, чтобы тебя не согнули в бараний рог, не будь бараном Спасибо: 0 
Профиль
Шал



ссылка на сообщение  Отправлено: 02.05.09 22:17. Заголовок: Завр, немножко об эк..


Завр, немножко об экономике ОАЭ

Скрытый текст



если хочешь, чтобы тебя не согнули в бараний рог, не будь бараном Спасибо: 0 
Профиль
Шал



ссылка на сообщение  Отправлено: 02.05.09 23:06. Заголовок: ... и о Сингапуре ..


... и о Сингапуре


Скрытый текст


если хочешь, чтобы тебя не согнули в бараний рог, не будь бараном Спасибо: 0 
Профиль
Шал



ссылка на сообщение  Отправлено: 02.05.09 23:28. Заголовок: Завр, вот еще интере..


Завр, вот еще интересная статья засчет чего идут поступления в бюджет сингапура.... почему бы не взять как пример?
http://www.rau.su/observer/N15_93/15_14.HTM

если помнишь, я еще у бабуичегов на доске говорил о том, что за роскошную жизнь нужно платить, чем вызвал гнев повара-гомосексуалиста... к примеру захотел я лексус за 85000$, так сначала я должен в сумме заплатить разных налогов примерно на 40% стоимости авто, а потом уже покупать... захотел купить импорные напитки или технику, там тоже пошлины и акцизы... захотел коттедж 1000 кв.м. - там тоже нехуевый коэффициент за метры... вот и бюджетик и наполнится... а там глядишь на оборонку че нить выделят:)

если хочешь, чтобы тебя не согнули в бараний рог, не будь бараном Спасибо: 0 
Профиль
ахрегг





ссылка на сообщение  Отправлено: 02.05.09 23:48. Заголовок: zavr пишет: Хрюнь, ..


zavr пишет:

 цитата:
Хрюнь, у тебя твой додж неон жиф ли?



заврегг, ни, умер, даффно уже... аминь ему, вопщимта

Wenn ich mit Menschen-
Und mit Engelszungen redete,
Und hätte der Liebe nicht,
So wäre ich ein tönend Erz
Oder eine klingende Schelle.

Und wenn ich weissagen könnte
Und wüßte die Geheimnisse
Und hätte der Liebe nicht,
So wäre ich nichts...

Спасибо: 0 
Профиль
Шал



ссылка на сообщение  Отправлено: 03.05.09 00:31. Заголовок: Шал пишет: к пример..


Шал пишет:

 цитата:
к примеру захотел я лексус за 85000$, так сначала я должен в сумме заплатить разных налогов примерно на 40% стоимости авто, а потом уже покупать... захотел купить импорные напитки или технику, там тоже пошлины и акцизы... захотел коттедж 1000 кв.м. - там тоже нехуевый коэффициент за метры... вот и бюджетик и наполнится



ток тогда не светит нам членство в ВТО, правда я не понимаю нахера оно нам:)

если хочешь, чтобы тебя не согнули в бараний рог, не будь бараном Спасибо: 0 
Профиль
zavr



Info: Здесь может быть инфа
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.05.09 15:50. Заголовок: Членство в ВТО - это..


Членство в ВТО - это смерть для России. Экономика без протекционизма просто не выдержит конкуренции, климат не тот. Демократы в свое время, помнится, выли, что коммунисты-де не могут накормить свой народ. Страшно подумать - зерно импортируем! Пришли к власти, бамс! - 60% процентов продуктов питания - импортные. Коммунисты за нефтедоллары закупали оборудование, станки, заводы, чтобы производить все необходимое здесь, а эти разбазаривают недра за ножки буша и дерьмовую китайско-турецкую одежонку.

"Очень многие - да практически все! - рецепты, прописанные Международным Валютным Фондом России, не работают. Интересно, что и в Восточной Европе они в какой-то мере работают только в тех странах, которые и «до 1917 года» были наиболее развиты - Чехия, Словения, Венгрия, Польша (земли которой - центральная Польша и Силезия - входили в число промышленных центров и в царской России, и в Германии). Однако Куба с ее «диктаторским режимом» имеет на душу населения в 4 раза больше капиталовложений, чем демократическая Россия. К 1998 г. иностранные инвестиции на душу населения составили в России 50 долл., а на Кубе - 200 [17]. При этом на Кубе, разрешившей иностранные инвестиции в 1995 г., все иностранные инвестиции пошли в реальный сектор экономики, а в России львиная доля - в спекуляции ценными бумагами. Видимо, буржуи больше любят Ф. Кастро, чем Путина!

В России минимальная цена любого хозяйственного объекта выходит в 2-2,5 раза дороже, чем в Европе и в 5-6 раз дороже, чем в Юго-Восточной Азии [18]. Следовательно, для иностранных инвесторов не имеет смысла вкладывать деньги в экспортные отрасли российской экономики, если они могут вложить их в аналогичную отрасль в развивающейся стране с тёплым климатом."
http://anticomprador.ru/publ/42-1-0-511

Как хотите, но таково мое мнение, а если оно вам не нравится, то у меня есть другое Спасибо: 0 
Профиль
zavr



Info: Здесь может быть инфа
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.05.09 16:02. Заголовок: Когда-то Маруся Тэтч..


Когда-то Маруся Тэтчер утверждала, что в России экономически обоснованным является существование 30 млн. человек. Остальные не нужны, они лишние ибо балласт. Чтобы обслуживать трубу можно нанять гастеров. Собственно эта программа и претворяется в жизнь сейчас. И будет претворятся дальше, пока у народа не проснется инстинкт самосохранения. А там - 24 часа на сборы и в дальний путь на долгие года. Для самых неугомонных придется расконсервировать ледорубы, на всех хватит.

Еще немного цитат и ссылок:

Тэтчер: "Советский Союз - это страна, представлявшая серьезную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её в сущности не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием.

Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него был примерно в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков.

Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление экономики Советского Союза и создание у него внутренних трудностей.
О докладе М.Тэтчер ("Советский союз нужно было разрушить")
http://www.contr-tv.ru/common/2025/

Владимир Буковский: Все-таки надо сказать, что решающей в крахе советской системы была именно позиция Рейгана и Тэтчер, которые, например, сделали ставку на экономический крах СССР. Гонка вооружений – это была их сознательная политика, рассчитанная на то, что СССР этого не выдержит. Изменение цен на нефть, которого добились США в 1985-м году, договорившись с Саудовской Аравией, весь курс рейгановской политики, большой частью которого являлась Тэтчер, был направлен именно на экономический крах СССР, и этого они добились. А почему они это сделали - тут мы возвращаемся к нашим разговорам и к вопросу, который вы задаете. Если мы, российские диссиденты, что-то внесли в этот дебат по поводу Востока, так именно мысль о том, что СССР, советскую систему можно победить без войны. До нас считалось, что есть две альтернативы - или мировая война, или дружба, детант, разрядка международной напряженности, моральная капитуляция. Ни та, ни другая альтернатива разумных политиков не устраивала, и Тэтчер и Рейгана - тем более. И вот появились мы и сказали – режим одряхлел, если мы с ним боролись, горстка людей в СССР, то это можно делать, занимая четкие моральные позиции, позиции прав человека и так далее. И вот это они как раз и устроили, за что всегда нас и благодарили. Вот с этих позиций начиная они отстроили свою политику, которая и привела через несколько лет к крушению экономическому СССР. к появлению так называемых реформаторов, а появились от того, что режим стал рушиться, и надо было спасать все, что можно в том режиме – все это произошло оттуда.
http://archive.svoboda.org/ll/world/1002/ll.100802-1.asp

Другая буржуазия, или Миллионеры против миллиардеров

Кафку сделать былью

Как хотите, но таково мое мнение, а если оно вам не нравится, то у меня есть другое Спасибо: 0 
Профиль
Шал



ссылка на сообщение  Отправлено: 04.05.09 17:01. Заголовок: Завр, так никто не о..


Завр, так никто не оспаривает что люди трудились при СССР как муравьи, и производительность труда была на высшем уровне, просто они трудились за гроши, за которые ничего купить стоящего нельзя было:) Средств заработка не было, кроме зарплаты ничем не обеспеченных фантиков, за которые можно купить только то, что производилось на территории СССР. Ну не желаю я носить совковые вещи, ибо они некрасивые, ну не хочу я ездить на совковой машине ибо это дрова...а альтернативы не было. Если попытаешься дополнительно заработать - ты спекулянт значит. Тебя сажать надо. И еще подпольные миллионеры были среди воров. Естественно при таком раскладе что все работают и тратят рубли только внутри государства - с экономикой государства будет все заебато. Ток не жизнь это, а существование. Определенно не хочу вернуться к прошлому.
Почему не взять за основу экономики ОАЭ или Сингапура?

если хочешь, чтобы тебя не согнули в бараний рог, не будь бараном Спасибо: 0 
Профиль
Шал



ссылка на сообщение  Отправлено: 04.05.09 17:25. Заголовок: Завр, а када началас..


Завр, а када началась перестройка и дали возможность ввозить импортный товар в СССР, на эти фантики (рубь ссср) ничего купить было нельзя, ну не расчитано было кол-во выпущенных рублей для покупки иностранного товара, запустили станок, и пошло и поехало...инфляция, гиперинфляция, потом смена строя гос-ва
"Гиперинфляция становится на протяжении всей истории фундаментальной причиной смены государственного строя, войн и революций."
http://usurydata.narod.ru/rateeconomy.htm
распад и прекращение существования СССР был неизбежен, ток если новый Сталин бы пришел к власти, где все бы сидели по норам и пукнуть боялись бы... а старуху тэтчер нужно было одеть в совковое манто аля драп, посадить на ваз копейку, и пускай тогда она изнутри прочувствует всю прелесть плановой экономики, а то в натуре если смотреть на цыфры все замечательно складывается


если хочешь, чтобы тебя не согнули в бараний рог, не будь бараном Спасибо: 0 
Профиль
zavr



Info: Здесь может быть инфа
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.05.09 12:46. Заголовок: Шал, по твоей наводк..


Шал, по твоей наводке нашлась отличная цитата, как раз в тему. Надо ее выделить пожирнее:

«Капитал, который не создает постоянно новой и лучшей работы, бесполезнее, чем песок. Капитал, который постоянно не улучшает повседневных жизненных условий трудящихся и не устанавливает справедливой платы за работу, не выполняет своей важной задачи. Главная цель капитала — не добыть как можно больше денег, а добиться того, чтобы деньги вели к улучшению жизни». Генри Форд.

По поводу шмоток я тебе много инфы дать не могу, поскольку мало интересовался имями и раньше, и сейчас. Хотя, честно говоря, не могу припомнить, чтобы все ходили в одинаковых драповых манто. Одевались разнообразно, многие даже красиво. Помнится, был очень качественный и не дорогой индийский трикотаж, не сравнить с турецко-китайским ширпотребом. Те, кто не хотел одеваться из магазина, шили индивидуально, благо материяла хватало всякого, а ателье были в изобилии в самой захудалой провинции. И очень сомневаюсь, что американский бомж, ночующий возле мусорного бака был гораздо счастливее нас, потому что у него были (караул!) джинсы, а у нас их не было. Не могу так же припомнить, чтобы мы жили, как ты выразился, в «страхе и грязи». Убийство в нашем городе было чрезвычайным происшествием, о котором бабкам хватало пересудов на год. Теперь открываешь любую местную газетенку – зарезали, подстрелили, забили насмерть, повесился (ась), сгорел и тому подобное. Города были чистыми, стадионы по выходным полны народа, парки ухоженные, на улицах висели часы, стояли будки с телефонами и автоматы с газировкой. Прикинь, в автоматах всегда были стаканы )) местные алкаши, даже попользовавшись, всегда заботливо возвращали их на место. Проститутки были (наверное), а проституции не было, не говоря уж о сексуальном рабстве. Врачи лечили людей, а не занимались коммерцией, учителя учили детей, а не извлекали из них прибыль. О качестве образования вообще молчу. В рейтинг 500 лучших вузов мира попало лишь четыре российских вуза, из них МГУ на 176–м месте, хотя еще пару лет назад болтался где-то в первой сотне. Общество конечно не было идеальным, и даже близко. Были богатые и были бедные. Так называемый «децильный коэффициент», то есть отношение доходов 10% самых богатых и 10% самых бедных был равен 5 (по нынешним оценкам), а в реальности, думаю, еще выше. Теперь где-то 25 и только растет. Но дело даже не в цифрах, а в том, что богатые не кичились своим богатством (ну, не принято это было), а бедные не испытывали комплекса собственной неполноценности. Отношения между людьми были гораздо добрее и человечнее. «Ток не жизнь это, а существование». Что за глупости. Это сейчас «существование» для большинства людей, а скорее даже «борьба за существование». Пока сын рос, у меня была возможность понаблюдать за молодежью. Определенно мы жили гораздо интереснее и разнообразнее. Такой дикости http://www.kp.ru/daily/24264/460717/ уж точно не могло быть.
Не знаю, зачем я это все расписываю, вряд ли тебе интересно, особливо, ежели ты живешь в доме с озером и сауной, ездишь на лексусе и одеваешься в бутиках. )) Тем более зазывать тебя в СССР, ну-нах..)) я и сам-то не шибко сентиментальный, а поностальгировать можно у Альки в теме «Не забыть СССР».

Речь-то о другом совсем. Вечером попробую вернуть тебя в тему, если не набухаюсь, конечно )) По поводу гиперинфляции я тебе выше ответил уже, а ты не читаешь: при социализме никакой гиперинфляции не было. Ее раздули искусственно Горбач со своей кликой, опять ты все перепутал. Постараюсь так же ответить на вопрос «Почему не взять за основу экономики ОАЭ или Сингапура» А пока в дополнение к Форду почитай о создателе IKEA:

Скрытый текст


Сравни с этими пиздюками:

За что сидит Михаил Ходорковский (часть 1)
За что сидит Михаил Ходорковский (часть 2)
За что сидит Михаил Ходорковский (часть 3)

Олигархи 1
Олигархи 2

Как хотите, но таково мое мнение, а если оно вам не нравится, то у меня есть другое Спасибо: 0 
Профиль
Алька



ссылка на сообщение  Отправлено: 05.05.09 16:32. Заголовок: А был ли вообще разв..


А был ли вообще развал СССР неизбежен?
Или эта кучка политиков, подписавшая соглашение о юридическом упразднении Советского Союза, поступая таким образом, вероятно, рассчитывала на то, что они войдут в историю в качестве героев, которые освободили свои народы от оков пришедшей в упадок империи и открыли им дорогу к свободе и процветанию?А может, все-таки, они останутся в памяти потомков как тщеславные и преступные авантюристы? Они разрушили то, что создавалось несколькими поколениями советских людей, — ради стремительного обогащения небольшой кучки алчных нуворишей из числа комсомольско-партийно-государственной номенклатуры, «статусной» интеллигенции и криминальных новых предпринимателей.
Был ли вообще СССР тупиком истории? Сколько ж раз всякие-разные пытались доказать его изначальную экономическую обреченность, неспособность развивать хозяйство бывшей империи Романовых.
Для обоснования идеи о неотвратимости распада СССР обычно используются два основных аргумента. Утверждают, во-первых, что к началу 1990-х годов экономических кризис был настолько глубок, что привел к полному отсутствию потребительских продуктов не только в магазинах, но и в стране вообще, так что если бы не либерализация, то стране угрожал бы жестокий и самый настоящий голод. Во-вторых, заявляют, что национальные отношения в СССР обострились до такой степени, что если бы не «цивилизованный развод», то страна погрузилась бы в пучину кровавой этнической резни.
Да, в годы «перестройки» национальный вопрос в СССР обострился. Но главная причина этого обострения коренилась не в предполагаемой ненависти народов советских республик к русскому народу, а в стремлении республиканских и региональных элит добиться полного контроля над материальными и сырьевыми ресурсами своих республик, превратив себя при этом в новые капиталистические классы...это ж типичное разжигание националистической истерии.
А что касается продовольственного кризиса, то да, исчезновение товаров на прилавках магазинов в конце 1980-х годов было фактом. Но вызвано это было не тем, что государственная промышленность перестала что-либо производить. Товаров производилось никак не меньше, чем прежде, хотя они и были по-прежнему, надо признаться, крайне низкого качества. да только это свидетельство прежде всего того,, что всякие там директора предприятий, начальники трестов, заведующие складами и т.д. и т.п. потеряла всякий интерес к тому, чтобы развивать хозяйство и управлять им на прежней основе. почитав прокапиталистический курс Горбачева, они уже не могли скрыть своего нетерпения, плучить «законное» право стать частным владельцем тех государственных структур, которые уже давно рассматривались ими в качестве своей собственности. Получается, что в 80-90-х годах бюрократия фактически объявила локаут всему советскому хозяйству, парализовав функционирование экономического механизма.
Так был ли в самом деле экономический кризис в Советском Союзе настолько глубоким, что не оставлял никакого места дискуссиям и рассуждениям, а требовал немедленного и обвального введения рынка?
Экономика СССР, несмотря на все ее слабости и диспропорции, была одной из крупнейших в мире. Национализированные формы собственности, после революции 1917 года, обладали огромными потенциальными возможностями. Их жизнеспособность была подтверждена и в годы войны, и фактом быстрого восстановления и развития хозяйства в первые послевоенные десятилетия, когда СССР за исторически короткий срок приблизился к уровню развитых капиталистических стран.
А что мы получили? То, что в результате "прихватизации" принадлежавшие государству активы стоимостью примерно 200 млрд долларов были переданы тесно связанным с властью лицам всего за 7 млрд? То, что согласно официальной статистике, в бедности проживает не менее половины россиян. Примерно от 75 до 80 % населения России располагает доходами, не превышающими или едва превышающими минимальный прожиточный минимум. В одной только Москве насчитывается около 30 тысяч беспризорных детей, живущих на улице и зарабатывающих на жизнь воровством и подаянием.

Времена так называемого застоя были далеко не идеальными, но если их сравнить с нынешнем положением дел,
то мы имеем:
1) Неуверенность в завтрашнем дне
2) Разгул преступности
3) Количество беспризорных детей (по статистики больше, чем в революцию)
4) Разадача всех крупных предприятий и природных ресурсов в частные руки
5) Отвратительная социальная политика (пенсии, зарплаты)
6) Вседозволенность (секты, экстримисткие организации)
7) Бездействие правоохранительных органов
и думаю я, этот список не исчерпывающий.








Вы, конечно, можете называть это чушью, но я-то встречала чушь такую, что в сравнении с ней эта кажется толковым словарем.
Спасибо: 0 
Профиль
Ящик



ссылка на сообщение  Отправлено: 05.05.09 18:35. Заголовок: Алька пишет: 7) Без..


Алька пишет:

 цитата:
7) Бездействие правоохранительных органов


Бездействие! Ха, если бы. Мне лично непонятно кто гаже, органы или бандиты, разница лишь в цвете униформы.

Спасибо: 0 
Профиль
Шал



ссылка на сообщение  Отправлено: 05.05.09 21:33. Заголовок: приехал с рыбалки, у..


приехал с рыбалки, усталый и злой, завтра дела разгребу и буду изучать вышенаписанное

zavr пишет:

 цитата:
За что сидит Михаил Ходорковский (часть 1)
За что сидит Михаил Ходорковский (часть 2)
За что сидит Михаил Ходорковский (часть 3)



Завр, завтра почитаю, но тут более менее итак ясно...вор должен сидеть в тюрьме... а вот за что дали 8 лет сталинских лагерей поэту-песеннику Михаилу Таничу?
прикинь, за то что он сказал что за границей дороги умеют делать... охуеть... антисоветская агитация такая статья была... прикидываешь сколько тебе бы припаяли сейчас за все твои недовольства властью и оскорбления власти... однако ж нет, ты волен выражать свои мысли свободно... разницу чувствуешь?:)




если хочешь, чтобы тебя не согнули в бараний рог, не будь бараном Спасибо: 0 
Профиль
xalex



ссылка на сообщение  Отправлено: 05.05.09 22:02. Заголовок: Шал пишет: прикидыв..


Шал пишет:

 цитата:
прикидываешь сколько тебе бы припаяли сейчас за все твои недовольства властью и оскорбления власти...


Ничо-ничо, ещё припаяют!

Dream as if you'll live forever
Live as if you'll die tomorrow
Спасибо: 0 
Профиль
Шал



ссылка на сообщение  Отправлено: 05.05.09 22:58. Заголовок: Алька пишет: Времен..


Алька пишет:

 цитата:
Времена так называемого застоя были далеко не идеальными, но если их сравнить с нынешнем положением дел,
то мы имеем:
1) Неуверенность в завтрашнем дне
2) Разгул преступности
3) Количество беспризорных детей (по статистики больше, чем в революцию)
4) Разадача всех крупных предприятий и природных ресурсов в частные руки
5) Отвратительная социальная политика (пенсии, зарплаты)
6) Вседозволенность (секты, экстримисткие организации)
7) Бездействие правоохранительных органов



Вкратце выскажусь... что мы имеем за неполные 20 лет с момента создания нового государства и что мы имели тогда, в сравнении

1)Неуверенность в завтрашнем дне. В какой то степени да. Если раньше человек работал и работал себе на определенной работке, получал фантики, главное чтоб хватило "на пожрать", если уволят - государство найдет ему работу по специальности, и неважно что он заканчивал, только школу, ПТУ, техникум или ВУЗ - свою копеечку он всегда получит. Главное не устраивать антисоветскую агитацию (пиздеть поменьше), а то он уже ни в чем уверен не будет. И чтоб не смел нигде лишней копеечки заработать, а то тоже посадят как спекулянта или расхитителя соц. собственности. Иными словами все были гоголевскими "Носами". Все государство - сплошной НОС. Серые люди. Живи тише воды ниже травы. Плыви по течению и все будет пучком. Щас же если человек на самом деле хороший специалист, он найдет себе работу. Если же он никто - он будет нищим и никому не нужным. Есть стимул учиться. Если раньше после вечернего человек приходил на работу с перегаром - он понимал что его могут уволить, он также понимал что государство найдет ему работу, где он всегда заработает на свой ежедневный стакан. Щас он реально может все пропить. Крайними тока оказались тысячи работников всевозможных НИИ, работавших на оборонку. Государство не может их сейчас обеспечить работой и достойной зарплатой, ну так у них тоже есть выход, умотать туда где платят, а когда государство сможет уже их обеспечить не включая печатный станок, тогда вернутся... или не вернутся. Время покажет.

2) Разгул преступности. Раньше конешно тоже преступники были, ток особо не афишировалось это. И самолеты падали. И подводные лодки тонули. И аварии типа чернобыля были, ну может быть чуть поменьше. Ток молчали СМИ. Впрочем какие СМИ, их не было. Была программа "Время", и газета "Известия". И попробуй они там сообщи о какой нить зарезанной маньяком тетке или упавшем самолете. Все под цензурой было. Правда когда разбивает в авиакатастрофе футбольная команда "Пахтакор" - такое не скрыть. Это была сенсация. Это было людское горе. Весь СССР скорбил ибо редко такие вещи транслировались и сообщались. А если любой другой самолет падал или поезд сходил с рельсов - горе было только у родственников. А в эфире тишина. Щас же наоборот все СМИ конкурируют друг с другом. И любое преступление преподносят народу как дисерт на блюде, рассказывают все с проф. изысканностью и цинизмом. И все в шоке. Вот тот же поэт Танич во время отсидки насмотрелся на зэков, там такие отморозки были, они в карты играли и проигравший должен был пойти и отрезать башку у кого нить не у блатного, в качестве наказания за проигрыш. А простые мужики сидели как овцы в загоне и молились чтоб пронесло и этот отморозок выбрал бы не его. Думаете такие зэки на воле по другому себя вели? Просто не писалось ничего, ведь в СССР все было заипись.

3) Количество беспризорных детей (по статистики больше, чем в революцию). Тут все взаимосвязано. Беспризорниками становятся дети из неблагополучных семей. Если раньше семья алкашей была всегда обеспечена работой, детям хоть что то доставалось. Да и органы опеки не дремали, вертелись винтики в машине. И участковые в гости захаживали, журили. Все были при делах. Сейчас дети идут на улицу чтоб не подохнуть дома с голоду или от пинков родителей. Кошмарная конешно ситуация. Дети не виноваты что у них такие родители, они просто стали заложниками своих родителей. Что делать я не знаю. Если родители потеряли человеческий облик что может сделать государство? Детские дома, приюты... тут должна быть мощная соц. программа, опять же нужны бабки, заработанные государством, а не напечатанные. А их нет.

4) Разадача всех крупных предприятий и природных ресурсов в частные руки. Да, приватизацию провели грабительски для государства. Многие кто учавствавал в этом - стали миллионерами и миллиардерами. И будущий собственник и чиновник, давший зеленый свет. Что щас делать? Национализировать после 2х десятков лет када сменился уже не один владелец? да и сил и средств вложено уже в предприятие немало. Если отнять - писец инвестициям в российскую экономику. Никто и цента не вложит больше. Думаю государство будет искусственно банкротить эти предприятия, а потом, помогая им выжить все таки выкупит львиную долю уставного капитала... Потихоньку, но крупные предприятия перейдут в большинстве своем под контроль гос-ва.

5) Отвратительная социальная политика (пенсии, зарплаты). Насчет пенсий я уже говорил свое мнение. Нужна реформа определенно. А на какую зарплату устраиваться на гос. службу человек сам определяется. Устраивает - работай. Не устраивает - увольняйся.

6) Вседозволенность (секты, экстримисткие организации). Потихоньку закрывают, искореняют. Разве не видно? Если с экстримизмом все ясно, есть статья, то понятие секты очень прозрачное. Тут нужно в рамках закона действать и пока секта не причиняет никому вреда - закрыть ее будет самоуправством.

7) Бездействие правоохранительных органов . Согласен с Ящиком, наверно процентов 90 ментов - те же бандиты. Коррупция на всех ступеньках беспридельная. Но как все изменить? Поувольнять всех к чертям от мала до велика и набрать новых людей - непрофессионалов, думаю этим проблему не решить. Государство щас пытается искореннить взятки обязав дикларировать доходы, не ток чиновника, но и семьи. Верно впринципе, но наш чел таков - что дырку-лазейку везде найдет. Как выход вижу следующее: совсем откровенных бандитов в погонах и взяточников уволить. Остальным поднять в несколько раз зарплату и сделать такую ответственность, чтоб мало не показалось. Взял взятку - доказали - лет 20 с конфискацией. Правда тут тоже скольское дело, могут быть подставы. Механизм должен быть отточен до совершенства. Короче сделать все возможное чтоб ментам было невыгодно брать взятки, чтоб они держались за свою работы всеми пальцами. Только так что то измениться может.

если хочешь, чтобы тебя не согнули в бараний рог, не будь бараном Спасибо: 0 
Профиль
zavr



Info: Здесь может быть инфа
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.05.09 16:01. Заголовок: Шал, ты прямо как ре..


Шал, ты прямо как ретранслятор Гонишь в эфир штампы, услышанные когда-то по телевизору. Я думаю, что в совейские времена из тебя получился бы неплохой партейный агитатор. Это все Башни, Шал, Башни...даже не знаю, что с тобой делать, как тебя раззомбировать-то. Попробую зайти с другой стороны:

«Россия обрела самое худшее из всех возможных состояний общества – колоссальный упадок, сопровождаемый столь же огромным ростом неравенства. И прогноз на будущее мрачен: крайнее неравенство препятствует росту, особенно когда оно ведет к социальной и политической нестабильности»
(Нобелевский лауреат по экономике Дж.Стиглиц, безусловный сторонник рыночной экономики)

Прикинь, Шал, что это за реформы, в результате которых общество приобрело наихудшее из всех возможных состояний?

«Россия представляет собой интереснейший объект для изучения опустошительного ущерба, нанесенного стране путем «проведения приватизации любой ценой»... Программа стабилизации-либерализации-приватизации, разумеется, не была программой роста. Она была нацелена на создание предварительных условий для роста. Вместо этого она создала предварительные условия для деградации. Не только не делались инвестиции, но и снашивался капитал - сбережения испарились в результате инфляции, выручка от приватизации или иностранные кредиты были растрачены. Приватизация, сопровождаемая открытием рынка капитала, вела не к созданию богатства, а к обдиранию активов. И это было вполне логичным» (Он же)

Стиглиц - ученый, а мы для него - "интереснейший объект для изучения опустошительного ущерба", вроде лабораторных крыс.

«Меня смущает, когда у вас говорят о свободном рынке Запада. Где он? Его нет. Скажем, цены на молоко в Англии определяет правительство, а не рынок» (английский историк экономики Теодор Шанин)

«Говорящие - а многие говорят об этом бойко и даже не задумываясь - о возвращении к свободному рынку времен Смита не правы настолько, что их точка зрения может быть сочтена психическим отклонением клинического характера. Это то явление, которого к нас на Западе нет, которое мы не стали бы терпеть и которое не могло бы выжить» (Дж.Гэлбрейт)

«Свобода пpедполагает чувство увеpенности. Стpах пеpед будущим, пеpед насущными экономическими пpоблемами, пеpед болезнями и безpаботицей пpевpащает свободу в бессмысленную абстpакцию... Hаиболее важным фактоpом увеpенности является pабота. Полная занятость означает колоссальный шаг впеpед в пpедоставлении свободы людям. Потому что помимо войны и стихийных бедствий не существует ничего такого, чего люди боялись бы больше, чем безpаботицы». (Улоф Пальме, автор "шведской модели")

Как хотите, но таково мое мнение, а если оно вам не нравится, то у меня есть другое Спасибо: 0 
Профиль
zavr



Info: Здесь может быть инфа
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.05.09 16:18. Заголовок: Сегодня в Кремле пре..


Сегодня в Кремле президент принял команду победителей на международной олимпиаде по программированию, завоевавшую три золотых медали из четырех. Не оскудела земля русская талантами, респект и уважуха, как говорится. Только вот не припомню я, чтобы Лене Брежневу взбрело в голову в Кремле принимать победителей школьно-студенческих олимпиад. Кемску волость..тьфу, хоккеистов принимал, шахматиста принимал, помню. Видать, совсем плохи дела. (и опять ведь, ссука, не надел бельковое пальто! Он что его, как шапку Мономаха, для оружейной палаты бережет штоле?)

Как хотите, но таково мое мнение, а если оно вам не нравится, то у меня есть другое Спасибо: 0 
Профиль
zavr



Info: Здесь может быть инфа
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.05.09 16:24. Заголовок: xalex пишет: Ничо-н..


xalex пишет:

 цитата:
Ничо-ничо, ещё припаяют!


Статья 282-я: возбуждение социальной и прочей вражды. Дык, эта... я еще национальную не возбуждал, баюса ибо зело

Как хотите, но таково мое мнение, а если оно вам не нравится, то у меня есть другое Спасибо: 0 
Профиль
zavr



Info: Здесь может быть инфа
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.05.09 17:23. Заголовок: По поводу Танича...ч..


По поводу Танича...честно говоря, Таничем я заинтересовался только, когда после его смерти по ТВ аж два раза показали фильм про него. Причем, подали его чуть ли не как бунтаря и борца с советским режимом. С удивлением, узнал, что песня про солдата, у которого выходной и пуглицы в ряд, заебавшую меня в армии - это его песня. И тупая песня "любовь - кольцо, а у кольца начала нет и нет конца", считавшая в интеллигентное советское время образцом пошлятины, тоже его. А также про батюшку Евлампия, который от грехов спасал весь его "лесоповал". Крайне залюбопытствовал, по поводу чего же сидел герой. Оказалось - очень немцев полюбил пацан пока воевал, много болтал ерундой. Сдали свои же, посадил тоже не Сталин, а судья. Вроде было все по-честному: вот статья - антисоветская агитация, вот агитация, антисоветская. Что там было на самом деле - мы не знаем, но отсидка парню явно пошла на пользу, если он так неплохо вписался в социалистический реализм. Говорят, что народ до сих пор любит его песни. В общем, на героя-антисоветчика он никак не тянет, типовой конъюнктурщик-приспособленец

Как хотите, но таково мое мнение, а если оно вам не нравится, то у меня есть другое Спасибо: 0 
Профиль
xalex



ссылка на сообщение  Отправлено: 06.05.09 17:44. Заголовок: zavr пишет: Статья ..


zavr пишет:

 цитата:
Статья 282-я: возбуждение социальной и прочей вражды. Дык, эта... я еще национальную не возбуждал, баюса ибо зело


Дык, эта... а ты нибаись, Заврушко!

Dream as if you'll live forever
Live as if you'll die tomorrow
Спасибо: 0 
Профиль
zavr



Info: Здесь может быть инфа
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.05.09 18:40. Заголовок: Почему не бояцца, др..


Почему не бояцца, дружище Хале? Сыкатно-же в Сибири снег убирать

Как хотите, но таково мое мнение, а если оно вам не нравится, то у меня есть другое Спасибо: 0 
Профиль
Шал



ссылка на сообщение  Отправлено: 06.05.09 18:41. Заголовок: Россия на 57-м месте..


Россия на 57-м месте среди самых процветающих стран мира

Россия заняла 57-е место в списке самых процветающих стран мира 2008 года. Согласно рейтингу Legatum Prosperity Index, по экономической конкурентоспособности Россия заняла 34-е место, по качеству условий для проживания - 82-е.

Самой процветающей страной мира признана Австралия, оказавшаяся в первой графе на 6-м, а во второй - на 10-м месте. Вторую и третью позиции разделили Австрия (9-е, 8-е места) и Финляндия (12-е и 5-е). В десятку лучших вошли разделившие 4-6-е позиции Германия, Сингапур и США, Швейцария (7-е), Гонконг (8-е), а также Дания и Новая Зеландия (9-10-е).

Первое место в категории стран с наиболее конкурентоспособной экономикой занял Сингапур, а в категории государств с лучшими условиями для жизни - Норвегия.

Всего в рейтинге значатся 104 позиции. Последнюю в общем списке занял Йемен, отмечает ИТАР-ТАСС.



если хочешь, чтобы тебя не согнули в бараний рог, не будь бараном Спасибо: 0 
Профиль
Шал



ссылка на сообщение  Отправлено: 06.05.09 18:58. Заголовок: Завр, а может это не..


Завр, а может это не меня зомбировали, а ты до сих пор зобмирован:)) чтоб вернуться в СССР, нам нужно сейчас закрыть страну, подумай хоть чуток о последствиях такого шага...
С Генри Фордом согласен, ток он в США жил, не думаю что он имел в виду закрытую экономику СССР... а с теми, кто в свое время пускал сопли в сторону СССР, отрицая и обсерая поголовно все, сейчас тоже самое делает в сторону России. Ну политика у них такая у всех, вспомни лето того года, как освещались всем миром события в Юж.Осетии и Грузии. Миша Горби в свое время получил нобелевскую премию за то что разрушил берлинскую стену, поднял железный занавес. Ни одна жопа ученая заграничная не посмела в то время его критиковать за то что он рушит такую "сильную" на твой взгляд экономику. Хотя тока за 3 дня молчания вокруг Чернобыля и вырубленные виноградники ему бы следовало башку отвинтить. А по поводу Танича. Где это ты взял что он немцев любил? Он что - восхвалял фашизм? Он воевал с немцами. А заперли его только за то, что он сказал что дороги за границей умеют делать. И таких Таничей у нас миллионы были. Щас вот тоже строят неплохие объекты, застройка Сочи вон какая развернулась. По любому при СССР Олимпиада в Сочи бы дешевле обошлась бы. Просто зеков нагнали бы. Миллионы Таничей быстро все построили бы:)
Ты тут про алкашей говоришь, что стаканчики из под газировки возвращали на место после попойки. Так я тоже шокирован этим. Только с другой стороны. Какими зомбированными нужно быть чтоб не брезговать пить из стакана после алканафта, не задумываясь что может быть он тока что вышел с зоны больным туберкулезом.
Так что кого еще из нас зомбировали, и в какое время это было:))

если хочешь, чтобы тебя не согнули в бараний рог, не будь бараном Спасибо: 0 
Профиль
zavr



Info: Здесь может быть инфа
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.05.09 19:03. Заголовок: Шал пишет: Россия н..


Шал пишет:

 цитата:
Россия на 57-м месте среди самых процветающих стран мира


Ух ты! Мы почти уже вторые, еще чуть-чуть

Как хотите, но таково мое мнение, а если оно вам не нравится, то у меня есть другое Спасибо: 0 
Профиль
zavr



Info: Здесь может быть инфа
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.05.09 19:28. Заголовок: Шал, ты видел уголов..


Шал, ты видел уголовное дело Танича? Я не видел...все, что я нашел в инете записано с его слов. В 53-м Хрущев выпустил всех подряд, многих потом вернули на место. Представил себе миллионы Таничей и обосрался с перепугу. По поводу стаканчиков до сих пор сам удивляюсь, пили - ни один не заболел, а недавно прочитал, что в России намечается эпидемия туберкулеза. Вот в свинячий грипп почему-то не поверил, а в туберкулез - да. Туберкулез как и вшивость с чесоткой - болезнь нищих. К венерике уже все привыкли, привыкнем и к туберкулезу.

Как хотите, но таково мое мнение, а если оно вам не нравится, то у меня есть другое Спасибо: 0 
Профиль
zavr



Info: Здесь может быть инфа
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.05.09 19:38. Заголовок: Удивило также, с как..


Удивило также, с какой скоростью ТВ закупило и показало быдлячий индийский фильм про миллионера из трущоб. Кризис на дворе, рекламу через раз гоняют, старые советские фильмы эксплуатируют. И тут вдруг нате: оскароносец на экранах. Даже в "тучные годы" ( как они их называют) небывалое явление.

Как хотите, но таково мое мнение, а если оно вам не нравится, то у меня есть другое Спасибо: 0 
Профиль
Шал



ссылка на сообщение  Отправлено: 06.05.09 19:55. Заголовок: zavr пишет: Шал, ты..


zavr пишет:

 цитата:
Шал, ты видел уголовное дело Танича? Я не видел...все, что я нашел в инете записано с его слов. В 53-м Хрущев выпустил всех подряд, многих потом вернули на место.



Завр, есть статья, которую ему припаяли. Есть его объяснения случившемуся. Неужели он стал бы пиздить миллионам людей, а вдруг бы дело опубликовали бы где нить...врядли он захотел прослыть балоболом на всю страну. Я лично верю ему. А кому верить еще? Стиглицам? нет уж, увольте:)
Сколько историй было про какого нить дедушку, который отсидел 25 лет за то что уронил портрет Сталина на параде. Или еще слышал историю, вабще писец. Был у мужика бык, назвал он его в честь великого вождя советского народа - Сталиным. Сын мужика как то стал быка загонять, да он заортачился. Ну и орет ему мужик на всю деревню: "Въеби кнутом Сталину посильнее, чтоб не выебывался":) 10 лет получил:)

zavr пишет:

 цитата:
К венерике уже все привыкли



эт да, в СССР то секса не было:)

если хочешь, чтобы тебя не согнули в бараний рог, не будь бараном Спасибо: 0 
Профиль
zavr



Info: Здесь может быть инфа
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.05.09 09:54. Заголовок: Шал пишет: эт да, в..


Шал пишет:

 цитата:
эт да, в СССР то секса не было:)


Секса не было, но трахались за милую душу

Рождаемость/смертность в России



Как хотите, но таково мое мнение, а если оно вам не нравится, то у меня есть другое Спасибо: 0 
Профиль
Алька



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.05.09 10:31. Заголовок: Шал пишет: чтоб вер..


Шал пишет:

 цитата:
чтоб вернуться в СССР, нам нужно сейчас закрыть страну,



По моему мнению, возврат в СССР, впрочем, как и собрать под флагом союзного государства хотя бы малую часть бывших републик СССР не представляется возможным. Что-то мне совсем не верится, что будто страны СНГ только и ждут момента, когда Россия согласится вновь сформировать Союз.
Сейчас совершенно иные реалии и, самое главное, совершенно иное геополитическое положение, нежели чем в начале 20 века.
Это в силу того, что большинство бывших союзных республик сейчас ориентированы на Запад, на ЕС и НАТО. И перспектива присоединения к России их совсем не прельщает.
Для того, чтобы понять причины появления СССР как государственного образования, необходимо рассмотреть предпосылки к его созданию, вспомнить, какое было время и какие угрозы для разрозненных государств оно таило.
Сейчас всего этого нет.
Поэтому можно сколько угодно говрить о пользе объединения, да только пользы от этого- никакой.
17 или сколько уже там? лет существования разрозненных государств показали только лишь тенденции к разграничению. С каждым днем ухудщаются отношения со странами СНГ. Россия с Украиной и Грузией находятся в стадии дипломатического конфликта.
Кто-нить может назвать конкретных претендентов для образования союзного государства, кроме Белоруссии????..(только на кой она нужна? газ бесплатно поставлять взамен на сомнительные клятвы в вечной дружбе?..хотя..в Белоруси находятся наши системы слежения, так что Белоррусия типа буферная зона от НАТОвских баз в Европе, которые направлены явно против России. ..но учитывая, что
Россия непосредственно граничит с Эстонией и Латвией, присоединение Белоруссии в этом смысле ничего не даст), ну, может быть..еще Казахстан. Назарбаев не так опрометчив, как другие руководители бывших советских республик. Он вполне адекватно относится к России, и не столь зависим от Запада. Более того экономика Казахстана находится в довольно прочной связи с экономикой России, и правительство Казахстана это понимает..хотя.." Восток-дело тонкое, Петруха(с)"!:)
На добровольных основах теоретически могли бы войти только лишь нищие сателлиты типа Молдавии, которые в свое время по глупости вышли из состава СССР, а теперь жалеют.
Какой от них толк? Пардон, польза от них, как от союзников сомнительна, в них тока придется колоссальные средства вбухивать, как при СССР.

Короче, по моему глубокому убеждению, при нынешней конъюнктуре "возврат СССР", во-первых, невозможен и, во-вторых, не нужен в России.


Вы, конечно, можете называть это чушью, но я-то встречала чушь такую, что в сравнении с ней эта кажется толковым словарем.
Спасибо: 0 
Профиль
zavr



Info: Здесь может быть инфа
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.05.09 18:11. Заголовок: Шал пишет: Завр, а ..


Шал пишет:

 цитата:
Завр, а может это не меня зомбировали, а ты до сих пор зобмирован:)) чтоб вернуться в СССР, нам нужно сейчас закрыть страну, подумай хоть чуток о последствиях такого шага...


Блин, я им про Фому, они мне про Ерему! Я что, похож на идиота - призывать к возврату в прошлое. Тема вообще не про СССР. Шал, ты прямо скажи: согласен ты или нет с автором самого первого поста в том, что в результате реформ в России установился режим компрадорской диктатуры, что страна превратилась в сырьевой придаток Запада и все больше напоминает страны третьего мира наподобие Нигерии?

Как хотите, но таково мое мнение, а если оно вам не нравится, то у меня есть другое Спасибо: 0 
Профиль
xalex



ссылка на сообщение  Отправлено: 08.05.09 01:00. Заголовок: zavr пишет: Шал, ты..


zavr пишет:

 цитата:
Шал, ты прямо скажи


Шал согласен!

Dream as if you'll live forever
Live as if you'll die tomorrow
Спасибо: 0 
Профиль
Шал



ссылка на сообщение  Отправлено: 08.05.09 07:45. Заголовок: Алька пишет: Короче..


Шал пишет:

 цитата:
чтоб вернуться в СССР, нам нужно сейчас закрыть страну



Алька пишет:

 цитата:
Короче, по моему глубокому убеждению, при нынешней конъюнктуре "возврат СССР", во-первых, невозможен и, во-вторых, не нужен в России.



Алькин, подразумевалось то, что в России придут к власти коммунисты и государственный строй будет опять социалистическим:)

если хочешь, чтобы тебя не согнули в бараний рог, не будь бараном Спасибо: 0 
Профиль
Шал



ссылка на сообщение  Отправлено: 08.05.09 07:47. Заголовок: zavr пишет: Тема во..


zavr пишет:

 цитата:
Тема вообще не про СССР. Шал, ты прямо скажи: согласен ты или нет с автором самого первого поста в том, что в результате реформ в России установился режим компрадорской диктатуры, что страна превратилась в сырьевой придаток Запада и все больше напоминает страны третьего мира наподобие Нигерии?



прямо и коротко:
Нет:)

если хочешь, чтобы тебя не согнули в бараний рог, не будь бараном Спасибо: 0 
Профиль
zavr



Info: Здесь может быть инфа
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.05.09 08:31. Заголовок: Аргументировать не б..


Аргументировать не будешь?

Как хотите, но таково мое мнение, а если оно вам не нравится, то у меня есть другое Спасибо: 0 
Профиль
Шал



ссылка на сообщение  Отправлено: 08.05.09 08:34. Заголовок: zavr пишет: Аргумен..


zavr пишет:

 цитата:
Аргументировать не будешь?



Экспортные доходы СССР перечисли:)
Потом сравним:)

если хочешь, чтобы тебя не согнули в бараний рог, не будь бараном Спасибо: 0 
Профиль
zavr



Info: Здесь может быть инфа
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.05.09 08:53. Заголовок: Какой период СССР те..


Какой период СССР тебя интересует?

Как хотите, но таково мое мнение, а если оно вам не нравится, то у меня есть другое Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 87 , стр: 1 2 3 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 15
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет



Создай свой форум на сервисе Borda.ru
Текстовая версия