Форум суспендед

Автор

Сообщение

Снега

Отправлено: 05.08.11 10:07. Заголовок: "Подлей лучше. Заvр"

Как известно, что у трезвого в голове, то у пьяного на языке. И вот Заврик, залив по своему обыкновению зенки, решил удостоить мой жж своей личной подписью: "Подлей лучше. Заvр"

Сначала я ничего не поняла. Комментарий был под постом, никакого отношения к подлостям не имеющем. И он был анонимным, то есть нельзя было узнать, кто его отправил - ничего там не было, кроме подписи и айпи. Но подпись ни о чем не говорит. Вот например, писал у меня Бриан, так он от своего имени писал, зарегистрированного в фейсбуке.

Приходил посмотреть Халекс из своего жж-журнала. Там его ник "халех", фотка на аватаре, адрес - Рига, несколько малоинтересных постов, но это он, всё нормально.

А у заврега ничего этого не было в наличии, так что удостовериться в том, что это именно ЭТОТ заврик, у меня возможности не было. Это с тем же успехом мог быть и Каут, который часто подписывается чужими именами.
Что он и сделал потом, подписавшись "Завр", тоже анонимно и с какой-то другой буквой в нике.

Ну так вот, вижу я этот коммент - "Подлей лучше. Подпись - Заvр" - и ничего не понимаю. Что хотел сказать автор? Кто подлей? Почему лучше? О чем это вааще? Спрашиваю, не помню уже, какими именно словами, но вежливо, что означает сия фраза. Таинственный посетитель молчит. Потом до меня уже самой доходит, что комментарий относится не к посту, а к подзаголовку журнала, который называется "Хроника гнусных времен", а подзаголовок в нем - "Бывали хуже времена, но не было гнусней". И я объясняю этому молчащему в упор аффтору, что я имела в виду, когда писала "..но не было гнусней", и почему это слово точнее выражает мою мысль. Заврик опять молчит, то есть он к тому времени уже проспался и мучительно переживал за свою пьяную выходку. Унизился до комментария в моем жж, понимаешь!..

Вот, и полемику по поводу моего подзаголовка и о том, корректно ли искажать всем известные цитаты без ссылки на источник цитаты, мы продолжали уже с Кержаком, знакомым вам под ником Каут.

Никакого заврика я мордой об асфальт я не прикладывала. Я даже не поняла, что это именно он заходил. Подпись ни о чем не говорит - так подписаться мог и Каут. И любой случайный посетитель (очень часто ники совпадают). Так что изливать свои восторги по поводу пришествия ко мне Завра, некогда забанившего меня на совем форуме, у меня причин не было - равно как и злорадствовать:

- Аааа, это тыы, подлый завр? Что ж ты, сам забанил меня, и сам же ко мне приполз, да??

Так получай же мордой об асфальт!!! И - написать в обрамлении звездочек, что я делаю с ним, физически: вытираю об него ноги, плюю, выливаю на него ведро помоев, расстреливаю из автомата и т. д.

А вдруг это совсем не тот человек, а другой? Вдруг это решившая пошутить Ахря? Вдруг это Каут потирает руки за своим монитором и хихикает, радуясь, что развел меня в очередной раз? А настоящий Завр-то и ни при чем.

Поэтому я ничего плохого и не написала в его адрес, кроме того, что Завр молчит, значит согласен с моим ответом. С моей трактовкой подзаголовка "Бывали хуже времена, но не было гнусней", которую я этому анонимному посетителю разъяснила в корректной, подробной и доходчивой форме. Это был очень вежливый ответ, и Заврика в нем могло задеть разве что несогласие с его, Заврика, мнением.

Потом я посмотрела сюда: тут было написано какое-то обращение ко мне по поводу этого неправильного с точки зрения Заврика подзаголовка. Оно было написано по времени раньше, чем комментарий в моем жж. Поэтому автором коммента вполне мог оказаться Каут, любящий всяческие разводы. Но как бы то ни было и кто бы это ни был, я удовлетворила его жажду знаний по части этого слова в подзаголовке.

И теперь вижу, что нет, не удовлетворила. История посещения моего ЖЖ завром возымела продолжение в виде перевранной истории, что будто бы я этого заврика отымела по полной программе, мордой об асфальт и так далее.
Что является полностью враньем.

История на переврании и клевете не закончилась - ее подхватил Шакал. Который ко мне в ЖЖ не приходил уже давно и ничего там не писал, и я про него ничего не писала. Причем никогда. И потому созданный Шакалом демотиватор с моими фотками и его дрочением, приверстанный к жалобам на меня Заврика, выглядит как месть непонятно за что. За Ромашку, м. б.? Вчера я высказала предположение, что за Шалую, чьих сисек десятого размера Шакал лишился из-за меня, но сейчас склоняюсь к мысли, что из-за Ромашки. Свою картинку ведь он повесил в моем посте про Ромашку, которая на форуме Грамоты.ру. Значит - это месть за обиженную мной Ромашечку.

Я угадала?

Форум » » "Подлей лучше. Заvр"
	перенос

ФОРУМ СУСПЕНДЕД