ФОРУМ СУСПЕНДЕД

 Отправлено: 31.08.10 12:56. Заголовок: Монархическая страничка

От Главы Российского Императорского Дома

Его Высокопреподобию протоиерею Всеволоду Чаплину
Председателю Отдела Московского Патриархата
по взаимоотношениям Церкви и общества

Дорогой отец Всеволод!

Сердечно поздравляю Вас с 25-летием служения Русской Православной Церкви.

Четверть века назад, когда наша страна находилась под властью богоборцев, семнадцатилетним юношей Вы решились поступить на работу в Издательский отдел Московского Патриархата, не устрашившись возможных лишений и преследований. Ваши первые годы работы в церковных учреждениях прошли по руководством выдающегося Иерарха Русской Православной Церкви Митрополита Волоколамского и Юрьевского Питирима.

Почти два десятилетия Вы трудились в Отделе внешних церковных связей. Пройдя путь от референта до заместителя председателя этого ключевого синодального учреждения, Вы всегда были верным и надежным помощником Митрополита Смоленского и Калининградского Кирилла — ныне Святейшего Патриарха Московского и всея Руси. Теперь Вы призваны к возглавлению Синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества. Приобретенный Вами за многие годы опыт и авторитет помогают Вам успешно решать чрезвычайно важные задачи, связанные с развитием плодотворного церковно-государственного и церковно-общественного сотрудничества на благо нашего Отечества.

Желаю Вам здравия, крепких сил и помощи Божией в дальнейшем служении Святой Церкви на многая лета. Особо благодарю Вас за неизменную молитвенную и деятельную поддержку Российского Императорского Дома.

Мой Сын и Наследник Великий Князь Георгий Михайлович присоединяется к Моим поздравлениям.

Испрашивая Ваших святых молитв и благословения, заверяю Вас, дорогой отец Всеволод, в Моем самом искреннем расположении и глубоком уважении к Вам.

На подлинном собственною Ее Императорского Высочества рукою подписано:

МАРИЯ

Е.И.В. ВЕЛИКАЯ КНЯГИНЯ МАРИЯ ВЛАДИМИРОВНА

Мадрид, 16/29 августа 2010 года

С подлинным верно:
А. Н. Закатов
директор Канцелярии Е.И.В

 Отправлено: 22.12.10 12:50. Заголовок: КАЗНИТЬ НЕЛЬЗЯ ПОМИЛОВАТЬ

Бриан, ЕК не запретила отрицание преступлений коммунизма

---

Европейская Комиссия отклонила предложение ряда стран Восточной Европы предусмотреть наказание за отрицание преступлений коммунистического режима, сообщает BNS со ссылкой на ежедневник Guardian.

"По этому вопросу нет договоренности. Отношение разных стран сильно различается", — сказал в интервью представитель еврокомиссара по праву Мэтью Ньюмен.

"На данный момент нет условий для инициативы создания закона. Комиссия продолжит рассмотрение этого вопроса", — добавил он.

14 декабря министры иностранных дел Литвы, Болгарии, Чехии, Латвии, Румынии и Венгрии направили в ЕК письмо, в котором призвали должным образом оценить тоталитарные режимы, добиваясь должного внимания к преступлениям коммунистического режима.

"Принцип справедливости должен обеспечить должную оценку жертв каждого тоталитарного режима. Отрицание любого международного преступления должно оцениваться о тем же стандартам, чтобы пресечь возможность реабилитации и возрождения тоталитарных идеологий", — пишут в своем обращении министры.

Письмо было написано в то время, когда ЕК должна представить выводы в связи с оценкой преступлений тоталитарных режимов на уровне ЕС и соответствующий юридический инструмент, сообщает МИД Литвы. Письмо было инициировано главой МИДа Литвы Аудронюсом Ажубалисом.

Он сказал BNS, что в части Европы еще не должным образом осознают преступления коммунистического режима: "все знают о преступлениях нацизма, а о преступлениях тоталитарного коммунистического режима знает лишь часть Европы".

По данным литовских чиновников, в начале оккупации Литва потеряла 780 000 жителей — больше 440 000 уехали из страны или были репатриированы, 275 000 были сосланы в лагеря или ссылку, погибло более 20 000 участников сопротивления, еще 25 000 человек погибли на войне. Нацисты и их пособники уничтожили в Литве более 200 000 евреев.

"То, что они делали, было ужасно, но коммунистические режимы не были направлены против нацменьшинств", — полагает еврокомиссар по праву Ньюмен.

Летом текущего года Литва приняла поправки к Уголовному кодексу, в соответствии с которыми за публичное одобрение агрессии нацистской Германии и СССР против Литвы и отрицание или умаление геноцида жителей литвы и других преступлений против человечности полагается наказание на срок до двух лет.

DELFI<\/u><\/a>

 Отправлено: 22.12.10 13:05. Заголовок: xalex пишет: ЕК не ..

xalex пишет:

цитата:

ЕК не запретила отрицание преступлений коммунизма

Есть повод побороться за осуждение отрицания запрещения отрицания преступлений коммунизма!

 Отправлено: 22.12.10 16:42. Заголовок: САМ

zavr пишет:

цитата:

Есть повод побороться за осуждение отрицания запрещения отрицания преступлений коммунизма!

Да уж...
А что скажет Сам?

 Отправлено: 23.12.10 14:52. Заголовок: «Только то государст..

«Только то государство и сильно и крепко,
которое свято хранит заветы прошлого».
Император Николай II

Дорогие господа Имперцы!

Одной из важнейших задач, решение которой должно обеспечить достижение конечной цели Российского Имперского Союза-Ордена — восстановление Русского Православного Царства — является демифологизация нашей истории. Как известно, народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего. Именно на лишение нас исторической памяти направлены уже почти столетние усилия разного рода чужестранных и доморощенных ненавистников России, жаждущих превратить русского человека в «Ивана, не помнящего родства». Изо дня в день коммунистические и либеральные средства массовой дезинформации вновь и вновь пытаются оболгать, замазать грязью, извратить самые светлые достижения наших предков и их Государей. Противопоставлять всему этому честное, Имперское слово — наш священный долг.

Грядущий 2011 год — год двух значимых юбилеев — одно знаменательное, 150-летие со дня отмены крепостного права, и одно трагичное, 120-летие со дня кощунственного убийства революционерами-террористами Императора Александра II. Прапрадеда Ее Императорского Высочества Государыни Великой Княгини Марии Владимировны. К сожалению, основной массе наших соотечественников почти ничего не известно о великих свершениях Царя-Освободителя. Так, мало кто знает, что крепостное право было отменено на два года раньше, чем в республиканских США было ликвидировано рабство, несравнимое по своему бесправию с положением русского крестьянства. При этом, у нас такая отмена произошла не в результате многолетней кровавой Гражданской войны, а благодаря глубочайшему чувству справедливости Российского Самодержца. О том, что Россия отнюдь не была страной «рабов и господ», что самих частновладельческих крестьян к 1861 году было всего 1/3 населения страны, ведомо, наверное, лишь специалистам.

А ведь за какие-нибудь четверть века были проведены в невиданных ранее масштабах крестьянская и военная, судебная и финансовая, земская и городская реформы. На новую высоту поднялись система народного образования, наука и культура. Поколебленное к началу царствования величие Империи, было не только восстановлено, но и утверждено исполнением великих замыслов нескольких поколений предшественников — от мусульманского ига были освобождены единоверные братья-славяне, а Россия вошла в свои естественные пределы.

В таких условиях, Долг Чести обязывает каждого Имперца рассказать людям об Эпохе Великих реформ. Слова священной присяги, принесенной нами Российскому Императорскому Дому, требуют донести до возможно большего числа сограждан, особенно до молодежи, ПРАВДУ. Правду об отдавшем жизнь за счастье своих подданных Божием Помазаннике. Правду о том прорыве, который совершила преображенная твердой царской волей и глубочайшей монаршей мудростью Императорская Россия. Мы можем и должны продемонстрировать нашим современникам, что монархия — не тормоз прогресса, а, наоборот, локомотив всяческого развития, понимаемого, прежде всего, как умножение в людях добра и совести. Мы можем и должны показать, что пример той продуманности, той бережливости к интересам всего народа в целом, что сопровождали реформы Александра II, чрезвычайно важен и в решении проблем нынешней России.

Вместе с тем, мы не можем не вспомнить и о злодеяниях богоборцев, действительно погрузивших русский народ во тьму бесправия и нищеты, о большевицкой революции, отнявшей у крестьян землю (к началу 1917 года 90% земли принадлежало крестьянам). Никто не смеет забывать о кошмаре коллективизации, обратившей почти на полстолетия десятки миллионов крестьян в настоящих невольников, о постоянном сопротивлении, которое оказывал наш народ колхозному рабству, стахановской каторге и ГУЛАГовскому аду. Имена цареубийц должны быть стерты с улиц и площадей наших городов и сел.

В преддверии столь важных для всей России дат, Российский Имперский Союз-Орден призывает все Имперские подразделения, всех Имперцев и единомышленников сделать все от них зависящее для восстановления исторической правды.

РИС-О призывает встретить 150-летие истинного Дня народного единства (4 марта — 19 февраля ст.ст. 2011 г.) благодарственным молебном о здравии Российского Императорского Дома, о здравии его Главы, Ее Императорского Высочества Государыни Великой Княгини Марии Владимировны и Ее Августейшего Сына, Его Императорского Высочества Великого Князя Георгия Михайловича.

РИС-О призывает везде, где окажутся Имперцы 14 марта (1 марта ст.ст.) 2011, служить панихиды по принявшему мученическую кончину Благоверному Императору Александру Николаевичу и почтить троекратным колокольным звоном в 15 часов 30 минут этого скорбного дня светлую память Царя-Освободителя.

РИС-О призывает провести по всей стране конференции и собрания, лекции и доклады, выставки и презентации, организовать выступления в прессе, обращения к общественности и властям, в чем Канцелярия Начальника РИС-О не замедлит оказывать постоянную (два раза в месяц) информационную и иную возможную помощь. «Не бойся сметь — дерзай!» гласит Имперский лозунг. Пусть каждый будет достоин высокого звания Имперца, звания настоящего монархиста-легитимиста, верного подданного Государыни, стоящего в истине за Веру, Царя и Отечество!

Начальник РИС-О Г. А. Федоров

Генеральный секретарь РИС-О А. Ю. Сорокин

19.12.10
Санкт-Петербург

 Отправлено: 23.12.10 17:52. Заголовок: Идеальный запах: поч..

Идеальный запах: почти «Красная Москва»...
В создании всемирно известных духов «Шанель №5» участвовали два человека и одно растение. Изобретателями этих духов стали Габриэль «Коко» Шанель и Эрнест Бо (Beaux), родившийся в 1881 году в Москве - сын владельца парфюмерной компании Раллет, поставлявшей парфюмерию императорскому двору (а позднее - её директор). К слову сказать, после революции 1917 года, когда сам Бо благополучно отбыл, его фабрика продолжила своё существование, и уже в советские времена именовалась «Красная Москва». Если б не 1917-й – неизвестно, где бы была «Красная Москва», а где «Шанель»...

Габриэль заказала Эрнесту изготовить «идеальный запах для женщины». В 1921 году Эрнест представил Коко Шанель две серии образцов: с номера 1-го по номер 5-й и с номера 20-го по 24-й. Она выбрала 5-й номер, состоящий из ароматов розы, жасмина и цветов иланг-иланг. На вопрос о названии будущих духов Коко ответила, что коллекция начнет продаваться 5-го числа 5-го месяца, и поэтому духи так и будут называться – «Шанель №5».

Известная шутка Мерилин Монро, отпущенная ею журналистам в аэропорту Японии: «Когда я в постели - на мне нет ничего, кроме Шанель №5» - создала этой марке духов дополнительную популярность во всем мире.

 Отправлено: 25.12.10 13:15. Заголовок: ДИРЕКТОР МОИСЕЕВА

Директор Моисеева: Борис пришел в сознание

---

Артиста, перенесшего инсульт, вывели из медикаментозной комы и разрешили ему увидеться с близкими.

Борис Моисеев, слухи о скоропостижной смерти которого в две минуты облетели весь Интернет, мужественно борется с тяжелым недугом.

Вопреки домыслам, артист вышел из искусственной комы и уже с радостью принимает своих самых близких людей.

Первым в палате артиста оказался его директор Сергей Горох, который уже третий день практически ни на секунду не покидает пределы больницы.

- Борис находится в сознании. Он все понимает и адекватно реагирует на вопросы, - рассказал Life News Сергей. - Он улыбается даже, даже к этой ситуации Боря подходит с ухмылкой. Единственное,что мешает ему нормально общаться, - это трубки в носу.

Врачи подтверждают слова директора Моисеева, заявляя, что состояние артиста остается тяжелым, но стабильным.

- Состояние Бориса Моисеева остается тяжелым. Артист находится в сознании, однако подключен к аппарату искусcтвенной вентиляции легких. В настоящее время проводится соответствующее лечение, - заявил Life News заместитель директора отделения реанимации Научного центра неврологии РАМН Михаил Пирадов.

L!FENEWS<\/u><\/a>

 Отправлено: 27.12.10 13:35. Заголовок: Бенедикт XVI принял ..

Бенедикт XVI принял великую княгиню Марию Владимировну
Глава Российского Императорского Дома Великая Княгиня Мария Владимировна встретилась с предстоятелем Римско-католической церкви Бенедиктом XVI. Папа рассказал Княгине, что готов к сотрудничеству с РПЦ в борьбе с материализмом и бездуховностью.

«Великая княгиня посетила Ватикан с благословения патриарха Московского и всея Руси Кирилла,— рассказал «Ъ» руководитель канцелярии Российского Императорского Дома Александр Закатов.— Встреча с папой римским длилась около получаса и носила протокольный характер».

Понтифик принял Марию Владимировну с сыном Георгием в папской резиденции. По словам господина Закатова, Великая Княгиня и папа говорили о сотрудничестве христиан перед лицом современных угроз. «Глава Российского императорского дома поблагодарила понтифика за поддержку в вопросе передачи имущества Русского подворья в Баре в собственность России,— рассказал «Ъ» господин Закатов.— Папа высоко оценил деятельность Российского Императорского Дома и сказал, что придает огромное значение духовному возрождению России — большей части Европы».

Первая встреча представителей Российского Императорского Дома с главой Римско-католической церкви состоялась в 1846 году, когда папа Григорий XVI встретился с Императором Николаем I. Последняя аудиенция у пап представителей Дома Романовых была в 1951 году, когда Великий Князь Владимир Кириллович и Великая Княгиня Леонида Георгиевна встретились с папой Пием XII.

На память о встрече великая княгиня подарила Бенедикту XVI картину художника Игоря Машкова «Встреча Великого Князя Сергея Александровича Романова и Елизаветы Федоровны с папой Львом XIII», а также книгу «В подвале дома Ипатьевых», рассказывающую о процессе реабилитации последнего русского Императора Николая II и членов Его Семьи, расстрелянных большевиками в 1918 году. Папа, в свою очередь, преподнес Марии Владимировне папские четки, набор монет.

Не обошла своим вниманием Глава Российского Императорского Дома и высших чиновников Ватикана. Так, из рук Великой Княгини Марии Владимировны госсекретарь Ватикана кардинал Тарчизио Бертоне получил орден Святой Анны первой степени. В завершение своего визита Мария Владимировна посетила крипту собора Святого Петра, где покоятся мощи апостола Петра, а также помолилась в храме Святой Екатерины в Риме. «Великая Княгиня очень довольна визитом,— заявил господин Закатов.— Она обязательно сообщит патриарху Кириллу о готовности папы римского к сотрудничеству с РПЦ в преодолении проблем глобализации, утраты моральных и духовных ценностей в мире».

Павел КОРОБОВ

 Отправлено: 27.12.10 13:53. Заголовок: Япония не готова сот..

Япония не готова сотрудничать с Россией на Курилах

Курильский пейзаж авторства Дмитрия Медведева. Фото с сайта kremlin.ru
Замглавы МИД Японии Такэаки Мацумото заявил, что Япония считает Курильские острова своими территориями. В связи с этим, считает он, предложение российского президента Дмитрия Медведева о возможности создания на островах зоны свободной торговли Японии и РФ не соответствует позиции его страны.

27 декабря в Токио прошла пресс-конференция, в рамках которой Такэаки Мацумото заметил, что Япония не поддерживает предложение Дмитрия Медведева о возможности создания на южных Курилах зоны свободной торговли Японии и РФ. В частности он заявил: «Северные территории — наша земля. Предложение от РФ не соответствует японской позиции».

Замглавы МИД Японии, поясним, комментировал идею российского лидера, которую тот высказал в рамках интервью трем каналам. «Ничто так не сближает, как совместные экономические проекты. Можно подумать о создании единой экономической зоны, зоны свободной торговли. Там все деньги зарабатывают, там будет особая микросреда, туда будут приезжать люди работать, будут приезжать поданные Японии, будут исторические места посещать и работать там», — сказал Дмитрий Медведев.

Напомним, 23 декабря МИД Японии сообщил, что отзывает посла в России Масахару Коно. Причиной такого решения послужило то, что проведенный Масахару Коно и его подчиненными анализ ситуации в России якобы не соответствовал действительности. В частности, в октябре посол неоднократно заверял японский МИД, что президент РФ Дмитрий Медведев не намерен посещать Курильские острова. Вместе с тем такая поездка состоялась 1 ноября и стала причиной серьезного обострения отношений между Москвой и Токио.

 Отправлено: 27.12.10 16:06. Заголовок: ОТДАВАЙ-КА РОДИМУЮ ВЗАД

Brian пишет:

цитата:

Япония не готова сотрудничать с Россией на Курилах

Россия не готова сотрудничать с Америкой на Аляске

 Отправлено: 27.12.10 18:11. Заголовок: xalex пишет: Россия..

xalex пишет:

цитата:

Россия не готова сотрудничать с Америкой на Аляске

А Россия готова токо сотрудничать с нынешней Белоруссией и Казахстаном...

 Отправлено: 27.12.10 20:26. Заголовок: КРОВАВОЕ ВОСКРЕСЕНЬЕ

Brian пишет:

цитата:

А Россия готова токо сотрудничать с нынешней Белоруссией и Казахстаном...

А ты - поп Гапон!

 Отправлено: 27.12.10 22:14. Заголовок: xalex пишет: А ты -..

xalex пишет:

цитата:

А ты - поп Гапон

Не пизди!

 Отправлено: 28.12.10 09:55. Заголовок: ЗАКУРИ

Brian пишет:

цитата:

Не пизди!

Не пизди, дарагой, не пизди!
Может, завтра с восходом зари
Ты уйдёшь по тайге опять
К перевалу тропу искать...

 Отправлено: 31.01.11 22:37. Заголовок: СПАСИБО НА ХЛЕБ НЕ НАМАЖЕШЬ

Одуревший от тяжелых снов монархист охотно разрешил Бендеру воспользоваться сараем.

 Отправлено: 04.02.11 15:59. Заголовок: http://pics.qip.ru/3..

 Отправлено: 04.02.11 16:06. Заголовок: хочу, мне кажется я ..

хочу, мне кажется я склонен, но не уверен ))

 Отправлено: 04.02.11 16:25. Заголовок: zavr пишет: хочу, м..

zavr пишет:

цитата:

хочу, мне кажется я склонен, но не уверен

это надо Брайну выслать..пусть борется за чистоту монархических рядов!:)

а то ходют и ходют..топчут и топчут!:)

 Отправлено: 28.02.11 15:52. Заголовок: Пьяные дни Февраля ...

Пьяные дни Февраля . События 1917 года с непопулярной точки зрения.

Время неумолимо приближает нас к юбилею исторического события, которое радикальным образом изменило мировой порядок и оказало сильнейшее воздействие на политические системы всех государств. По мере приближения к столетнему юбилею Русской революции 1917-го г. историки многих стран всё чаще задаются вопросом, была ли Февральская революция неизбежной и что на самом деле представляет собой это событие, если оценивать его через призму почти вековой отдаленности?

В ХХ веке внутриполитические события в России дважды радикальным образом оказали воздействие на мир. Первый раз это произошло в 1917 г., когда Русская революция разделила международное сообщество на две противоборствующие идеологические полусферы – Западную и Восточную. Второй раз - в 1991-м, когда государственный переворот в Москве привёл к распаду СССР, что практически вернуло идеологическую парадигму мира к началу ХХ столетия.

Конечно, есть определённые исторические различия между этими событиями. В 1917 г. существовало легитимное государство — Российская империя со своей тысячелетней историей. А в 1991-м рухнул Советский Союз, государство, насильственно навязанное русскому народу в результате большевистского переворота и просуществовавшее 70 лет. Российская империя основывалась на христианской морали, а СССР — на так называемой «самой передовой идеологии», марксизме-ленинизме.

Но было в этих двух переворотах и нечто общее, что до сих пор объединяет февраль 17-го и август 91-го.

И в том, и в другом случае революции в России совершали идеологически схожие силы, потому что (если отбросить прочую атрибутику) их устремления сводились к одному: заменить естественный путь российского государственного развития, объявленного «отсталым и реакционным», на принципиально иной, западный, характеризуемый этими силами как «прогрессивный и либеральный». Любопытна, в связи с этим, проговорка одного известного политика, который в 1992 г., во время одной из жарких политических дискуссий в Верховном Совете РСФСР, публично заявил: «В феврале 1917-го мы власть из своих рук выпустили. Сейчас мы этой ошибки уже не совершим!».

Сегодня, в преддверии годовщины Февральского переворота, необходимо ответить на вопрос, о какой власти в 1992 г. говорил этот депутат Верховного Совета России?

Что произошло в феврале 1917-го?

До сих пор, с легкой руки генерала-демократа Д.А. Волкогонова, часть российского интеллектуального сообщества оценивает Февральскую революцию как событие положительное, особенно по сравнению с большевистской Октябрьской. Так, в 2007 г., когда отмечался (к слову сказать, весьма скромно) 90-летний юбилей февральского переворота, тогдашний директор ИРИ РАН член-корреспондент РАН А.Н. Сахаров заявил, что Февральская революция «впервые сделала Россию по-настоящему свободной страной. У нас мало кто сегодня знает о том, что в ходе Февральской революции и дальнейших реформ Временного правительства Россия 14 сентября 1917 г., за несколько недель до переворота октябрьского, была провозглашена республикой, с монархией было покончено, с этим средневековым реликтом, который мешал движению вперед во всех отношениях: в экономическом, социальном, культурном, национальном и так далее».

Это отношение к республике, как к абсолютному добру, и к монархии, как к абсолютному злу («средневековый реликт, который мешал движению вперёд») весьма характерен для либеральной мысли вчера и сегодня.

При этом совершенно очевидно, что это движение «вперёд», начавшееся после февраля, привело к октябрю и большевизму, то есть к катастрофе. А отсюда и события февраля 1917 г., с полным основанием, можно и нужно называть Февральской катастрофой.

3-4 ноября 2010 г. Российский институт стратегических исследований (РИСИ) провёл международную конференцию, посвященную 90-летию окончания Гражданской войны на Европейской территории России. В постановочном докладе директора РИСИ Л.П. Решетникова впервые в российской историографии было сфокусировано внимание на том, что «в феврале 1917 г. рухнули государственные и духовные опоры русского народа, произошёл серьезный надлом его традиционного национального кода, окончательно сломленного всеми последующими событиями. Главной целью Февральской революции была замена русской православной цивилизации на западную так называемую демократическую цивилизацию с её прагматизмом и либеральной идеологией».

Между тем февральский переворот, словно ракушками, оброс целым рядом лживых мифов, которые намертво закрепились в сознании общества.

Миф первый: Февральская революция произошла в «отсталой реакционной стране»

В начале ХХ века Россия уже «наступала на пятки» Западу. В 1896 г. император Николай II с целью подъёма отечественной промышленности ввёл ограничения на вывоз из России сырой нефти. Эта мера послужила мощным толчком для развития собственного производства. К 1913 г. Россия была на ведущих ролях в мировой экономике. В царствование Николая II были построены Китайско-Восточная и Южно-Маньчжурская железные дороги, разработан план электрификации всей страны, проект нефтепровода от Баку до Персидского залива, проект Беломорско-Балтийского канала. Было спроектировано строительство крупных заводов на Урале и Дальнем Востоке, крупнейшей Байкало-амурской железнодорожной магистрали.

В 1913 г. по объему производства Россия почти сравнялась с Англией, значительно превзошла Францию, в 2 раза обогнала Австро-Венгрию и достигла 80% объема производства Германии.

По указу императора начинаются работы по основанию города за северным полярным кругом, с незамерзающим портом. В 1916 г., он получил название Романов-на-Мурмане. Бюджет России составлял три с половиной миллиарда золотых рублей. И это при самых низких налогах в мире, при самых низких ценах на товары первой необходимости!

Накануне Первой мировой войны в России было более ста вузов со 150 000 студентов (во Франции тогда же - около 40 000 студентов). Многие вузы в России создавались соответствующими министерствами или ведомствами (военным, промышленно-торговым, духовным и т. п.). Обучение было недорогим: например, на престижных юридических факультетах в России оно стоило в 20 раз меньше, чем в США или Англии, а неимущие студенты освобождались от оплаты обучения и получали стипендии.

Больших успехов государство добилось и в улучшении социального положения практически всех трудящихся слоев населения. В 1912 г., например, было введено социальное страхование, что сделало социальное законодательство в России одним из самых прогрессивных в мире. За два года до Первой мировой войны президент США Тафт заявил русской делегации, нанесшей визит в Америку: «Ваш Император создал такое совершенное рабочее законодательство, каким ни одно демократическое государство похвастаться не может».

Французский экономист Эдмонд Тэри, предсказывал в начале ХХ века: «К середине текущего века Россия будет господствовать над Европой, как в политическом, так и в экономическом и финансовом отношении».

Миф второй: в 1917 г. над Россией нависла военная катастрофа, которая привела к революции

Февральскую катастрофу нельзя рассматривать в отрыве от той исторической обстановки, которая сложилась в мире к моменту падения монархии. Россия, перед лицом мощного германского наступления 1915 г., фактически оказалась брошенной своими западными союзниками на произвол судьбы. Однако, несмотря на большие потери и значительное численное превосходство противника, русское командование смогло остановить неприятеля и не пустить его на исконно русские земли. Победоносное наступление нашей армии в Галиции летом 1916 г., разгром турецкой армии под Эрзерумом, преодоление «снарядного голода» и недостатков снабжения — переломили ход войны в пользу России. Весной 1917 г. русская армия готовила крупное наступление на всех фронтах.

«Русская армия к тому времени, — писал полковник Генштаба В.М. Пронин, — благодаря усиленному производству отечественной промышленности и поддержке союзников, располагала огромными материальными и техническими средствами, она была ими богата как никогда. Тот удар, который готовилась нанести вместе с союзниками Россия, был бы, более чем вероятно, роковым для Германии».

Союзники России по Антанте официально согласились после победоносного окончания войны передать России контроль над Константинополем, западным берегом Босфора, Мраморного моря и Дарданелл, а также Южной Фракии. Россия должна была выйти из войны сверхдержавой грядущего мироустройства.

Февральский мятеж не дал России достигнуть этой победы. Вся большевистская пропаганда, которой нас пичкали в течение десятилетий, об «империалистическом» характере этой войны, её «ненужности», — не более чем демагогия, призванная оправдать государственную измену таких деятелей как Ленин, Троцкий, Бухарин, Зиновьев. То есть тех, кто во время великого военного противостояния отсиживался во вражеских и нейтральных странах, ведя оттуда «антивоенную» пропаганду против своей Родины, кто желал ей поражения.

Миф третий: Февральскую революцию совершил восставший народ

События февраля 1917 г. не были революцией. По форме это был государственный переворот. Документальные источники убедительно свидетельствуют о том, что в течение 1916 — начале 1917 гг. ни в Петрограде, ни в Москве не было ни одной сколько-нибудь серьёзной революционной организации. Революционное подполье было дезорганизовано арестами, страдало от нехватки денег и ограничивалось распространением листовок или легальными формами борьбы. Ещё более нелепым представляется утверждение, что Февральский переворот стал следствием «стихийного выступления масс».

Сегодня, на примере целого ряда «бархатных», «цветных» и «цветочных» революций, становится особенно очевидно, что никакой государственный переворот, никакая революция – не могут происходить стихийно, сами по себе.

Для этого всегда требуется мощная организация, влиятельные сторонники и, самое главное, большое количество денег. В Петрограде в феврале 1917 г. на улицы вышли не «голодные, доведённые до отчаяния обездоленные массы», а организованные вооружёнными боевиками толпы мобилизованных рабочих, горожан и уголовного элемента.

В отличие от других воюющих государств Россия не знала не только голода, но даже продовольственных карточек. Анализ открытых и обнародованных нами архивных источников убедительно показывает, что в феврале 1917 г. в Петрограде был даже переизбыток продуктов питания. Но завоз, например, хлеба в булочные был полностью блокирован организаторами переворота.

Февральский переворот долгие годы готовили представители думской либеральной оппозиции (А.И. Гучков, П.Н. Милюков, М.В. Родзянко), представители крупного капитала (А.И. Коновалов, П.П. Рябушинский, С.И. Терещенко). Помощь заговорщикам оказали генералы верховного командования (М.В. Алексеев, Н.В. Рузский, А.А. Брусилов). Но расторопнее всех оказались совсем иные силы – революционное крыло Думы (А.Ф. Керенский, Н.С. Чхеидзе, Н.В. Некрасов), которые использовали в своих целях и думцев, и промышленников, и генерал-адъютантов Ставки, предавших своего царя.

Поднятые нами архивные источники убедительно свидетельствуют: эти силы стремились не к смене государственного строя, а к уничтожению России как суверенной империи.

Эти же источники свидетельствуют, что Керенский и его группа были тесно связаны с влиятельными западными силами, и даже, по сведениям русской контрразведки, с германскими спецслужбами.

В свержении императора Николая II были заинтересованы представители влиятельных кругов западных стран, прежде всего, Великобритании, не желавших делиться с Россией плодами грядущей победы. В заговоре против царя приняли деятельное участие английский посол Дж. Бьюкенен, французский посол М. Палеолог и американский посол Д.-Р. Френсис. В этом контексте обо многом говорит фраза Д. Ллойд-Джорджа, произнесенная им сразу же после получения известия из России об отречении Николая II : «Одна из главных целей Великобритании в этой войне достигнута!».

Трагедия России заключалась в том, что на историческом переломе ни промышленники, ни думцы, ни генералы не понимали, куда они толкают Россию.

По их мнению, царь был реакционер, министры – никуда не годными, и только они, прогрессивные люди, либералы – только они знали, как надо достигнуть всеобщего счастья.

Миф четвёртый: революция произошла потому, что царь был «слабым»

Исторические источники убедительно свидетельствуют, что накануне революции император Николай II делал всё от него зависящее, чтобы сохранить гражданский мир в обществе, а оппозиция делала всё, чтобы этот мир взорвать. Главной мишенью для оппозиции стал сам император, на свержение которого были брошены все силы заговорщиков.

Л. П. Решетников так определил причины гибели русской монархии: «в первом десятилетии ХХ века отречение «образованного» российского общества от русской духовности, традиций, достигло таких масштабов, что можно смело говорить об её отречении от исторической государственности. В этих условиях русский Царь, как Помазанник Божий, становился непонятным и ненужным. Тем более, такой Царь, как Николай II. Бог даровал России удивительного по своим духовным и человеческим качествам Царя. Император Николай II сочетал в себе непоколебимую преданность Христу и России с государственной прозорливостью. Это непонимание, неприятие именно такого Царя, создавало условия для распространения различных измышлений о профессиональных и человеческих качествах Государя. Всё это вполне объяснимо: Царь, говоря современным языком, оставался в православном поле, а его оппоненты из политической и интеллектуальной элиты давно это поле покинули».

Императора Николая II обвиняют в том, что он «проявил слабость», «пошёл на поводу» у революционеров, «отрёкся от престола, как эскадрон сдал» и т.п. Но эти обвинения продиктованы либо историческим невежеством, либо нежеланием зайти на то православное поле. Николай II сделал всё, что было его в его силах, чтобы подавить бунт в Петрограде. По его приказу, на подавление мятежа было отправлено с фронта в общей сложности 50 тысяч войска.

Но генералы верховного главнокомандования сознательно саботировали царские приказы, вступили в контакт с мятежниками, фактически блокировали Государя в его поезде и лишили его свободы действий и передвижения во Пскове. Это была прямая военная измена.

Перед лицом всеобщей измены император не мог и не хотел царствовать насильно. Ведь он был не кровавый диктатор, способный проливать кровь людей «яко воду», но Богопомазанный Царь, который воспринимал своих подданных, как собственных детей. За них он нёс ответственность перед Богом. Самодержавная монархия означает сосотрудничество царя и народа в общем служении Богу и Отчизне, а не кровавую тиранию.

Миф пятый: Февральская революция была «великой и бескровной»

О том, что творилось в Петрограде в февральские дни, хорошо описал в своих воспоминаниях начальник Петроградского охранного отделения генерал К.И. Глобачёв: «Те зверства, которые совершались взбунтовавшейся чернью в февральские дни по отношению к чинам полиции, корпуса жандармов и даже строевых офицеров, не поддаются описанию. Они нисколько не уступают тому, что впоследствии проделывали над своими жертвами большевики в своих чрезвычайках. Городовых, прятавшихся по подвалам и чердакам, буквально раздирали на части: некоторых распинали у стен, некоторых разрывали на две части, привязав за ноги к двум автомобилям, некоторых изрубали шашками. Были случаи, что арестованных чинов полиции и жандармов не доводили до мест заключения, а расстреливали на набережной Невы, а затем сваливали трупы в проруби. Одного, например, пристава привязали веревками к кушетке и вместе с нею живьём сожгли. Пристава Новодеревенского участка, только что перенесшего тяжёлую операцию удаления аппендицита, вытащили с постели и выбросили на улицу, где он сейчас же и умер».

Все эти расправы осуществлялись при полном одобрении и по указке «министра юстиции» А.Ф. Керенского.

Не будем забывать, что страшный термин «враг народа» появился не в 1937-м, а в феврале-марте 1917-го. Ввели этот термин всё те же Керенский и его подручные.

Миллионы бессудно убитых наших сограждан в годы красного террора 18-20-х гг. и террора 37-38 гг., есть закономерный итог февральского переворота.

Итоги Февральской революции

Предательство и отступничество охватили все слои русского общества: генералы спешили содрать с себя царские вензеля и надеть красные банты, поэты и писатели — скорее воспеть новую «свободную» власть «свободной» России, крестьянство предвкушало передел земли, рабочие — свободу от фабрикантов. Святейший Синод в своём послании фактически выразил поддержку свершившегося переворота. Все хотели освободиться от царской власти. Но о том, какая должна быть власть новая, никто не думал. В результате через несколько дней власть исчезла вообще: нелегитимное Временное правительство меньше чем за месяц сломало все законные властные институты: исказило судебную систему, упразднило полицию, дезорганизовало армию, начало новые притеснения против Церкви. Была упразднена и Государственная Дума, именем которой был совершён переворот.

1-го сентября 1917 г. Керенский самолично провозгласил Россию республикой, совершив тем самым окончательную узурпацию власти и установив собственную диктатуру. Эта диктатура свидетельствовала о полном беззаконии совершённого в марте 1917 г..

Вот как писал об этом времени И.Л. Солоневич: «Я помню февральские дни: рождение нашей великой и бескровной, - какаявеликая безмозглость спустилась на страну. Стотысячные стада совершенно свободных граждан толклись по проспектам петровской столицы. Они были в полном восторге, - эти стада: проклятое кровавое самодержавие — кончилось! Над миром восстает заря, лишенная «аннексий и контрибуций», капитализма, империализма, самодержавия и даже православия: вот тут-то заживем! Они были счастливы - эти стада.

Если бы им кто-нибудь тогда стал говорить, что в ближайшую треть века за пьяные дни 1917 г. они заплатят десятками миллионов жизней, десятками лет голода и террора, новыми войнами и гражданскими и мировыми, полным опустошением половины России, - пьяные люди приняли бы голос трезвого за форменное безумие.

Но сами они, — они считали себя совершенно разумными существами: помилуй Бог: двадцатый век, культура, трамваи, Карла Марла, ватерклозеты, эсеры, эс-деки, равное, тайное и прочее голосование, шпаргалки марксистов, шпаргалки социалистов, шпаргалки конституционалистов, шпаргалки анархистов, — и над всем этим бесконечная разнузданная пьяная болтовня бесконечных митинговых орателей...»

До февраля 1917 г. Российское государство поступательно развивалось. Пусть с ошибками и падениями — но мы шли вперёд, являя миру особую христианскую цивилизацию. «Говоря о феврале 1917-го, мы должны осознавать, что речь идет о фактической гибели традиционного Российского государства, о гибели всего тысячелетнего русского жизненного уклада. Речь идет о сломе русского цивилизационного кода» (Л. П. Решетников).

Уроки Февраля

События почти вековой давности имеют самое непосредственное отношение к нашим дням. Когда говорят о причинах тех страшных испытаний, которые пережил наш народ в ХХ веке, обычно называют большевистский террор, сталинские репрессии, ГУЛАГ и т.д. Всё это верно, с той лишь только разницей, что вышеназванное является трагическим следствием, а не причиной. Причину же всего произошедшего с нами следует искать в вопросах духовно-нравственных. И если мы подойдём к событиям ХХ века именно с этих позиций, мы увидим, что всё, что случилось с нами, стало результатом великого грехопадения всей нации, утраты народом своего предназначения. Отправной точкой крушения России стал февраль 1917-го…

Нас могут спросить: зачем ворошить события почти 100-летней давности? На что вполне можно ответить контрвопросом: а вам не надоело всё время наступать на одни и те же грабли?

Вот уже более двух десятков лет Новая Россия под названием «Российская Федерация» пребывает в поиске своей государственной идеологической идентичности. За прошедшие с момента распада Советского Союза два десятка лет в развитии российского общества образовалась идеологическая пустота.

Попытки либерал-демократов искусственно пересадить на российскую почву западную схему политической и социальной организации общества, выдавая это за национальную идею, раз за разом терпят провал. Попытки заменить духовные цели материальными, нацелить людей лишь на коммерциализацию их повседневной деятельности — нужного успеха не приносят. Русский человек, относительная доля которого в нынешнем российском обществе составляет около 80%, хочет понимать не только, что он делает, но и зачем он это делает, во имя каких целей.

И в феврале 1917-го, и в августе 1991-го Россия стала разменной картой политиканов, которые называют себя либералами. Однако настоящий либерализм вовсе не предусматривает обязательной ненависти к своей собственной стране. Либералы бывают разные. Английские, французские, немецкие либералы двух последних столетий немедленно оставляли свой либерализм, как только их родине угрожала опасность. Так же поступали и многие русские либералы, добровольцами уходившие на войну с Турцией за освобождение Балкан, русско-японскую и Первую мировую войны.

Те же, кто стремился и стремится к захвату власти любой ценой, кто готов жертвовать судьбами Родины во имя своей собственной гордыни — должны по праву называться «февралистами». Сегодняшние «февралисты» идеализируют Февраль, противопоставляя его большевистскому перевороту, лукаво умалчивая, что и Февраль, и Октябрь являются звеньями одной
цепи.

 Отправлено: 28.02.11 16:14. Заголовок: бля, как увидел топи..

бля, как увидел топик апнули, думал опять княгиня какая то крякнула, Брайн, не шути так больше

 Отправлено: 05.04.11 13:50. Заголовок: Из письма к А.В.Колч..

Из письма к А.В.Колчака к Анне Тимирёвой около 19 февраля 1917 г.:

Одного приказания играть симфонии Бетховена иногда бывает недостаточно, чтобы их играли хорошо. /.../ Теперь я занялся новым делом: принимаю участие в бракосочетании дочери адмирала Фабрицкого вопреки церковным правилам, запрещающим это таинство в великом посту. По этому случаю я с Веселкиным имел постоянный диспут с архиепископом Таврическим, епископом Севастопольским и ректором семинарии на тему о таинстве брака. После двух часов обсуждения этого вопроса я, опираясь на широкую эрудицию Веселкина в церковных вопросах, блестяще доказал, что брак, как таинство, с догматической и с канонической стороны может и должен быть совершен в любое время и что до проистекающих из него явлений церкви нет дела. Епископы, по-видимому, впали в панику, но разбить нас не могли и, когда я дошел до Оригена, - дали разрешение. Присутствуя на торжестве православия, я немного опасался, не буду ли предан анафеме, но все обошлось благополучно. К участию в совершении этого таинства я привлек еще адмирала Трубецкого и для вящего утверждения принял обязанности посаженного отца - полагаю, что теперь всякое сопротивление будет бесполезно. Как изволите усмотреть, командующему флотом приходится заниматься иногда удивительными делами.


Прочитавши все это, задай себе вопрос, дорогой современник. Можешь ли ты представить себе, чтоб кто-то из нынешних адмиралов рассуждал о богословии, полемизировал в шутку со священнослужителями и цитировал Оригена? И, самое главное - одерживал в споре победу. Не говоря уже о других знаниях, которыми обладал А.В.Колчак - что важно особенно подчеркнуть, не являясь при этом каким-то сверхординарным гением, а получив образование и знание наряду с другими воспитанниками кадетских корпусов.
Можно не пытаться - ничего подобного сейчас не увидишь и близко.
И это притом, что флотское офицерство и при совдепии, и даже теперь было самым интеллектуальным и образованым (не случайно, из этой среды вышли те, кто сейчас в Крыму и не только старается по мере сил говорить если не о тотальной переоценке ценностей (об этом речи нет), то об уважительном отношении к деятелям Белого движения и лично к А.В.Колчаку).
Но тем не менее... горько сознавать, но верно замечено, что "офицерство до революции и после,- это две разные вселенные по менталитету, личностным ценностям и уровню кругозора".
Т.е. уже на примере приведенной цитаты можно представить себе, насколько непохожи были по своему образовательному и интеллектуальному уровню представители той, вырезанной во время кампаний террора, рассеянной по миру вследствие поражения в Гражданской войне, раздавленной жерновами ГУЛАГа - русской интеллектуальной элиты. Элиты не в узком местечково-клановом смысле, а именно как образованный слой (а это совсем не обязательно носители власти).
И нет ничего удивительного, почему имя А.В.Колчака вызывает такую ненависть у патриотов советчины и примыкающих к ним псевдомонархистов. Это ненависть иррациональная, и причина ее - отнюдь не какие-то преувеличенные пропагандой "зверства колчаковщины", а инстинктивная (на генном уровне) зависть серости к умному и культурному человеку, который пронес свой крест власти, так, как сумел.

 Отправлено: 25.04.11 14:59. Заголовок: Дом Романовых за зах..

Дом Романовых за захоронение тела Ленина и возвращение исторических названий российским улицам



Е.И.В. Государыня Великая Княгиня МАРИЯ ВЛАДИМИРОВНА: Императорский Дом считает, что тело Владимира Ильича Ленина необходимо захоронить, поскольку это в интересах всех, в том числе, коммунистов. Об этом заявил в пятницу директор Канцелярии Государыни Великой Княгини Марии Владимировны А. Н. Закатов.

«Лучше всего было бы предать останки этого человека земле. Как бы мы к нему не относились, сохранять это тело в качестве экспоната и предмета различных политических игр — аморально», — сказал Александр Николаевич.

По его словам, «сохранение этой могилы в том виде, в каком она существует сейчас, на средства налогоплательщиков, не соответствует нынешнему положению Российского государства». Решение по поводу тела Ленина пора принимать, но «не без лишнего напряжения в обществе».

В интервью «Интерфаксу» господин Закатов сказал, что «необходимо объяснить, в том числе людям с коммунистическими, левыми убеждениями, что в их интересах, если бы он был похоронен. Это было бы знаком уважения к их лидеру».

Также Дом Романовых предлагает восстановить историческую справедливость — вернуть всем старым российским улицам исторические названия. Новые названия можно сохранить, за исключением тех, которые носят имена людей, причастных к политическому террору. В частности, сказал господин Закатов, необходимо переименовать улицы и станцию метро, которые названы в честь Петра Войкова, одного из организаторов убийства Императорской Семьи.

 Отправлено: 31.05.11 14:55. Заголовок: П.П. Тихонов "В..

П.П. Тихонов "Вспоминая лейтенанта "


Штрихи боевой страды Русского Корпуса на Балканах

Если боевую страду Русского Корпуса воплотить в одном человеке, более того, если доблесть всего белого офицерства нужно было бы иллюстрировать одним примером, то выбор для меня ясен: таким выразителем русской воинской чести был и навсегда останется лейтенант Леонид Борисович Казанцев.

Сперва он командовал взводом, но в боевой обстановке он фактически командовал 9-ой ротой 2-го полка и приданными ей другими частями 1-го батальона, когда вышестоящие офицеры по той или иной причине выбывали из строя. После боев у Авалы, особенно жестоких, от всего 2-го полка осталось человек 200: ими командовал и вывел их из окружения, спасая таким образом от верной смерти, именно он - лейтенант Леонид Борисович Казанцев.

Корпусник Володя Альбрехт всегда говаривал, что он живет "de yara" (в подарок - по испанскому выражению), благодаря лейтенанту Казанцеву. Мы, Володю, раненного, вынесли из под Авалы. Мы его несли, а Казанцев отстреливался.

Вынесли и командира роты, полковника Нестеренко (впоследствии трагически погибшего в руднике в Аргентине, вместе со всей своей семьей). Вынесли генерала Иванова, раненного в ногу, командира первого батальона 2-го полка. Несли его на плечах - а он грузным был - пока не поймали для него единственную лошадь.

Довелось выносить Казанцеву с поля боя, из под огня, и раненного в легкое инструктора Игоря Козлова. Случилось это во время ночного нападения партизан.

Мы отходили. Отходили с Велико Градиште, где стояла наша учебная рота. Это было начало тяжелого похода, в октябре 44-го. До этого наши казармы были в здании суда округа, в центре города, на берегу Дуная. С одной стороны титовские партизаны, а через Дунай - советские войска. Они пели по вечерам "Катюшу", а мы - "Вещего Олега", с рефреном: "Так за Царя, за Родину, за Веру мы грянем громкое ура!" Слышно было через Дунай, он там не такой широкий. А затем они из катюш по нам палили. У нас же не было такого оружия, всего пулеметы, чешские Зброевки. Что же немцы нам давали?.. Ничего. Это историческая правда.

Но сперва расскажу как мы познакомились с лейтенантом Казанцевым. Мы уже с Толей Калашниковым были в учебной роте инструкторами. С нами Франц Анфилов, Игорь Козлов один из лучших, во всех отношениях, боевой, верный друг. Ротой командовал вначале поручик Фишер, замечательный инструктор, офицер раньше служивший в Югославянской армии, спортсмен, мог нокаутировать левой рукой. А теперь назначили к нам инструктором лейтенанта Казанцева.

Игорь Козлов вместе с ним в кадетском корпусе учился, так вот мы его и спросили, что из себя представляет молодой лейтенант. Оказывается он в кадетском корпусе драчуном был, но не потому что забияка, а изза своего маленького роста (только к поступлению в Военную Академию вытянулся). Его задирали и он отбивался. Всегда был готов сдачу дать. Даже случилось както, что кто-то тронул его за спину, а он обернулся и с размаху, не рассмотрев, бац по физиономии! А оказалось, что это его приятель был, просто позвать хотел...

Так вот, появился он у нас в роте, часов в пять утра. И почему-то так вышло, что его никто не встретил. Не по уставу. Еще подъема не было, мы все спали. Это было в самом начале 44-го. Лейтенант Казанцев долго распекал фельдфебеля роты, что его никто не встретил, А мы-то все вместе кончили инструкторские курсы, была у нас спайка - и решили мы за это бойкотировать молодого лейтенанта. Было ему тогда 25 лет.

Надо здесь сказать, что нормальная рота в Русском Корпусе насчитывала человек 160, в те время как в учебной роте их было 250 - 4 взвода.

И действительно мы его бойкотировали первое время. Все исполняли, а никаких дружеских отношений не было. Мы ведь тоже были тогда молодыми.

Но так было только до первого боя. Там он показал себя.

Титовские партизаны напали на наш обоз, которым командовал корнет Гатенбергер. Это было между Велико Градиште и Голубац. И выслали туда на помощь нас.

Это было наше боевое крещение. Бой на равнине, всюду кукуруза был непродолжительным. Обоз мы отбили. Здесь лейтенант Казанцев командовал именно под пулями, и командовал именно он, потому что бывший с нами старший офицер растерялся.

Партизанская война такова: ты не знаешь откуда стреляют. Стреляют со всех сторон - и в спину и в лицо и в бок. Одни из наших залегли. И вот он встал перед ними и приказал идти вперед "на ура". И первым ринулся. Так мы за ним и пошли. Как сейчас помню эту картину. Как сейчас вижу его ведущего нас в атаку "на ура". Вот и полюбили мы его до последнего дня жизни.

Подле него шел я, рядом Игорь Козлов. Боня Загурский (тоже инструктор, прибывший из Болгарии). И из рядовых никто не дрогнул.

Шли с винтовками наперевес. У лейтенанта револьвер в руке (никто ему его не выдавал, это он свой личный имел, пистолеты, помоему, только получали командиры роты).

Первый бой. Мы же никогда под пулями не были. Ведь учебная рота это не регулярная часть. Собственно говоря это дети, по 17 лет. Были среди нас и подсоветские, бывшие офицеры -они служили солдатами.

"На ура"! Партизаны поняли, что имеют дело с частью Русского Корпуса - и дали ходу. Вообще, когда могли, они избегали ввязываться с нами в бой, предпочитая иметь дело с немцами. Побаивались...

После этого, дружба - и какая!

И бои. Один за другим. Десятки и десятки боев. И лейтенант Казанцев всегда впереди. Как говорится, он не кланялся пулям, что впрочем не всегда было правильно. Мы же им дорожили: погибнет, а тогда что? В особенности вначале он бравировал, сказывалась старая кадетская традиция. Всегда показывал пример, первым шел, не сзади командовал, во весь рост.

Бравировал, а не надо было. Не берегся. Тогда мы на него нажали и просили: "Вы нам дороже живым, чем хоронить Вас героем". Мы же душа в душу были с ним после того первого боя. Всегда....

Причем я почти никогда не слышал, чтоб он командовал что-нибудь словами. Только взглядом. В этом-то и суть подлинного начальника. Ты чувствуешь, что он хочет. Какие там крики! Достаточно было ему взглянуть и уже каждый знал, что было ему нужно. И наши ответы были такие же: молчаливые - отвечали делом, а не словом.

Ведь в бою асе решается в какую-то долю секунды. Нет времени для разглагольствования. А тем более когда партизаншина. Надо избегать всякого лишнего звука.

Помню один раз мы были брошены на произвол судьбы в Велико Градиште. Полевые караулы. Кругом кукуруза, слева кладбище, за каждым надгробным памятником партизан сидит. А мы с лейтенантом Казанцевым из одного домика отстреливаемся. Было мое отделение и еще кое-кто, человек десять. Окружили нас совсем и остались мы без патронов. А казармы наши в километрах 4-5-ти... и никакой связи.

Однако один наш солдат, (доброволец, храбрый был мальчик, уже после капитуляции от взрыва брошенных боеприпасов глухонемым остался), Миша Навзоров, галичанин, часа в 4 утра пробилсятаки к казармам и на себе принес две сумки патронов. Казанцев его потом к Железному Кресту представил. И отбились. Всю ночь шла перестрелка, а наутро партизаны сбежали, много их трупов мы обнаружили в окрестностях нашего домика. (Вообще, отважные красные партизаны никогда не нападали днем, только ночью). В это время Игорь Козлов стоял на мельнице, километра три от нас - и тоже никакой связи.

Смешно сказать, мы, всего человек 20, были выставлены защищать город. Правда Велико Градиште насчитывал только каких-нибудь 20 тысяч жителей, но все же...

Наш же лейтенант Казанцев, когда нас атаковали, в казармах был и узнав о передряге в одиночку пробился к нам через кишащий партизанами город. Да и лотом всю ночь, Под сильнейшим обстрелом, ходил, тоже одиночку, от одной позиции на другую - бодрить. Третья позиция была где-то на Дунае, там Боня Загурский стоял.

Всегда затычкою мы были, где самое опасное место - туда взвод лейтенанта Казанцева.

А был он чрезвычайно скромным. Даже мне не сказал, что получил Железный Крест второй степени, я это узнал лишь после его смерти. А должен был получить первой степени...

Я бросаюсь с темы на тему, потому что у меня будто отрывки киноленты в голове.

Был один эпизод, о котором весь полк говорил. Лейтенант Казанцев ведет учебную роту, укомплектованную сплошь из бывших подсоветских, на занятия. И вот он дает приказ петь. (Мы всегда пели наши старинные марши, "Бородино", "Взвейтесь соколы орлами", пели и подсоветские песни. Хорошо пели).

Так он дал приказ - и не поют, молчат. Он второй раз приказал: отказываются петь. Остановил роту, командует: "Ложись!" Не ложатся. Тогда Казанцев вынимает из кобуры револьвер. Как вынул револьвер, сразу все легли.

Напряженный момент был. Раз вынул револьвер, надо стрелять. И мы все, инструктора, приготовили свое оружие. Если он начнет стрелять, то и мы будем, а что же делать? Инсубординация...

Но они легли, а когда лейтенант приказал встать, запели.

Револьвер этот вообще был всегда у Казанцева наготове, и спал он держа его у изголовья. Партизанская война - это же не позиционная. Враг со всех сторон. Стреляют из-за каждого дерева, сколько раз из сена стреляли.

А один раз стреляли из засады - и попали - в лейтенанта Казанцева, но Господь Бог его спас. Это мы в разведку пошли, в Боснии. Шли колонной, человек 20, один за другим. Я, как всегда, рядом с ним шел. Это было на окраине деревни Брко. Кругом все уже было занято врагом, партизаны вплотную подошли - декабрь 44-го. Помню снег валил.

И вот из-за угла дома, с дистанции не более 5-ти метров партизан в Казанцева выстрелил. Но пуля - чудо Божие - попала в кассету автомата, который он нес. И кассета пулю остановила. Иначе была бы смертельная рана - в живот, без госпиталя поблизости.

Я бросился к этому партизану, схватил его за волосы и потащил, чтоб расстрелять его тут же. Как сейчас помню мой крик:

"Ты нашего любимого лейтенанта чуть не убил!" Я вышел из себя, я готов был его задушить, но Казанцев вырвал его из моих рук. Я по сей день ему благодарен, что не допустил расправы.

Впрочем, лейтенанта Казанцева любили все, не только инструктора. Его обожали и рядовые солдаты. Даже те, которые тогда отказались ложится. Ведь этот эпизод имел месте еще во время занятий, когда еще никаких пуль не было. После пуль все изменилось! Они все его за глаза называли "наш Леня", "наш Леничка". И тоже называли забавно так: "лейтенант руки в карманы". Дело в том, что в самый мороз он часто ходил без шинели, но засунув руки в карманы и слегка ссутулившись.

И еще в другой раз спас Господь Бог нашего Леню, когда после особенно жаркой перестрелки под Авалей он засунул руку в карман френча, чтоб закурить - у него там две пачки папирос было - а обнаружив лишь одну труху. Пули разворотили внутренность кармана пройдя в двух-трех сантиметра от живота.

Там под Авалей нам при шлось лежать 20 часов под адским огнем. Двинуться нельзя было, но группа Казанцева все таки пробилась.

А вот отряд лейтенанта Гамбурцева, которого я знал еще по Новому Саду, где он был начальником Русского Сокола, к несчастью погиб. Мы повстречались с этим отрядом между Смедеревом и Гроцком. Видим на хуторе его рота, раздетая, отдыхает. Так они и попали в лапы советам. Мы пошли дальше а они еще мылись и отдыхали оружие чистили. Вероятнее всего, они попали в плен и их расстреляли. Мы же две недели не останавливались, не спали, не ели, не раздевались. Были случаи под Авалей, что мы пили лошадиную мочу. Она с кровью шла, потому что лошади были ранены.

И вышли-таки из окружения под командой лейтенанта Казанцева. А офицеры, которые имели более высокие чины, во время этой операции говорили:

"Господин лейтенант, мы Вам мешать не будем". И брали под козырек.

Советские части уже были в 200-250-ти метрах от нас. Советская тяжелая артиллерия била по нашим позициям день и ночь. Мы пробились в километрах 3-х или 4-х от Смедерева - оттуда на Белград дорога вела. Шли мы, конечно, не по главной дороге. И вот, наконец, остановились на ночлег у небольшого моста.

Расположились по его бокам. Что-то много там было веток и листьев навалено, но мы не задумываясь, прикурнули на них, не выпуская из рук винтовки.

Под утро, когда нас снова начали обстреливать, и мы собирались уходить дальше, оказалось, что под этими ветками лежали трупы советских солдат - голые, распухшие. Мы такими уставшими были, что не почувствовали даже их зловония. А голыми они были потому, что вероятно их сами партизаны и обобрали. Было их человек 20-25. Очень тяжело стало на душе. Мы их перекрестили и пошли дальше. Хоронить не было никакой возможности. Видимо они здесь хотели перейти через реку, немцы их подпустили и расстреляли почти в упор.

Мы пробивались дальше. Шли, шли, все время под обстрелом катюш, под проливным дождем, почти без амуниции. Сбоку еще партизаны наседали, но они стреляли с опаской, так чтоб не особенно высовывать голову.

Однако опасность подстерегала не только извне. Был в нашей группе подсоветский лейтенант Соколовский, здоровый парнишка. Попал он где-то в плен и был прислан нам в качестве пополнения. К концу войны он стал все, время подбивать солдат, чтоб не слушались, чтоб делали все наоборот, сам же он хотел возвращаться к советам.

Какая-то ссора возникла в пути и он выстрелил в своего же односельчанина - убил пулей в живот. Здесь, сразу, конечно, военно-полевой суд. Заседали пять минут, приговорили к расстрелу. А кто приведет приговор в исполнение? Парнишке 23 го-да, но полагалось расстрелять - военное время, идем под пулями. Назначили отделение под командой лейтенанта Казанцева. А он наотрез отказался.

Не сдобровать бы всем нам, если б поручик Фишер не вызвался сам расстрелять Соколовского, и сделал это из собственного револьвера. Спас он этим и Казанцева и нас.

Правда Соколовскому вероятно туда и была дорога, но расстреливать человека делившего с нами боевую страду, в сущности мальчишку, Казанцев не мог.

Вот за это, как и за храбрость, его солдаты сильно любили. Он защищал солдат. Ведь Соколовского надо было, быть может, сто раз расстрелять, но он даже таким не желал зла.

Однако был другой случай , еще хуже. У какого-то немца в хозяйственной части из сумки наш солдат украл рубашку. Это было в начале 45-го, война уже кончалась. Однако немцы заставили этого солдата отдать под суд. Присудили к расстрелу, так сказать, в назидание. Аудитор был немцем, защитник наш унтер-офицер из подсоветских. И тоже назначили наш взвод, чтобы привести приговор в исполнение. Это был хороший мальчишка, просто видать голодно ему было, рубашку на еду хотел обменять. Если б он у русского эту рубашку взял, ничего не случилось бы.

Мы все возмутились. Расстрел! За что! Это было лишь, чтоб показать, что дисциплина не должна падать. А она у немцев - не у нас - уже давно пала. У нас дисциплина была даже в лагере Кетерберге после сдачи в плен.

И лейтенант Казанцев снова отказался. Я лично ходил тогда с ним к командиру 2-го полка и он сказал полковнику Мержанову, что его подчиненные расстреливать не будут. И настоял на своем. Увы, несчастного мальчишку расстреляла таки другая часть.

Дело в том, что лейтенанта Казанцева немцы уважали, а то и побаивались. У него был крепкий кулак за собой - его подчиненные. Как и у начальника конного взвода, другого героя Русского Корпуса, поручика Петра Голофаева, в отряде которого проявляла бешеную отвагу его собственная жена "Нина-пулеметчица". Эти группы постояли бы за своих командиров, если надо - умрут все. (Вот только отряд Голофаева - "охотничья команда" - отличался тем, что был очень хорошо вооружен: от головы до пяток. У него во взводе было больше оружия, чем во всей нашей роте, и обоз был солидный, всего у него там было вдоволь...).

У лейтенанта Казанцева безудержная отвага и полное хладнокровие в бою сочетались с христианским милосердием. Потомственный дворянин Оренбургской губернии, сын белого офицера, принявшего в эмиграции священнический сан, он сам незадолго перед смертью стал диаконом. В первых боях он даже старался, стреляя, не убивать, а лишь ранить противника. И только когда вокруг него стали падать его боевые товарищи, отбросил этот свой обычай.

Он ни разу не матюгнул солдата, ни разу не обидел. А солдаты же постоянно присматриваются к качествам своего командира... Вот почему он был идолом для них. "Это наш Леня" - так выражались солдаты и ни о ком другом подобные слова нельзя было услышать. Он был для них святыней, и не потому что умел устроиться хозяйственно. В этом отношении он был - ноль. Нет. Ценили его и любили за боевые и человеческие качества.

Поэтому наши солдаты-галичане шли за нами не задумываясь. Мы никогда не опасались, что у нас кто-нибудь застрянет или что за нами никого не окажется. Мы шли вперед не оглядываясь. Были стопроцентно уверены, что солдаты не сбегут. На привалах я много с Леней беседовал. На войне как-то мало о ней самой разговариваешь. Главной темой всегда была Россия. О чем же еще говорить, когда знаешь, что завтра или вот через пять минут погибнешь? Сразу после начала германо-советской войны лейтенант Казанцев пошел добровольцем на Восточный фронт в качестве переводчика - помогать России. Он рассказывал об этом периоде ужасы. Он говорил, что видя творимое немцами - потерял свою молодость. Казанцев многих спасал. Врал немцам. Знает, что кто-то там что-то поджег, а он, будучи переводчиком, втирал немцам очки, спасал несчастных крестьян у которых немцы отнимали самое последнее, то, что не успели отобрать коммунисты. Сколько крупных неприятностей там у него было, сколько несправедливостей привелось претерпеть. Он еле-еле вырвался из России, немцы его уже подозревали в сообщничестве с партизанами, он мог сам в любой момент погибнуть. А пока не выехал, чтоб поступить в Русский Корпус, спасал русских людей от насилия, от расстрела, от насильственной отправки на работы в Германию. Чтоб спасти людей подделывал документы. Никакими коммунистами эти там поджигатели не были - во всех избах иконы висели. Проклятые немцы! - они и кончили плохо.

С Бранденбургской дивизией он дошел до Терека, оттуда до родного Владикавказа - рукой подать. Но начали немцы откатываться назад. И вот рассказывал он, что горцы, на ломаном русском языке, с неподдельной гордостью ему говорили: "мы русские".

Рассказывал как впервые перешел русскую границу и землю поцеловал. Подымается с колен и видит как у русских же людей насмешка на губах - где им понять чувства русского эмигранта...

Там он познакомился со старым эмигрантом, журналистом и художником Николаем Ивановичем Плавинским - тоже пошедшим на Восток служить России. Впоследствии в корпусной газете, издаваемой корниловцем полковником Е. Э. Месснером, Плавинский описывал подвиги лейтенанта К. И вот любопытное совпадение: в 1936-1938 гг. Николай Иванович редактировал в Софии газету известного монархического мыслителя Ивана Лукьяновича Солоневича "Голос России". А ровно 30 лет спустя - и по сей день - другую основанную Солоневичем газету, издающуюся в Аргентине "Нашу Страну", редактирует старший сын лейтенанта Казанцева.

Часто вспоминали мы и о детстве, Леня много рассказывал о кадетском корпусе. Рано умер его отец, в материальном смысле жизнь у него была тяжелой. Вообще в больших городах Югославии белые эмигранты жили бедно. Легче было тем, кто осел в провинции.

Казанцев окончил Югославянскую Военную Академию первым, но поскольку он был русским эмигрантом, то первую награду, саблю, вручили сербу, а ему - вторую, часы. Награды вручал король Петр II. Леня эти часы, после войны, чтобы своей маме что-то привести, обменял на продуктовый пакет, который целый год держал в неприкосновенности пока не нашел Зою Павловну. Сам голодный как зверь, он этот пакет вез своей маме целый год, но не прикоснулся к нему. В лагере Келлерберге я делился с ним моим скудным пайком.

Да, большей частью мы говорили о России. Ну и о Сербии. Сколько сербских жизней спас Русский Корпус защищая население не только от коммунистов, но и от - особенно - этих паршивых усташей-хорватов! Мы лупили хорватов всюду где могли и где не могли. Ведь эта сволота Анте Павелича убила в Боснии и Хорватии около миллиона православных сербов, только потому что они были православными) Они считались нашими союзниками, но мы им пощады не давали. Проклятые хорваты. Мы сами видели в горах, в Боснии: подходим к дому и перед домом видим целая сербская семья зарезана - тут и старики и старушки и дети, мужчины же в это время в партизанах или в четниках были...

Так вот, иногда хорваты занимали позиции рядом с нашими и мы всегда старались их подбить, так чтоб никто не мог придраться. Они это знали и шарахались от нас больше чем от партизан.

Партизаны, впрочем, тоже хороши были. Например, молоденькие сербки-партизанки зазывали наших солдат - предлагали себя на позициях. Правда больше били на подсоветских солдат. Тех кто к ним пошел, соблазнился - нашли затем истерзанными. Вырезали у них все, что можно было вырезать, а потом расстреливали. Вообще лучше было застрелиться, чем попасть в плен. Под Авалой мы все хранили пулю для себя, но погоны не сняли, как их снимали немцы.

И мы не расплачивались за жестокость - жестокостью. Было однажды такое: мы боем пробились в Биелину, большой город Югославии. В центре города заняли гимназию. Выставили танк (его нам придали немцы) - город в наших руках. В гимназии сторож - бывший сокол - угостил нас большой кастрюлей гуляша. Но я сперва пошел часовых расставлять - трехэтажное было здание. И вот на третьем этаже нахожу я спрятавшуюся партизанку: в сербской форме и с красной звездой, дочерью сторожа оказалась. Я доложил Лене. Стали думать, что делать. Ведь если отдать немцам - расстреляют. Сорвали мы с нее звезду и - Бог с тобой, уходи. Ее родители нас на коленях благодарили...

Но вернемся в Велико Градиште.

Уже Белград был взят советскими войсками, а мы все на Дунае Вещего Олега поем и отбиваемся, как от мух, от партизан. И советские войска нас обстреливают. Несмотря на присутствие командира батальона, командира роты и оберлейтенанта, фактически, командует всей группой никем не назначенный молодой лейтенант Казанцев. Наконец приходит приказ из штаба полка отступать от Велико Градиште. Приказ пришел вовремя: осталось буквально пять минут до нашего полного окружения. Оставляем наши казармы в центре города, выходим из Велико Градиште. Проходим 5-6 километров строем, с песней и вдруг... приказ возвращаться: "Усмотритесь на Доньи Милановац и не рыпайтесь". (Там стояли часть корнета Черниченко и другие, но они тоже уже отходили понеся потери до 40 процентов своего состава). А за это же время партизаны уже заняли наши казармы! Мы возвращаемся, но титовцы не принимают боя - покидают казармы, предварительно все разграбив. Проходят два-три дня, положение жуткое, связи никакой нет и вот, совершенно случайно, наш телефонист поймал приказ уже от штаба корпуса - выступать нам снова. Если б не этот приказ генерала Штейфона крышка бы нам. Мы конечно дрались бы до конца, но не партизаны, а советская армия нас бы раздавила.

Вышли мы на Гродск, двинулись к Белграду по Авальскому шоссе... и наткнулись на советские танки. У нас же не было никакой связи, а Белград оказывается уже пал. С этого момента мы и попали на гору Авалу.

Идем дальше. Идем, идем, выбиваемся из сил, кажется вот-вот свалимся с ног, но вот налетают советские истребители и откуда-то появляется энергия, чтоб добежать до какого-нибудь укрытия.

Две недели шли ободранные, босые, по дороге собирали оружие, брошенное другими, но конечно обозы наши потеряли. Больше всего мне было обидно, что пропали снятые на войне фотографии.

Вообще, самые тяжелые бои Русского Корпуса были именно под Авалей. Много писалось о боях в Бусоваче. Но там был сосредоточен кулак - части из трех полков, под командованием легендарного полковника Рогожина, будущего командира Русского Корпуса. Они были все вместе. А сколько нас было? Брошенных... Насупротив советской армии нас была капля в море, 250-300 человек. Да и вообще на протяжении всей войны 2-ой полк был разбросан по всему Дунаю, по маленьким деревням, взводами. Поэтому самые большие потери были именно у 2-го полка - до 80 процентов личного состава.

Не случайно, после боев у Авалы, в местечке Старая Янковца были выстроены перед командиром Русского Корпуса остатки 2-го полка, выведенные из окружения лейтенантом Казанцевым. И вот, перед всеми, генерал Штейфон официально, приказом по Корпусу, объявил лейтенанта Казанцева героем Корпуса, призвал следовать его примеру, а нам, всем его подчиненным, выразил свою благодарность.

Героизм свой наш Леня проявил и в деле под Биелиной, где я, кстати, заработал Железный Крест - взял холм на ура. И лейтенант Казанцев меня к нему представил, и немцы представили - за одно и то же дело. Был это конец 44-го и нас послали из Брко пробивать дорогу 7-ой немецкой армии, которая отступая из Греции, где-то застряла.

Послали сборную роту под командой полковника Нестеренко. Говорилось Нестеренко, а выговаривалось Казанцев. (Здесь надо сказать, что будучи храбрейшим офицером, способным атаковать в лоб врага, опираясь на свою трость - он с трудом тянул свою левую ногу - Нестеренко за годы истекшие после Гражданской войны, стал глубоко штатским человеком, потерял способность разбираться в военной обстановке. Причем это он сам признавал, потому что когда генерала Иванова назначили командиром 2-го полка, а ему предложили пост начальника первого батальона, то он заявил, что примет назначение только лишь при одном условии: что лейтенант Казанцев будет его адъютантом. Однако Казанцев, фронтовик до мозга костей, от этой чести отказался, в силу чего начальником 1-го батальона был назначен полковник Мамонтов).

Как я уже говорил, перед Биелиной нам придали танк - он шел за нами. Справа был большой холм, слева лес. И вот нас обрушились со всех сторон. Лейтенант Казанцев приказал одному из унтер-офицеров занять положение под холмом, но вместо этого тот каким-то образом оказался в тылу. Там тяжелые пулеметы стояли и не давали нам проходу. Подъем был весьма крутой. С одним отделением я "на ура" атаковал холм - и мы его взяли. За все это дело первым должен был получить орден сам Казанцев.

Он сто раз его заслужил - и первой степени. Как ни странно, он не был однако представлен к награде. Только Бог знает как нас не скосили. Метров 90 надо было подняться, чтоб пробить себе дорогу. Мы взяли один пулемет, здесь же его повернули и начали стрелять по сбегавшим с холма партизанам и болгарам. Помню, пулемет, который я захватил, я передал моему заместителю, Судко. Он стрелял пока не произошла осечка.

Выручили немцев... Кстати, Русский Корпус критиковали за то, что он пошел вместе с немцами. На это, наш командир, генерал Штейфон (вместе с генералом Кутеповым один из создателей Галлиполи), ответил: "Хоть с чертом, но против большевиков". И правильно ответил. Что еще отвечать? Не все ли равно с кем? Хоть с абиссинцами - так мы всегда говорили на фронте. Мы же не поступили в Русский Корпус свою шкуру спасать. Ведь большинство из нас не выжило же, а погибло.

Когда в 44-ом году, после покушения на фюрера был приказ по Вермахту употреблять приветствие "Хайль Хитлер", то мы вообще эти слова не повторяли. Хотя были остряки, которые вместо них издевательски говорили "Хальб литер" (пол литра). И не присягали мы ему. Мы будем Гитлеру присягать!? Я жил в Банате, богатейшей провинции Югославии. Мы жили хорошо, мы не пошли в Корпус за кусок хлеба. Пошли идейно. Мы проклинали, а не присягали. Хоть и священник наш там стоял, на такую хитрость немцы пошли.

И еще критиковали Русский Корпус потому что его штаб был сплошь монархическим. Там засели только монархисты-легитимисты во главе с генералом Штейфоном, и начальником штаба, генералом Гонтаревым. Это кое-кому не нравилось. Возмущались, что мол черносотенцы забрали в руки Корпус. И слава Богу! - не солидаристы. Кстати, многие говорили, что Штейфона отравили и даже называли имя доктора, который будто бы отравил.

Во всяком случае, за десятилетия, прошедшие после конца Гражданской войны русский народ понял, что он имел и что он потерял в лице Белой Армии, неотъемлемой частью которой являлся и Русский Корпус на Балканах. И идеи этой армии, не выиграв в военных столкновениях, теперь все сильнее охватывают Россию. Такие рыцари без страха и упрека как лейтенант Леонид Борисович Казанцев не дожили до выздоровления родины, которой они отдали всю свою молодость без остатка. Но именно их жертва впиталась в русское сознание и ныне дает всходы. Вечная им память!


П.П.Тихонов

 Отправлено: 31.05.11 15:58. Заголовок: Во время Первой Миро..

Во время Первой Мировой войны инженер Лебеденко спроектировал и построил бронированную боевую машину с колёсами диаметром 9 м, способную нести на себе пулемёты и пушки и названную позже Царь-танком. Повышенная проходимость была доказана на испытаниях — машина ломала берёзы, как спички. Однако задний управляемый каток, в силу своих малых размеров и неверного распределения веса машины в целом, почти сразу после начала испытаний увяз в мягком грунте. Также испытания выявили значительную уязвимость машины при артиллерийском обстреле. Вплоть до 1917 года танк стоял под охраной на месте испытаний, но затем о машине забыли, а в 1923 году разобрали на металлолом.

 Отправлено: 08.12.11 15:09. Заголовок: http://www.youtube.c..

 Отправлено: 09.12.11 13:17. Заголовок: http://www.youtube.c..

 Отправлено: 09.12.11 13:37. Заголовок: Жень! на митинг оппо..

Жень! на митинг оппозиции пойдем?:)

 Отправлено: 29.12.11 12:41. Заголовок: Алька пишет: Жень! ..

Алька пишет:

цитата:

Жень! на митинг оппозиции пойдем?:)

Аль, поздно прочитал, а то можно былоб сходить.....

 Отправлено: 29.12.11 14:50. Заголовок: Brian пишет: а то м..

Brian пишет:

цитата:

а то можно былоб сходить

Декабристы вон в 1825 тоже вышли на площадь, хотели демократических перемен!

click here

 Отправлено: 04.04.12 13:11. Заголовок: Великая Княгиня Мар..

Великая Княгиня Мария Владимировна: Монархия – это взаимное служение всех, от Государей до последнего нищего


– Ваше Императорское Высочество, в этом году исполняется 20 лет восприятию Вами прав и обязанностей Главы Российского Императорского Дома. Что для Вас означает это служение?

– Некоторые люди ошибочно полагают, что Глава Императорского Дома – это «претендент на престол», мечтающий прийти к власти, и что все его жизненные усилия направлены на поиск путей достижения этой цели. Такое мнение является глубоко и принципиально несправедливым и неверным, как с юридической точки зрения, так и с нравственной.

Во-первых, российский династический закон всегда указывает на одно-единственное лицо, имеющее права и обязанности Главы Династии. Поэтому наличие «претендентов», то есть нескольких человек с примерно равными правами, просто исключено.

Во-вторых, что, в данном случае, еще важнее, Государи нашего Дома всегда воспринимали власть не как вожделенный плод, а как тяжкий крест. Наиболее просто и емко это сознание выразил Император Николай I. Когда он узнал, что ему предстоит царствовать, его первыми словами, обращенными к жене, были: «Дорогая, наши счастливые дни закончились».

Так было в те эпохи, когда большинство россиян дорожило монархией и, в целом, любило Царствующую Фамилию. Что же говорить о наших временах, когда традиционное сознание в значительной мере разрушено и пока продолжает разрушаться? Стремление к политической власти глубоко чуждо нам. Тем более, мы не участвуем ни в каких формах политической борьбы.

Но Господь судил так, что нашему Дому вверено хранение вечного идеала Государства-Семьи. И от этой обязанности наследственная глава династии не имеет права отказаться.

В истории нет ничего постоянного. Есть время собирать камни, есть время – разбрасывать. Мы, к нашему сожалению, родились в эпоху разбрасывания… Но наш долг – «Не дать угаснуть свече», – как образно выразился Великий Князь Симеон Иоаннович. Сохранить веру, принципы и традиции предков.

Сберечь их чисто теоретически, в каком-то виртуальном пространстве или в духовном гетто – невозможно. Поэтому свое служение как Главы Императорского Дома я вижу в участии в общественной жизни моей Родины, в напоминании соотечественникам о многовековом опыте исторической Российской государственности, в деятельном поиске способов сочетания требований современной жизни с непреходящими духовными и культурными ценностями.



– Ваш отец, Е.И.В. Государь Великий Князь Владимир Кириллович, безусловно, готовил Вас к исполнению обязанностей Главы Династии. И все же, что оказалось для Вас самым сложным, возможно, неожиданным, в этом служении?

– Самым неожиданным и тяжелым стало ощущение перехода ответственности.

Я, конечно, знала, что являюсь законной и прямой наследницей главенства в Династии. К чему-то, смею верить, я подготовлена генетически. Какими-то необходимыми качествами и навыками меня снабдили родители.

Но одно дело, когда ты находишься за надежной спиной отца и только теоретически знаешь, что когда-то в будущем тебе придется встать на его место. И совсем другое, когда ты понимаешь, что этот момент настал. Что у тебя больше нет выбора, и ты должен принять на себя наследие многих поколений, сохранить его и с честью передать потомкам. Что отныне каждый твой поступок имеет несоизмеримо большее значение, и каждая твоя ошибка чревата гораздо более тяжкими последствиями. Что люди, которым дороги твои идеи и символы, теперь возлагают свои надежды на тебя, и ты должен оправдать их преданность, не оскорбив и не оттолкнув при этом тех, кто еще не разделяет твоих убеждений.

К этому трудно привыкнуть, и даже сейчас, спустя 20 лет, чувства и мысли начала 1990-х посещают меня с новой силой.



– Теперь уже Вы готовите Е.И.В. Наследника Цесаревича и Великого Князя Георгия Михайловича к восприятию в будущем обязанностей Главы Императорского Дома. Исходя из опыта Вашего уже 20-летнего служения, какие главные заветы Вы даете Ему?

– Для меня важно, чтобы ни мой сын, ни следующие поколения нашей Династии никогда не утратили понимания, что любые, самые священные и правильные, лозунги останутся мертвыми и не найдут отклика в сердцах, если не будут подкреплены нашей любовью. Любовь – это то, что невозможно смоделировать в рамках политтехнологий или сыграть напоказ.

Фальшь обязательно рано или поздно проявится. Умение искренно, от души прощать обиды и человеческие недостатки, давать окружающим ободрение и утешение, по достоинству оценивать преданность друзей, смягчать озлобленность противников, уважать и возвышать в каждом его человеческое достоинство, слышать и понимать своих оппонентов – самая главная часть «профессии монарха».



– Монархия живет и изменяется вместе с обществом. Но есть и непреходящие основы, которые хранятся в учении Православной Церкви о Царской власти. Как Вы Сами воспринимаете монархический принцип в целом и роль монархии в современном мире?

– Власть – не только политическая, но, прежде всего, духовная и моральная категория. Это становится понятнее, когда мы вспомним, что словом «власть» на русский язык переводится латинское слово «авторитет». Авторитет далеко не всегда связан с объемом полномочий. Например, святые Серафим Саровский и Иоанн Кронштадтский не имели епископских полномочий. Но они были и остаются гораздо более авторитетными, чем многие архиереи. Великому Князю Александру Невскому и не снился объем власти Императора Петра Великого или, тем более, диктатора Сталина. Но сам Петр I преклонялся перед памятью Александра Невского. И даже Сталин признавал его одним из главных героев отечественной истории. Совсем недавно наши соотечественники, выбирая «Имя России», отдали полное и неоспоримое предпочтение святому Александру Невскому перед другими личностями.

Объем власти монарха менялся и в те периоды, когда монархия была основным мировым принципом государственного устройства. Но суть царского служения оставалась и остается неизменной. Наследственный монарх и Глава Династии – это символический отец нации и независимый арбитр, не обязанный властью никакой партии и группировке и, в силу этого, способный обеспечивать единство, согласие и равновесие в обществе.

В современном мире многие династии оказались полностью отстраненными от управления. Там, где монархии сохранились, они чрезвычайно ограничены. Можно сказать, что из могучих деревьев монархии на данном этапе мировой истории превратились в бонсаи. Однако, бонсай все равно лучше искусственной пальмы, даже если внешне издалека эта пальма выглядит мощнее и красивее. Неоспоримое преимущество бонсая в том, что он живой и органичный. То же можно сказать и о современной монархии, сравнивая ее с республикой.

Можно привести и другое сравнение. Монархия – это государство-семья, а республика – это государство-акционерное общество. Безусловно, встречаются весьма успешные акционерные общества, и бывают неблагополучные семьи. Однако нормальный человек все равно никогда не променяет свою семью, своих родителей и детей, на фирму.

Монархическая идея в современном мире является не столько политической, сколько нравственной альтернативой. Она ни в коем случае никому не должна навязываться, время для ее практического воплощения может прийти очень нескоро, но люди должны знать, что она есть. Задача исторических Династий состоит в том, чтобы сохранить систему координат этой идеи и обеспечить наличие законного наследника, если она окажется востребованной народом.



– Сейчас Дом Романовых de facto не царствует. Чем, на Ваш взгляд, в таком положении Династия способна помочь современной России?

– Россия в прошлом веке дважды пережила полное крушение всех устоев. Революция 1917 года разрушила монархию и привела к установлению богоборческого тоталитарного режима. В 1991 году стала очевидной полная несостоятельность коммунистического эксперимента. К сожалению, во время этого кризиса не удалось сохранить государственное территориальное единство, а в идейной сфере образовался вакуум. Это два взаимосвязанных явления. Любое сообщество – государств ли, народов ли, или отдельных личностей – без четких идей и целей дробится, атомизируется и растворяется, уступая место тем, у кого идеи и цели есть.

Многие великие державы канули в Лету, утратив свои ценностные ориентиры. У России еще есть шанс обрести новый импульс развития. Но этот шанс реализуется, только если каждый постарается внести свой вклад, в меру своих сил и в соответствии со своей миссией.

Дом Романовых не участвовал ни в Гражданской войне, ни в расчленении страны. Поэтому он имеет моральное право и долг способствовать национальному согласию и примирению, сохранению единства цивилизационного пространства Российской империи, восстановлению и укреплению добрых взаимоотношений между народами, связанными исторической судьбой.

Это глобальная задача. В более практической сфере Императорский Дом способен участвовать в возрождении традиций, в социальной работе, в деле образования и воспитания молодежи, в укреплении патриотического духа защитников Отечества, в охране природы и культурного наследия, в поддержании положительного образа своей Родины на международной арене.



– Какие наиболее актуальные конкретные задачи стоят сегодня перед Российским Императорском Домом. Что важно сделать в ближайшее время?

– На первом месте для меня сейчас стоит воссоздание системы благотворительности Императорского Дома. В этой сфере я надеюсь на понимание и помощь соотечественников, без которых тщетно рассчитывать на что-либо прочное и эффективное.

Некоторые наивно думают, что Императорский Дом не может не быть богатым, и обращаются ко мне с просьбами купить им квартиру или автомобиль, оплатить обучение за границей, отреставрировать храм и т.п. Им не приходит в голову, что после революции Дом Романовых был частично физически истреблен, а его члены, оставшиеся в живых, изгнаны и лишены всех средств и всего имущества. Были годы, когда мы едва сводили концы с концами. И сейчас наш уровень жизни не превышает самую обычную среднюю европейскую планку. Поэтому собственных средств и сил нам не хватит не только на реализацию дорогостоящих проектов, но, увы, иногда и на удовлетворение вполне скромных просьб действительно нуждающихся людей.

Однако у нас осталось то, что никто на свете не в силах отнять: доброе имя, честь, умение и готовность работать и сотрудничать. Это наше достояние мы готовы поставить на службу общему делу милосердия.

Собственно говоря, даже до революции, когда династия и вправду обладала огромными ресурсами, решение всех социальных проблем все равно ей было не под силу. Разветвленная система благотворительных учреждений и организаций Российской империи основывалась на сотрудничестве всех слоев общества. Пожертвование каждого ценилось независимо от его размера, и большую часть составляли не миллионные вложения богачей, а, используя терминологию евангельской притчи, «лепты вдовиц» - скромные, но драгоценные взносы людей среднего и малого достатка.

Значительная часть благотворительных структур находилась под покровительством Императора, Императрицы, других Членов Императорского Дома. Это повышало значимость действий, украшало их и служило определенного рода гарантом их честности и прозрачности. Злоупотребления, конечно, случались и тогда, но их было гораздо меньше: это подтвердит любой честный исследователь истории благотворительности в России.

В современных условиях я стараюсь возродить если не всю эту систему, то хотя бы ее общие принципы. С моего согласия созданы некоторые организации. Расширяется круг самостоятельно возникших благотворительных структур, которые обратились ко мне и получили мое покровительство, то есть право законно использовать имя и символы нашего Дома. Разумные инициативы в области защиты интересов нуждающихся и оказания им помощи рассматриваются мною в первоочередном порядке.



– Как Вы считаете, какую пользу может дать России практическое восстановление монархии?

– Как я уже говорила, монархия лучше любого другого устройства обеспечивает поддержание в нации ощущения себя как единой семьи. В этом залог подлинного, а не декларативного, всенародного единства и согласия.

По моему глубокому убеждению, для России – многонациональной и самой большой по территории страны – наследственная монархия в особенности является самым естественным строем. Чем обширнее и сложнее комплекс взаимосвязей и пересечения интересов, тем больше он нуждается в независимом Арбитре, всегда стоящем над любой схваткой и обладающем естественным предназначением находить компромиссные справедливые решения.

Восстановление монархии могло бы не только гарантировать религиозный, национальный и гражданский мир и единство территории нынешней России, но и создать предпосылки для более глубокой интеграции с другими частями Российской империи, обретшими независимость после 1991 года. Это обновленное Содружество не стало бы повторением Российской империи или СССР, но смогло бы взять на вооружение все лучшее из их опыта и осуществить его в современных условиях.

Отметив эти существенные аспекты, я хотела бы немного изменить ход нашей беседы. О преимуществах монархии можно говорить долгими часами. Столько же можно говорить и о ее недостатках. Можно создать впечатление, что после восстановления монархии все заживут как в раю. А можно представить дело так, что если такое несчастье приключится, то ничего более ужасного на земле до сих пор не бывало.

И то, и другое будет ложью. Монархия, как любое человеческое устройство, не свободна от недостатков и кризисов, порождаемых человеческими слабостями и грехами, несоответствием идеальных представлений и действительности, внешними вмешательствами и собственными ошибками. Монархия не способна мгновенно изменить жизнь к лучшему, как маг с волшебной палочкой. Ее сила – в ее органичности, но она не идеальна.

Глубоко прав Святейший Патриарх Кирилл, который сказал, что монархия может существовать только в обществе с достаточно высоким нравственным уровнем. Это не значит, что монархия возродится только тогда, когда все станут святыми. Если бы это было возможно, земная государственность вообще стала бы не нужна, уступив место Царствию Божию.

На самом деле, имеет место постоянный встречный процесс – по мере повышения нравственного уровня у людей возникает потребность во власти, основанной на Вере, Долге и Чести. Тогда возрождается монархия и удерживает этот нравственный уровень на должной высоте.

Ослабление монархии и духовно-нравственный кризис – тоже единый процесс. А когда нравственный уровень падает, приходит материалистическое общество потребления, с утилитарным отношением к религии, власти и вообще ко всем отношениям между людьми. Такому обществу монархия, разумеется, не нужна. Оно не способно ни оценить, ни использовать ее, как не способен древесный жучок постичь истинные достоинства скрипки Страдивари.

Наше общество пока находится в поиске. Если этот поиск завершится восстановлением монархии, наша страна вернется на свой проверенный тысячелетний путь, и мы сможем сообща упорным трудом сделать нашу страну по-настоящему сильной и процветающей. Если же мы пойдем в иную сторону, нам предстоят новые эксперименты, и, мягко говоря, вряд ли можно быть уверенными, что они приведут нас к сплоченности и благоденствию.



– Вы уже 20 лет регулярно посещаете Россию, бывали в разных частях бывшей Российской Империи – на Дальнем Востоке, Украине, в Поволжье, Белоруссии, Крыму, Приднестровье, имперских столицах и др. Как на Ваш взгляд, изменилось общество за время, прошедшее после падения коммунистической диктатуры? Как изменилось отношение к Династии?

– В целом, общество стало более свободным, смелым и открытым. Люди избавились от страха и значительной части навязанных им тоталитарным режимом предрассудков, но, в тоже время, поняли, что многое из того, что они сгоряча разрушили или выбросили из-за раздражения против прежней лжи, могло бы пригодиться, при правильном и честном использовании.

Я всегда вспоминаю слова моего деда Императора Кирилла Владимировича: «Не нужно уничтожать никаких учреждений, жизнью вызванных, а необходимо отвернуться лишь от тех из них, которые оскверняют душу человеческую». Эти мысли теперь звучат из уст людей самых разных взглядов, в том числе – членов компартии. А ведь совсем недавно было время, когда одни хотели все оставить в неприкосновенности или даже вернуться к террору и неприкрытому богоборчеству, а другие – разломать все, что было сделано при советской власти без разбора, во что бы то ни стало. Меня радует, что сограждане укрепляются в мыслях, что любая революция – это зло, с помощью которого невозможно исправить недостатки, а можно лишь истреблять собственный народ.

Очень важно, что в России, пережившей десятилетия беспощадных гонений на религию, люди перестали опасаться показывать свою веру в Бога. Не демонстрируют ее нарочито и лицемерно, а просто не скрывают религиозность, свободно говорят о ней, стараются привести свою жизнь в соответствии с верой.

Во многих западных странах наблюдается совсем иная картина. Там веру стараются вытеснить из реальной жизни, в лучшем случае, превратить ее в подобие хобби. Многие этому поддаются, начинают бояться и стесняться проявления своей религиозности, а иногда просто вынуждены так поступать, чтобы не лишиться положения в обществе. Точно так, как это было в коммунистических странах. А в некоторых случаях двойные стандарты выглядят даже ужаснее, чем большевицкое богоборчество: когда всячески отстаивается право одних пропагандировать грехи и пороки, и при этом увольняются с работы другие, просто желающие носить крестик. Нужно надеяться, что такой псевдолиберализм в России не приживется никогда.

Что касается отношения к Династии, то мы очень благодарны соотечественникам, которые сразу приняли нас с сочувствием, симпатией и интересом. В основном мы встречались с исключительной доброжелательностью, а если и были какие-то редкие ощущения неприязни со стороны отдельных лиц, то, как правило, она рассеивалась после нашего общения.

Если говорить об изменениях, то, наверное, все больше людей перестает относиться к нам как к каким-то экзотическим или чуть ли не сказочным персонажам, с которыми, быть может, интересно пообщаться, но которые пришли как будто из другого мира. Мы становимся ближе и понятнее, в нас начинают видеть живых и вполне современных людей, которым знакомы те же повседневные проблемы, что и большинству соотечественников, которые живут мыслью о своей Родине, переживают за нее, стараются быть ей полезными.



– В России, хоть и немного, но уже есть убежденные монархисты, постепенно формируется слой людей, сочувственно относящихся к монархической идее и Династии. Что бы Вы хотели донести до них, какой наказ дать?

– Мы живем в эпоху, когда человек, даже признающий в теории верховенство закона и традиций, очень ревниво относится к своей свободе и на практике никому не желает подчиняться. Поэтому я не хочу никого поучать и давать наказы. Монархистом сейчас можно быть только не за страх, а за совесть. Так что я просто поделюсь своими мыслями, которые не являются моими поучениями другим, а относятся и ко мне, и к моему сыну, и к моим родственникам, и ко всем, кому в той или иной степени дорога или хотя бы интересна идея монархии.

В первую очередь, нужно понимать, что в монархическом мировоззрении никак нельзя обойтись без веры в Бога и без готовности принять Его волю. Если кто-то видит в монархии очередную политтехнологию или средство для решения каких-то задач, если кто-то думает, что мы сможем восстановить этот строй своими ухищрениями и расчетами, если кто-то поддерживает идею реставрации, мечтая стать «новой знатью» – он бесконечно далек от настоящей монархической идеи. Монархия – это взаимное служение всех, от Государей до последнего нищего. Ее главный лозунг: «Делай, что должно, и будь, что будет».

Никому не запрещается мечтать о красивой и хорошей жизни, добиваться успеха. Но при этом каждый человек должен быть готовым принять также и страдания, а может быть даже пожертвовать собой ради своего идеала. Только при такой готовности мы заслуживаем право считать себя носителями той или иной возвышенной идеи.

В отличие от многих других идеологий, монархическая идея – это ни в коем случае не партийная доктрина. Монархия – это отеческая власть, богоустановленный универсальный государственный строй, совместимый с любым политическим, общественным и экономическим укладом. Поэтому люди, считающие себя монархистами, ни в коем случае не должны противопоставлять себя соотечественникам, исповедующим иные взгляды. Попытки создать «монархическую партию» принципиально абсурдны. Они могут исходить только от людей, совершенно не понимающих, что такое монархия. Монархисты должны стремиться, чтобы во всех партиях появились их единомышленники, но сами они не могут составлять партию, борющуюся с другими частями общества.

Если мы хотим возродить Государство-Семью, мы должны начать с себя и относиться к соотечественникам как к братьям и сестрам. В единой семье мы можем спорить, но не должны ссориться. И монархисты должны первыми подавать пример уважения к другим, терпения, доброжелательности, корректности и вежливости в самых острых дискуссиях.

Монархия – это совокупность исторически сложившихся национальных ценностей. Нельзя относиться к ним поверхностно. Некоторые думают, что, прочитав пару случайно попавшихся им брошюрок, они знают о монархии все и могут безапелляционно поучать других. Это, по меньшей мере, несерьезно. Нужно постоянно обогащать багаж своих знаний и пропускать их через сердце и разум. Тогда мы будем более подготовлены к защите своих ценностей в полемике, не дадим себя запутать и обмануть, не поддадимся клевете, не будем сами распространять непроверенные или сомнительные сведения.

Монархия – это еще и определенный образ и стиль жизни. Звание монархиста не оправдывает наши недостатки, а наоборот, повышает ответственность за них. «Кому больше дано, с того больше и спросится», - сказал Спаситель. Мы вправе верить, что нам дано много, потому что мы получили наш идеал от нескольких десятков поколений наших предков. Поэтому и спросится с нас гораздо больше, чем с тех, кто лишен этого сокровища.

Мы должны постоянно самосовершенствоваться. Культивировать в себе добрые качества и стараться подавлять злые. Нам необходимо обладать хорошими манерами и воспитанием, но при этом сохранять простоту в общении. Нужно дорожить традициями, но вместе с тем быть современными и не впадать в искусственную архаику. Во всем следует быть умеренными, не ронять свое достоинство и не превозноситься. Оставаться честными, прежде всего, перед самими собой. Тогда все мы, каждый на своем месте, независимо от происхождения, социального положения и прочих различий пройдем нашу жизнь тем Царским путем, который дает и которого требует монархическое мировоззрение.

 Отправлено: 04.04.12 13:35. Заголовок: ИХ НРАВЫ

Brian пишет:

цитата:

каждый человек должен быть готовым принять также и страдания, а может быть даже пожертвовать собой ради своего идеала

Однажды, на очной ставке Волконского с Пестелем, Павел Васильевич Голенищев-Кутузов, в молодости своей бывший в числе убийц Павла, сказал им: «Удивляюсь, господа, как вы могли решиться на такое ужасное дело, как цареубийство?» Пестель ответил: «Удивляюсь удивлению именно в. пр-ва, вы должны знать лучше нас, что это был бы не первый случай». Кутузов не только побледнел, но и позеленел, а Пестель, обращаясь к прочим членам комиссии, сказал с улыбкою: «Случалось, что у нас в России за это жаловали андреевские ленты!»

 Отправлено: 04.04.12 14:38. Заголовок: Brian пишет: Мы дол..

Brian пишет:

цитата:

Мы должны постоянно самосовершенствоваться. Культивировать в себе добрые качества и стараться подавлять злые. Нам необходимо обладать хорошими манерами и воспитанием, но при этом сохранять простоту в общении. Нужно дорожить традициями, но вместе с тем быть современными и не впадать в искусственную архаику. Во всем следует быть умеренными, не ронять свое достоинство и не превозноситься. Оставаться честными, прежде всего, перед самими собой. Тогда все мы, каждый на своем месте, независимо от происхождения, социального положения и прочих различий пройдем нашу жизнь тем Царским путем, который дает и которого требует монархическое мировоззрение.

по-моему, списано из Морального кодекса строителей коммунизма!:)
"Ничто так не возвышает личность, как активная жизненная позиция, сознательное отношение к общественному долгу, когда единство слова и дела становится повседневной нормой поведения". Л.И.Брежнев.

 Отправлено: 04.04.12 15:20. Заголовок: 1 апреля - в этот д..

1 апреля - в этот день в 1939 году в Испании окончилась кровопролитная гражданская война. Была одержана победа над разрушительными силами красного интернационала: коммунистами, анархистами и др. Национальным силам Ипании во главе с генералиссимусом Франсиско Франко в борьбе с безбожниками-разрушителями помогали добровольцы Германии, Италии, ирландцы, а так же русские эмигранты. Русские добровольцы показали на этой войне во всей своей полноте свою доблесть и отвагу сражаясь и погибая в борьбе с коммунзмом. Они сражались не только за нацинальную Испанию, но и за Россию. Сегодня в России их начинают вспоминать, издаются книги, пишутся статьи в журналы. Будем помнить и чтить русских героев Гражданской войны в Испании!!! Очень правильно охарактеризовал этот знаменательный день Владимир Ламздорф - "Когда победили Белые" в одной из своих статей.

 Отправлено: 04.04.12 16:46. Заголовок: Ужос :sm51: ..

Ужос

 Отправлено: 04.04.12 16:52. Заголовок: "Если вы увидите..

"Если вы увидите немецкого солдата небритого, с расстёгнутой гимнастёркой и выпившего, не торопитесь его арестовывать — скорее всего, это испанский герой" (генерал Гальдер)

Испанцы вообще оказались страшным бичом новгородских древностей. Церковь Входа в Иерусалим (здесь была картинная галерея) они превратили в кузницу, дворец архиепископа – в морг. Большую часть хорошо сохранившихся церковных иконостасов испанцы пустили на дрова. Знаменский собор полностью сожгли «по неосторожности». «Особый случай, – писал доктор Роскамп в своем подробнейшем отчете уже в марте 1942 года, – церковь Михаила Архангела, единственный действующий в городе в годы советской власти храм. Эта церковь хорошо сохранилась, здесь были собраны произведения искусства из многих храмов. Испанские солдаты взорвали дверь ручной гранатой и проникли внутрь, из храма были украдены серебряная утварь и иконы». Надо заметить, что на дверях древних храмов были прибиты запретительные надписи на немецком и испанском языках, но испанцы не обращали на это никакого внимания и продолжали грабить церкви. От испанцев пострадали практически все храмы. Немцы вообще пишут об испанцах как о мародерах, с которыми невозможно договориться. ... ...Гринев продолжает свой рассказ: «В Новгороде находились сразу две армии: одна немецкая, более-менее организованная, а другая – испанская «Голубая дивизия». Это были испанцы, добровольцы, не лучшие люди Испании, так скажем, и, естественно, они вели себя без всякого уважения к каким-либо культурным ценностям. И до нас дошло достаточно много писем того же Пономарева в Берлин, в Ригу, обращенных к немцам, – с требованием, чтобы немецкая армия защитила культурные ценности. Чтобы около разрушенных, разбитых дверей древних храмов были поставлены немецкие часовые и чтобы библиотечные книги не сжигали – редкие рукописные книги, например, – не сжигали в печах. Потому что испанцы это делали. Он сам занимался реставрационными работами, и до сих пор в фондах новгородского музея есть иконы, на которых профилактические заклейки сделаны газетами 1942 года»... .. Выяснилось, что испанские саперы в поисках сувениров сняли крест с Софийского собора и увезли его в Испанию на память. ... «Любой человек, знающий ценность того или иного произведения искусства или просто той или иной вещи, – продолжает профессор Ковалев, – не может пройти мимо, видя, как испанцы иконами заставляют окна, или как ими мостятся дорожки к отхожим местам, или как они используются в качестве мишеней. .." .

 Отправлено: 04.04.12 17:07. Заголовок: РЕЛИГИЯ - ОПИУМ ДЛЯ НАРОДА

zavr пишет:

цитата:

Надо заметить, что на дверях древних храмов были прибиты запретительные надписи на немецком и испанском языках, но испанцы не обращали на это никакого внимания и продолжали грабить церкви.

 Отправлено: 16.04.12 16:58. Заголовок: Березовский предложи..

Березовский предложил сделать принца Гарри российским царем

Возвращенный на трон монарх восстановит прерванную связь времен и станет символом воскресения России. Принц Гарри – младший сын английского принца Чарльза и принцессы Дианы – один из ярких символов современного цивилизованного мира – возможный кандидат. Русской крови у него больше, чем у последнего российского императора Николая II, прапрабабушка – королева эллинов Ольга Константиновна из дома Романовых. Необходимое условие восшествия на престол – совершенное владение русским языком», – написал Березовский в своем блоге. click here

Между тем в российском доме Романовых считают, что идеи Березовского обречены на крах: «Березовского сложно заподозрить в симпатиях к монархии и Британскому королевскому дому. Имеет место какой-то эпатаж. Ясно, что все эти идеи обречены на крах», – сказал директор канцелярии дома Романовых Александр Закатов.
«Если кому-то в голову придет устроить такой эксперимент, то ни к чему хорошему это не приведет. В России либо не будет монархии, либо она будет легитимной. Просто взять какого-то принца, пусть даже самого хорошего, и возвести его на созданный олигархами престол, значит ввергнуть нашу страну, по сути, в новую гражданскую войну», – цитирует Закатова «Интерфакс».

«Если монархия в России когда-нибудь и будет восстановлена, то это должно произойти на основании воли народа, и на престол может вступить только законный глава российского императорского дома», – сказал он.

Отметим, что Дом Романовых возглавляет живущая в Испании великая княгиня Мария Владимировна.

Жень! ты на чьей стороне? БАБа или Закатова?

 Отправлено: 17.04.12 00:44. Заголовок: Я ЗА БАБ

Алька пишет:

цитата:

Жень! ты на чьей стороне? БАБа или Закатова?

А я, хоть и не поклонник БАБа, всё-таки на царствие Гарри позвал бы. Эти пидарасты монархические династы Романовы уже один раз полученную в наследство Великую Империю проебали не смогли сохранить - не смогут и в другой. А англичане - они свою империю не проёбывали разбазаривали, сохранили практически до наших дней. Им престол доверить не страшно - не продадут за откаты. Так что, Борис Абрамыч - даром, что еврей, - а для России, выходит, добра желает. Он, конечно, сцуко конченное, и выгоду свою на три хода вперёд, как тёзка Каспаров, видит. Но тут, походу, его местечковые интересы с великорусскими совпали... :)))

 Отправлено: 17.04.12 10:39. Заголовок: xalex пишет: А я, х..

xalex пишет:

цитата:

А я, хоть и не поклонник БАБа, всё-таки на царствие Гарри позвал бы.

Да ладно, Саш! Это ж очевидно, что Березовский умом тронулся!) От безделья и невозможности эффективно троллить Путина, он уже взялся за британскую королевскую семью! Ведь все знают, что принц Гарри умом не блещет, а за некоторые его глупые выходки в прошлом сами англичане считают его не очень умным представителем наследников короны Великобритании. Поэтому предложение усадить принца Гарри на российский престол звучит откровенной публичной издёвкой над семейством самой королевы. Берёза в своих комичных нападках на Россию напрасно лишний раз наступает британцам и королевской семье на любимую мозоль, забывая, что это может плохо кончиться для него самого. Британская корона злопамятна на злые шутки и королевская секретная служба знает, как охранять покой королевы и монархии от таких шутников со статусом политических беженцев...

 Отправлено: 17.04.12 23:04. Заголовок: ЗАШЁЛ В ТРАМВАЙ АНТИСЕМИТ

Аль, я сам поражаюсь, как это англичане до сих пор терпят на своей святой земле этого политического фигляра и откровенного ворюгу...
Ты не находишь в этом признаков антисемитизма?

 Отправлено: 16.05.12 14:31. Заголовок: Березовский кажется ..

Березовский кажется таким оферюгой и прощелыгой, токо потому что он находится там, вне зоны позитивного влияния. а если всех наших нынешних долбёбов туда вывезти, так на расстоянии он среди них самым умным будет...